[QUOTE=Wano_87;139361]Стронг - актёр не менее харизматичный, чем Питт. В Совокупности лжи и Рок-н-рольщике он просто потрясающе играет![/QUOTE]
Марк мне по "СЛ" и запомнился, а Б.П. для меня просто не актер :).
Printable View
[QUOTE=Wano_87;139361]Стронг - актёр не менее харизматичный, чем Питт. В Совокупности лжи и Рок-н-рольщике он просто потрясающе играет![/QUOTE]
Марк мне по "СЛ" и запомнился, а Б.П. для меня просто не актер :).
[QUOTE=Джулиана;139366]Марк мне по "СЛ" и запомнился, а Б.П. для меня просто не актер :).[/QUOTE]
В смысле "не актёр"? Играет плохо?
[QUOTE=Wano_87;139386]В смысле "не актёр"? Играет плохо?[/QUOTE]
Да, таково мое мнение.
Странное у вас мнение о Бреде Питте. С которым ни я, ни те, кто раздаёт премии Оскар, Золотой глобус, премии Британской киноакадемии, премии Венецианского кинофестиваля и премии MTV не согласен. Питт - один из талантливейших актёров, живущих сейчас на Земле. Посмотреть хотя бы на разнообразие ролей: психопат-бандюган, обдолбыш, вампир, детектив, психический больной, смерть, второе Я другого человека, цыган-боксёр, ворюга-авантюрист, Ахиллес, шпион, лейтенант времён 2-й мировой. И это если не брать в расчёт арт-хаусные постановки. В общем, разнообразие ролей (в каждой из которых он, кстати, играет на уровне) и количество номинаций и премий говорят сами за себя.
А кого ещё из актёров вы считаете достойным Бэйла? :)
[quote=Wano_87;139437] Питт - один из талантливейших актёров, живущих сейчас на Земле.[/quote]
Согласен полностью. Очень он удивляет меня, как один человек ТАК может вжится в роль и сыграть классно!
Хоть и не люблю голливуд, но вот Питта выделяю и знаю его имя, в отличае от Бейла (Знаю имя, но не видел в лицо).
[QUOTE=Wano_87;139437] Питт - один из талантливейших актёров, живущих сейчас на Земле. Посмотреть хотя бы на разнообразие ролей: психопат-бандюган, обдолбыш, вампир, детектив, психический больной, смерть, второе Я другого человека, цыган-боксёр, ворюга-авантюрист, Ахиллес, шпион, лейтенант времён 2-й мировой. И это если не брать в расчёт арт-хаусные постановки. В общем, разнообразие ролей (в каждой из которых он, кстати, играет на уровне) и количество номинаций и премий говорят сами за себя.[/QUOTE]
Роли-то разнообразные, это Питт однообразен. Ни "вживаться" не умеет, ни играть. Он ничего не сыграл даже у Ридли Скотта, вот это талант! :) ( в "Тельме и Луизе" для него была роль, где особо и нечего было играть и он просто был на месте)
Но есть исключения - Бойцовский клуб и Спящие. Но какое это было бы правило, если бы не подтверждалось исключением? :)
Простите, если задела Ваши чувства.
p.s. есть много актеров, которых я ставлю намного [B]выше[/B] Бэйла :).
Энтони Хопкинс, Аль Пачино, Дастин Хоффман, Рассел Кроу, Дензел Вашингтон, Анил Капур...
Его лейтенант Альдо Рэйн просто класс! :up:
[QUOTE=Майор;139439]Хоть и не люблю голливуд, но вот Питта выделяю и знаю его имя, в отличае от Бейла (Знаю имя, но не видел в лицо).[/QUOTE]
Видел. Мы же на "Терминатор 4" ходили! :)
[quote=Komandarm;139442]Видел. Мы же на "Терминатор 4" ходили! [/quote]
А, ещё вроде бы ты говорил в Джонни Д он играл, я просто лица-то не помню.:biggrin:
Джулиана, я в корне с Вашим мнением не согласен.
[quote=Джулиана;139441]Энтони Хопкинс, Аль Пачино, Дастин Хоффман, Рассел Кроу, Дензел Вашингтон, Анил Капур..[/quote]
Вот это говорит само за себя. Ни одного русского среди них нет.
[QUOTE=Майор;139444]Вот это говорит само за себя. Ни одного русского среди них нет.[/QUOTE]
А какая связь?
И кстати, не проблема :) Ну например Андрей Миронов, Евгений Леонов, Олег Янковский.
Вот кого-кого, а Питта обвинять в однообразности не надо. Все его роли разные и играет он их абсолютно по-разному. Конечно, грим в фильмах делает своё дело, но плохую игру ничем не загримируешь.
Питт - это, без сомнений, один из лучших актеров в современном кинематографе.
'Питт плохо играет' - даже смешно), по-моему, один из самых-самых из современных, еще не получивших оскаров актеров наряду с Нортоном, Джудом Лоу и, пожалуй, Мэттом Дэймоном
[QUOTE=seismo;139482]'Питт плохо играет' - даже смешно), по-моему, один из самых-самых из современных, еще не получивших оскаров актеров наряду с Нортоном, Джудом Лоу и, пожалуй, Мэттом Дэймоном[/QUOTE]
Смешно ставить Эдварда Нортона рядом с Брэдом Питтом :)
хм, Джуд Лоу и Дэймон - куда большая мебель в кадре
[QUOTE=ulysses;139559]хм, Джуд Лоу и Дэймон - куда большая мебель в кадре[/QUOTE]
Ну Джуд Лоу в меньшей мере, чем Мэтт Дэймон.
ну, с этим не поспоришь..
[quote=Джулиана;139526]Смешно ставить Эдварда Нортона рядом с Брэдом Питтом [/quote]
Я как большинство не согласна с мнением о плохой игре Питта.Однообразной его игру нельзя назвать,никак.Они умеет вживаться в образ.Меня он очень поразил игрой в драме [B]Вавилон[/B],он получил глобус за роль второго плана в этом фильме.неужели премии просто так дают,за красивые глаза?
А по поводу Нортона.
По-моему чувак талантливый и играет хорошо.мне оч нравится.
[B]Rabitt[/B]
Ну, в бойцовском клубе он просто грамотно играет свою роль(что крайне сложно), при этом Питт его, конечно же, там очень сильно затмевает. Но вот в "Амерканской истории Икс" Эдвард Нортон полностью продемонстрировал свой выдающийся актерский дар.
[QUOTE=Rabitt;139660]неужели премии просто так дают,за красивые глаза?[/QUOTE]
не спорю по поводу того, что Питт ее заслужил. Но вот ответ на это вопрос очень часто - да
[QUOTE=Rabitt;139660]Я как большинство не согласна с мнением о плохой игре Питта.Однообразной его игру нельзя назвать,никак.Они умеет вживаться в образ.Меня он очень поразил игрой в драме [B]Вавилон[/B],он получил глобус за роль второго плана в этом фильме.неужели премии просто так дают,за красивые глаза?[/QUOTE]
А у меня и нет мнения о том, что Питт "плохо играет", имхо, он вообще не играет и не вживается, но исключения бывают. и я их назвала. Возможно, что Вавилон можно отнесть к третьему исключению, я не знаю.
Премии дают иногда за глаза, иногда за цвет кожи, иногда за политкорректность, иногда за антиполиткорректность, иногда по заслугам. Когда как выгодно :)
[quote=Джулиана;139717]Премии дают иногда за глаза, иногда за цвет кожи, иногда за политкорректность, иногда за антиполиткорректность, иногда по заслугам. Когда как выгодно [/quote]
под словом премии я имела ввиду кинопремии типа оскар,глобус,пальмовая ветвь...
[QUOTE=Rabitt;139720]под словом премии я имела ввиду кинопремии типа оскар,глобус,пальмовая ветвь...[/QUOTE]
Я об этих же премиях.
и их тоже так же дают
а за что их нужно давать?
Я б Пауку дал.
Поразительная игра сего таланта заставляет дико ржать, при этом не переставая осозновать, что скоро всем пиздец
Как-то странно...
[QUOTE=Wano_87;139386]В смысле "не актёр"? Играет плохо?[/QUOTE]
[QUOTE=Джулиана;139428]Да, таково мое мнение.[/QUOTE]
А потом вдруг...
[QUOTE=Джулиана;139717]А у меня и нет мнения о том, что Питт "плохо играет"[/QUOTE]
Насчёт премий вот что скажу: Питт все свои премии и номинации [B]заслужил[/B].
[quote=Джулиана;139721]Я об этих же премиях.[/quote]
т.е. ты считаешь,что люди получают премии незаслуженно?или как?это лотерея?кто заплатит больше?
[quote=Wano_87;139759]Как-то странно...
Цитата:
Сообщение от Wano_87
В смысле "не актёр"? Играет плохо?
Цитата:
Сообщение от Джулиана
Да, таково мое мнение.
А потом вдруг...
Цитата:
Сообщение от Джулиана
А у меня и нет мнения о том, что Питт "плохо играет"
[/quote]
вот это я тож чето не поняла:mda:
[QUOTE=Rabitt;139766]т.е. ты считаешь,что люди получают премии незаслуженно?или как?это лотерея?кто заплатит больше?[/QUOTE]
Да там до фига подводных течений. Вот например, Скорцезе дали Оскара за Отступников (не самый сильный его фильм) потому что он до этого снял массу отличнейших фильмов, но ни разу не брал этой награды.
Другое дело, что Питт все свои номинации заслужил. Хороший актёр!