LOST, Друзья и т.п. - пустая хренотень?

[quote=deathster;124251]Кровавый четверг - есть еще, оказывается, добротный и прикольный для меня криминальчик, кроме К. Тарантино. И при том нормально все смотрится без всяких там мифических бутафорий. [/quote]

Но это уже именно "криминальчик". То есть без намёка хоть на какую-либо художественную ценность. Такие фильмы уже не будут фаворитами на Каннском кинофестивале и Кайдановский бы никогда не описывал одним ёмким матерным словом Михалкову всё суть фильма, сравнивая его с "Утомлёнными солнцем". В этом фильме, я увидел, наконец, [I]как [/I] жанр вышел в тираж: это слепок эпохи, когда на его популярности просто наживались, все кому не лень. Всё стало стандартным: образы героев, поступки, диалоги, даже их внешность, т.е. герои стандартизированы полностью по американской схеме: что снаружи, то и внутри - всё это накручивается на стандартную сюжетную схему, основанную на "Sex, drugs and rock-n-roll". Стандартно, но... работает) Фильмец смотриться легко, без напряга, "с пивом потянет". Но в том то и дело, что получается банальная развлекуха. Да к тому ж ещё и отчётливо веет романтизацией "украл, выпил - в тюрьму". В общем чувств нет, эмоций немного. Но ведь смотриться почему-то, смотриться..)
P.S. Вань, как говорил Гоблин: "Художественный фильм [B]"Четверг"[/B]" :)

И это мне говорит человек, смотрящий сериалы типа "Lost", "Клиника" и "Друзья", которые, как известно, тоже на "Вечный Зов" не похожи, и говорящий, что в последнем есть даже "добротный юмор"?

[quote=deathster;124255]И это мне говорит человек, смотрящий сериалы типа "Lost", "Клиника" и "Друзья", которые, как известно, тоже на "Вечный Зов" не похожи, и говорящий, что в последнем есть даже "добротный юмор"? [/quote]

Ну ты уж сравнил.. Я ж говорю про то, что этот фильм - копирка. Он - чипсы для пива. А если уж о сериалах, то в них доля стандартизации есть, но и чувства они всё-таки хоть какие-то вызывают.

Знаешь ли, я лучше буду смотреть хрестоматийный, но качественный и профессиональный набор штампов и клише для "пива", чем ваши "все-таки хоть какие-то чувства вызывающими" долготянущиеся опусы "с иногда неожиданными сюжетными поворотами" для "параши и унитаза".

[QUOTE=deathster;124257]Знаешь ли, я лучше буду смотреть хрестоматийный, но качественный и профессиональный набор штампов и клише для "пива", чем ваши "все-таки хоть какие-то чувства вызывающими" долготянущимися опусами "с иногда неожиданными сюжетными поворотами" для "параши и унитаза".[/QUOTE]

мозг засорится.

От первого или от второго, или от того и другого вместе?

В больших количествах - и от того и от другого.

[quote=Deel;124269]мозг засорится. [/quote]
А еще, если бы бедный и несчастный первобытный человек периода раннего неолита, обреченный тратить все свои усилия только на выживание, знал бы, что когда-нибудь, в далеком цивилизованном 21-м веке от рождества Хритсова какие-нибудь "овощи", называемые людьми, будут валяться на диване, просматривая подобное "искусство", потому что "занятся нечем" или "чтобы время убить", он бы, не колебаясь, предал гибеле себя и всесь свой тогда еще немногочисленный, но многострадальный род, избавляя таким образом "homo sapiens" от такого незавидного, позорного и недостойного для звания человека будущего.

[B]вот этим последним сообщением ты что хочешь сказать?[/B]а насчет мозга и его засорения:если смотреть только "штампованные" фильмы и не вглядываться в другие,то штампованной и жизнь,поведение твои будут.ведь все действует на нас в кой то мере.я и не спорю,что практически все фильмы "проштампованы" в каких-то долях,но как раз в другом большинстве-они хороши(это непосредственно к арт-хаусу и малобюджетным фильмам).

Да нет. Последнее сообщение я адресовал только любителям всяких "Lost'ов", "Друзей" и "Клиник".

Про лост не буду спорить, но только потому, что не вкурил и не смотрю, но что вы имеете против ситкомов? Кабачок 13 стульев тоже хуйня?

лост-отличный сериал.

Лост, Клиника и Друзья - отличные сериалы!

[B]Знамение[/B]
Фильм неплохой, но затянутый. Минут 25-30 можно было смело вырезать, получилось бы подинамичнее. Сцены катастроф - сделаны классно. В целом - похоже на "День, когда остановилась земля" с Ривзом. 3/5

[QUOTE=deathster;124355]А еще, если бы бедный и несчастный первобытный человек периода раннего неолита, обреченный тратить все свои усилия только на выживание, знал бы, что когда-нибудь, в далеком цивилизованном 21-м веке от рождества Хритсова какие-нибудь "овощи", называемые людьми, будут валяться на диване, просматривая подобное "искусство", потому что "занятся нечем" или "чтобы время убить", он бы, не колебаясь, предал гибеле себя и всесь свой тогда еще немногочисленный, но многострадальный род, избавляя таким образом "homo sapiens" от такого незавидного, позорного и недостойного для звания человека будущего.[/QUOTE]
Тот человек периода неолита трудился, дабы будущим поколениям с их развитыми технологиями не нужно было задумываться о выживании, а можно было бы наконец пожить для себя.

[quote=Komandarm;124480]Тот человек периода неолита трудился, дабы будущим поколениям с их развитыми технологиями не нужно было задумываться о выживании, а можно было бы наконец пожить для себя. [/quote]
Но он тогда даже и подумать не мог, что можно хоть часть такой бесценной жизни разменять на такую пустую хренотень.

[QUOTE=deathster;124482]Но он тогда даже и подумать не мог, что можно хоть часть такой бесценной жизни разменять на такую пустую хренотень.[/QUOTE]
Да почему это пустая хренотень? Мне, например, ни один из упомянутых трех сериалов не нравится (по началу LOST нравился, но потом просто заебал). Однако же, они сродни хобби - такое невинное увлечение. Что, лучше смотреть "авторское кино от никому неизвестного венгерского режиссера Матеуша Кришобольского"?

[quote=Komandarm;124483]Что, лучше смотреть "авторское кино от никому неизвестного венгерского режиссера Матеуша Кришобольского"? [/quote]
Именно. Лучше смотреть кино, чем некино. Или тогда вообще ничего не смотреть.

а кто сказал,что последнее "некино"?

[QUOTE=deathster;124484]Именно. Лучше смотреть кино, чем некино. Или тогда вообще ничего не смотреть.[/QUOTE]
Да уж, и смотреть в стену. Есть кино грузящее (и от того зачастую бессмысленное), а есть развлекательное. Поглядел - и зрелищно, и интересно.

Вообще странно, с нашими политическими взглядами, по идее, я должен быть на твоем месте, а ты на моем :)

[quote=Komandarm;124486]Вообще странно, с нашими политическими взглядами, по идее, я должен быть на твоем месте, а ты на моем[/quote]
Политические взгляды здесь вообще ни при чем. Я не мешаю мораль и политику.

Сань, не пора ли сообщения в новую тему выделять? :)

[QUOTE=Wano_87;124489]Сань, не пора ли сообщения в новую тему выделять? :)[/QUOTE]
Да я уже давно об этом думаю, да вот только в какую?

"Лост - хуита" будет идеальным названием, ибо слетятся вообще все. Можно ещё добавить политкорректный "?".

[QUOTE=rj rl;124516]"Лост - хуита" будет идеальным названием, ибо слетятся вообще все. Можно ещё добавить политкорректный "?".[/QUOTE]
Отличная идея! Так и сделаю :)

[quote=deathster;124501]А еще, если бы бедный и несчастный первобытный человек периода раннего неолита, обреченный тратить все свои усилия только на выживание, знал бы, что когда-нибудь, в далеком цивилизованном 21-м веке от рождества Хритсова какие-нибудь "овощи", называемые людьми, будут валяться на диване, просматривая подобное "искусство", потому что "занятся нечем" или "чтобы время убить", он бы, не колебаясь, предал гибеле себя и всесь свой тогда еще немногочисленный, но многострадальный род, избавляя таким образом "homo sapiens" от такого незавидного, позорного и недостойного для звания человека будущего.[/quote]

Давай всё-таки попробуем отделить мух от котлет.

Итак, если уж мы решили копнуть так глубоко, что ж, копаем дальше. Как известно этот же самый первобытный человек после бурного дня борьбы за выживание при помощи подручных средств корябал, причём иногда весьма неплохо, эпизоды из своей жизни. И делал он просто так, чтобы вечерок скоротать. Ведь надо расслабиться, отдохнуть, отвлечься от всего с ним происходящего, а потом в новый день с новыми силами. Часть этого желание ушла в искусство, но это совершенно отдельная песня: там свои цели и задачи, а другая так и осталась мирным досугом. Так и шло с развитием человечества развитие привычного досуга: от лёгкой беллетристики, фантастических романов до всевозможных ситкомов, сериалов, вечерних шоу, КВН по ТВ, компьютерных игр, а теперь и развлекательных порталов в интернете. И по идее они и должны так использоваться: возможность расслабиться, отвлечься. Что такого смертоубийственного делает моя бабушка, когда вечером включает какой-нибудь бразильский сериальчик? Да, я, например, мыльные оперы терпеть не могу и что с того? Просто у каждого своё. Когда в школе в начале учебного года, мне пришлось перейти в паралелльный класс, то мне там даже поговорить было не с кем, да и народ меня воспринял не совсем адекватно, да ещё и почти каждый день приходилось терпеть ненавистную мной в то время математику, небольшой отдушиной для меня стал "Lost". Можно было вечером, на полтора часа отвлечься от всей этой школьной хреноты. На следующий год, появилась возможность смотреть "Друзей", которые шли как раз в то время, как я приходил домой со школы. Так вот: что плохого, что ты, например, рубишься по вечерам в Cs или в GTA, или сидишь на crazys? Ведь суть-то у них одна.
Но есть одна крайность: употребление таких вот продуктов в немеренных количествах. Это уже симптомы болезни эпохи "потреблятства". Описанный тобой пример собирательного образа человека 21 века - это случай, когда сериал становиться средством, которое избирает лень для своего выражения. Потребляя
сериалы в таком количестве и с такой целью у человека и впрямь начинает размягчаться мозг (просто по себе знаю): ему даже качество сериала становиться неважным - главное потребить. И вот это уже действительно веская причина для негодования. И, в соответсвии с этим, таким объектом потребления могут быть не только сериалы, а все вышеперечисленные объекты. Здесь от человека всё зависит, ведь такие характеры не в одном 21 веке существуют, просто разные объекты, разные условия и => разные формы.

Если подводить итоги, то прелесть так называемой полезной еды понимаешь только тогда, когда заболеваешь от вредной копченой-соленой-жареной пищи. Хочешь - не хочешь приходится есть не что попало, а что нужно для организма. И постепенно это переходит в привычку. :)
По сабжу: не смотрела ни один из перечисленных сериалов. Но не думаю, что любой из них пустая что-то там, пока есть хотя бы один человек, который почерпнет из них что-то полезное для себя.

[QUOTE=Джулиана;124558]По сабжу: не смотрела ни один из перечисленных сериалов.[/QUOTE]
А если бы там снялся Кристиан Бейл? :)

[QUOTE=Komandarm;124559]А если бы там снялся Кристиан Бейл? :)[/QUOTE]
Элементарно времени нет на все то, что я ХОЧУ посмотреть :) Так что возможно я купила бы сериал с К.Б. и он бы пылился на полке :)

А вот, например, "Улицы разбитых фонарей" - это тоже пустая хренотень? Где-то полгода нзад пересматривал первый сезон и еще бы раз с удовольствием пересмотрел.

[QUOTE=Komandarm;124570]А вот, например, "Улицы разбитых фонарей" - это тоже пустая хренотень? Где-то полгода нзад пересматривал первый сезон и еще бы раз с удовольствием пересмотрел.[/QUOTE]
Нет. Ничего из вышеперечисленного не является пустым. Однако смотреть - не смотреть выбирает каждый для себя.