Printable View
Собственно вопрос к тем, кто смотрел фильмы в этом формате, в частности "Аватар".
Насколько реальны слухи о том, что после просмотра фильма возникает что-то вроде "абстинентного синдрома", т.е. хочется снова и снова смотреть и смотреть до полного погружения в инореальность?
у некоторых людей на форуме уже, пожалуй, наблюдаются проявления упомянутого "синдрома")
Блин, я серьезно спрашиваю :)
а ты сама не замечала этого?)
Ага, теперь будем объяснять популярность Аватара "наркотическим" действием от 3D :lol:
[QUOTE=StellarWind;141103]а ты сама не замечала этого?)[/QUOTE]
Я завтра скажу, появится у меня или нет :)
А про "остальных" гадать не стану.
никакого абстиненнтного синдрома не возникает...
по-моему чушь полная...
Нормально все, даже глаза не сильно болят :)
Слухи сильно преувеличены. Хотя на разных людей это действовать может по-разному.
[QUOTE=Джулиана;141194]Нормально все, даже глаза не сильно болят :)[/QUOTE]
Возможно, они болят у ех, у кого зрение не очень хорошее. Я в кино с очками хожу смотреть и мне было норм. А вот у кого хорошее зрение вполне возможно что болят глаза.
P.S. Кстати, реально - а как смотреть 3D людям, которые носят очки? Очки на очки надевать что ли?
Я очки на очки надевал - нормально!!!!:)
Да, я тоже очки на очки одевал. Ничего не мешает, всё нормально :)
[QUOTE=Komandarm;141225]P.S. Кстати, реально - а как смотреть 3D людям, которые носят очки? Очки на очки надевать что ли?[/QUOTE]
Ну тут без вариантов, к сожалению. Хотя казалось бы - первый ряд, через 3д изображение приближается, но все равно приходится очки на очки.
Отныне в 3D буду ходить только на второй ряд! Вид ахрененный!
у Меня от ЗД глазки болят! :dirol:
[QUOTE=Komandarm;149812]Отныне в 3D буду ходить только на второй ряд! Вид ахрененный![/QUOTE]
+1
Первый раз смотрел в 3D очках кино. Когда реклама шла, большое напряжение на глаза было, очень большое, даже слезились, а по фильму так и ни чего, нормально вполне :)
Третий ряд еще класс!
[QUOTE=Майор;154294]Когда реклама шла, большое напряжение на глаза было, очень большое, даже слезились[/QUOTE]
Я думаю, у всех людей большое напряжение от рекламы в принципе :)
Мне одному кажется, или при просмотре фильма в 3D картинка гораздо темнее? Особенно на ТРОНе это было заметно.
[QUOTE]или при просмотре фильма в 3D картинка гораздо темнее?[/QUOTE]
Так и есть! Кинотеатры экономят на качественных лампах для проекторов.
Думаю, кто был в кино и видел рекламу 3D-теликов Самсунг это оценят: :lol:
[TOMSKFM]MTE5ODU3[/TOMSKFM]
:lol::good:
[B]Пять мифов о стереоскопии[/B]
[SPOILER]С некоторых пор стереоскопия воспринимается не только зрителями, но и многими профессионалами то как спасательный круг для кинематографа, то как революция в индустрии развлечений, то как неуемное желание одних обогатиться за счет других, в конце концов, как надежное средство окончательно испортить зрителям зрение и мозги. Подавляющее большинство этих утверждений является лишь мифами, наподобие тех, что рождались в незапамятные времена у свидетелей необъяснимых природных явлений. Постараемся развеять самые популярные из них.
1. Стереоскопия вредна для здоровья.
Это все та же самая "страшилка", которая сопровождает каждый новый этап прогресса нашей техногенной цивилизации. Споры о том насколько опасны для человеческих органов сотовые телефоны, продукты, подвергшиеся генной модификации, радиационное излучение при трансатлантических перелетах и тому подобное не утихают ни на секунду и продолжают обеспечивать работой фармацевтические концерны и международные организации, отвечающие за здравоохранение.
На самом же деле никакой опасности сам по себе формат 3D не представляет. Речь может идти о несовершенстве самого продукта и технических средств, применявшихся при его создании и воспроизведении. Слишком темная лампа в "заезженном" кинопроекторе - вот едва ли не самый главный враг как глаз зрителей, так и всей киноиндустрии. И, естественно, речь должна идти о разумном потреблении, так как, в конце концов, серьезно подорвать свое здоровье можно безмерной любовью к хлебобулочным изделиям.
2. Стереоскопия мертва или находится при смерти.
Сокращение количества проданных билетов на сеансы стереоскопических фильмов, отмеченное в 2011 году, многими воспринимается как свидетельство заката эры 3D-кинематографа. Это абсолютно неверно. За всяким бумом, который сопровождает появление на рынках привлекательного продукта, неизбежно следует процесс стабилизации спроса и, как следствие, цены. Ниша стереоскопического кинематографа еще только проходит стадию рыночного регулирования, а потребители становятся более требовательными.
В конце концов, манипуляции с обычным видеорядом, который с помощью современных технологий превращается в "стереоскопический", либо вовсе сойдут на нет, либо претерпят качественные изменения, либо будут предлагаться зрителям по меньшей во сравнению с истинной стереоскопией цене.
3. Каждый следующий провал крупнобюджетного 3D-фильма - это новый гвоздь в гроб стереоскопии.
Когда стереоскопический фильм проваливается в прокате, как это было в случае с некоторыми фантастическими проектами в 2011 году, это не имеет никакого отношения к формату. В 99 процентах случаев причина в кроется в самом фильме, его сюжете, режиссуре, актерской игре и прочих компонентах, которые являются основополагающими для любого кинофильма. Если картина откровенно плоха, то даже добавление двух десяткой измерений с одариванием каждого входящего в зал не обеспечат ему ни зрительской любви, ни кассы.
4. Все технические проблемы стереоскопии будут лишь усугубляться в будущем.
Никакой "революции" в стереоскопии, как таковой, не произошло. Киноиндустрия и зрители имеют дело с эволюционным процессом, а следовательно, современное состояние 3D-кинематографа не стоит возводить в абсолют. Если вам перед просмотром выдали некачественные очки, это не повод приниматься за некролог. Технические сложности и препятствия в развитии бизнес-схем на этом пути неизбежны, и каждое новое решение будет производить в процентном отношении примерно одинаковое количество его сторонников и противников. Даже, когда 3D-фильмы будут сниматься с комфортной для человеческого восприятия частотой кадров и необходимость в очках полностью отпадет, даже тогда будут критики, аргументировано предрекающие близкую смерть стереоскопии.
5. Чрезмерные наценки на билеты убьют стереоскопическое кино.
Как зрители, так и критики часто упрекают прокатчиков в неоправданном завышении цен на билеты, когда речь идет о 3D-фильмах. Но тем не менее, все они с легкостью расстаются со своими "кровными", когда ожидают стоящего развлечения. Достаточно посмотреть на финансовые результаты таких фильмов, как "Аватар", чтобы оценить, как быстро зрители умеют отсчитывать купюры, не особо печалясь о стоимости. Более того, кинотеатры, которые с учетом целого ряда допущений можно отнести к элитным, ничуть не испытывают недостатка в зрителях, и любой ожидаемый 3D-проект немедленно создает даже в них дефицит билетов.
Безусловно, всем прочитавшим эти строки придут на ум иные мифы, связанные со стереоскопическим кинематографом, и почти каждый найдет для себя хотя бы один, в который поверит всем сердцем. Но все же стоит найти в себе силы и признать, что за большинством из них стоят наши собственные страхи и проблемы с восприятием окружающего мира, а то и со здоровьем. И вспомнить, что еще не так давно даже по меркам человеческой жизни плоская Земля покоилась на спинах трех слонов, а в лесах водились немыслимые создания, образы которых ныне так эффективно эксплуатируются в кино.
kinonews.ru[/SPOILER]