Фильмы Тимура Бекмамбетова

Из известных мне шести фильмов Тимура Бекмамбетова я видела 4, и осталась довольна всеми. Считаю его одним из лучших режиссеров современности.
Ночной и Дневной Дозор воспринимаю как дилогию, по отдельности они смотрятся только на первый раз. После просмотра Иронии судьбы: продолжение увидела, что Сергей Безруков умеет играть.
Посмотрела Wanted, и поняла, почему Бекмамбетов считает, что он уже снял Сумеречный Дозор.

[B]Фильмография[/B]
[SPOILER]Пешаварский вальс (Побег из Афганистана) 1994
Гладиатрикс (Арена) 2000
Ночной Дозор 2004
Дневной Дозор. Мел судьбы 2005
Ирония судьбы. Продолжение. 2007
Особо опасен (Wanted) 2008[/SPOILER]

Зеленый смайлик.

[B]Добавил опрос.[/B]

Мне нравятся его фильмы. Смотрел три - "Ночной дозор", "Дневной дозор" и "Иронию судьбы. Продолжение". С выходом "Ночного дозора" стало понятно, что и в России могут снимать зрелищное и кассовое кино (массовую рекламную атаку "Первого канала", конечно, тоже нужно учитывать). "Дневной дозор" укрепил этот факт. А "Ирония судьбы. Продолжение" просто хорошая новогодняя история, здорово поднявшая мне настроение. "Wanted" еще не смотрел, но обязательно посмотрю. Погоня на жигулях очень интригует :) Что и говорить - этот чувак снял 2 самых кассовых фильма российского проката.

Wanted, на мой взгляд, его лучший фильм на данный момент. Просто удивительно, как по комиксам можно такое снять.
Кастинг очень точный, особенно мне запомнился Томас Кречманн.

А еще у Бекмамбетова были очень интересные рекламные ролики по историческим мотивам. Своеобразные мини-фильмы.

Я еще "ГАЗ - Русские машины" в опрос добавил, хотя что это за фильм я не знаю.

Награды "Пешаварского вальса" впечатляют:

[QUOTE]Первая премия на конкурсе студенческих работ «Св. Анны» (Москва-94);
Спец. упоминание жюри ФИПРЕССИ, приз Ассоциации каскадеров России (неофициальный), приз партии «Выбор России» (неофиц.) на КФ «Кинотавр-94» (Сочи);
Приз МКФ в Карловых Варах-94 за лучшую режиссуру и спец. упоминание жюри актерскому ансамблю;
Гран-при МКФ в Сан-Ремо-94;
Призы «Зеленое яблоко-зеленый листок» за 1995—1996 в номинациях «Лучшая режиссерская работа», «Лучший молодой продюсер», «лучшая работа композитора» (Александр Войтинский);
Номинация на приз «Ника-95» в категории «Лучшая работа звукооператора» (Владимир Фролов).[/QUOTE]
[QUOTE=Джулиана;83487]А еще у Бекмамбетова были очень интересные рекламные ролики по историческим мотивам. Своеобразные мини-фильмы.[/QUOTE]
О, это да! :good: Помню про Наполеона и про Суворова. Конечно, их было гораздо больше.

Звезду Суворову Александру Васильевичу!
Еще было про Тамерлана, про осаду средневекового европейского города, про Александра Македонского и золото инков.

Посмотрел "Особо опасен". Во истину, за какой бы проект не взялся Бемамбетов - у него все равно получится "Ночной дозор" :)

В итоге, проголосовал за 3 фильма - "Дозоры" и "Иронию судьбы". "Особо опасен" желания как-нибудь еще раз пересмотреть не появилось, поэтому за него не голосовал.

[QUOTE=АлисАман;84835]"Особо опасен" желания как-нибудь еще раз пересмотреть не появилось, поэтому за него не голосовал.[/QUOTE]
:( Ну ладно, вкусы разные.
Я вот два раза ходила, оба раза понравилось.

Асилил примерно первых 15 минут "Ночного дозора". С того момента стараюсь не касаться фильмов сабжевого режиссера даже восемнадцатиметровой палкой.

[QUOTE=Чебуратор;85519]Асилил примерно первых 15 минут "Ночного дозора".[/QUOTE]
Какие фильмы ты осилил до конца и любишь?

Ну из русских "Копейка" и "Жмурки" например, "Груз 200" из недавних...

А мне фильм гораздо больше книги понравился. Современную порнографию вообще читать не могу.

[QUOTE=АлисАман;85530]А мне фильм гораздо больше книги понравился. Современную порнографию вообще читать не могу.[/QUOTE]
Ты про Дозоры? Не вопрос, книга хуже фильма.

[QUOTE=Чебуратор;85529]Ну из русских "Копейка" и "Жмурки" например, "Груз 200" из недавних...[/QUOTE]

А я такое не смотрю :)

[QUOTE=Джулиана;85533]Ты про Дозоры?[/QUOTE]
Ага.

Когда буду делиться с тобой мыслями по Ганнибалу, мне придется использовать терминологию из фильмов про Дозоры. Хорошо, что ты их смотрел :)

Смотрела обе дозора и Особо опасен. В общем понравились...но вот в "Особо опасен" слишком уж спецэффекты пожи на дозоровские :nea: [B]Очень[/B] даже [B]слишком[/B]...вот это не понравилось...

Меня спецэффекты как-то мало волнуют, я все больше на содержание обращаю внимание.

Из книги про "Дозоры" в фильм я бы перенёс любовь Городецкого к "Пикнику" и "Алисе" :)

Посмотрел намедни "Особо Опасен". Бекмамбетов как был рекламщиком так и остался. Что интресного в этом фильме? (кроме банальной истории о супергерое, тупого голливудского сюжета, и спецэффектов, Анджелины Джоли и афроамериканца из боевиков)

Мне фильм понравился весь, целиком. Это единственный фильм этого года из тех, на которые я ходила в кинотеатр, когда оба раза у меня были сходные чувства во и после просмотра – не знаю, радость какая-то, что ли.
Не знаю, как на твой вопрос ответить.
Мне все понравилось – кастинг, режиссура, операторская работа, музыка, сюжет. Когда первый раз смотрела, меня сперва умилила история братства ткачей, но поскольку там все продумано, это смотрится нормально.
Отношения между персонажами интересно простроены.

Мне "Особо опасен" было также интересно смотреть, как и "Мумию 3" - куча штампов и ничего нового.

Какие там штампы? (Я не про Мумию)

[QUOTE=Джулиана;89620]Какие там штампы? (Я не про Мумию)[/QUOTE]
Да всё:

1. История про какие-то масонские ложи (здесь это "братство ткачей"), спасающие мир;
2. Главный герой - неудачник, которого на протяжении полфильма учат быть рутым;
3. Вечно закрученные истории про отца и сына (Я твой отец - Ну них.. себе, папочка!).
4. Все эти драки-погони-перестрелки.

И т.д.

По-моему, проще сказать, чего в этом фильме нового. Я вот ничего не могу сказать. Как попкорновое кассовое кино фильм отлично пойдет, но дома это не смотрится совершенно.

1. История про какие-то масонские ложи (здесь это "братство ткачей"), спасающие мир;

Они не спасают мир, а держат его в равновесии, причем как выясняется - якобы, так как сами это равновесие нарушают.

2. Главный герой - неудачник, которого на протяжении полфильма учат быть рутым;

Разве это штамп? Это закономерность кинематографа.

3. Вечно закрученные истории про отца и сына (Я твой отец - Ну них.. себе, папочка!).

Вот тут ты зря, как раз эта линия наиболее здорово в фильме показана, тонко и даже поэтично.

4. Все эти драки-погони-перестрелки.

О, ну это штамп, конечно )))))))
Не-штампом будет такой фильм без погонь, драк и перестрелок.

[QUOTE=Джулиана;89623]
4. Все эти драки-погони-перестрелки.

О, ну это штамп, конечно )))))))
Не-штампом будет такой фильм без погонь, драк и перестрелок.[/QUOTE]
Да в любой фильме про Бонда подобных драк-погонь-перестрелок в избытке. Я хотел сказать, что ничего такого сверхкрутого в них не было. Все типично.

Ну для меня это не главное в фильмах - само наличие погонь, драк и перестрелок.

терпеть не могу этого режиссера. Абсолютна все его фильмы, которые видел. Wanted так вообще шлак откровенный.

Я просто не смотрю фильмы тех режиссеров, которых "не терплю" :)