-
[QUOTE=АлисАман;60424]Посмотрел [B]"Самый лучший фильм"[/B]. Ну и хуйня, прости Господи! Меня всегда бесил Харламов, еще с КВН'а, а сейчас я убедился, что он еще и не актер - так паршиво ведет себя! А этот пидар Воля - ну просто уебан! И ведь кому-то ЭТО нравится! Для кого-то этот "юмор" - эталон! Хотя что я пишу "для кого-то", "кому-то". Нынешняя молодежь почти вся в восторге, если судить по реакции в кинотеатре при просмотре ролика (вчера на "Рэмбо" еще раз убедился в этом), а также по отсутствии билетов на несколько дней вперед.[/QUOTE]
Тоже посмотрел эту поебень. Фильм - кал редкостный. Хотели снять пародию, но не знали, что пародийный жанр один из самых сложных и обосрались. Хотя чего ожидать от олигофренов из Камеди клаб? В фильме всего четыре "светлых пятна". Во-первых это Нагиев. Во-вторых прикол с бабкой и машиной, которая в нее врезалась. В-третьих шутка с барменом, когда Харламов говорит: "Это тебе
на чай." - и протягивает пачку рафинада. И в-четвертых шутка про бобы:
- Попробуйте бобы. Моя жена замечательно готовит бобы.
- Я слышу...
Все! Больше в фильме нет ничего смешного. Лучше пересмотрю классику жанра: "Горячие головы", "Голый пистолет", "Мафия" и др. по-настоящему смешные пародии.
-
[QUOTE=AliK]В-третьих шутка с барменом, когда Харламов говорит: "Это тебе
на чай." - и протягивает пачку рафинада.[/QUOTE]
Эта шутка старая как мир.
-
[QUOTE=Noise;60599]Эта шутка старая как мир.[/QUOTE]
Да у них там все шутки бородатые, как Гендальф:laugh:. Просто по сравнению с другими шутками смотрелось достаточно смешно.
-
Да, сцена с Нагиевым была действительно классной! :good:
-
Вчера вечером посмотрел "Жилец", реж. Р. Полански. Ну, оочень захватывающий фильм, думаю не раз еще пересмотрю. Меня очень впечатлил. Давно так фильмы не пробирали. Даже по сюжету, игре актеров, напряжению, говорить особо нечего, настолько все связано неразрывно. Настоящий триллер.
Сегодня же утром просмотрел фильм "Поллок" реж. Эд Харрис. Впечатлений меньше чем от предыдущего, все-таки фильм биографический, о жизни американского художника Джексона Поллока, но тем не менее хоть немного больше о нем узнал. Воплощение довольно стандартное, просто рассказыается его жизнь в картинках. То же самое и на языке литературы можно сделать было. Но хоть наглядно. :)
P.S. - Вспомнил. Фильм по определенной биографии снят.
P.P.S. - Еще интересный факт. В этих двух фильмах главные роли играют сами режиссеры. Необычно так получилось.:)
-
"Самый лучший фильм".Вата,Какой поискать надо.Из Харламова-актер никакой.Вообщем,описывать недостатки этого фильма и не стоит-они описаны выше.А,вот,достатки(:)),так это присутствие реальных актеров,то есть профессионально этим занимающимся.И еще один достаток-я все-таки ржал,местами дико(редко-редко).
-
Глянул [B]"Монстро"[/B]. Хоть и избитая тема, но представлена весьма оригинально, под любительскую съемку. По мне так получилось гораздо интереснее "Годзиллы" Эммериха (помню, 10 лет назад даже в Горький на нее ходил, тогда еще и Dolby Digital не было). Следующим подобым фильмом (под любительскую съемку) будет "Дневник мертвецов" классика Джорджа А. Ромеро. Вроде как это будет первая съемка, сделанная зомби... Поживем-увидим. Новый год начался резво! Сразу три мощных премьеры! Давно такого не припомню...
-
[QUOTE=АлисАман;60996]Глянул [B]"Монстро"[/B]. Хоть и избитая тема, но представлена весьма оригинально, под любительскую съемку. По мне так получилось гораздо интереснее "Годзиллы" Эммериха (помню, 10 лет назад даже в Горький на нее ходил, тогда еще и Dolby Digital не было). Следующим подобым фильмом (под любительскую съемку) будет "Дневник мертвецов" классика Джорджа А. Ромеро. Вроде как это будет первая съемка, сделанная зомби... Поживем-увидим. Новый год начался резво! Сразу три мощных премьеры! Давно такого не припомню...[/QUOTE]
Ромеро-это то режиссер,который "28 дней спустя" снял?
-
посмотрел сегодня Sin City (Город грехов)
плакалЪ :)
аццкая смесь из комиксов, Тарантино и Родригеса - это мега :)
посмеялся от души над бредовостью
-
[QUOTE=Deel;61030]Ромеро-это то режиссер,который "28 дней спустя" снял?[/QUOTE]
Нет. Это тот, который "Ночь живых мертвецов" еще в 60-х снял. На его счету есть еще прекрасные работы, но я видел только эту.
-
А я в кино ходил на МОНСТРО-впечатлило
-
Посмотрел Сокровища нации (первую часть) - хороший фильм.
Затем Самый лучший фильм. За такие фильмы надо расстреливать. Нецензурщина, пошлость и прочее. Недаром, говорят, на премьере половина людей ушла из кинотеатра. Не понимаю Великанову-нафига она там снялась???
-
The Core. Типичный фильм про то. как американцы спасают планету от гибели.
-
[QUOTE=Antigoth;61097]Посмотрел Сокровища нации (первую часть) - хороший фильм.
Затем Самый лучший фильм. За такие фильмы надо расстреливать. Нецензурщина, пошлость и прочее. Недаром, говорят, на премьере половина людей ушла из кинотеатра. Не понимаю Великанову-нафига она там снялась???[/QUOTE]
Да тупо из-за денег.
-
-
актриса, которая играла жену героя Харламова. А вообще, она в фильме Попса снималась.
-
"Самый говеный фильм". Захотелось бабла срубить чувакам. Даже не постарались сделать все более-менее прилично. Продумать хоть немного. Одно на другое налепили - "Чем больше, чем тупее - тем лучше". Сумбурно. Тупо влоть до бреда. Нехорошего такого, нездорового бреда. Хотя, что хотели - получили.
-
[QUOTE=Кирпич;61040]посмеялся от души над бредовостью[/QUOTE]
особенно, смешно когда его собаки, кажется, едят, а он улыбается...
[QUOTE=АлисАман;61220]А кто такая Великанова?[/QUOTE]
Хорошо сыграла или как в Попсе? :biggrin:
-
в Попсе она нормлаьно сыграла.
Теперь по теме: посмотрел Во имя короля. Хороший фильм, но под конец какой-то плагиат на властелина колец, матрицу и звездные войны
-
[B]Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит[/B] с Д.Деппом :rolleyes:
(Премьера в России: 10 апреля 2008 )
Пофиг на то, что премьера еще не скоро...
Мне понравилось, даже несмотря на то, что русского перевода там процентов 40...
Правда, фильм немного жестокий...
Еще раз убидилась в том, что [B]Депп потрясающий актер [/B]:up: :rolleyes:
-
Этот безумный, безумный, безумный мир. Довольно забавный фильмец середины 20го века.
-
Раз в несколько лет я смотрю какой-нибудь арт-аус. Вчера по совету своей девушки посмотрел фильм [B]"Эйфория"[/B] Ивана Вырыпаева. Да-а... Арт-хаус - он и есть арт-хаус. Во время и после просмотра находился в состоянии глубокого потрясения. Чем отличается кино маскульта от арт-хауса? Вот смотел я "Рэмбо IV". Там была сцена уничтожения тайской деревни. Взрывы, огонь, кого-то насилуют, кому-то руки-ноги отрубают, кого-то с огнемёта жгут. кого-то расстреливают, куски человеческого мяса разлетаются от взрывов... и ты испытываешь удовольствие от увиденного! Да, это именно то, что ты хотел! А в "Эйфории" сцена с отрезанием маленькой девочке большими ножницами пальца (там это даже не показывается, ничего не видно) привела меня в глубокий шок и заставила меня сделать паузу и минут десять просто ходить по комнате. Или еще как жена, которой изменял муж, с которым они всего неделю назад поженились, вогнала вилку в титьку любовнице. Глубоко арт-хаус копает! Ну а сам фильм про любовь. Странноватую, конечно. Все вокруг как-то чернушно, грязно. И среди всей этой чернухи - любовь...
-
[QUOTE=АлисАман;61795]Раз в несколько лет я смотрю какой-нибудь арт-аус. Вчера по совету своей девушки посмотрел фильм [B]"Эйфория"[/B] Ивана Вырыпаева. Да-а... Арт-хаус - он и есть арт-хаус. Во время и после просмотра находился в состоянии глубокого потрясения. Чем отличается кино маскульта от арт-хауса? Вот смотел я "Рэмбо IV". Там была сцена уничтожения тайской деревни. Взрывы, огонь, кого-то насилуют, кому-то руки-ноги отрубают, кого-то с огнемёта жгут. кого-то расстреливают, куски человеческого мяса разлетаются от взрывов... и ты испытываешь удовольствие от увиденного! Да, это именно то, что ты хотел! А в "Эйфории" сцена с отрезанием маленькой девочке большими ножницами пальца (там это даже не показывается, ничего не видно) привела меня в глубокий шок и заставила меня сделать паузу и минут десять просто ходить по комнате. Или еще как жена, которой изменял муж, с которым они всего неделю назад поженились, вогнала вилку в титьку любовнице. Глубоко арт-хаус копает! Ну а сам фильм про любовь. Странноватую, конечно. Все вокруг как-то чернушно, грязно. И среди всей этой чернухи - любовь...[/QUOTE]
Говно это, а не арт-хаус.
-
[QUOTE=Noise;61798]Говно это, а не арт-хаус.[/QUOTE]
Не-е, как раз арт-хаус. По всем параметрам.
-
[QUOTE=АлисАман;61795]Раз в несколько лет я смотрю какой-нибудь арт-аус. Вчера по совету своей девушки посмотрел фильм [B]"Эйфория"[/B] Ивана Вырыпаева. Да-а... Арт-хаус - он и есть арт-хаус. Во время и после просмотра находился в состоянии глубокого потрясения. Чем отличается кино маскульта от арт-хауса? Вот смотел я "Рэмбо IV". Там была сцена уничтожения тайской деревни. Взрывы, огонь,[B] кого-то насилуют[/B], кому-то руки-ноги отрубают, кого-то с огнемёта жгут. кого-то расстреливают, куски человеческого мяса разлетаются от взрывов... и ты испытываешь удовольствие от увиденного! Да, это именно то, что ты хотел! А в "Эйфории" сцена с отрезанием маленькой девочке большими ножницами пальца (там это даже не показывается, ничего не видно) привела меня в глубокий шок и заставила меня сделать паузу и минут десять просто ходить по комнате. Или еще как жена, которой изменял муж, с которым они всего неделю назад поженились, вогнала вилку в титьку любовнице. Глубоко арт-хаус копает! Ну а сам фильм про любовь. Странноватую, конечно. Все вокруг как-то чернушно, грязно. И среди всей этой чернухи - любовь...[/QUOTE]
Не хотелось бы конечно придираться к словам, но...
тебе [B]доставляет удовольствие [/B]смотреть на то, как кого-то насилуют?:rtfm: :blink:
-
Мне седня делать нечего было, вот и смотрела фильмы...
Посмотрела [B]"Параграф 78", "Параграф 78. Фильм второй"[/B]. Норм вроде. Чем-то напомнило "Обителя зла"...
Еще смотрела [B]"Крепкий орешек 3"[/B]...просто давно уже хотела посмотреть 4ю часть, но не смотрела из принципа - хотела сначала посмотреть все предыдущие части...
-
[B]"Святые из трущоб"[/B]
Кино стильное.Современная интрепретация библейских заповедей."Не убий,не насилуй,не кради.Если нарушишь заповеди,то за твоей спиной окажемся мы-3 ангела с оружием".Кино культовое.Парочка Дефо-Фланери настолько скрасили фильм,что нет слов.Кино стоящее.Смотреть всем!
[B]"13 заданий"[/B]
Жуткое кино.Никаких страхов,только жуть,мрачность.Кино из ряда современных "черных" триллеров,где чем больше изощренных "душеубивающих" эпизодов-тем оно краше.Больше необычных убийств,больше шокирующих моментов-вот и смесь.Эдакая "Пила" в игровом жанре.Но картина заставила досмотреть до конца-затянула
-
[B]"Человек на Луне" 1999-го года.Реж.Милош Форман;в гл.роли Джим Керри.[/B]
Керри-гениальный актер.Так глубоко,цинично,"придурковато",насмешливо не каждый сможет сыграть.Картина тоже довольно серьезная.Здесь чувства перемешиваются от эпизода к эпизоду.И во всем заслуга Джима Керри.Он показал настоящий театр эмоций.Очень и очень жаль,что не дали ему Оскара за эту роль в 99-м.Хотя народная любовь дороже всяких наград
-
[B]Deel,[/B]
А я посмотрела-таки [B]"Тиски"[/B]...ну ниче, норм фильм - это с одной стороны, а с другой - почти никаких эмоций...
-
[QUOTE=Krace;62704][B]Deel,[/B]
А я посмотрела-таки [B]"Тиски"[/B]...ну ниче, норм фильм - это с одной стороны, а с другой - почти никаких эмоций...[/QUOTE]
Согласен-неоднозначный фильм.
-
[B]"Психо". [/B]Просто чудесный фильм. Очень похоже на то, что с него более или менее часто и прилежно в течении последних 40 лет снимают кальку режиссеры различных триллеров. Прямо таки классика. Образец для подражания. ;)
[B]"Борьба за огонь". [/B]:good: :good: В детстве читал несколько раз книгу по которой снят этот фильм - увлекало полностью. Пожаловаться на работу режиссера, актеров, автора сценария не могу. Все в общем производит замечательное впечатление. [I]Диалоги[/I] актеров - нечто. :good: :laugh:
-
Посмотрел [B]"Форрест Гамп"[/B]. Понравилось :)
-
Мне особенно Элвис и Джон Леннон понравились :)
-
смотрю счас симпотишную дораму "Witch Yoo Hee" в оригинале - на корейском, вспоминаю забытые родные слова :) смотрю и понимаю как соскучилась по своей бабуле она у меня по-корейски разговаривает, сколько не прожила в России, но русский ей так родным и не стал, и понимаю что чем больше слушаю тем больше проникаюсь, охото вновь взяться за корейский самоучитель и освоить язык предков :)
-
"[B]Я-легенда[/B]"(с невыносимым переводом)
Картина понравилась.Спасает и харизма Смита,и пустынный NY,и собака,и эти гадские монстры.Идея,конечно,уже на сто раз заезжанна,но здесь все сделано на хорошем уровне.Много заметил киноляпов,которые четко бросаются в глаза,а это говорит о том,что поторопились с выходом в прокат кино-торопились денег набить мешок.Это не радует.
В фильме 2 момента запомнились,где я испытал эмоциональный "взрывик":
[spoiler]1.Когда Смит душит свою собаку,которая заразилась.
2.Когда монстры ломятся в лаборатории Смита.[/spoiler]
-
Мне мутанты в "Я - легенде" не понравились. В нашу эру цифровых технологий можно было гораздо лучше сделать.
-
Они же по книге были сконструированы.А книга,вроде,написана давно.
-
[QUOTE=Deel;63056]Они же по книге были сконструированы.А книга,вроде,написана давно.[/QUOTE]
Нет, я про само качество. Видно, что это графика, что это не настоящее.
А книжка давнишняя. "Я - легенда" - это уже третья ее экранизация. До этого были, по-моему, в 56-м и 71-м.
-
[QUOTE=АлисАман;63057]Нет, я про само качество. Видно, что это графика, что это не настоящее.
[/QUOTE]
Мне они симпотичны.Хотя в "30 дней ночи" лучше.Стильнее.
-
[QUOTE=Deel;63062]Мне они симпотичны.Хотя в "30 дней ночи" лучше.Стильнее.[/QUOTE]
"30 дней ночи" мне вообще не понравился. Такая многообещающая реклама и такое слабое кино. По мне самые лучшие монстры - это зомби из фильмов Джорджа А. Ромеро.
-
Так. Неделю назад посмотрел Астерикс на Олимпийских играх. Гораздо интереснее Миссии к леопардам. И хоть Астерикса играет новый актер-очень хорошо он его сыграл. Не зря в кинотетар ходил. А кто в курсе, когда фильм Адмирал выйдет?
-
"Я, робот". Интересный фильм по книге Айзека Азимова. Надо будет почитать.
"Супермен". Американская супергероическая лабуда.
-
[QUOTE=Antigoth;63229]"Я, робот". Интересный фильм по книге Айзека Азимова. Надо будет почитать.
[/QUOTE]
Мне тоже понравился этот фильм.Смит великолепен.
-
Астерикс на Олимпийских играх посмотрел в кино. В очередной раз скажу:французские актеры - лучшие в мире! (после русских конечно))). Хм...а может все-таки и не после, а перед... Не суть. Фильм понравился. Перевод отличный, даже не считая того,что ненавижу почти всех кто переводил. Но голоса их,все же, очень в тему. А сходить решил лишь по двум причинам:1)-потому что фильм не америкосский, а французский, да еще и самый дорогой за всю историю французов.2)-там был Зидан))
-
Посмотрел фильм "[B]Официальная история футбольного клуба MU[/B]".История с конца 1870-х и до середины 20 века.Познавательная,но печальная история.
-
[QUOTE=Хлам;63240]сходить решил лишь по двум причинам:1)-потому что фильм не америкосский, а французский, да еще и самый дорогой за всю историю французов.2)-там был Зидан))[/QUOTE]
Я вот как увидел по телевизору рекламу фильма, так на следующий день сразу пошел без раздумий. Но терпеть не могу этих зрителей, жующих попкорн и чипсы. Мы же не американцы. И кинотеатр даже пропах попкорном!
-
Псмотрел Бэтмена, самый первый фильм про него. Лабуда еще та, но получше супермена.
-
наконец-то пнул себя и посмотрел "Леона"
ага, хорошо
чёрного юмора, правда, мало, но наличествует - что уже немаловажно
хороший фильм
но второй раз смотреть не буду
-
Пришельцы в Америке (Just visiting). Чушь, но смешно. Хотя оригинальные части лучше
-
[QUOTE=Кирпич;64093]наконец-то пнул себя и посмотрел "Леона"
ага, хорошо
чёрного юмора, правда, мало, но наличествует - что уже немаловажно
хороший фильм
но второй раз смотреть не буду[/QUOTE]
А я бы стал смотреть и в третий раз.Рено-это мощь!
Вчера посмотрел по тв "[B]Никто не знает про секс[/B]".Сука,какая ж это херь.Тупая комедия с пародией на западные комедии.Понравилась только актерская игра дуэта Ефремов-Яковлева.