Еще 100 хуев в рот Мегердичеву и Ко! :-) Отлично!
[video=youtube;EGWYfT4si5Q]https://www.youtube.com/watch?v=EGWYfT4si5Q[/video]
Printable View
Еще 100 хуев в рот Мегердичеву и Ко! :-) Отлично!
[video=youtube;EGWYfT4si5Q]https://www.youtube.com/watch?v=EGWYfT4si5Q[/video]
После "Лета" вообще насрать :)
[video=youtube;fn_T75Dv2-4]https://www.youtube.com/watch?v=fn_T75Dv2-4[/video]
Молодец! Привёл хорошие примеры. Фанаты Комедиана совсем ебанулись от слепоты и отсутствия собственных мозгов.
Слова Евгена из обзора: "Любой художественный фильм имеет право на вымысел. Но вместе с тем важно, как именно этот фильм подаётся".
Фильм подавали как ПРАВДУ, а практически всё, что показано в фильме - ложь и несоответствие действительности. Фраза "Основан на реальных событиях" как раз и говорит о том, что какие-то вещи имели место быть в реальности, а какие-то художественный вымысел. Но создатели кричали о правде, нет, даже лучше правды. Так что все претензии Евгена обоснованы. Конечно, если фильм понравился или ты его не видел и просто из-за обзора бежать хейтить и единицы ставить - это полнейшее отсутствие мозгов у людей. Свое мнение иметь надо.
[QUOTE=Wano_87;285857]Слова Евгена из обзора: "Любой художественный фильм имеет право на вымысел. Но вместе с тем важно, как именно этот фильм подаётся".
Фильм подавали как ПРАВДУ, а практически всё, что показано в фильме - ложь и несоответствие действительности. Фраза "Основан на реальных событиях" как раз и говорит о том, что какие-то вещи имели место быть в реальности, а какие-то художественный вымысел. Но создатели кричали о правде, нет, даже лучше правды. Так что все претензии Евгена обоснованы. Конечно, если фильм понравился или ты его не видел и просто из-за обзора бежать хейтить и единицы ставить - это полнейшее отсутствие мозгов у людей. Свое мнение иметь надо.[/QUOTE]
Сокол молодец, что припомнил ему "Легенду №17", который он хвалил. Я, как фанат хоккея, при первом же просмотре видел кучу вымысла и нестыковок, но сам фильм хороший и его посыл правильный. Только "Легенду" он похвалил, а на "Движение вверх" как цепная собака кинулся. Странно...
Вот поэтому я и не смотрю рекламу/трейлеры и другим советую поступать также, чтобы оценивать именно фильм, а не то, как его там преподносят маркетологи.
Да как же ты понять не можешь, в чем принципиальное отличие.
Возьмем хотя бы тот же [B]Список Шиндлера[/B] - фильм важен, в первую очередь, своим посылом человеколюбия. И снимался он на основе романа, все-таки, как и было сказано в ролике.
[B]Движение вверх[/B] же что? Правда, или лучше правды? Как оно там было?
В [B]Легенде №17[/B] есть нестыковки, но там сову на глобус никто не натягивал, персонажи там не были ебанатами, мотивация не вызывала вопросов, да и [U]дегенератами реальных людей никто не выставлял[/U] (Впрочем, чего хорошего можно было ожидать от автора таких кусков говна, как [B]Бой с тенью 2[/B], [B]Тёмный мир[/B], [B]Метро[/B] и [B]Ёлки 3[/B]).
Поэтому и различие в оценках, ибо одни и те же претензии работают по-разному - где-то на всю катушку, а где-то они нивелируются достоинствами, становясь незначительными.
В комментах к ролику правильно пишут, что либо Соколов туповат, либо решил запрыгнуть на Hype Train.
Сам я склоняюсь к первому варианту.
[QUOTE=Elwar;285870]Да как же ты понять не можешь, в чем принципиальное отличие.
Возьмем хотя бы тот же [B]Список Шиндлера[/B] - фильм важен, в первую очередь, своим посылом человеколюбия. И снимался он на основе романа, все-таки, как и было сказано в ролике.
[B]Движение вверх[/B] же что? Правда, или лучше правды? Как оно там было?
В [B]Легенде №17[/B] есть нестыковки, но там сову на глобус никто не натягивал, персонажи там не были ебанатами, мотивация не вызывала вопросов, да и [U]дегенератами реальных людей никто не выставлял[/U] (Впрочем, чего хорошего можно было ожидать от автора таких кусков говна, как [B]Бой с тенью 2[/B], [B]Тёмный мир[/B], [B]Метро[/B] и [B]Ёлки 3[/B]).
Поэтому и различие в оценках, ибо одни и те же претензии работают по-разному - где-то на всю катушку, а где-то они нивелируются достоинствами, становясь незначительными.
В комментах к ролику правильно пишут, что либо Соколов туповат, либо решил запрыгнуть на Hype Train.
Сам я склоняюсь к первому варианту.[/QUOTE]
Соглашусь с тобой, Лёха
Можно добавить что бездарная актерская игра в "Движении вверх" убивает
Вот чтобы Саня ты не говорил о трейлерах и прочих прелюдиях, но после криков Гармаша по радио про тех кто проигрывает, было понятно, что клюковка выйдет. Оказалось даже хуже
зы
этот туповатый сравнивает Джэкмана, Хэнкса, Кроу и Ридли Скотта, Гибсона(дальше смотреть не стал) с нашими "творцами"?
Если кто-то считает "Движение вверх" плохим фильмом - посмотрите "Тренера" Козловского.
Оправдывать хуевый фильм тем, что другой ещё хуже - это по-нашему :-)
[QUOTE=Elwar;285992]Оправдывать хуевый фильм тем, что другой ещё хуже - это по-нашему :-)[/QUOTE]
"Движение вверх" - не хуёвый фильм. Просто комедиант наверняка "Тренера" не будет обозревать - хайпануть-то не получится так.
[QUOTE=Komandarm;285994]Просто комедиант наверняка "Тренера" не будет обозревать - хайпануть-то не получится так.[/QUOTE]
Ну, вообще, у него на канале много обзоров малоизвестных фильмов. Поэтому, почему бы и нет. Поживем - увидим.
[video=youtube;NhZRiOo-MqE]https://www.youtube.com/watch?v=NhZRiOo-MqE[/video]
После сцены, где баба должна была прилюдно сосать хуй у педофила, претензии к «Зелёному слонику» считаются нелепыми :)
И это фильм с ТАКИМ актёрским составом!
Причём у нас фильм пиарили просто пиздец как, из каждого утюга про него слышал. Конечно, Смерть Сталина мы будем запрещать, а эту хуйню в кино - пожалуйста.
[video=youtube;wPGvDvZKWjw]https://www.youtube.com/watch?v=wPGvDvZKWjw[/video]
Меня сюда не просился :laugh:
[video=youtube;_5CcLeP4Kk4]https://www.youtube.com/watch?v=_5CcLeP4Kk4[/video]
А я хотел посмотреть этот фильм... :facepalm: Спасибо, Евген, за обзор.
[video=youtube;yeqYNOFQDVU]https://www.youtube.com/watch?v=yeqYNOFQDVU[/video]
Я охуел с отца, а также от того, что тема фильма в итоге скатилась к рекламе ебаных бизнес-тренеров.
[video=youtube;nTovKuUw0KY]https://www.youtube.com/watch?v=nTovKuUw0KY[/video]
Во, традиционный обзор новогоднего фильма от БэдКомедиана! :)
[video=youtube;g800-KkHHxU]https://www.youtube.com/watch?v=g800-KkHHxU[/video]
[video=youtube;Ks9Jy3I1tZs]https://www.youtube.com/watch?v=Ks9Jy3I1tZs[/video]
[video=youtube;JaloihV9aaE]https://www.youtube.com/watch?v=JaloihV9aaE[/video]
Сука, сколько в средневековой Франции негров во власти!
[video=youtube;EOWa0fmSGs8]https://www.youtube.com/watch?v=EOWa0fmSGs8[/video]
:lol::good:
[video=youtube;SLTcq-bwAyI]https://www.youtube.com/watch?v=SLTcq-bwAyI[/video]
Народ, "Хищника" нового всё-таки стоит посмотреть, или сразу обзор Красного Циника глянуть? :)
[QUOTE=Komandarm;293094]Народ, "Хищника" нового всё-таки стоит посмотреть, или сразу обзор Красного Циника глянуть? :)[/QUOTE]
Я хотел уйти из зала. Еле досидел. Есть несколько фрагментов ничёшных (одна из экшен-сцен вообще развернулась на...), музыка оригинальная по-прежнему вшторивает, пара шуток хороших, но не более. Под конец начинается вообще лютый бред.
[QUOTE=Gambitka;293095]одна из экшен-сцен вообще развернулась на...[/QUOTE]
На школьном бейсбольном поле. Ночью.
Решил, что зря я всё-таки интригу закручивать начал, а то ещё напридумываешь себе стадион Янкис.. :biggrin: