Видел много жалоб на то, что в этом фильме понерфили фигуру Холли Бейли. :biggrin:
Printable View
Видел много жалоб на то, что в этом фильме понерфили фигуру Холли Бейли. :biggrin:
[QUOTE=Komandarm;335321]Ну его прибило к берегу после кораблекрушения.[/QUOTE]
Нашёл сейчас вконтакте фильм, глянул момент, там мама Эрику говорит, мол, в своё время ты оказался здесь по причине гибели судна. Ну, если имеется в виду, что он хуй с горы, которого прибило к берегу, а его нашла добрая королева и сделала принцем - это ж пиздец какой тупняк.
Кстати, глянул финальный файт с Урсулой. Её побеждает Ариэль, а не Эрик, как было в оригинале. Чёрная сильная независимая женщина спасает слабого белого мужчину от тирании большой белой женщины. Пиздос, блядь...
[QUOTE=Komandarm;335321]Я даже не знаю, за что фильм можно похвалить. Тут вообще ничего не раскрыто![/QUOTE]
А потому что не стояло задачи что-то раскрыть. Задача стояла лизнуть каждой категории обиженок, требующих внимания, чтобы собрать много денег. Но, к счастью, не особо то удалось с этой задачей справиться. На кинопоиске бюджет указан в 250 лямов, без маркетинга, а фильм собрал 550 всего.
На рутрекере написали:
[QUOTE]Какой же кайф жить без расовых предрассудков и шизойдной зацикленности на "повесточке". Столько контента сразу становится доступным к просмотру без всякой жопоболи. Всем рекомендую, котики.[/QUOTE]
Лично я ничего против разнообразия не имею, когда это УМЕСТНО. В современной Русалочке неуместно и тупо. Вся эта толерастия тут настолько бьёт по глазам, что вот таким "без расовых предрассудков" можно только позавидовать. Не может чайка дышать под водой. Не могут существа, живущие под водой стать чёрными, там нет такого солнца, которое на поверхности. Не может у отца быть куча так радикально не похожих друг на друга дочерей (ну, может, конечно, если он удочерил их или тот ещё ходок налево, но это уже другой разговор). Почему-то в 1989 году это всё понимали и у создателей получилась отличная, умная, интересная, эмоциональная сказка, настоящая классика. А в этом году у создателей получилась несмотрибельная тупая хуйня.
Несмотрибельная ТУПАЯ хуйня. Прям как фЫрсажЫ твои. :biggrin: В котором всё действует против законов природы. НО! Это другое, ребята.
Ебать ты, Иван, ультраправак! Пускай девчонки мелкие в Америке смотрят эту Русалку и радуются, что она такого же цвета. Хосспаде, нахуя вы смотрите эти ремейки. Ты про обиженок говорил. Вот в моих глазах люди, которые орут про какое-то (блять, как это смешно) убитое детство, и выглядят обиженками.
Не смотрите эти фильмы. Не для вас это снимают.
Я ненавижу опэнворлды. И знаешь чО? Я перестал в них играть. Нихуя поворот, да?))
[QUOTE=Gambitka;335328]Видел много жалоб на то, что в этом фильме понерфили фигуру Холли Бейли. :biggrin:[/QUOTE]
Ну, так даже лучше :) В жизни там такие бидоны :biggrin:
[QUOTE=Wano_87;335329]Кстати, глянул финальный файт с Урсулой. Её побеждает Ариэль, а не Эрик, как было в оригинале. Чёрная сильная независимая женщина спасает слабого белого мужчину от тирании большой белой женщины. Пиздос, блядь...[/QUOTE]
Погоди - у русалки есть хвост и способность плавать под водой. Эрик делал всё, что мог. Угрей этих убил. А в отстальном что может сделать человек против морских обитателей под водой? Ничего.
[QUOTE=Wano_87;335329]А потому что не стояло задачи что-то раскрыть. Задача стояла лизнуть каждой категории обиженок, требующих внимания, чтобы собрать много денег. Но, к счастью, не особо то удалось с этой задачей справиться. На кинопоиске бюджет указан в 250 лямов, без маркетинга, а фильм собрал 550 всего.
Лично я ничего против разнообразия не имею, когда это УМЕСТНО. В современной Русалочке неуместно и тупо. Вся эта толерастия тут настолько бьёт по глазам, что вот таким "без расовых предрассудков" можно только позавидовать. Не может чайка дышать под водой. Не могут существа, живущие под водой стать чёрными, там нет такого солнца, которое на поверхности. Не может у отца быть куча так радикально не похожих друг на друга дочерей (ну, может, конечно, если он удочерил их или тот ещё ходок налево, но это уже другой разговор).[/QUOTE]
Да дело вообще не в повестке тут. То, что там русалки разных мастей - ну, я это воспринял, что Тритон ходок :) Да и показывают их минуту в начале, минуту в конце.
Дело не в повестке, а в качестве самого фильма. У вас Хавьер Бардем играет - крутейший актёр. А он тут такое дерево, что удивительно, как он не всплыл. Мелисса Маккарти поинтереснее, но она главзлодей. Сам фильм, несмотря на то, что про глубину океана, идет по поверхности. Ничего не рассказывает, не объясняет.
[QUOTE=Wano_87;335329]Почему-то в 1989 году это всё понимали и у создателей получилась отличная, умная, интересная, эмоциональная сказка, настоящая классика.[/QUOTE]
Я, кстати, полнометражку не смотрел - только мультсериал. Мне нравился.
[QUOTE=Wano_87;335329]На рутрекере написали:[/QUOTE]
У нас сейчас "повесточка" тоже есть - своя, лубковая.
[QUOTE=Gambitka;335330]Вот в моих глазах люди, которые орут про какое-то (блять, как это смешно) убитое детство, и выглядят обиженками.[/QUOTE]
Хотя никто те мультики у нас не отнимает - хоть сейчас включай и смотри.
На форуме это уже второй масштабный срач на тему новой Русалки.))) Всем всех Благ, посоны.
Иван долго молчит - щас полотнище будет солидное! :biggrin:
Я помню только, что на новость о кастинге частушкой ответил: :)
Русалочка-русалочка
Играет негритяночка.
Тонкая, как шпилька,
Копчёная, как килька.
Кстати, вот этот ракурс в дебютном тизере, когда мы впервые увидели Бейли в образе Ариэль - самый плохой во всем фильме. У нее лицо прям изменилось, другое совсем, нежели во всей остальной картине. Вот там она как-то страшновато выглядела, в остальном ну симпатичная девочка же!
[QUOTE=Gambitka;335334]Иван долго молчит - щас полотнище будет солидное! :biggrin:[/QUOTE]
Всё как я люблю :biggrin:
А при чём здесь Форсажи? Там как раз таки всё нормально бьётся со своими внутренними правилами. Тонны пафоса и экшОна, посылающего на хуй физику - это фишки серии уже далеко не первый год.
Да какой на хер ультраправак? Я ж говорю - ничего против разнообразия не имею там, где это уместно. А Русалка - это прям выдающееся в плане неуместности произведение.
В мультике есть момент, где рыба после некоторого времени нахождения на суше попадает в воду и выдыхает с облегчением, начинает дышать, типа. А ракообразное существо с получеловеком выплывают на поверхность, чтобы поговорить с другом-птицей, который под водой жить и дышать не может. Уже в таких мелочах там рассказывают маленьким детям о законах природы, чему-то учат. А сейчас у нас чайка дышит и разговаривает под водой. Заметь, до существования русалок и разговаривающих животных я не доёбываюсь (это условности, допущения, а-ля нереальный физон форсажей).
И я про отнятое детство вопли считаю полнейшим долбоебизмом. У вас никто оригинал не отнимает. У меня вон на полке блю-рей лежит с охуенной ремастированной картинкой и отличным звуком - включай и смотри. Тут речь про то, что многие современные дети пропустят оригинал, ибо старый мультик, рисованный и всё такое, а несведущие родители поведут на современную адаптацию в кино, просто увидев постер. А внутри их всех будет ждать не умная, поучительная и яркая сказка, а тупость, помноженная на толерантность.
[QUOTE=Komandarm;335332]Погоди - у русалки есть хвост и способность плавать под водой. Эрик делал всё, что мог. Угрей этих убил. А в отстальном что может сделать человек против морских обитателей под водой? Ничего.
[/QUOTE]
Угрей он не убивал, только отвлёк внимание Урсулы на себя. Ариэль толкнула Урсулу и та случайно в угрей попала, хотя целилась в Эрика. Я про корабль говорил. В мультике Урсула наколдовала водоворот, на дне которого оказалась Ариэль, специально наколдовала, чтобы лишить её преимущества в воде. А корабль в Урсулу направил именно Эрик, спасая Ариэль из ловушки. Корабли плавали по поверхности этого водоворота, всё грамотно и логично. В кино же Урсула хочет убить Эрика, который плавает по поверхности воды, держась за обломки, а Ариэль плывёт к кораблю, который находится под водой, каким-то образом поднимает этот корабль на поверхность и направляет его на Урсулу.
[QUOTE=Komandarm;335332]У вас Хавьер Бардем играет - крутейший актёр. А он тут такое дерево, что удивительно, как он не всплыл.[/QUOTE]
:lol:
Ох, посоны, у меня в загашнике есть видос, от которого жопа полыхнёт так, что на Татуин улетите. Ролику уж год скоро, но я тупо боялся кидать его сюда. :biggrin:
Кидай, после Русалки я уже ничего не боюсь :biggrin:
К какой части форсаж выстраивает свои внутренние правила? Правила первых фильмов нихуя не бьются с тем фэнтези, которое ВинБензин наворотил в дальнейшем. Пишу с уважением и без агрессии.))
[QUOTE=Wano_87;335339]Кидай, после Русалки я уже ничего не боюсь :biggrin:[/QUOTE]
Небольшой дисклеймер! Я ОЧЕНЬ люблю канал КиноОгонь (самые креативные пацаны на Ютуби), и по данному видео судить о нём нельзя абсолютно. Движущей силой канала являются другие люди, а Катерина - залётная автор...ка(?)
С телефона скину тебе ВКонтакте.
[QUOTE=Gambitka;335340]К какой части форсаж выстраивает свои внутренние правила? Правила первых фильмов нихуя не бьются с тем фэнтези, которое ВинБензин наворотил в дальнейшем. Пишу с уважением и без агрессии.))[/QUOTE]
С четвёртого фильма это всё началось. Первые два фильма - боевики про полицейских и бандитов в эстетике культуры стритрейсинга. Третья, моя любимая часть, кстати, вообще очень сильно выбивается из всей франшизы. А с 2009 года, с выходом 4 части, понеслось - там тебе и физика нереальная присутствует, и внезапные смерти/оживления персонажей, и пафосные речи про семью и всё вот это. Именно тогда правила обновлённой франшизы начали формироваться, и с каждой следующей частью крепли всё больше и больше.
[QUOTE=Gambitka;335341]Небольшой дисклеймер! Я ОЧЕНЬ люблю канал КиноОгонь (самые креативные пацаны на Ютуби), и по данному видео судить о нём нельзя абсолютно. Движущей силой канала являются другие люди, а Катерина - залётная автор...ка(?)
С телефона скину тебе ВКонтакте.[/QUOTE]
Ну, поглядим :biggrin:
[video=youtube;3tDfZwguCDo]https://www.youtube.com/watch?v=3tDfZwguCDo[/video]
Этот ролик можно только слушать? Или нужно и смотреть обязательно? Я просто на работе и палево кругом :)
[QUOTE=Komandarm;335343]Этот ролик можно только слушать? Или нужно и смотреть обязательно? Я просто на работе и палево кругом :)[/QUOTE]
Можно слушать.
Не помню уж точно, по каким пунктам, но по каким-то я был согласен, если честно. :biggrin:
Типичнейший пример натяжения совы на глобус. Много чего игнорируем, выдёргиваем из контекста и подтягиваем под свои идеи. Хорошее видео, показательное :good:
Понравилось в комментах:
[QUOTE]Основная проблема в том, что милые диснеевские мультики трактуют уже взрослые и циничные люди. 5-7 летним детям невдомек, что любви принца не достаточно, чтоб спасти Белоснежку (Катя так и не сказала, что именно должно быть в этом мультфильме в духе современных веяний, а жаль). Золушка как пример тирании? А 5-летняя девочка знает, что такое тирания? Дорогая Катя, если вы узнали, что деда Мороза не существует, может не стоит об этом рассказывать детям?[/QUOTE]
Да и вообще под видео много адекватных комментариев, это радует :good:
По-моему, именно этому комментатору тож накидали в ответ.)
А пятилетняя девочка должна знать, что чернокожих русалок быть не может?)
О тирании (надеюсь, только из книжек) девочка узнает в более зрелом возрасте. Как и о нереалистичных птицах, чёрных русалках и т.д.
И разве она говорит, что эти м/ф нельзя показывать детям? (я правда уже не помню)
А суть в том, что она просто выдёргивает это всё из контекста. Принц поцеловал спящую Белоснежку без её согласия. Ну он, блядь, не просто увидел спящую бабу и начал её домогаться, там предыстория есть. А не поцеловал бы - она бы сгнила там на хуй, а принц от одиночества и неразделённой любви начал ширяться и помер бы :biggrin: Почему она не доводит свою мысль до таких абсурдных вещей? :smile:
Сказки Диснея поучительны, через яркие и красочные образы доносят простые истины. Что просто так никому ничего не даётся, что нужно в людях видеть лучшее и самому стараться быть лучше, что за любовь нужно бороться (вставка "[I]Абьюзер![/I]" - просто топ :laugh:) и т.д. А доёбываться до того, что принц, пытаясь задержать Золушку, хватает её за руки - ну это совсем такое себе. Он её хватает, потому что влюбился и хочет побыть с ней подольше, у него нет мотива связать и выебать её в подвале.
Она не говорила, что это нельзя показывать детям.
Взгляд под другим углом. С позиции возраста. Мы ведь тоже, будучи испорченными жизнью, иногда охуеваем от некоторых моментов в разных м/ф.
Про поцелуй спящей она сказала с оговоркой.
Вот как раз про хватание за руку я с ней согласен. Видно было, что Золушка изо всех сил пытается вырваться, а он в её руку мёртвой хваткой вцепился. Подобному я рад бы не был, будь я женщиной.
"Абьюзер!" - это от Петра. Пётр и Владимир - охуенный парни!
[QUOTE=Gambitka;335365]"Абьюзер!" - это от Петра. Пётр и Владимир - охуенный парни![/QUOTE]
Это да, Пётр вообще шикарен! :good:
А ты его только тут видел? Или где? Просто ты ж не смотришь КиноОгонь, а в Пожарной Команде он за кадром.
Ну да, я его по Пожарной Команде знаю, он же Свою игру там ведёт. Надо Кино Огонь посмотреть, хотя я к кино остыл в целом, но ролики вроде интересные у них :smile:
[QUOTE=Wano_87;335372]хотя я к кино остыл в целом[/QUOTE]
Бля, тычО... В чём это проявляется? И к чему ты теперь горишь?
Глянь чисто по приколу одну из их новых рубрик (постоянно что-то новое придумывают!) - противостояние. Я щас скину тебе, а ты уж выбери, чья пара тебе интересней.
Да если раньше я практически каждую неделю в кино ходил, покупал фильмы на полку и смотрел по фильму в день, каждый месяц покупал TotalDVD и читал от корки до корки, то сейчас кино вообще отошло на второй план в плане интересов. Редко какой новый фильм у меня вызывает интерес, а если что и смотрю - то старое доброе проверенное. Конечно, новый фильм Тарантино или Нолана я посмотрел бы в кино, но это редкие исключения.
Несколько лет (с момента покупки PS3) горел играми, сейчас уже тоже к ним остыл. Опять же играю либо во что-то проверенное годами, из новинок реально интересуют и увлекают единицы.
Увлечение комиксами оказалось ещё скоротечнее. Сейчас уже практически ничего не покупаю. Да и думаю распродать часть коллекции, которую набрал, когда был на хайпе. Какие-то топовые вещи оставлю на полках, остальное - на авито.
Я стал слушать гораздо больше музыки, самой разнообразной. И MMA меня увлекает. Я прям кайфую, особенно когда какой-нибудь топовый номерной турнир предстоит, вот как в эти выходные, например.
Да щас и в Кино-то не походить, Тоталов свежих не почитать...(((
А про комиксы я тебе говорил, что зря скупаешь эти горы.))
У меня кинематограф уходил на второй план во времена пикового увлечения играми. Щас всё вернулось обратно.
Рагнарёк допроходил с мыслью, что скоро наконец-то возьмусь за "Голливуд"! Сегодня, кстати, начну.))
[B]Джонни[/B], Алексей Рыбин, 2023
Фантазия от сооснователя группы «Кино» на тему, что было бы, если бы Майк Науменко не умер в 1991 году. В главной роли старого Майка - Николай Фоменко. Размышление на тему свободы творчества и продажности.Я понимаю Майка.
Продюсером, кстати, выступил Игорь «Панкер» Гудков - продюсер недавнего КиШа. И голоднючая Агата там тоже снимается)
[B]Пара из будущего[/B], Алексей Нужный, 2021
Хорошая комедия! Интересная, со смыслом и приятным послевкусием. Бурунов как всегда отличный.
[B]Последний богатырь[/B], Дмитрий Дьяченко, 2017
Явно лучше недавней «Русалочки». В принципе, интересная идея - ревизионизм сказок. Если бы это все дожали - могло бы получиться классное фэнтези. Ну а так повсюду вопросы и сценарные дыры. Поэтому получился проходняк с задатками действительно интересного фильма.
[B]Многоэтажка[/B], Антон Маслов, 2022
Интригующая завязка: к отцу приходит дочь, заходит в подъезд… и пропадает. Он отправляется ее искать. На мой взгляд, развяжу все-таки не дожали, нужно было сделать оригинальнее. Не хватило катарсиса.
[B]Последний богатырь: Корень зла[/B] и [B]Последний богатырь: Посланник тьмы[/B]
В последнем фильме трилогии появилось то, чего явно не хватало первым двум - юмор. Еще бы, если вы переносите Кощея, Бабу Ягу, Водяного и Колобка в современную Москву - трудно не написать какие-то смешные ситуации. Главный герой, хоть и "шутит" все три фильма - ну он просто никакой. И был бы третий фильм действительно неплохим, если бы не Киркоров... :bad: Бля, ну лет 20 назад еще бы может это и прокатило, но сейчас Киркоров - это актуально???
[B]Без обид / No Hard Feelings[/B], Джин Ступницки, 2023
Фильм уже несколько месяцев в лидерах в iTunes, поэтому решил посмотреть. Не понравился. Жанр заявлен, как комедия, но смешного как-то и не было. Ну или юмор уровня анекдотов из Одноклассников. Как-то недотянуто, с абсолютно предсказуемыми поворотами. Разве что у Дженнифер Лоуренс тема раскрыта вообще ВСЕГО. Вот она там голодная!
[B]Барби / Barbie[/B], Грета Гервиг, 2023
Офигенно! Смешно! Креативно! Вот это творчество. Один из лучших фильмов этого года однозначно!
[I]I'm Just Ken![/I] :music:
К сожалению, [B]''Последний вояж Деметра''[/B] мне не понравился. В данном случае, когда ничем сюжетным удивить просто физически невозможно, оставалось налегать на стиль и режиссуру, но в этом плане всё очень ровно. Не говно, но очень пресно. Жду теперь ремейк ''Носферату'' от Роберта Эггерса. Вот там точно будет бомба.
Про Барби из доп материалов:
[QUOTE]— в фильме очень мало графики, почти всё строили в натуральную величину в павильонах
— перемещение героев в реальный мир тоже обошлось почти без графики: снимали как немое кино, с подвижными диорамами, которые управлялись роботами и живыми людьми, а на посте потёрли только тросы
— Марго должна была быть весь фильм в кукольном макияже на лице и теле и в одном наряде, но съёмочная группа передумала и превратила её костюмы и причёски в урок истории
— у Марго почти всегда накладные волосы, но к финалу с них уходит фирменный Барби-блеск, она становится человеком
— песни Кена, ставшей хитом изначально не было, был только трек Барби; хор на фоне в ней — не какие-то посторонние люди, а актёры, сыгравшие других Кенов
— в доме странной Барби нет ни одного прямого угла, на роль сразу взяли Кейт Маккиннон, и именно она придумала характер персонажа. Они с Гервиг старые подруги
— для всех домов сразу продумывали два состояния: Барби-версию и вариант после захвата Кенами
— танцевальную битву Кенов сняли за один день, но зато с месяцами репетиций до этого; графики там тоже почти нет, задачу решили светом и декорациями
— актёрам разрешили принять участие в создании их нарядов, многие пытались добавить в свой вид что-то этническое
— почти все говорят, что это была одна из лучших съёмок в их жизни: по сути театральная игра, где декорации осязаемы и не создаются графикой; ну и декораторы/костюмеры оторвались на полную
— Симу Лю и другие актёры были в восторге от сценария, называют его отличной сатирой[/QUOTE]
[B]Барби[/B]
Отличное кино! :good: Ждал банальщины про хайповый бренд, а на деле оказалось всё интересно и креативно. Детям в паре-тройке мест стоило бы заткнуть уши, знай мы что там будут говорить, но в целом и детям понравилось.
[I]А ты можешь включить сначала и всё комментировать?[/I] :laugh::lol::up:
[B]Мег и Мег 2[/B]
Обе части мы уже давненько глянули, забыл написать. Ну, на разок, отключив мозг, вполне можно посмотреть. Ничего выдающегося, разумеется, и не ожидалось, но и не несмотрибельное говно.
[B]Кентавр[/B]
Командарм абсолютно правильно сказал: смотреть/читать ничего о сюжете не надо ни в коем случае, просто включать и смотреть. Отличный напряжённый атмосферный триллер! :good:
В Барби в наших кинотеатрах заблюрили шуточный поцелуй мужиков во время танца. Мдэ...
Да-да. Вчера ВКонтакте выкладывали этот кусок из экранки. Как там Хабиб сказал на днях? "В их стране слишком много дозволено"? А у нас, похоже, вообще уже нихуя нельзя.
Там, по-моему, во время музыкального номера Гослинга в обе щеки поцеловали одновременно.
Ещё нужно Брежнева из учебников истории и вообще из истории удОлить.
[QUOTE=Gambitka;336009]Там, по-моему, во время музыкального номера Гослинга в обе щеки поцеловали одновременно.[/QUOTE]
Вообще капец! Ну ТУТ-ТО где ЛГБТ???
[QUOTE=Gambitka;336010]Ещё нужно Брежнева из учебников истории и вообще из истории удОлить.[/QUOTE]
Мы в универе с другом ебанулись и думали, что мы два генсека. И каждый раз при встрече мы здоровались трёхкратным поцелуем а-ля Леонид Ильич с выкриками в унисон "О, блядь! О блядь! О, блядь!". Сейчас бы нас за это, наверное, уже отчислили)))
[QUOTE=Wano_87;335982][B]Кентавр[/B]
Командарм абсолютно правильно сказал: смотреть/читать ничего о сюжете не надо ни в коем случае, просто включать и смотреть. Отличный напряжённый атмосферный триллер! :good:[/QUOTE]
[SPOILER]Очень прям хорошо там запутали всё. До последнего сидел и думал "он-не он". А вдруг всё же он? Ну а поворот с этим недоноском и его ебанутой мамашей - это прям 10/10! Я еще что-то подумал, что это он ее и трахнул и она от него залетела. Ну, с тем, что они творят - это вообще не мудрено.[/SPOILER]
Двоякое чувство вызвала у меня [B]"Барби"[/B]. Креатив в мироустройстве БарбиЛэнда, на который я рассчитывал, здесь есть. Шутки про куклу-отшельницу, запуск в продажу Барби с депрессией и т.д. - это охуенно. Райан Гослинг очень хорош. Мужик крадёт весь фильм. (песня получилась и в оригинале, и в дубляже от РХС) Но. Темп повествования вообще никакой. Не нужно было растягивать фильм на почти два часа. И мне ОЧЕНЬ не понравился мир людей. Хотелось, чтоб реальный мир был более нормальным, а не таким вот полукукольным-карикатурным.
"Леди Бёрд" и "Маленькие Женщины" мне понравились гораздо больше. Это, наверное, главное киноразочарование года.
Смотрели в Гудвине. Сцена с поцелуем в щёку реально заблюрина. :facepalm:
[QUOTE=Gambitka;336141]Сцена с поцелуем в щёку реально заблюрина. [/QUOTE]
И слава Богу! А то не хватало мне ещё гамасегом стать!
Если кому понравилась рыженькая Барби, то руки на стол, посоны! Ибо её сыграл мужик.)))
[B]О чем говорят незнакомцы / Bajo terapia[/B], Херардо Эрреро, 2023
Интересный разговорный фильм. Если понравилась "Резни" Полански - однозначно смотреть. Больше говорить тут нечего, т.к. могут быть спойлеры.
[B]1993[/B], Александр Велединский, 2023
[I]Мы не жалкие букашки
Супер-ниндзя-черепашки[/I]
(Из саундтрека фильма)
Фильм от автора «Географ глобус пропил» и «Живой». Картина о событиях черного октября 1993 года. Несмотря на то, что фильм рассказывает о том, что случилось 30 лет назад, он очень хорошо, на мой взгляд, попадает в настроение нынешней эпохи. Есть те, кто за одну сторону, есть за другую, а есть сомневающися. Главный герой - в прошлом один из создателей советского лунохода, нынче работает сантехником и лазит по коллекторам. Вот он такой сомневающийся. На весь фильм нитью мысль "Что же будет с родиной и с нами". Фильм по книге, поэтому тут много персонажей, показаны различные слои общества - кому новое время дало всё, а у кого отобрало почти всё. В этом, на мой взгляд, есть и недостаток фильма - некоторые сюжетные ветки будто недосказаны. Но в целом фильм произвел приятное впечатление, есть о чем подумать. Из зала выходил не таким же, как раньше.
Хорошо, что фильм не пропагандирует чью-либо позицию, не занимает чью-то сторону. По-моему, вся суть, что хотел сказать автор, передана в последних кадрах, [SPOILER]где на фоне расстрелянного Белого дома, откуда валит дым, люди покупают мороженое. То есть смысл, что несмотря на какие-то потрясения, времена, жизнь продолжается всегда.[/SPOILER]
Эпоха показана очень хорошо. И богатство, и нищета, и всякие социально-политические движения, где-то на фоне Майкл Джексон в Москву приезжает... Саунд-трек тут меломанский! Тут и БГ, и Летов, и Янка, и «Комбинация», и Добрынин… Интересно, что думали рядом сидящая со мной пожилая пара, когда с экрана пелось:
[I]Как убивали, так и будут убивать
Как запрещали, так и будут запрещать
Как ломали и топтали, так и будут впредь
Как стреляли и сжигали, так и будут сажать
О-о, на всей планете мёртвый сезон[/I]
[B]"Восстание зловещих Мертвецов"[/B] понравилось, но поменьше ремейка 2013-го года. Тот, конечно, был более мясным и безумным. Здесь угара не хватило. С классического для серии трэшака акцент был перемещён на драматичность. Но я не говорю, что это плохо! Это просто иначе. Актриса, сыгравшая одержимую мать троих детей (отсюда и драматичность), выдаёт охуенную работу. Креатив в постановке тоже есть. Хорошее кино. Вот только зачем я его на ночь глядя-то...
И ещё второго ЛастоВаза дали.))
Пересмотрел [B]"Толкина"[/B]. Не, как мне 4 года назад фильм не понравился, так и сейчас.