Вариант добавиь: "Жду DVD Rip'a" :wink2:
Printable View
Вариант добавиь: "Жду DVD Rip'a" :wink2:
+ ещё такие ))))): [SPOILER]"фильм - говно, хотя я его и не видел"
"большую часть фильма проспал"
"величайшая финансовая афёра в истори кино"
"я пробовал LSD и на самом деле они не синие, а зелёные"
"я слепой"
"я с...л на АВАТАР"
"Хочу в джунгли!"
"Я уже ...цать раз его пересмотрел!"
"Запретить!"[/SPOILER]
Вот ещё для поддержания холивара )))
Местами спорновато, но для любителей мозг размять выцедить стоящее из этого текста возможно любопытно будет:
[B]Роман Багдасаров
ЭКОРАСИЗМ «АВАТАРА» ВМЕСТО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ.
Часть I [/B][SPOILER][B]ЭКОРАСИЗМ «АВАТАРА» ВМЕСТО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ. Часть I[/B]
[I]Мифы о детях индиго, если отбросить нью-эйджевский флёр, подают надежду на то, что существуют иные способы обращения с природой, друг с другом, иная логика и другие ценности, кроме контроля и комфорта. Фильм же Кэмерона исключает всякую альтернативу, попросту призывая сменить один вид потребления на другой, более изощрённый, один властный контроль на другой – более жёсткий.[/I]
Как отмечают неангажированные наблюдатели, сюжетные корни «Аватара» следует искать не в американской кинофантастике последних лет, а много-много дальше. В принципе этот фильм, чья премьера состоялась 10.12.2009 роднее «Тарзанам» 1930-х, чем «Звёздному десанту». Только естественную физическую форму олимпийского чемпиона по плаванию Джонни Вайсмюллера сегодня заменяют чудеса 3D-графики, за которые и получил награду данный боевик.
[B]Кому адресовано?[/B]
Действительно, в фильме напрочь отсутствует филигранная гротескность, присущая Хайнлайну и Верховену, зато полно зашкаливающего фэнтезийного пафоса в обличье фант-реализма Бориса Вальехо и его бесчисленных эпигонов. Трудно поверить, что авторы фильма рассчитывали всерьез тронуть столь топорными приёмами искушенную аудиторию «старше 18-ти». Ведь при всём отупляющем воздействии кинопродукции Голливуда, после просмотра определённого количества фильмов повторы становятся очевидны любому психически здоровому человеку, даже если он потребляет исключительно «экшн».
Здесь-то и возникает первая развилка в оценке данного шедевра, от которой зависит адекватность дальнейших рассуждений: кто является целевой аудиторией «Аватара»? Наиболее логичный ответ: дети и подростки всех возрастных категорий. Отсутствие каких бы то ни было полутонов в характерах героев и взаимоотношениях, на которых зиждется мир планеты Пандора, идеально соответствует инфантильному сознанию с присущим ему максимализмом. Кроме того, на фильм можно смело идти всей семьёй: там нет ни сексуальных сцен, ни натуралистичной жестокости. Бои – да, присутствуют, но, извините, на игровых детских приставках их в разы (точнее, в часы) больше.
Если встать на эту точку зрения, то основная масса претензий, предъявляемых «Аватару», должна отпасть. В самом деле, никто же не будет требовать от «Конька-Горбунка» ювелирной сюжетной канвы или глубинного психологизма в игре актёров. В подобных фильмах главное: чёткая разделительная линия между Добром и Злом.
[B]Человек это зло[/B]
Здесь вторая развилка: кто у нас в «Аватаре» Зло демоническое? Ответ несколько неожиданный. Хотя демонов (вкупе с синими мертвяками-навями) больше напоминают жители Пандоры, но Зло всё-таки не они, а наши с вами отдалённые потомки, измученные кризисами и коллапсами на своей родной планете и добывающие сырьё в далёком космосе. Видимо, Джеймс Кэмерон хочет до нас донести, что нынешний кризис никогда уже не закончится, а будет только прогрессировать, пока окончательно не превратит нас в беспринципных дельцов и кровожадных пиратов вселенной.
Сюжет «Аватара» предельно прост и повторяет сотни фильмов об освоении американскими колонистами Дикого Запада, о бестрепетном уничтожении аборигенов-индейцев... Но тут нас подстерегает третья развилка. Ни в одном индейском боевике мы не обнаружим окончательной и бесповоротной победы аборигенов над пришельцами, тем более не увидим, как пленные европейцы, конвоируемые жестокими, но справедливыми красно- (точнее сине-) кожими воинами, грузятся на свои суда и понуро отбывают в Старый Свет. Именно так заканчивается «Аватар». Зло, то бишь, люди, побеждено и изгнано за пределы девственно-первозданного Эдема, коим рисуется планета Пандора. Кэмерон словно хочет восстановить историческую справедливость и окончательно развести эволюционные ветви добрых аборигенов и злых захватчиков. В отличие от белых и индейцев, люди и нави (самоназвание пандориан) отличаются не только мировоззрением или цветом кожи, но, как биологические виды. Причём не в пользу людей.
Любому ребёнку ясно: высокие, большеглазые, не подверженные целлюлиту и возрастным проблемам старения, напоминающие то ли «барби», то ли «братц» – они-то и есть подлинные люди, Люди, несмотря на кошкоподобие, с большой буквы. В том залогом их рост: 3 метра – мужские особи, женский – чуть пониже. А вон те, называющие себя «людьми», – в подавляющей массе жадные, злые, грубые, тупые и наркозависимые (в XXII-м веке земляне всё также «смолят папироски»), – те, разумеется, недочеловеки, почти животные, коим и сопереживать-то незачем. Они не вызывают ни малейшего сострадания, а требуют срочной санации, чем в общем-то нави самоотверженно и не без изящества занимаются всю вторую половину боевика напролёт. Последнее – буквально, поскольку Реальные Челы конечно же не ходят пешком, а летают на лучших друзьях детей – икранах, то бишь, драконах (птеродактилях, если угодно).
[B]Народ цвета индиго[/B]
Несколько догадок о том из чего сделаны нави. Из каких идиологем. Помимо отмеченных ассоциаций с мертвецами, которые закреплены в славянском фольклоре (навь, синий цвет, присущий неупокоенным мертвецам), любой более-менее эрудированный зритель вспомнит о «поколении индиго» и связанном с ним комплексом представлений.
Не смотря на то, что данный термин не страдает особой научностью, он успешно используется культурологами и психологами, поскольку прочно укоренился в сознании западного (и, отчасти, нашего) общества. С так называемым феноменом индиго, современные люди связывают надежды на то, что следующее поколение более открыто миру, менее подвержено застарелым социальным болезням и т. п. Положительным результатом данной мифологемы является то, что верящие в неё родители ограничивают своё давление на детей, более критично начинают относится к собственным стереотипам и не спешат их навязывать потомству. Отрицательным моментом является своеобразное «кумиротворение», когда за любым писком любимого дитяти усматриваются проявления если не мессии-аватара, то, как минимум Вольфа Мессинга или Вольфганга Амадея Моцарта.
Если проанализировать символику фильма под этим углом, то перед нами притча-внушение о том, как следует поступить «поколению индиго» с теми, кто к нему не принадлежит. Перспективы рисуются, прямо скажем, не радостные для тех, кто постарше. Особенно забавно, что мессидж сей исходит от определённой части «старичков»-шестидесятников. Неужели они заинтересованы в том, чтобы возбуждать рознь между генерациями? Ответ утвердительный. Неприятие ценностей одного поколения другим – лучший способ поддерживать прежнее устройство современного общества потребления.
[url]http://www.win.ru/movies/3192.phtml[/url][/SPOILER]
[B]Часть II[/B] [SPOILER][B]ЭКОРАСИЗМ «АВАТАРА» ВМЕСТО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ. Часть II[/B]
[I]Если наша дешифровка верна, фильм «Аватар» нацелен на отрицание, предотвращение нежелательного для мира потребления будущего. Причина, по которой восторжествовала предельно материалистическая цивилизация, – разрыв в передаче ценностей. С момента разрушения традиционного общества, каждое поколение восстаёт на предыдущее, вместо того, что перенимать его опыт. Создав вокруг себя выжженную пустыню, новая генерация вынуждена всё начинать с нуля, а не двигаться дальше. Если бы не было «поколенческих войн», опыт удавалось бы сохранять, и в жизни людей действительно могло входить нечто новое.[/I]
[B]Просчёты или подлоги?[/B]
«Аватар» это фильм-подлог, фильм-соблазн, вакцинация от будущего, от какой бы то ни было альтернативы обществу потребления. И здесь необходимо отступление.
Все институты власти техногенной цивилизации основаны на идее контроля. Альтернативные пути развития человечества потому и альтернативны, что должны выводить жизнь социума из этого опасного тупика. Напомним, что контроль не был столь тотален в традиционных обществах прошлого, где признавалось существование высшего, божественного начала, которому каждый человек и общество в целом позволяли проявлять себя. Собственно, победа колонизаторов-европейцев над аборигенами всех мастей зиждилась на отсутствии у последних фатальной непримиримости к чужакам. В конце концов, все «дикари» усматривали во вторжении европейцев перст Божий, которому и покорялись. А вот белые не покорялись никому, кроме собственных эгоистических интересов. Значит, «Аватар» это «Апокалипто» наоборот, где правда туземцев (которую можно отождествить с Большой Правдой человечества), наконец-то торжествует?
Как бы не так. У народа нави какой бы то ни было фатализм отсутствует в корне. Это видно из их отношения к смерти своего божества. Главным объектом поклонения у синих выступало священное древо, которое люди забрасывают зажигательными ракетами. В итоге, от дерева остаётся серый пепел, однако нави это нисколько не смущает. Ещё сутки назад все они готовы были лечь костьми, но не подпустить людей к своему божеству. А когда оно гибнет, племя преспокойно идёт к новому месту жительства, а после призыва главного героя отомстить, с энтузиазмом бросается в бой.
Здесь авторы фильма допускают грубейший религиоведческий просчёт. Божество – не фетиш. Религиозное сознание устроено таким образом, что смерть бога переживается только с помощью признания того, кто его убил, новым божеством. Или не переживается вовсе. Можно возразить, что главный герой демонстрирует нави чудо, прилетев к ним на большом драконе, как некогда их предок, добившийся мира между разными племенами. Но миротворчество и смерть божества вещи несопоставимые. Так же как, впрочем, и культ Великой Богини с шаманизмом, которые авторы смешивают, чтобы окончательно поразить наше воображение.
Им очень важно показать, что туземцы лучше. Да, во многом, они лучшие. Но не другие. По сути, это те же люди, только повыше, посильнее, здоровей, красивей и... злей. Они ничем принципиально не отличаются от землян, кроме превосходства, и к этому подводит система художественных параллелей. Нави перемещают души при помощи священного дерева, люди с помощью оборудования. Во главе племени нави стоит женщина-шаман, во главе людей – женщина-учёный. У этих рация и проводки, у тех – светлячки-одуванчики и сенсорные щупальца. У этих вертолёты, у тех драконы. У этих воины, у тех – десантура. У этих автоматы, у тех стрелы и т. д. и т. п.
В этом и состоит подмена. Все современные мифы о детях индиго, если отбросить нью-эйджевский флёр, подают надежду на то, что существуют иные способы обращения с природой, друг с другом, иная логика и другие ценности, кроме контроля и комфорта. Фильм же Кэмерона исключает всякую альтернативу, попросту призывая сменить один вид потребления на другой, более изощрённый, один властный контроль на другой – более жёсткий.
Не случайно, нигде в фильме не показано, что же нави дают так обожаемой ими природе Пандоры. Они только всё время забирают у неё что-то, ничего не возвращая взамен. Они даже ничего не выращивают, что было присуще всем неолитическим культурам, где процветал культ Великой Матери... Отношение синих кошек к природе крайне механистично, несмотря на робкие попытки как-то замаскировать это.
[B]Кэмерон и идеология экофашизма[/B]
Надо заметить, пафос Кэмерона сильно напоминает пафос популярного в Финляндии идеолога экофашизма Пентти Линкола. В своих книгах (которые – стоит задуматься – являются в стране Суоми бестселлерами) этот дедушка-мизантроп описывает человеческий род (homo destructivus) как раковую опухоль на теле природы. Когда где-то в мире начинаются локальные войны, Линкола выступает с декларациями о том, что война это благо ибо уменьшает население воюющих стран. «У нас еще есть шанс стать жестокими. Но если сегодня мы его упустим, все будет потеряно», – проповедует он. Единственное, что отличает идеи Линколы от идей Кэмерона: финский отшельник не любит кошек, которых так напоминают бесподобные нави. Поскольку Линкола души не чает в птицах (коими кошки, как известно, питаются), он выступает за кошкоцид, хотя бы в одной отдельно взятой стране (т. е. горячо любимой им Финляндии).
Линкола это типичный пример подмены альтернативной идеологии идеологией экстремистской. А в том, что «Аватар» является неприкрытой проповедью экорасизма и мальтузианства усомнится лишь тот, кто его не смотрел.
В обществе нави больные и иждивенцы отсутствуют как класс. «Так ведь это замечательно! Так и должно быть устроено идеальное человеческое сообщество», – воскликнет наивный (либо ребёнок, на кого фильм и рассчитан). Нет, не замечательно. Наличие тех, кому необходим уход, нужно не только им самим, но и здоровым людям, поскольку только через это можно приобрести такие качества как милосердие, терпимость, чуткость, добросердечие, без коих невозможна любовь. Любовь же есть высшая степень осознания целостности мира, на которое, вроде бы, претендуют кэмероновские нави.
Пытаясь влить «новое вино в старые мехи», авторы фильма не замечают вопиющих противоречий в сконструированном ими мире. В нави поражает какая-то унылая одномерность, которая была бы совершенно невозможна при условии коллективного сознания и подключённости к памяти предков, о чём не раз упоминается. У них совсем нет ни единомыслия, ни единодушия. Живущие в реликтовых джунглях нави столь же индивидуалистичны, как их визави, обитающие в джунглях бетонных.
Кстати, звание аватара обязывает. Так в ведической традиции называют воплощение божества, которое предпринимается для привнесения в жизнь человечества чего-то принципиально нового, дотоле не бывшего. Однако наш аватар никаких прорывов не совершает. Казалось бы, он призван добиться взаимопонимания между людьми и нави, как некогда его предшественник установил мир между племенами. Вместо этого, аватар развязывает кровавую войну, в результате которой одна раса банально даёт под зад другой и на том всё благополучно завершается.
Если наша дешифровка верна, фильм «Аватар» нацелен на отрицание, предотвращение нежелательного для мира потребления будущего. Причина, по которой восторжествовала предельно материалистическая цивилизация, – разрыв в передаче ценностей. С момента разрушения традиционного общества, каждое поколение восстаёт на предыдущее, вместо того, что перенимать его опыт. Создав вокруг себя выжженную пустыню, новая генерация вынуждена всё начинать с нуля, а не двигаться дальше. Если бы не было «поколенческих войн», опыт удавалось бы сохранять, и в жизни людей действительно могло входить нечто новое.
Но тогда прежнее общество, основанное на отрицании промысла, тотальном контроле и безудержном потреблении в один прекрасный миг исчезло бы. Авторов фильма явно не устраивает такой поворот событий. Они делают выбор в пользу очередного витка в конфликте «отцов и детей».
[I]Роман Багдасаров[/I]
[B]НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ[/B]
[I]Развернувшаяся полемика на Newsland [[url]http://newsland.ru/News/Detail/id/450183/][/url] делает нужными несколько пояснений.[/I]
Главное, что инкриминируется автору рецензии, переоценка, так сказать, серьёзности намерений создателей «Аватара». Это, мол, «просто» фильм, он «просто» добрый и даже, как ничтоже сумняшеся, считает один из юзеров «человеколюбивый». По поводу последнего утверждения, я просто теряюсь, что возразить, т.к., если человеколюбием считать победу над представителями человечества некой чуждой расы, то акты геноцида, совершённые в XX веке должны расцениваться, видимо, как проявления «ангельской» доброты.
Интересно, что защитники «простоты» не распространяют её на новые, рекордные достижения в компьютерных технологиях, применённые в этом произведении. Ежу понятно, что добиться требуемых по сценарию эффектов специалистам было совсем не «просто». Так почему же Джеймсу Кэмерону, вынашивавшему замысел фильма аж с 1995 года, отказывают в столь же пристальном внимании к конструированию культуры нави? Ведь в официальной информации, распространённой создателями «Аватара», с гордостью отмечено, что язык и культура народа Нави были разработаны в соавторстве с языковедом и директором Центра управления коммуникаций Южно-Калифорнийского университета Полом Фроммером. После таких анонсов углублённый интерес к детищу Кэмерона и Фроммера вполне оправдан.
Далее меня упрекают, что древо-обиталище нави, разрушенное атакой десанта, не являлось священным. Это, мол, только «проекция божества» Эйвы, но не само божество, а посему племя нави, лишившись своего дома, не потерпело существенного урона в своём мировоззрении. Поскольку же центральное священное древо осталось нетронутым, то нет ничего удивительного, что нави так быстро оправились от потрясения и стали готовиться к контратаке.
Для начала замечу, что даже в нашем мире, где религия не играет столь существенной роли, как на Пандоре, потеря sweet home, тем более его разрушение захватчиками, да ещё с жестоким истреблением части родственников, является как минимум, психологической травмой на всю жизнь. Но это для современного человека, которому известно, что есть другие дома и другие боги. В то время как одно из главных отличий от нас представителей примитивных народов [1], что большинство из них не знает (знало), что бывает какая-то иная среда обитания, какие-то иные божества.
Железобетонная стабильность, характерная для традиционного архаичного общества, является как раз следствием такого незнания, я бы даже сказал - нежелания знать. Это было слабым местом многих противников европейцев в Новом свете, которые элементарно вымирали, будучи согнанными со своей территории. (Кстати, реальная причина, по которой белые отказались от работорговли индейцами). В случае же нави, перед нами представители так сказать мифической культуры в чистом виде, т.к. они имеют общение не с теми или иными проекциями богов, а с живым божеством.
В этом плане, их даже трудно назвать верующими: они не верят - они чувствуют, осязают, обоняют и т.п. Со своим - от корней до кроны живым - домом они были связаны тысячами кровеносных сосудов. Их разрыв, по идее, должен был означать неминуемую смерть племени. Лишенность дома сделала бы племя лесных нави изгоями, т.к. в глазах других племён это рассматривалось бы как верный знак того, что божество отвернулось от погорельцев.
Трудно поверить, что культурные антропологи, с которыми консультировался Кэмерон, не указали ему на столь очевидные для специалистов истины. Однако Кэмерону было важно показать нави именно такими псевдодикарями, какими они выведены в фильме.
Кэмерон хочет убедить нас, что человечеству «нечего дать» народу нави и перечисляет атрибуты западной массовой культуры: джинсы и т.д. Но культура человечества стократно природолюбивей и разнообразней, чем примитивный расизм, нави, занимающихся «экологически чистым» потреблением. Достаточно упомянуть агрикультуру, селекционирование растений, приручение и разведение новых животных… Кстати говоря, последнее соседствовало с сакрализацией диких животных, частичным или полным запретом на охоту. Обо всём этом герои Кэмерона как-то успешно забывают, т.к. им нужно отождествить современное западное общество потребления (причём в американском варианте) с человеческой цивилизацией как таковой.
[B]Р.Б.[/B]
[1] Нави, - как они показаны, именно примитивный, в буквальном смысле этого слова, т.е. первичный, не обладающий культурной рефлексией, народ.
[url]http://www.win.ru/movies/3197.phtml[/url][/SPOILER]
[QUOTE=deathster;139544]Аватар к кино как форме человеческого искусства никакого отношения не имеет. В остальном притензий не имею.
Вот как-то так выглядел бы мой вариантик.[/QUOTE]
Ты его несмотрел - на каком основании ты делаешь такой вывод?
[QUOTE=Wano_87;139553]Digital 3D - это всё-таки формат для фильмов Голливуда, а не для авторского кино и не для арт-хауса.[/QUOTE]
Я вот, например, не хочу смотреть, как в каком-нибудь артхаусе на меня будет литься блевотина в 3D.
странное мнение, что арт-хаус - это обязательно присутствие блевотины.
[QUOTE=ulysses;139588]странное мнение, что арт-хаус - это обязательно присутствие блевотины.[/QUOTE]
Не обязательно конечно, но львиную долю фильмов смотреть невозможно из-за откровенного трэша.
Да и вообще зачем арт-хаусу 3D? Или "Они сражались за Родину" зачем 3D?
[B]Komandarm[/B]
совсем не нужно) ну, кроме некоторых личностей типа Гильяма или Бертона... их фильмы в этом формате могли бы быть очень интересными) "Алису в стране чудес" обязательно в 3д посмотрю... а ты не пойдешь на нее?
[QUOTE=ulysses;139595][B]Komandarm[/B]
совсем не нужно) ну, кроме некоторых личностей типа Гильяма или Бертона... их фильмы в этом формате могли бы быть очень интересными) "Алису в стране чудес" обязательно в 3д посмотрю... а ты не пойдешь на нее?[/QUOTE]
Конечно пойду! С нетерпением жду кота :)
Калугин интересно и забавно пишет. (А последнее шоковое состояние
юности - это он о повести Л.Андреева "Жизнь Василия Фивейского" - действительно, эта вещь меня тоже потрясла. трясла она меня полночи примерно...)
[QUOTE=Komandarm;139586]Ты его несмотрел - на каком основании ты делаешь такой вывод?
[/QUOTE]
Я тоже его не смотрел, но смело делаю такой же вывод. Естественно, вы будете кричать, что так делать - это просто верх абсурда, и будете правы, но поймите, что лично я возъимел свое мнение об этом фильме не по тем же параметрам, что и вы. То есть, не по сюжетной истории, не по красоте картинки, не по кассовым сборам, не по какому-то нравоучительному содержанию... Таким образом моим выводам достаточно поверхностного знания о фильме, чтобы появится на свет. Мне неважно, пусть там даже самый захватывающий сюжет - бюджет и что там еще бывает в подобных фильмах.. - НЕВАЖНО говорю вам! Потому что я мыслю о совершенно другой стороне подобных явлений.
А о какой же такой стороне, спросите вы? Не думаю, что стоит затевать этот спор. Потому, что если я начну рассматривать этот фильм исходя из глобальных восточных доктрин, олицетворяя в нем символ показателя наступления последнего человеческого цикле Манвантара - а проще говоря Кали-Юги, если я буду говорить касаемо этого фильма о схоластическом индивидуализме, о властвовании в мире и в мозгах Материальной цивилизации, об отдалении всего человеческого от истинности, о развитии всякого проявления с необходимостью предполагающего постепенное ускоряющееся движение в сторону удаления от порождающего Принципа, о вырождении этого самого сакрального Принципа как синонима духовной чистоты...
...так вот, если я начну спорить, вооружась ЭТИМИ аргументами - вы посчитаете меня психом, будете говорить, что нужно просто смотреть фильм и наслаждаться, а не забивать себе голову глобальной ерундой, и единственное чего я удостоюсь, это язвительные усмешки. просто мы смотрим с вами на одну и ту же вещь в различной плоскости. настолько различной, что и вещь-то уже буквально физически становится двумя различными вещами. Спор при таких обстоятельствах превратится в кромешный, абсурдный бессмысленный тупик.
хотя может тут кто-то еще увлекается восточными истинами?...)
не, ребята, это совсем не серьезно говорить о том, что фильм говно если вы его даже не смотрели...
[quote=убитьмать;139598]хотя может тут кто-то еще увлекается восточными истинами?...)[/quote]
восточно-европейскими точно никто, уже досталось и польскому и чешскому артхаусам) В действительности истин 9000, поэтому мы спорим, не учитывая кому какая ближе, иначе никто никого никогда не поймет.
[QUOTE=rj rl;139603]восточно-европейскими точно никто, уже досталось и польскому и чешскому артхаусам) В действительности истин 9000, поэтому мы спорим, не учитывая кому какая ближе, иначе никто никого никогда не поймет.[/QUOTE]
тогда лучше будет просто молчать и созерцать..
Я уже как-то выкладывал ролик, передающий всю суть артхауса: :)
[TOMSKFM]NDYzNTI[/TOMSKFM]
смешно, но неправда)
неплохо)
[quote=Komandarm;139586]Я вот, например, не хочу смотреть, как в каком-нибудь артхаусе на меня будет литься блевотина в 3D.[/quote]
[QUOTE=Komandarm;139590]Не обязательно конечно, но львиную долю фильмов смотреть невозможно из-за откровенного трэша.[/QUOTE]
крайне странное представление у тебя об этом направлении)
а вообще, конечно, лучше употреблять термин "авторское кино", нежели уже замусоленный всеми "арт-хаус".
трэш я тоже не люблю, но и от пластмассовой жвачки голливудского ширпотреба меня воротит.
[QUOTE=Komandarm;139590]
Да и вообще зачем арт-хаусу 3D? Или "Они сражались за Родину" зачем 3D?[/QUOTE]
об этом я писал в сообщении #387 )
Аватар, бы, кстати, был еще круче, если бы ему был присвоен рейтинг R всеми вытекающими.
Порадовали сегодня 2 таблички на кассах КиноМакса:
[QUOTE]Уважаемые зрители! На фильм "Аватар" на 23 и 24 января [B]все билеты проданы.[/B][/QUOTE]
И я снова испытал чувство радости и гордости за Кэмерона. По-моему, это самая высокая награда, когда даже спустя месяц на твой фильм невозможно купить билеты по причине неспадающего ажиотажа.
Вот ещё юмор и клиника:
[url]http://forum.tomsk.ru/forum/24/1166512/[/url]
[QUOTE][B]"Аватар" номинирован на восемь наград британской Киноакадемии[/B]
Фильм Джеймса Кэмерона "Аватар" будет претендовать на восемь наград британской Киноакадемии (BAFTA), в том числе в категориях "лучший фильм года" и "лучший режиссер". Об этом сообщается на официальном сайте киноакадемии.
Картина также представлена в номинациях "лучшая музыка" (Джеймс Хорнер), "лучшая операторская работа" (Мауро Фиоре), "лучший монтаж" (Стивен Ривкин, Джон Рефо и Джеймс Кэмерон), "лучший художник" (Рик Картер, Роберт Стромберг и Ким Синклер), "лучший звук" (Кристофер Бойз, Гэри Саммерс) и "лучшие спецэффекты" (Джо Леттери, Стивен Розенбаум).
Также в восьми номинациях упоминаются британская драма "Образование" и фильм Кэтрин Бигелоу "Повелитель бури". На семь наград будет претендовать фантастический фильм Нила Бломкампа "Район №9".
Состязаться за приз Киноакадемии в мужской категории "лучшая главная роль" будут Джордж Клуни ("Мне бы в небо"), Джефф Бриджес ("Сумасшедшее сердце"), Колин Фирт ("Одинокий мужчина"), Джереми Реннер ("Повелитель бури") и Энди Серкис ("Секс и наркотики, и Рок-н-ролл").
В женской представлены соответственно Кэри Маллиган ("Образование"), Сирша Ронан ("Милые кости"), Габори Сидиби ("Тужься"), Мэрил Стрип ("Джули и Джулия"), Одри Тоту ("Коко до Шанель").
В номинации "лучший анимационный фильм" оказались картины "Коралина в стране кошмаров", "Бесподобный мистер Фокс" и "Вверх".
За награду в категории "лучший британский фильм" будут бороться ленты "Образование", "Аквариум", "В петле", "Луна 2112" и "Парень из Ливерпуля".
Лауреаты премии британской Киноакадемии станут известны на торжественной церемонии, которая состоится 21 февраля 2010 года.
Источник: lenta.ru[/QUOTE]
Кстати, что там со сборами? Обогнал "Аватар" "Титаник"?
[B]Взрослое будущее "Аватара"[/B]
Владелец Hustler Ларри Флинт намерен снять свою версию фильма Джеймса Кэмерона
Настоящая популярность, как известно, измеряется не только величиной гонораров и упоминаниями в СМИ, но и количеством пародий. А уж если к этому процессу подключается [B]порноиндустрия[/B], то можно уже с уверенностью говорить о целом культурном феномене. Не избежал этой участи и фильм Джеймса Кэмерона "Аватар", уверенно прокладывающий себе путь к кошелькам, сердцам и, как выяснилось, иным частям тела возбужденных зрителей.
[SPOILER]Стоит сразу оговориться, что в съемках "soft" и "hard" версий популярных кинофильмов нет ничего необычного: порноиндустрия весьма живо реагирует на предпочтения зрителей. Есть, например, фильм "Подружка обезьян" ("Playmate Of The Apes"), являющийся порнографической пародией на картину Тима Бертона "Планета обезьян" ("Planet Of The Apes").
По сюжету этой комедии, выпущенной специализирующейся на подобных проектах студией Seduction Cinema, три сексапильные астронавтки совершают на своем корабле вынужденную посадку на таинственной планете, власть на которой захватили человекообразные приматы. То есть начало почти полностью соответствует оригинальному произведению французского писателя Пьера Буля и его голливудским экранизациям. Ну а далее за этим увлекательным межвидовым конфликтом могут следить лишь зрители старше определенного возраста, правильно понимающие суть лозунга "занимайтесь любовью, а не войной".
Вообще, синопсисы таких фильмов, помещенные на упаковках с дисками, как правило, куда занятнее действия, разворачивающегося на экране. Так, аннотация к порнофильму с узнаваемым названием "The Lord of the G-Strings: The Femaleship of the String" гласит:
"Много веков назад силы добра лишили темную владычицу земли Diddle Earth источника ее власти - стрингов похоти. Побывав у множества владельцев и лишив их разума, стринги оказываются у волшебника-алкоголика Смирноффа, который решает уничтожить их. Эту ответственную миссию он может поручить лишь своей старой знакомой, троббитке Дилдо Сэггинс. Последняя вместе с группой веселых подружек отправляется в путь".
Надо ли говорить, сколь увлекательным было путешествие госпожи Сэггинс, и сколь незавидна оказалась участь сил зла?
Иногда пародировать популярные кинофильмы берутся настоящие гуру порноиндустрии, вроде основателя и владельца издательства Hustler Ларри Флинта. Именно его компания намерена представить свою версию драмы, произошедшей на придуманной Джеймсом Кэмероном Пандоре.
Справедливости ради надо сказать, что Кэмерон сам предоставил любителям взрослых утех возможность проявить их безудержную фантазию. В одном из интервью уже после выхода "Аватара" режиссер признал, что ему пришлось вырезать одну откровенную сцену с участием Джейка Салли и Нейтири, чтобы на фильм пускали детей. Поэтому всем, кто желает узнать, как коренные жители Пандоры делают ЭТО, придется дождаться полноценной режиссерской версии, которая появится в обозримом будущем на дисковых носителях. Ну разве можно было этим не воспользоваться?!
Правда, первыми спохватились отнюдь не деятели порноиндустрии, а американские телевизионщики. В популярном юмористическом шоу "Субботним вечером в прямом эфире", транслируемом телеканалом NBC, была разыграна сценка, раскрывающая некоторые особенности любви по-пандорски, причем, в записи ее приняла участие сама Сигурни Уивер. (К сожалению, в полной мере юмор смогут оценить лишь те, кто понимает английскую речь.)
Не приходится сомневаться, что сотрудники Ларри Флинта пойдут намного дальше в раскрытии анатомических особенностей расы Найви. Во всяком случае, официальный анонс фильма "This Ain’t Avatar XXX" обещает зрителям продукт высочайшего качества, то есть ничуть не хуже, чем все подобные проекты издательства Hustler. Сроки работы над картиной пока не определены, сообщается лишь, что она стоит в планах компании на 2010-2011 годы.
Но гораздо интереснее даже не дата поступления фильма в продажу, а его формат.
Будет ли порноверсия "Аватара" создана с применением тех же технологий, что и оригинальный фильм, или хотя бы в 3D? Вопрос совсем не праздный, так как индустрия развлечений для взрослых всегда оказывалась на острие технического прогресса. Именно благодаря ее поддержке позабытый ныне стандарт VHS смог одержать победу над разработанным компанией Sony стандартом Betamax, именно она способствовала бурному развитию дисковых носителей, а затем созданию кодеков для трансляции видео в Сети.
Кинотеатры, где показывались фильмы, промаркированные тремя "Х", почти повсеместно канули в Лету, продажи порнографических фильмов на DVD под натиском интернета неуклонно снижаются. Все это вынуждает столпов индустрии искать новые способы привлечь зрительское внимание, и доказавший в 2009 году свою эффективность 3D-формат - один из них.
Несмотря на то, что телевизоры и мониторы, способные осчастливить стереоскопической картинкой каждый дом, - дело недалекого будущего, порнографы уже готовятся осваивать этот рынок. Так, на завершившейся недавно в Лас-Вегасе выставке Adult Entertainment Expo (да-да, у них тоже проходят выставки и кинофестивали) были представлены не только первые стереофильмы, но и оборудование для их съемок и воспроизведения. Например, комплект из 60-дюймового монитора Mitsubishi 3DTV, двух пар специальных очков и персонального компьютера, позволяющего скачивать 3D-фильмы с сайтов порностудий, был оценен в 4000 долларов.
Пока это довольно дорого, но, как говорил Конфуций, "путь в тысячу ли начинается с одного шага". И, кто знает, быть может, именно порнографический "Аватар", снятый компанией Ларри Флинта, а вовсе не сам "Аватар", созданный Джеймсом Кэмероном, превратит 3D-формат в самый распространенный, а может и единственный стандарт современного кинематографа.
Андрей Воронцов
Источник: lenta.ru[/SPOILER]
Думаю, что даже там сюжетные повороты будут куда более оправданными:)
И 3D там будет просто необходимо, чтобы ощутить всю глубину и объемы :)
[QUOTE=Komandarm;140142]Кстати, что там со сборами? Обогнал "Аватар" "Титаник"?[/QUOTE]
Почти :)
[I]Кассовые сборы[/I]
В США: $552 797 000
В других странах: $1 283 346 000
В России: $95 400 000
[B]Общие сборы: $1 836 143 000[/B]
IMDB [B]8.6[/B]/10 (160 589 votes) [I]Top 250: #40[/I]
UPD / [URL="http://vefire.tomsk.ru/play/?4b5bd5c6c710b"][B][U]Очередь за билетами на Аватар. Китай[/U][/B][/URL]
[QUOTE=Wano_87;140251]
UPD / [URL="http://vefire.tomsk.ru/play/?4b5bd5c6c710b"][B][U]Очередь за билетами на Аватар. Китай[/U][/B][/URL][/QUOTE]
Стопудов после стояния в такой очереди через 9 месяцев появятся еще пара сотен тех, кто пойдет на "Аватар 2" :)
Интересно, а как быть с режиссерской версией, по-хорошему для полноты эффекта ее надо бы в кинотеатрах демонстрировать
Как я понял, максимум, до какого числа продлят "Аватар" - это до 3 марта, ибо 4-го выходит "Алиса в Стране чудес" и тут уже волей-неволей, а придется потесниться.
Интересно, ажиотаж по Аватару спадёт за эти 5 недель или нет? :) Я вот в среду 4-й раз иду.
А ещё КиноМакс обещал сделать ретроспективу фильмов 3D, которые выходили за последнее время. Я бы посмотрел Пункт назначения 4. Фильм хоть и самый слабый во всей франшизе, но там так клёво заточены все смерти под 3D :)
UPD/ Забавно наблюдать подобные объявления на сайте КиноМакса :)
[QUOTE]Срочно! У кого есть билеты на показ Аватара 24.01.2010?
Нужно два билета, на приличные места на 13 часов 5 минут.
Человек приезжает из другого города и в Томске сможет пробыть только несколько часов, успеваем только на этот сеанс.
Если у кого есть билеты, позвольте их выкупить. Доплачу 50 руб за каждый билет.
тел. 8-952-888-2369 [/QUOTE]
[QUOTE=Wano_87;140329]Я вот в среду 4-й раз иду.[/QUOTE]
Жжошь! :scratch: :good:
[QUOTE=Komandarm;140331]Жжошь! :scratch: :good:[/QUOTE]
Аватар поставил и мой личный рекорд. До этого максимум на один фильм я ходил три раза. Это была [I]Миссия: невыполнима 2[/I]. Помню, каким охуенным боевиком он тогда мне, 13-летнему пацану, казался :) Хотя, если бы я знал, что DVD [I]Кинг Конга[/I] Джексона выпустят через полгода после премьеры - сходил бы на него раза 4-5, а не два :)