А мне больше всего нравится Lumen и Мара. Голосовал за Мару, т.к. за Lumen - 6 голосов, а за Мару пока ещё ниодного
Printable View
А мне больше всего нравится Lumen и Мара. Голосовал за Мару, т.к. за Lumen - 6 голосов, а за Мару пока ещё ниодного
Кстати а почему это группы новой волны? Я думал новая волна это кино и.т.д.
Ну групы тут совсем уж разных ворзрастов. Тому же Мумию уже далеко не 10 лет, а некоторым и больше. Правильнее назвать, какие группы лучшие не из тех которые являются страейшими в русском роке.
Мара-попса, хотя симпатичная бабёнка))
[QUOTE=sidkurt;3912]Кстати а почему это группы новой волны? Я думал новая волна это кино и.т.д.[/QUOTE]
Кино - уже далеко не новая волна.
Проголосовал за Пелод, еще нравятся Мара, Сурганова, Найк Борзов и Кирпичи... Тараканы и наив - это все-таки панки. А кукрыниксы мне в последнее время как-то не очень, хотя на их первые три томских концерта ходил и тогда очень нрапвилось.
[QUOTE=sidkurt;3912]Кстати а почему это группы новой волны? Я думал новая волна это кино и.т.д.[/QUOTE]
Под "новой волной" я подразумевал не стиль, а обозначение групп, ставших популярными в 90-х годах и далее, т.е. уже в российское время.
Ну, вообщем это ПИЛОТ..
Мне кажется лучшая группа из недавно вышедших на сцену - Звери. Пусть я их ненавижу, они напоминают мне Алису, как это ни странно.
В 85 году Алиса тоже выглядела лоханско (судя по фоткам), музыканты играть не умели, песни были не очень, а Кинчев пел таким голосом (на Энергии)что если бы это было сейчас, я относился бы к Алисе так же как ко Зверям!
[QUOTE=Ateist-Tvist;5189]Мне кажется лучшая группа из недавно вышедших на сцену - Звери. Пусть я их ненавижу, они напоминают мне Алису, как это ни странно.
В 85 году Алиса тоже выглядела лоханско (судя по фоткам), музыканты играть не умели, песни были не очень, а Кинчев пел таким голосом (на Энергии)что если бы это было сейчас, я относился бы к Алисе так же как ко Зверям![/QUOTE]
у Алисы никогда не было ТАКИХ попсовых говно-текстов, КАК Все, чтотебякасется, Напитки покрепче и другое
[QUOTE=Ateist-Tvist;5189]В 85 году Алиса тоже выглядела лоханско (судя по фоткам), музыканты играть не умели, песни были не очень, а Кинчев пел таким голосом (на Энергии)что если бы это было сейчас, я относился бы к Алисе так же как ко Зверям![/QUOTE]
Это только твоё мнение. Благодаря III фестивалю ЛРК о них сразу же узнали и они вошли в список лидеров рок-клуба. Как раз тогда АлисА выглядела потрясно (иначе как бы ее заметили?). А "Звери" - дерьмо, а Рома - лох, голоса ваще нифига нет (вчера смотрел по MTV их бмтву с Наивом).
А вообще это называется "смешивать Божий дар с яичницей".
Ateist-Tvist, по мойму это ваще разный уровень и музыки и текстов..
думаю проголосую всетаки за наив...ну люблю я их особенно пара последних альбомов...совершенствуются..имхо)
Lumen,конечно!!!
[QUOTE=АлисАман;5073]Под "новой волной" я подразумевал не стиль, а обозначение групп, ставших популярными в 90-х годах и далее, т.е. уже в российское время.[/QUOTE]
Название темы сформулировано несколько неверно... Словосочетание "new wave" довольно жестко привязано именно к наименованию стиля и практически подсознательно ассоциируется только с ним
[QUOTE=Long John;5284]Название темы сформулировано несколько неверно... Словосочетание "new wave" довольно жестко привязано именно к наименованию стиля и практически подсознательно ассоциируется только с ним[/QUOTE]
Придумайте что-то получше.
[QUOTE=Ateist-Tvist;5189]В 85 году Алиса тоже выглядела лоханско (судя по фоткам), музыканты играть не умели, песни были не очень, а Кинчев пел таким голосом (на Энергии)что если бы это было сейчас, я относился бы к Алисе так же как ко Зверям![/QUOTE]
Я тоже считаю, что ранняя "Алиса" - это просто гавно какое-то. "Энергию" вообще слушать невозможно.
[QUOTE=Noise;5307]Я тоже считаю, что ранняя "Алиса" - это просто гавно какое-то. "Энергию" вообще слушать невозможно.[/QUOTE]
Ха-ха-ха! :lol: По "Энергии" судить об Алисе... "Энергию" убил Тропилло. Слышали бы вы, как звучала АлисА на самом деле в те времена... Кстати, выкладывал в торренте ее легендарное выступление на III рок-фестивале 1985 года, благодаря которому она стала известна и популярна, а также демо-версию к альбому "Энергия" - небо и земля (даже слова кое-где различаются).
Из перечисленного больше всего катят тараканы, хотя опрос глупый: имхо нельзя сравнивать Кирпичи со сплином и земфирой...
Ох епт, еще и звери:lol:
[QUOTE=Noise;5307]Я тоже считаю, что ранняя "Алиса" - это просто гавно какое-то. "Энергию" вообще слушать невозможно.[/QUOTE]
А у для меня это единствееный нормальный албом
Люмен или пилот?
Люмен и нии...т
Я голосовал за "Король и Шут", но если выбирать между "Lumen" и "Пилот" я выберу "Пилот".
[QUOTE=АлисАман;5491]но если выбирать между "Lumen" и "Пилот" я выберу "Пилот".[/QUOTE]
А я из них всё-таки Lumen выберу :)
За НАИВ голосовал
А так еще Lumen
а разве братья гримм и уматурман рок группы?
Ух ка всего много и все такое вкусное
Король и шут! Однозначно! Такую качественную музыку мало кто делает. Тут и красивые мелодии, классные аранжировки, а лирика Князя вообще выше всяких похвал.
Голосовал за Наив, потому что тока их могу послушать из русского панкрока, вообще т они к новой волне сомнительно относятся, но хрен сним, а люмен, незнаю почему их вдруг все полюбили, ничего особенного они не делают.
[QUOTE=GreatFutureMan;6556]А "Ляпис Трубецкой" относится к новой волне?[/QUOTE]
Да, но это не [U]русский[/U] рок.
Естественно Король и Шут