вообщем, каждому своё, как говорили древние ;)
Printable View
вообщем, каждому своё, как говорили древние ;)
[QUOTE=Кирпич;16125]"Треугольник" - очень абсурдный альбом
эдакая Хармсовщина, положенная на какие-то даже звуки (эмбиент ё:))
его всерьёз воспринимать не стОит
были такие альбомы, как "Табу", "День серебра", "Акустика", "Радио Африка"
ты их вообще слышал?
там действительно хорошие стихи
а 90-ые и дальше, согласен, там уже чё попало
хотя, может, если столько же ездить на Тибет за чудо-травой, понять сможем и 90-ые ;)[/QUOTE]
я, к твоему сведению, слышал все альбмоы Аквариума после 1980 года. И названные тобой альбомы содержат по две-три хорошие песни максимум, где действительно хорошие стихи
да, ладно, Антигот, каждому своё
дя кого-то Хармс - мудак, для кого-то - искромётный юмор
также и БГ
для кого-то поэт со стихами, для кого-то питерский укурыш
Кирпич, стихи у БГ пошли начиная с Русского альбома. там лабуды меньше стало
[QUOTE=Noise;7595]Про говнорок ты конечно загнул, но тексты действительно были очень мутные.[/QUOTE]
Ничего не мутные, я книжками обложился когда его песни слушал, там цитат немеряно.
[QUOTE=Samuraicheg;16746]Ничего не мутные, я книжками обложился когда его песни слушал, там цитат немеряно.[/QUOTE]
Гавно песня, если ее без энциклопедии понять нельзя. И гавно автор, если такое пишет. Это не поэзия - это муть.
Знаешь, например Высоцкий - это классика. Уж на что стихи и песни у него были замечательные. Это признают все. И при этом не было этой мути, как у БГ. Все было просто, понятно и в точку. Да ладно бы, если муть была с хорошей музыкой. А то если муть + нудятина - ну тогда ваще капец! В "Аквариуме" 80-х такого было полно.
[QUOTE=АлисАман;16772]Гавно песня, если ее без энциклопедии понять нельзя. И гавно автор, если такое пишет. Это не поэзия - это муть.[/QUOTE]
По твоей логике надо слушать только "Сектор Газа" и попсу, так как их тексты максимально упрощены и не требуют дополнительных знаний, к тому же очень полезны для пищеварения :laugh3:
[QUOTE=Noise;16822]По твоей логике надо слушать только "Сектор Газа" и попсу, так как их тексты максимально упрощены и не требуют дополнительных знаний, к тому же очень полезны для пищеварения :laugh3:[/QUOTE]
А то, что я написал выше, ты не читал, да? Повторю: хорошая песня и без всяких вые... выкрутасов энциклопедических понятна. Почему в народе "Раскинулось море широко..." популярна, а не "О смысле всего сущего"? Почему Пушкин классика? Почему Лермонтов классика? И я не говорил о попсе. Почему если "песня понятна" - это сразу попса? Высоцкий попса?
[QUOTE=АлисАман;16772]Гавно песня, если ее без энциклопедии понять нельзя. И гавно автор, если такое пишет. Это не поэзия - это муть.[/QUOTE]
Каждому своё. я ж не говорю, что БГ лучше всех, потому что у него тексты завуалированные. Я Высоцкого тоже люблю, а БГ мне интересен тем, что у него игра смыслов. Есть, конечно, и проходные вещи, но есть и шедевры. Капитан Воронин, например, Ангел. Это не хиты, но очень хорошие песни. Есть у него песни, которые просто понять без энциклопедий.
[QUOTE=АлисАман;16892]А то, что я написал выше, ты не читал, да? Повторю: хорошая песня и без всяких вые... выкрутасов энциклопедических понятна. Почему в народе "Раскинулось море широко..." популярна, а не "О смысле всего сущего"? Почему Пушкин классика? Почему Лермонтов классика? И я не говорил о попсе. Почему если "песня понятна" - это сразу попса? Высоцкий попса?[/QUOTE]
Поэзия тоже разная бывает. Есть поэзия простая, а есть сложная. У Высоцкого в основном бытовые стихи были, поэтому и понятные. Говном ты называешь то, что слишком сложно для твоего понимания, но тебя никто не заставляет это понимать. Не нравится - не слушай, а своё мнение держи при себе. Аквариум - группа достаточно элитарная и, как уже было сказано, не для масс.
Есть же у БГ прекрасная песня "Поезд в огне". Просто потрясающая вещь! И без всяких смыслов "за семью печатями" (хотя иногда мне кажется, что и смысла в песнях БГ никакого нет - просто бред сумашедшего). А самая фигня в том, что те песни, что у БГ замудреные, в основном еще и музыкально никакущие. Просто тягомотина - и все. Музыка очень многое значит. Была бы хорошая музыка - да и пофиг на тексты. Поэтому Аквариум нельзя разделять отдельно на музыку и отдельно на тексты - он в обоих случаях проиграет. А вот все вместе образует нечто, что заставляет меня слушать его вещи (хоть многие мне и не нравятся) вот уже 8 лет. Знаю, что хрень выдаст - и все равно слушаю каждую его новую работу.
Короче, все мои выпады по поводу текстов просто от того, что я не очень большой поклонник "Аквариума". :) Некоторые работы я переслушиваю постоянно, некоторые изредка, а некоторые в черном списке навсегда. Я уважаю БГ как легенду прошлого, но его нынешние работы меня приводят в ужас. Да, некоторые старые вещи во многом муторны, но это золотой фонд русского рок-н-ролла. Вот уж точно ему нужно было уйти в 2000-м на пенсию - тогда бы был БГ крут. А так постоянно вспоминается песня Григоряна "Маразм неизбежен".
[QUOTE=АлисАман;16923]Поэтому Аквариум нельзя разделять отдельно на музыку и отдельно на тексты - он в обоих случаях проиграет. А вот все вместе образует нечто, что заставляет меня слушать его вещи (хоть многие мне и не нравятся) вот уже 8 лет.[/QUOTE]
Я считаю, что музыку вообще нельзя разделять на части. Это как картина, которую надо воспринимать, как единое целое, либо вообще не воспринимать. Когда ты слушаешь музыку - ты получаешь два типа информации: на уровне сознания и на уровне подсознания. БГ тебя торкает именно на уровне подсознания, поэтому ты и слушаешь его уже 8 лет, хотя на уровне сознания ты его совершенно не понимаешь.
[QUOTE]но его нынешние работы меня приводят в ужас.[/QUOTE]
Я уже неоднократно говорил, что современный Аквариум мне нравится гораздо больше, чем ранний, так как БГ не стоит на одном месте, а постоянно делает что-то новое и интересное. На пенсию пора таким группам, как Алиса или ДДТ - вот они уже впали в самый настоящий маразм.
последние паботы БГ все хуже и хуже...
а в чем заключается маразм у DDT?
по поводу вашего спора о поэзии: поэт должен писать понятным языком, без мудреных слов, которые не в каждом словаре можно найти, а иначе это получится как учебник по теории вероятсностей - написаны умные вещи, а непонятно
[QUOTE=Antigoth;16970]по поводу вашего спора о поэзии: поэт должен писать понятным языком, без мудреных слов, которые не в каждом словаре можно найти, а иначе это получится как учебник по теории вероятсностей - написаны умные вещи, а непонятно[/QUOTE]
Всмысле, должен? О_о
Поэт выражает свои мысли, так как хочет их выразить..
Если ты не понимаешь их значения, то это проблема твоей необразованности или не осведомленности.. И чем плохо узнавать новые слова? я понимаю что лень.. Но расширение кругозора никому не повредило еще..
Ваще существовало, да и щас существует, такое течение как "дадаизм" так вот там произведения пишутся на впринцыпе не существующих словах..
[I]апронекот пекусим орог
пертоманит керот песе[/I]
вот такие например стихи.. ;)
послушайте песенку БГ - Терапевт.
[QUOTE=Noise;16944][B]Я[/B] уже неоднократно говорил, что современный Аквариум [B]мне[/B] нравится гораздо больше, чем ранний, так как БГ не стоит на одном месте, а постоянно делает что-то новое и интересное. На пенсию пора таким группам, как Алиса или ДДТ - вот они уже впали в самый настоящий маразм.[/QUOTE]
[B]Noise[/B], ты у нас не последняя инстанция. :) Мое, например, мнение твоему в этом вопросе полностью противоположно. Даже мой друг - заядлый аквариумист, который не пожалел 2500р. за книгу об Аквариуме + всякие подарочные издания имеет, и то считает, что БГ впал в маразм. Раньше было круче. Про середину 90-х вообще молчу. :punk:
[QUOTE=АлисАман;17087][B]Noise[/B], ты у нас не последняя инстанция. :) Мое, например, мнение твоему в этом вопросе полностью противоположно. Даже мой друг - заядлый аквариумист, который не пожалел 2500р. за книгу об Аквариуме + всякие подарочные издания имеет, и то считает, что БГ впал в маразм. Раньше было круче. Про середину 90-х вообще молчу. :punk:[/QUOTE]
Я об этом сказал, потому что твои слова о том, что современный БГ - говно, тоже были сказаны в таком тоне, как будто это истина в последней инстанции :) Я просто хотел показать, что не все поклонники "Аквариума" думают как ты и мнение твоего друга аквариумиста меня также не волнует. Пускай лучше рыбок выращивает :) Как раз, потому что я не фанат - я сужу более объективно, а для тебя вообще главное мерило творчества - это "Сектор Газа" и с тобой спорить бесполезно :tongue:
[QUOTE=Antigoth;16967]последние паботы БГ все хуже и хуже...
а в чем заключается маразм у DDT?[/QUOTE]
Маразм у Алисы и DDT заключается в творческом застое и культивировании всякой глупости, вроде пропаганды христианства или крестовых походов против попсы :) А в чём конкретно новые работы БГ стали хуже?
[QUOTE=Noise;17119]А в чём конкретно новые работы БГ хуже старых?[/QUOTE]
1) Петь стал о всякой чепухе;
2) Он даже не пытается петь - сплошное блеяние
3) Музыка - главный маразм. То реггей, то беспонтовая электроника.
Лично мне НЕИНТЕРЕСНО его слушать. Надеюсь с отчаянностью обреченных, что может в этот раз хоть что-то похожеее на старое выдаст - а он еще хуже выускает. Сплошные мантры. Вы вот про хрисианство кинчевское говорите-критикуете. А козлобородый вообще в буддизм ударился, к ламам всяким ездит, посол он их здесь. Деятельность БГ в последнее время меньше на виду, но если приглядеться, то он творит похлеще Кинчева и Шевчука вместе взятых. Из этих троих единственный, кто не изменил своим взглядам и стилю - это Шевчук. Смотрел тут DVD "Я живой!" с концертными записями 1987-2003. Каким был Шевчук раньше, такой остался и щас и это здорово. Кинчев поменялся будь здоров, а про БГ вообще молчу. Его из крайности в крайность кидает. Что не понос, то золотуха.
В общем, классные песни нового "Аквариума" можно по пальцвм пересчитать.
а мне последний альбом сабжа очень даже смешным показался:)
реально, когда слушал, то хихикал, то смеялся
Мне из всего альбома только "Мама, я не могу больше пить" нравится. Вот это действительно стоящая вещь, которую можно поставить наравне с другими хитами "Аквариума".
Кстати, если хотите посмотреть, то я могу в торрент выложить [B]юбилейный концерт "Аквариума" 2002 года, посвященный 30-летию и выходу альбома "Сестра Хаос".[/B] А также есть [B]25-летие "Аквариума"[/B] (концерт каноническим составом) и [B]"Визит в Москву"[/B] (1993 г.)
[B]АлисАман[/B]
"25.История" который? 1997 год?
а видео или аудио?
[QUOTE=Кирпич;17135][B]АлисАман[/B]
"25.История" который? 1997 год?
а видео или аудио?[/QUOTE]
Видео. 1997 год. Состав - Дюша Романов, Всеволод Гаккель, Петр Трощенков и др. Там все песни только старого "Аквариума" играют. "Сестра", "Рок-н-ролл мертв", "Два тракториста" и т.д. Исполнение рок-н-ролльное, драйв просто рапирает :punk:
да-да-да!!
один из моих любимейших концертов!
самое плохое, что обычно в аудио этот концерт не полный :(
выкладывай обязательно!
Сделаем :) А пока вот: [B]"Последний" концерт "Аквариума" и действительно последний концерт Майка Науменко, 14 марта 1991 года.[/B] Скачать можно [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=25116"][B][U]здесь[/U][/B][/URL].
[QUOTE=АлисАман;17120]1) Петь стал о всякой чепухе;
Музыка - главный маразм. То реггей, то беспонтовая электроника.
Лично мне НЕИНТЕРЕСНО его слушать. Надеюсь с отчаянностью обреченных, что может в этот раз хоть что-то похожеее на старое выдаст - а он еще хуже выускает. Сплошные мантры. Вы вот про хрисианство кинчевское говорите-критикуете. А козлобородый вообще в буддизм ударился, к ламам всяким ездит, посол он их здесь.[/QUOTE]
Вот снова ты несешь какой-то бред. Что ты имеешь против буддизма, электронной музыки и реггей? :)
[QUOTE=Noise;17310]Вот снова ты несешь какой-то бред. Что ты имеешь против буддизма, электронной музыки и реггей? :)[/QUOTE]
Это [B]НЕ НАШЕ[/B]!
ахахахаахахахаахахахахах
а что наше? Комуним сносящий церкви? Принуждать всех к религии это наше?
И ваще не чье "наше"? Русское? Я лучше буду медитировать под эмбиент че бухать водку и бить морды под "Сектор Газа" или "Любэ"!