-
О да, это она :) Классная книжка! Ещё "Эйсид Хаус" тоже замечательная :)
Просто ведь любая хорошая книжка/музыка требует времени для привыкания/пускания корней) Это вообще один из главных показателей того, что книга/музыка хорошая - когда первые раза два-три от неё мутит :)
-
[QUOTE=Nelubino;165610] Это вообще один из главных показателей того, что книга/музыка хорошая - когда первые раза два-три от неё мутит :)[/QUOTE]
Мазохист?:)
Что за странные показатели, хах? Ужас! Мне страшно, мне очень страшно!
:)
А для того, что бы прочитать "На игле" нужно иметь особый склад ума, видимо.
Почти начало: [SPOILER] <...>На остановке на Лейт уок не было ни одного такси. А когда не надо — сколько угодно. Вроде бы только август, а у меня аж яйца задубели. Ломки ещё не начались, но они уже, бля, в пути, будь уверен.
— Наверно, час пик. Ёбаный час пик такси. Летом не поймаешь ни одного. Жирные круизёры, богатые фестивальные мудозвоны, которым в падло пройти сто ёбаных ярдов от одной геморройной церкви до другой, чтобы посмареть ихнее ебучее шоу. Таксисты, бля. Суки загребущие… — бессвязно, задыхающимся голосом ворчал Дохлый. Когда он вытягивал шею, чтобы лучше разглядеть Лейт уок, его глаза выпучивались, а сухожилия напрягались.
В конце концов, подъехало такси. Несколько чуваков в «болониях» и куртках на молнии стояли здесь ещё до нас. Не думаю, что Дохлый их заметил. Он кинулся на середину улицы, вопя: — ТАКСИ!
— Слы, ты! Я не понял, чего за хуйня? — спросил один чувак в чёрно фиолетово голубой болонии, стриженый «ёжиком».
— Отъебись! Мы стояли тут первыми, — сказал Дохлый, открывая дверцу такси. — Вон ещё одна едет. — Он махнул рукой в сторону приближающейся чёрной тачки.
— Ваше счастье, суки хитрожопые!
— Пошёл на хуй, выёбистый заморыш! Хуёвой дороги! — пробурчал Дохлый, пока мы залезали в такси.
— Толлкросс, братка, — сказал я водиле. В боковое стекло шлёпнулась харкотина.
— Давай, хитрожопый! Пиздуйте, сраные ублюдки! — кричала болония. Таксисту было не смешно. Он был похож на настоящего водилу мудилу. Большинство из них такие. Платящие налоги частники — в натуре самая гнусная порода паразитов на божьей земле.
Такси развернулось и быстро поехало вверх по улице.
— Ты врубаешься, чё ты наделал, пиздабол? В следующий раз, когда кто нибудь из нас будет возвращаться домой под кайфом, эти мелкие гандоны навешают ему пиздюлей, — набросился я на Дохлого.
— Ты чё, боишься этих ебучих дебилов?
Этот козёл задел меня за живое:
— Да, я боюсь, что буду под герой, и на меня вдруг накинется целый взвод ёбаных болоний. Ты чё, думаешь, я — Жан Клод Ван Хуямм? Какая ж ты сука, Саймон, — я назвал его «Саймоном» вместо «Сай» или «Дохлый», чтобы подчеркнуть значение своих слов.
<...>[/SPOILER]
Для меня явно зашкаливает количесво нецензурных выражений на строчку. И вообще, не воодушевляет читать дальше.
Другое дело - трагизм образа главного героя в "Погнали", его духовные поиски, его искренние желания, искренная любовь (как-никак:))... :rolleyes:
Даже в началах видно координальное различие, и даже по началу (на мой взгляд) можно понять, почему я решила (хоть и не стойко, быть может и продолжу читать, мб) не прикасаться к "На игле" и отчего я обожаю "Погнали". И вообще, считаю последнюю книгу чуть ли не шедевром.
Хотя, один из признаков гениальности (шедевральности?), на мой взгляд, заключается в каординально разных впечатлениях/мнениях. Это касается как и (я надеюсь) "На игле" и (я уверена!...:rolleyes:) "Погнали".
О, эти односостравные предложения! О, этот трагизм героя! О, эти [I]душевные[/I] ломки!
Хах))
ЗЫ. Интересно: то, о чем многоуважаемый [B]Nelubino[/B] говорит: [QUOTE]очень много нытья в книге, постоянных жалоб на собственное бессилие, какие-то вечные замуты с женщинами[/QUOTE]
и то, что говорю я (эти пусто-пафосные фразы.. гм) по сути одно и тоже. :):):).
Как посмотреть...
-
[QUOTE=Nelubino;165610]когда первые раза два-три от неё мутит :)[/QUOTE]
Вот от книжки Люды Ланч желудок смутился и второго раза уже не перенесёт)))
А "Погнали" хоть местами было даже интересно читать.
-
Эээх, вы, ещё Берроуза с Баллардом не читали :) Да того же Майкла Джиру (из Swans). Любая книга - вызов. Нужно держать удар, чёрт возьми! :)
-
Ну я и сдержал... Просто ИМХО "ни уму ни сердцу" книжка, даже не помню, чтоб улыбку, не то что смех вызвала...
Уж лучше я "Москва-Петушки" перечитаю в очередной раз)))
-
[QUOTE=Nelubino;165628]Эээх, вы, ещё Берроуза с Баллардом не читали :) Да того же Майкла Джиру (из Swans). Любая книга - вызов. Нужно держать удар, чёрт возьми! :)[/QUOTE]
Мы читали Берроуза. Возможно, она попала ко мне в руки не в самый благоприятный период жизни, и я её не дочитала. Может книжка эта была не "самое" из Берроуза, но я бросила её скорей из-за [I]скуки[/I] нежели от того, что мне противно это читать.
Наверное, это просто было не "самое" из того, что могло быть. Я думаю так. :)
ЗЫ. О "Москва-Петушки" и специфичной популярности этого произведения: весьма забавно, когда пол-урока литературы я обсуждала с учителем (по её инициативе!)) эту книгу. А после такой рекламы, у меня её аж попросили почитать. Причем человек, который по максимуму далек от "подобной" литературы и по максимуму далек от а-ля "индивидуальных графиков" и пр. Более далеко человека я и представить не могу!:) И даже он прочел "Москва-Петушки" после яростного обсуждения на уроке литературы.
Забавно)
-
[QUOTE=Tirada;165649]
ЗЫ. О "Москва-Петушки" и специфичной популярности этого произведения: весьма забавно, когда пол-урока литературы я обсуждала с учителем (по её инициативе!)) эту книгу. А после такой рекламы, у меня её аж попросили почитать. Причем человек, который по максимуму далек от "подобной" литературы и по максимуму далек от а-ля "индивидуальных графиков" и пр. Более далеко человека я и представить не могу!:) И даже он прочел "Москва-Петушки" после яростного обсуждения на уроке литературы.
Забавно)[/QUOTE]
Почему-то все люди, которые меня знают, советуют мне ее прочитать :) Мне, говорят, понравится :) Учительница русского и летературы не исключение :)
P.S. Но сам же я пробовал ее читать, но до Петушков так и не доехал :)
-
Вот у меня тоже непростые отношения с этой плеядой - Ерофеев, Довлатов, Бродский, отчасти и Вампилов... Как ни прочту - мертвечиной обволакивает. Вроде и писалось-то всё с изрядной дозой бытового чёрного юмора, но в моём случае всё работает в обратную сторону. Поэтому их книжки стараюсь читать в состоянии величайшего благодушия и расслабленности :)
Берроуза? "Голый Ланч" или "Джанки"? :)
п.с. для меня вообще было бы шоком, если бы я узнал, что какой-нибудь девочке он понравился :) Как и Жене, Лотреамон, Баллард, Сартр и ещё могучая кучка других. Для этого надо обладать необыкновенно экстремальным чутьём и... быть мальчиком :)
-
Ну просто там "литература" чувствуется, художество, а здесь - нет... такое у меня чутьё...)))
[QUOTE=Komandarm;165650]Почему-то все люди, которые меня знают, советуют мне ее прочитать :)[/QUOTE]
Мне её впервые посоветовали с такимим словами: "ты так много пьёшь, наверное Ерофеева читал?"))))))))
[QUOTE=Nelubino;165652]Как ни прочту - мертвечиной обволакивает. Вроде и писалось-то всё с изрядной дозой бытового чёрного юмора, но в моём случае всё работает в обратную сторону. Поэтому их книжки стараюсь читать в состоянии величайшего благодушия и расслабленности :)[/QUOTE]
мертвечиной??? вот уж хз, так хз...)) Бытовой чёрный юмор - у Венедикта - самое поледнее, что ценно. Я лично только после Ерофеева и Пушкина и остальных почти всех "классиков" полюбил... он, так сказать, глаза открыл.
Такие вот странные последствия...))
А по поводу "состояния величайшего благодушия" - согласен! Хотя я впервые "по приколу" читать его стал, за что и поплатился))
-
[QUOTE=ooz2003;165653]
Мне её впервые посоветовали с такимим словами: "ты так много пьёшь, наверное Ерофеева читал?"))))))))
[/QUOTE]
:lol:
-
[QUOTE=Nelubino;165652]
Берроуза? "Голый Ланч" или "Джанки"? :) [/QUOTE]
Все гораздо прозаичней - "Пространсво мертвых дорог". Об этой книге даже в Википедии-то всего восемь строчек)
[QUOTE=Nelubino;165652]п.с. для меня вообще было бы шоком, если бы я узнал, что какой-нибудь девочке он понравился :) Как и Жене, Лотреамон, Баллард, Сартр и ещё могучая кучка других. Для этого надо обладать необыкновенно экстремальным чутьём и... быть мальчиком :)[/QUOTE]
Охотно верю, впринципе :)
-
[quote=ooz2003;165627]Вот от книжки Люды Ланч желудок смутился и второго раза уже не перенесёт)))[/quote]
Можешь кинуть?)))
[quote=ooz2003;165630]Уж лучше я "Москва-Петушки" перечитаю в очередной раз)))[/quote]
))))))))))))))
-
У меня только в печатном виде есть...
А "Москва-Петушки" во всяком, даже в аудио-варианте от самого автора)
-
Майорыч, держи :) - [url]http://hdd.tomsk.ru/file/hoiqkwrc[/url]
-
держи[B]сь[/B], я бы сказал)))
-
Вчера в библиотеке универа видел Джанки, причем на самом видном месте выставлена)) Пропаганда?)))
-
[QUOTE=ooz2003;165697]А "Москва-Петушки" во всяком, даже в аудио-варианте от самого автора)[/QUOTE]
Поделитесь, а? Интересно.))
-
Вот: [url]http://hdd.tomsk.ru/file/umzcjsvk[/url] - я только точно не знаю, когда и где это записано. Судя по голосу, ещё до операции на горло.
-
[QUOTE=BigFooT;165812]Вчера в библиотеке универа видел Джанки, причем на самом видном месте выставлена)) Пропаганда?)))[/QUOTE]
Так ведь то, что библиотекари - самые закоренелые, олдовые джанки - это давно известный факт :biggrin: Они похлеще цыган и таджиков работают)
-
[quote=Nelubino;165652]п.с. для меня вообще было бы шоком, если бы я узнал, что какой-нибудь девочке он понравился Как и Жене, Лотреамон, Баллард, Сартр и ещё могучая кучка других.[/quote]
назови всех, не мелочись.
сартр нравится, лотреамона мне рекомендовали для прочтения, но я его не нашла. или нашла и не стала читать? не помню. Жене - фамилия знакомая, может и читала. что он написал?
-
Любимый афоризм про книги:
"[B]Всё прочитанное мною кажется мне теперь не дороже соломы[/B]" (Фома Аквинский на смертном одре)
... :)
п.с. Жене - "Богоматерь цветов" самая известная (Нотр-дам-де-Флёр)
п.п.с. кто смотрел "Бессрочные каникулы" у Джармуша? там главный герой читает Лотреамона - "Песни Мальдорора" :) Кстати, скучная группа Current 93 постоянно обыгрывает в своём творчестве это произведение)
-
у Жене я кажется Чудо о Розе читала
-
[QUOTE=Komandarm;165650]Почему-то все люди, которые меня знают, советуют мне ее прочитать :) Мне, говорят, понравится :) Учительница русского и летературы не исключение :)
P.S. Но сам же я пробовал ее читать, но до Петушков так и не доехал :)[/QUOTE]
Тебе проще и интересней будет аудио-книгу послушать в исполнении Шнура)) Пошарь в нэте)
-
[QUOTE=Nelubino;165976]п.п.с. кто смотрел "Бессрочные каникулы" у Джармуша? там главный герой читает Лотреамона - "Песни Мальдорора" :) Кстати, скучная группа Current 93 постоянно обыгрывает в своём творчестве это произведение)[/QUOTE]
до того, как видел, много раз собирался прочитать, но окончательно решился после этого фильма :) жаль, в бумаге не найти :(
PS: символично — это моё 93-е сообщение
-
[QUOTE]34. Филипп Дик. Помутнение[/QUOTE]
Прочла. Довольно легкое чтиво. [I]Довольно[/I] стандарное и [I]довольно[/I] интересное.
А чуваки, которые составляли это список, явно параноики. Каким образом это произведение вообще можно отнести к пропаганде - не понимаю. Или они просто искали слово "героин" в книжке, и если оно есть - выносили приговор: "убрать с глаз".
Не понимаю, каким боком. Это полная противоложость, на мой взгляд, "пропаганде наркотиков".
Кто-нибудь еще читал эту книжку? И что вы думаете?
-
Фильм смотрел :) У Дика много чего прочитал раньше, почти всё захватывающе. А вообще, судя по количеству фильмов в Голливуде, которые были сняты по его книгам (или просто были откровенно слямзены идеи), то Дику уже нужно памятник поставить (кстати, может быть, уже и стоит?)).
-
[QUOTE=убитьмать;165996]Тебе проще и интересней будет аудио-книгу послушать в исполнении Шнура)) Пошарь в нэте)[/QUOTE]
О да! Он нам дал Петушки! :biggrin: После позавчерашнего я ее обязательно послушаю :)
-
[quote=Tirada;166160]Кто-нибудь еще читал эту книжку? И что вы думаете?[/quote] я читала давно, книга сильно впечатлила. не ожидала от Ф.Дика такого реализма.
а пропаганда наркотиков там - это список имен друзей автора, умерших от употребления наркотиков...
-
[QUOTE=Джулиана;166271]я читала давно, книга сильно впечатлила. не ожидала от Ф.Дика такого реализма.
а пропаганда наркотиков там - это список имен друзей автора, умерших от употребления наркотиков...[/QUOTE]
Я читала электронную версию и имен друзей автора у меня, увы, не было. Было бы интересно увидеть..
По мне так там все слишком последовательно, загадки - ноль. Возможно, то, что вы называете "реализм", для меня - скучно.
Другие книги автора не читала, может по сравнению - и удивляет.
-
А может кто [B][I]Ричарда Хелла "Погнали"[/I][/B] в электронном варианте подкинуть? :)