Безумный Макс

[QUOTE=Gambitka;240708]:biggrin:

Вань, ты ещё жопу с пальцем сравни, ага. :) Ну, не про это кино, не-про-это! Всякие ''почему маска'' да ''откуда клешня'' просто тормозили бы динамику.[/QUOTE]

Ой да ладно, тормозили бы, ага... Вот Макс нашёл этих тёток, хочет забрать тачку и уехать. Почему бы Шарлиз в этот момент вкратце не сказать почему они бегут и от кого? Не надо нам биографию показывать его, тем более он в спину дышит. Нужно чтобы она быстро и эмоционально всё попыталась объяснить Максу (читай: зрителю). Никакой динамики это бы не нарушило.

Вот из единственного ваниного непонятного поддержу флешбеки - чё это было вообще? Никак по сюжету не завязано, странно.

[QUOTE=Wano_87;240686]Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет, просто набор сцен, которые хоть как-то соединяются друг с другом где-то на финишной прямой к финалу. Ну и как главный герой фильма Макс где-то потерялся, его глав.героем назвать сложно, просто чувак со своими тараканами, оказавшийся в центре заварушки.[/QUOTE]
Ни убавить, ни прибавить.

[QUOTE=Wano_87;240696]Почему Макса постоянно глючит? Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам (чувства к рыжей - не повод, имхо, не в духе фильма)? Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся? Зачем ему эти бабы? Зачем какие-то свиноматки откачивают молоко, если под жопой огромное количество воды? Как Фуриоса лишилась руки и почему вообще ей эту культю придумали? Что вообще люди жрут там в пустыне?[/QUOTE]
Вот из всех вопросов реально интересует, что за флэшбеки у него были.

[QUOTE=Gambitka;240697]А вообще, парни, вывод один: вы ОЧЕНЬ серьёзно отнеслись к этому фильму. Ответ на все вопросы - БЕЗУМИЕ! И в этом прелесть фильма![/QUOTE]
Вот так нам и впаривают всякий назём, а мы оправдываем подобными комментами. А ведь аргументировано-то нечего сказать. Вот я и говорю, чем это кино лучше "Трудно быть богом".

[QUOTE=Wano_87;240715]Ой да ладно, тормозили бы, ага... Вот Макс нашёл этих тёток, хочет забрать тачку и уехать. Почему бы Шарлиз в этот момент вкратце не сказать почему они бегут и от кого? Не надо нам биографию показывать его, тем более он в спину дышит. Нужно чтобы она быстро и эмоционально всё попыталась объяснить Максу (читай: зрителю). Никакой динамики это бы не нарушило.[/QUOTE]
Потому что нам впаривают всякое... В общем, читай цитату выше.

[QUOTE=Komandarm;240730]Вот так нам и впаривают всякий назём, а мы оправдываем подобными комментами. А ведь аргументировано-то нечего сказать. Вот я и говорю, чем это кино лучше "Трудно быть богом".[/QUOTE]

Я не собираюсь расписываться о магии кино человеку, который не смог адекватно оценить ''Кингсмана''.

[QUOTE=Gambitka;240741]Я не собираюсь расписываться о магии кино человеку, который не смог адекватно оценить ''Кингсмана''.[/QUOTE]

Кстати, Кингсман вышел на BD, видел диск в 1С :)

Капец, развели... Стойкое ощущение, что не оценившие фильм абсолютно незнакомы с оригинальной трилогией...
Чуваки, это не какой-то там летний блокбастер в его шаблонном представлении. Это Mad Max, млять, а значит - кино, ориентированное если не на фанатов, то как минимум на людей, относящихся к франшизе с симпатией. Те, кто не в теме - их это вряд ли проймет. А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние!
А еще лучше - бегом смотреть ТРИЛОГИЮ, или, хотя бы, первые 2 части.

PS: а еще, учитывая абсолютно эпохальный размах постановки, смотреть надо было ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРЕ. Так что - вы сами зафэйлили себе удовольствие :)

[QUOTE=Wano_87;240742]Кстати, Кингсман вышел на BD, видел диск в 1С :)[/QUOTE]

Уже давно. :)

[QUOTE=Elwar;240746]Капец, развели... Стойкое ощущение, что не оценившие фильм абсолютно незнакомы с оригинальной трилогией...
Чуваки, это не какой-то там летний блокбастер в его шаблонном представлении. Это Mad Max, млять, а значит - кино, ориентированное если не на фанатов, то как минимум на людей, относящихся к франшизе с симпатией. Те, кто не в теме - их это вряд ли проймет. А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние!
А еще лучше - бегом смотреть ТРИЛОГИЮ, или, хотя бы, первые 2 части.[/QUOTE]
Я не смотрел фильмы с Гибсоном - скажу честно.

[QUOTE=Komandarm;240747]Я не смотрел фильмы с Гибсоном - скажу честно.[/QUOTE]
И Вано тоже не смотрел. Оттого и недоумение.

Без спойлеров.
[video=youtube;taCbiHQO_Hg]https://www.youtube.com/watch?v=taCbiHQO_Hg[/video]

У меня недоумение было при просмотре оригинала, ко второму фильму я втянулся, а третий мне показался каким-то... стерильным, что ли..

[QUOTE=Gambitka;240749]У меня недоумение было при просмотре оригинала, ко второму фильму я втянулся, а третий мне показался каким-то... стерильным, что ли..[/QUOTE]
Первый фильм сюжетно был очень незамысловатым, простым, и довольно-таки наивным, но со своеобразным шармом. Второй - абсолютный шедевр.
Третий мне не нравится.

Кодзима в своем твиттере чуть ли не месяц постил восторги по поводу нового фильма :)

[QUOTE=Elwar;240746]А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние![/QUOTE]

Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?

Лёха, хоть ты нам глаза открой, что за флешбеки у Макса были всю дорогу? :)

[QUOTE=Wano_87;240754]Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?[/QUOTE]
Вот именно.

В предыдущих частях точно также было?

[QUOTE=Wano_87;240754]Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?[/QUOTE]
За ненадобностью. Без просмотра оригиналов не пытайся понять.

[QUOTE=Wano_87;240754]Лёха, хоть ты нам глаза открой, что за флешбеки у Макса были всю дорогу? :)[/QUOTE]
Отсылки, и не более.
Кстати говоря, Fury Road - не даже не приквел и не римейк. Даже несмотря на предпремьерные заявления о том, что действия разворачиваются между 1 и 2.

[QUOTE=Komandarm;240755]В предыдущих частях точно также было?[/QUOTE]
Скажем так - третья часть [U]захлебнулась с несуразных сценарных излишках[/U].

Сядьте, и посмотрите уже классику! :)
[video=youtube;LiCHJlU9qKc]https://www.youtube.com/watch?v=LiCHJlU9qKc[/video]

Ок, посмотрим. Но вот про "безумие" хочу сказать, что у Тарантино, например, тоже безумие в каждом фильме присутствует, что не мешает также присутствовать в фильмах сценарию и охуенным диалогам :)

[QUOTE=Elwar;240757]Сядьте, и посмотрите уже классику! :)[/QUOTE]

Тогда вопрос: разговаривают в оригинальной трилогии много? Стоит с сабами на английском смотреть? Или чей-то конкретный перевод порекомендуешь?

[QUOTE=Wano_87;240759]Тогда вопрос: разговаривают в оригинальной трилогии много? Стоит с сабами на английском смотреть? Или чей-то конкретный перевод порекомендуешь?[/QUOTE]
Я бы порекомендовал с субтитрами на оригинале.

Тоже третью часть не особо воспринимаю, нахуй это всё нужно было Максу? Какие-то битвы, он же беспечный ездок, один бродяга нам сказал, что он отправился в рай, а не под купол. Но в каждой части по-разному раскрываются характеры героев, интересно смотреть

[QUOTE=Elwar;240761]Я бы порекомендовал с субтитрами на оригинале.[/QUOTE]

1 и 3 буду в таком виде смотреть, а вторую, оказывается, Гоблин переводил, так что буду в его переводе смотреть.

Как я понял, вторая часть - лучший фильм серии?

[QUOTE=Wano_87;240804]

Как я понял, вторая часть - лучший фильм серии?[/QUOTE]

Да. Но мне с Харди фильмец поболее пришёлся по вкусу. :)
Меня во время просмотра оригинала так в сон рубило, что пришлось на стул перед компом сесть. :)

В честь юбилея [B]Elwar[/B]'a решил "посмотреть классику" :) Первая часть неплоха, но долго запрягает. Первую половину фильма зевал, но потом началась движуха и стало интереснее. В целом кино понравилось.

Посмотрел вторую часть. Ну вот, теперь совсем хорошо :good:И сценарий приличный и постановка на уровне! Дорожка с Гоблином оказалась не очень по качеству, голос Гоблина звучит тиховато, поэтому переключился на оригинал с сабами, благо сабы по переводу Пучкова были.

Ну вот, пробел восполнил. Глянул третью часть и обзор Евгена. Относительно всех картин согласен с его мнением, 1-я очень неплоха, вторая - шедевр, третья - дно. И, после знакомства со старыми фильмами, уже даже хочется забрать все претензии по поводу Дороги ярости и пересмотреть фильм ещё раз. Теперь понимаю, парни, что вы имели в виду. Дело здесь не в отсутствии сюжета, там нигде привычных сюжетов нет, дело в атмосфере безумия, в очень своеобразной атмосфере и в симпатии к оригинальной дилогии. Диким фанатом серии я уже не стану никогда, пост-апокалипсис никогда особо не любил, но для общего развития фильмы посмотреть стоило.

Моя сестра, вообще незнакомая с оригиналами, испытала дикий кайф и восторг от ''Дороги Ярости''. ''Вот же яростное безумие! По-настоящему киноманское кино!'' - её слова с точностью до запятой. Так что не знаю, ребята, чего вы там не вкурили с первой попытки... ;):)

[QUOTE=Gambitka;241062] ''Вот же яростное безумие! По-настоящему киноманское кино!'' - её слова с точностью до запятой.[/QUOTE]
Один-в-один мои слова после выхода из зала "Трудно быть богом" :biggrin:

Ни один киноман не назовёт ТББ киноманским фильмом. :)

[IMG]https://pp.vk.me/c627723/v627723300/d2b5/VlKMOBwtSA8.jpg[/IMG]

Мини-обзор от Циника - без юмора, просто плюсы-минусы франшизы.
[video=youtube;kQQGednCuiA]https://www.youtube.com/watch?time_continue=581&v=kQQGednCuiA[/video]