-
[QUOTE=Noise;62038]В принципе, не очень дорого стоит. Версию Home Premium можно взять за 4 740 руб.
[url]http://tg.tomsk.ru/?rm=shop_product&id=83139[/url][/QUOTE]
А OEM-версию еще дешевле - за 3305 р.
[URL="http://tg.tomsk.ru/Software/Microsoft/81370.html"][U]http://tg.tomsk.ru/Software/Microsoft/81370.html[/U][/URL]
-
[QUOTE=АлисАман]У меня выполнена активация[/QUOTE]
:laugh: ну, конечно :)
-
[QUOTE=Rasta;86088]:laugh: ну, конечно :)[/QUOTE]
Не веришь??? Смотри:
[IMG]http://img.flog.tom.ru/users/alisaman/photos/288560-5728-3.jpeg[/IMG]
:biggrin:
-
Да верю-верю :)
А вот ключ активации добыт законным путем? :)
-
[QUOTE=Rasta;86104]А вот ключ активации добыт законным путем? :)[/QUOTE]
Обижаешь, начальник! Во время активации ни одной коровы не пострадало ;)
-
[QUOTE=АлисАман]Обижаешь, начальник! [/QUOTE]
Я просто переживаю за благосостояние МелкоМягких :)
-
[QUOTE=Rasta;86108]Я просто переживаю за благосостояние МелкоМягких :)[/QUOTE]
Я вот, кстати, тоже. Товарищ Билли уже далеко не самый богатый человек на Земле! У него уже около 30 млрд долларов пропало! В московском "Национале" он кушает чтоли, что он столько денег просадил? :laugh:
-
Да просто в автобусе кошелек стибрили :)
-
А у меня на буке уже виста стояла, когда покупал.
-
[QUOTE=deathster;86177]А у меня на буке уже виста стояла, когда покупал.[/QUOTE]
И как оно?
-
[QUOTE=АлисАман]И как оно?[/QUOTE]
По началу был полный пиздец. Гиг памяти, 2 ядра но система тормозила всё, комп даже не вырубался (я в сонный режим переводил). Решил проблему так: систему настроил на наихудший вид и максимальное быстродействие, увеличил файл подкачки. Начала бегать вроде, а щас снова подтормаживать стала. Но красивая...Привык, не хочу с висты слазить. Вот таким образом, товарищи!
-
Вот кстати этот вопрос меня волнует. У меня тоже на буке по дефолту стояла виста. За нее естественно нужно сверху платить. Т.е. кроме стоимости железа еще и за операционку. Это не правильно! (с) Ведь если я юзаю *nix-систему, нафига мне платить за операционку, которую я грохну сразу. Или например,у меня уже есть диск с Виндой (даже лицензионный), так опять же нафига переплачивать.
Слышал я, что во Франции (могу ошибаться) чувак подал в суд за дефолтную висту и выиграл!
-
А я бы хотел диск с лицензионной Windows. Стоили бы они по-божески, можно было бы и раскошелиться. Не с нашими доходами "самые лучшие версии Windows" по 8 тысяч покупать.
-
На торренте подсказали: чтобы избавиться от тормозов просмотра папок с фотками и видео, достаточно один раз открыть фотографию стандартным просмотрщиком при включенной внешке.
-
[QUOTE=АлисАман]На торренте подсказали: чтобы избавиться от тормозов просмотра папок с фотками и видео, достаточно один раз открыть фотографию стандартным просмотрщиком при включенной внешке.[/QUOTE]
... и сразу произойдёт чудо?
-
[QUOTE=deathster;86254]... и сразу произойдёт чудо?[/QUOTE]
Я попробоввал - подействовало! :)
-
[QUOTE=АлисАман]На торренте подсказали: чтобы избавиться от тормозов просмотра папок с фотками и видео, достаточно один раз открыть фотографию стандартным просмотрщиком при включенной внешке.[/QUOTE]
Попробовал. Да, в одном месте, где постоянно глючило, щас сразу переключается.
[B][U]Это моё сообщение №666.[/U][/B] Как символично, что ему выпала судьба появиться в теме Windows Vista...
-
[QUOTE=deathster]... и сразу произойдёт чудо?[/QUOTE]
Видимо он что-то с внехи тянет. Какой-нибудь патч :)
[QUOTE=deathster]Попробовал. Да, в одном месте, где постоянно глючило, щас сразу переключается.
Это моё сообщение №666. Как символично, что ему выпала судьба появиться в теме Windows Vista...[/QUOTE]
:mosking:
-
[QUOTE=Rasta]Видимо он что-то с внехи тянет. Какой-нибудь патч [/QUOTE]
Ни фига подобного! Стянул 600 кб и продолжает тормозить.
-
[QUOTE=deathster;86265]Попробовал. Да, в одном месте, где постоянно глючило, щас сразу переключается.[/QUOTE]
[QUOTE=deathster;86331]Ни фига подобного! Стянул 600 кб и продолжает тормозить.[/QUOTE]
Так у тебя есть улучшение или нет?
-
[QUOTE=АлисАман]Так у тебя есть улучшение или нет?[/QUOTE]
На 1 день.
-
[QUOTE=АлисАман]На торренте подсказали: чтобы избавиться от тормозов просмотра папок с фотками и видео, достаточно один раз открыть фотографию стандартным просмотрщиком при включенной внешке.[/QUOTE]
Кстати, мне тоже помогло. Единственное что напрягало в висте - это тормоза при открытии картинок и видео. Теперь воообще всем доволен.
-
Сколько себя помню - у меня ни разу не вылетал т.н. "синий экран смерти". Это касается не только Vista, но и других версий ОС, а посидеть мне пришлось и 1,5 года на 98-м (когда мне купили комп, XP еще не было), и на XP 6 лет.
А может опрос сделаем на тему "Какая у вас операционная система?" с такими, например, вариантами ответа:
Vista
XP
2000
98/Me
Linux/Unix
Другое
-
[QUOTE=АлисАман]Vista
XP
2000
98/Me
Linux/Unix
Другое[/QUOTE]
Такой опрос на хсофте, по-моему, висит. Виста на втором месте после XP. Синие экраны чаще всего вылетают из-за каких-то аппаратных проблем, нежели связанных с ОС.
-
Поставил Ubuntu Linux - горя не знаю :)
По сравнению с ХР с красотой здесь по лучше, всякие фишки прикольные, при этом тормозов значительно меньше! И это на 512 оперативе!!!
-
[QUOTE=Rasta;89083]Поставил Ubuntu Linux - горя не знаю :)
По сравнению с ХР с красотой здесь по лучше, всякие фишки прикольные, при этом тормозов значительно меньше! И это на 512 оперативе!!![/QUOTE]
А можно скриншотиков штук пяток? :) Интересно поглядеть на эту ОС.
-
Я ставил Ubuntu мне не понравилось. Всё-таки линукс довольно топорная система, по крайней мере для домашнего использования.
[B]АлисАман[/B], скриншоты можешь глянуть на ubuntu.tomsk.ru
-
[QUOTE=Noise;89099][B]АлисАман[/B], скриншоты можешь глянуть на ubuntu.tomsk.ru[/QUOTE]
Хм, симпатичная :) :good:
-
[QUOTE=Noise;88883]Такой опрос на хсофте, по-моему, висит. Виста на втором месте после XP.[/QUOTE]
Сейчас проголосовал и обалдел - XP у 82% пользователей стоит! Vista - 13%. 98-й (О Боже!) и Linux юзают 2 процента партизан :) А оставшиеся 2 процента из варианта другое юзают, наверное, Me, 2000-й и 2003-й.
-
[QUOTE=Noise]Я ставил Ubuntu мне не понравилось. Всё-таки линукс довольно топорная система, по крайней мере для домашнего использования.[/QUOTE]
Знаешь, в какой-то степени я с тобой согласен. Скажем для попариться с ней пришлось некоторое время чтобы настроить кодеки мп3 и видео. Но теперь никаких проблем. А главное, что Линукс выгодно отличает от ВСЕХ версий Винды - это грамотная архитектура. Даже включив все "красивости" и запустив несколько ресурсоемких приложений, мой ноут тянет без проблем. Да и чтобы завесить Линукс надо постараться. Тем более виснут обычно Х-сы, ядро все равное работает :)
Вобщем - я доволен. Свои Скрины выложу вечером :)
-
[QUOTE]Скажем для попариться с ней пришлось некоторое время чтобы настроить кодеки мп3 и видео.[/QUOTE]
Это херня, убунта проще простого, кодеки ставятся даже через Synaptic простым кликом мыши. Вот попробуй замутить продакшн сервер - другое дело.
Вообще, я хз зачем убунта на десктопе если ты не админ/скриптер/программист. Покрутить компизом, послушать музыку, посмотреть кинцо, сгамать в квейк 3. Всех достоинств не оценишь если не будешь их использовать по назначению.
-
[QUOTE=Elder]Всех достоинств не оценишь если не будешь их использовать по назначению.[/QUOTE]
Достоинств Ubuntu? или чего?
[QUOTE=Elder]Вообще, я хз зачем убунта на десктопе если ты не админ/скриптер/программист[/QUOTE]
я программист :)
-
[QUOTE]Достоинств Ubuntu? или чего?[/QUOTE]
Ядра linux.
[QUOTE]я программист :)[/QUOTE]
Ну тогда это, по-моему, логично :) Если, конечно, тебя не интересует .NET,C#,ASP итд :)
-
А я тут недавно себе для интереса MacOS Leopard поставил. Система оказалась редкостным говном, даже хуже, чем убунту, но сам факт наличия её на обычном PC весьма забавен :) Причём, спокойно встала на AMD проц и работает точно также как на обычном маке. С дровами почти никакой еботни не было. Вот несколько скриншотов, кому интересно:
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324044-3653-4.jpeg[/url]
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324045-3953-4.jpeg[/url]
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324046-4253-4.jpeg[/url]
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324047-4653-4.jpeg[/url]
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324048-4953-4.jpeg[/url]
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324049-5253-4.jpeg[/url]
[url]http://img.flog.tom.ru/users/upload/photos/324043-3353-4.jpeg[/url]
-
Cобственно.. а что не понравилось? :)
P.S. На низком разрешнии, кстати, не очень смотрится.
-
[QUOTE=Elder;89191]Cобственно.. а что не понравилось? :)[/QUOTE]
Да всё не понравилось. Дизайн после висты кажется каким-то убогим, а сама система очень неудобная и непродуманная в плане юзабилити. К тому же весь встроенный софт говно, а она по сути на нём и держится.
-
Пойду поставлю Хакинтош :)
P.S.
[QUOTE]К тому же весь встроенный софт говно, а она по сути на нём и держится.[/QUOTE]
Ничего подобного :) Самое интересное - на стороне.
-
А вот и мои скриншоты :) Здесь тема макинтоша установлена :)
[url]http://upload.tomsk.ru/KC63RTC9F3[/url]
-
Думаю, о программах в этой теме тоже можно говорить :) На днях, благодаря Noise, узнал чудесный вьювер "Picasa 3". Так, как он открывает картинки, по-моему, не делал еще ни один просмотрщик! ACDSee сразу же ушла в небытие :) Попробуйте: [URL="http://x-soft.tomsk.ru/index.php?newsid=1132904260"][U]x-soft.tomsk.ru/index.php?newsid=1132904260[/U][/URL]
-
Рулит стандартный просмотршик виндоус ХП.. А вот в висте поебота стоит.
-
Стандартный в хр - та ещё дрянь. XnView всю жизнь выручал, в т.ч., быстрая конвертация, развернуть-подправить, быстрый и максимум поддерживаемых форматов. В висте, к сож., по умолчанию просмотр "Фотоальбомом", который долго грузится, да и вообще предназначен скорее для содержания больших коллекций а не быстрого просмотра 1-2 фоток.
-
[QUOTE=Elder]В висте, к сож., по умолчанию просмотр "Фотоальбомом", который долго грузится, да и вообще предназначен скорее для содержания больших коллекций а не быстрого просмотра 1-2 фоток.[/QUOTE]
То что долго грузится - легко исправить включением внешки. Хотя щас Picasa по-моему вне конкуренции.
-
На торренте появилась версия Windows Vista, которая впервые за 22 месяца существования попала в топ-список: [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=223686"][U]torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=223686[/U][/URL] Поэтому всем, кто еще не перешел на данную ОС, советую смело скачивать и ставить. Сборка официальная.
-
Кстати, кто-нибудь ставил Opera 9.60? Есть улучшения, или смысла с 9.52 переходить нет?
-
[QUOTE=АлисАман;92657]Кстати, кто-нибудь ставил Opera 9.60? Есть улучшения, или смысла с 9.52 переходить нет?[/QUOTE]
У меня щас Opera 9.60 стоит. Особых улучшений не заметил, но лучше обновиться.
-
Сделать это меня остановила статья на одном из томских сайтов о высоких технологиях, где приводился тест новейших версий браузеров. Согласно ему, скорость открытия страниц в Opera 9.60 была ниже Opera 9.52.
-
[QUOTE=АлисАман;92662]Сделать это меня остановила статья на одном из томских сайтов о высоких технологиях, где приводился тест новейших версий браузеров. Согласно ему, скорость открытия страниц в Opera 9.60 была ниже Opera 9.52.[/QUOTE]
Ну-ка дай ссылку на этот тест. Чё-то гон какой-то.
-
[QUOTE=Noise;92663]Ну-ка дай ссылку на этот тест. Чё-то гон какой-то.[/QUOTE]
Вот: [URL="http://hitech.werd.ru/index.php?newsid=10682"][U]http://hitech.werd.ru/index.php?newsid=10682[/U][/URL] Я, правда, только сейчас рассмотрел, что 9.60 там beta.
-
В общем, уже сижу на 9.6 :)
-
Я использую firefox, тем более что есть его томская поддержка и можно обновлять :)