Фильмы М. Найта Шьямалана

[quote=Gambitka;172056]Кстати, а кто нибудь видел ''Дьявола'' по сценарию Шьямалана???? Говорят, что неплохо.[/quote]
читала сюжет - круто) но фильм не видела.

Хз за что ругают "Явление". По-моему оригинальная идея - у людей теряется чувство самосохранения и они себя убивают.

[quote=Komandarm;172073]Хз за что ругают "Явление". По-моему оригинальная идея - у людей теряется чувство самосохранения и они себя убивают.[/quote]
Ну, потому что это Шьямалан. А он отличается тем, что горазд придумывать неплохие, оригинальные идеи для фильмов, абсолютно бездарно их при этом реализуя. Я выше писал, что он осилил снять всего 1 фильм, и на этом все. Все остальные его фильмы - "Неуязвимый", "Девушка из воды", "Явление"... Все это, по сути, невыразительная и унылая, совершенно безвкусная дрянь. Неплохие идеи при совершенно бездарной реализации.

[quote=Komandarm;172073]Хз за что ругают "Явление".[/quote]
ну не поняли, бывает)

Там понимать нечего - фильм поверхностный.

О! Я думал, что за ''Деревеньку'' только я проголосую....:rolleyes:

[QUOTE=Elwar;172084]Там понимать нечего - фильм поверхностный.[/QUOTE]
Вот я это и хотел написать. Тут чисто понравился/не понравился.

"Явление" - это как "Монстры".

[quote=Gambitka;172085]О! Я думал, что за ''Деревеньку'' только я проголосую...[/quote]
я тоже рада, что не только я за Деревеньку)

А ты видела первые два в списке? Я вообще впервые слышу о таких....

[QUOTE=Джулиана;172087]я тоже рада, что не только я за Деревеньку)[/QUOTE]
И я за нее :) Также я голосовал за 6 чувство, Неуязвимого, Знаки и Явление.
[QUOTE=Gambitka;172088]А ты видела первые два в списке? Я вообще впервые слышу о таких....[/QUOTE]
Я их из Википедии взял.

[QUOTE]И я за нее [/QUOTE]
Правда по качеству игры дурачка она уступает ''О.С.К.-4''!:laugh:

[QUOTE=Gambitka;172090]Правда по качеству игры дурачка она уступает ''О.С.К.-4''!:laugh:[/QUOTE]
О да! :biggrin: Помнишь, как там слепая в церковь срать пришла? :laugh:

[QUOTE]Помнишь, как там слепая в церковь срать пришла? [/QUOTE]
:lol::lol::lol::lol::punk:
Это единственная часть, на которой я побывал в кино. Так я помирал со смеху только на ''Чудаках 3D''!
P.S. Щас Джулиана в культурный шок упадёт.:biggrin:

[quote=Gambitka;172088]А ты видела первые два в списке? Я вообще впервые слышу о таких....[/quote]
нет, я их ни на каком торренте выцепить не могу(
голосовала за все , т.е. все кроме Повелителя стихий.

[quote=Gambitka;172092]P.S. Щас Джулиана в культурный шок упадёт.[/quote]
почему только сейчас? она там давно)

[QUOTE=Gambitka;172056]Кстати, а кто нибудь видел ''Дьявола'' по сценарию Шьямалана???? Говорят, что неплохо.:smile:[/QUOTE]
Сегодня посмотрел. Что могу сказать - это Шьямалан. А значит, как минимум неплохо :) Мне понравилось - фильм короткий (всего 80 минут), но в напряжении хорошо держал и було очень интересно чем же все закончится.

Шьямалан то в фильме засветился????

[QUOTE=Gambitka;172150]Шьямалан то в фильме засветился????[/QUOTE]
А фиг его знает :)

Индуса легко заметить. Он, по-моему, во всех своих фильмах в кадре светится.:smile:

Посмотрел "Неуязвимого". Так получилось, что видел все фильмы Шьямалана, кроме него и "Повелителя стихий" (смотреть которого даже нет желания). По увиденному могу сказать, что Шьямалана хватило на полфильма - интересная идея с концовкой, как раз на которую у индуса идей и не хватило. Так и закончилось всё никак. Конечно, это, наверное, тяжелее всего - придумать, чем всё закончится. Но когда речь идет о большом кино, уж монжо устроить мозовой штурм. А так 3 из 5.

почему вы называете его индусом? вы уверены в том, что он исповедует индуизм?

Тут явно имеется в виду его происхождение, а не вероисповедание. Его же индуистом никто не называет :)

[quote=Wano_87;203180]Тут явно имеется в виду его происхождение, а не вероисповедание. Его же индуистом никто не называет[/quote]
индус - это тот, кто исповедует индуизм.
индиец - тот, кто по происхождению из Индии
:)

Индусами называли и тех, кто из Индии и тех, кто проповедает индуизм. Сейчас вообще это слово считается устаревшим, насколько знаю. Есть индийцы (жители Индии) и индуисты (проповедающие индуизм).

[YOUTUBE]CZIt20emgLY[/YOUTUBE]

отсмотрела новый фильм Шьямалана в Киномаксе, прекрасно. впечатлена игрой Уилла Смита, он оказывается сильный драматический актер.

[quote=Джулиана;214502]отсмотрела новый фильм Шьямалана в Киномаксе, прекрасно. [/quote]
Не смотрел, однако, мне более чем достаточно инфы тут [url]http://www.rottentomatoes.com/m/after_earth/[/url] :biggrin: 11%. Шьямалан от фильма к фильму катится в пучину мрака все дальше и дальше :) А как все хорошо начиналось, даже немного обидно.
[quote=Джулиана;214502]впечатлена игрой Уилла Смита, он оказывается сильный драматический актер.[/quote]
Посмотри "В погоне за счастьем". Его игра в этом фильм даже меня, законченного циника, заставила таки прослезиться, да.

[QUOTE=Elwar;214514]Посмотри "В погоне за счастьем". Его игра в этом фильм даже меня, законченного циника, заставила таки прослезиться, да.[/QUOTE]
Надо посмотреть! Качаю.

[quote=Elwar;214514]мне более чем достаточно инфы тут [url]http://www.rottentomatoes.com/m/after_earth/[/url] 11%. [/quote]
меня не интересует этот бред. я прочитала очередные отрицательные отзывы и поняла, что фильм достойный, что подтвердилось при просмотре. меня только несколько смутило, что он собрал какую-то кассу, но ничего, бывает, может быть, из-за того, что прокатный рейтинг низкий.
[quote=Elwar;214514]Посмотри "В погоне за счастьем".[/quote] да, и это тоже скачала, 7 жизней меня еще заинтриговал и фильм Редфорда.

[QUOTE] может быть, из-за того, что прокатный рейтинг низкий.[/QUOTE]
Наоборот! PG-13 - это один из тех факторов, что помогают собрать кассу. Не в рейтинге дело.

Сам не смотрел, ибо трейлер вообще не понравился, а вот друзья сходили. Говорят, что говно.:)

Я после обсуждения картины в ПолКино решил не идти. Дома можно глянуть разок, но в кино - ну уж на фиг :)

[quote=Джулиана;214554]меня не интересует этот бред.[/quote]
Да конечно бред. Кинокритики с мировыми именами другого и не пишут :)

Нет, я не спорю - многие дилетанты и обыватели обсирают творчество индуса уже чисто по инерции. Однако, творческая импотенция автора тоже имеет место быть.
Практически все его последние фильмы (не считая ссаного комикса, который я и смотреть не стал) имели в зародыше очень неплохую и интересную, а главное, оригинальную идею идею, которую отдай хорошему, умному, тонкому кинематографисту - получили бы шедевр. Ан нет - сам сниму говно всем назло. Собственно, по заслугам и воздается...
[quote=Джулиана;214554]7 жизней меня еще заинтриговал[/quote]
А вот 7 жизней, имхо - гогнецо. Довольно таки навязчивая и нарочитая слезодавилка

[quote=Gambitka;214557]Наоборот! PG-13 - это один из тех факторов, что помогают собрать кассу[/quote]
ну, я об этом и написала. что скорее всего кассу фильм собрал из-за низкого прокатного рейтинга.
[quote=Elwar;214566]Да конечно бред. Кинокритики с мировыми именами другого и не пишут[/quote]
никто тебе вроде бы не запрещает ориентироваться на именитых кинокритиков, но есть такие люди, которые формируют свой вкус, не оглядываясь на них, я как раз из их числа.
что до Шьямалана, то у него все фильмы оригинальны (кроме ПС, хотя и он по-своему оригинальный, гм) и все они (кроме ПС) шедевры. потому что как раз Шьямалан и есть - хороший, умный и тонкий кинематографист, который блистательно умеет реализовывать свои идеи в киноискусстве.

[YOUTUBE]zVB_pXrCeuc[/YOUTUBE]

Индус тут про бесноватую бабку триллер замутил:
[video=youtube;0Fv3gU-ed7Y]http://www.youtube.com/watch?v=0Fv3gU-ed7Y[/video]

Что-то мне трейлер совсем не понравился! Раньше у него хотя бы идеи классные были...

[QUOTE=Gambitka;235390]Индус тут про бесноватую бабку триллер замутил:

Что-то мне трейлер совсем не понравился! Раньше у него хотя бы идеи классные были...[/QUOTE]
Во, Кингом веет! Интересно! Надо на заметку взять!

Я из его фильмов только "После нашей эры" не смотрел и "Повелитель стихий" не смотрел. Все остальное мне нравилось.

Вроде-как появилось какое-никакое ''качество'' в инэтах.. Сестра говорит, комедия у индуса получилась знатная, говорит, в голос смеялись! :biggrin:

Надыть тож заценить бабку по сотоне!

Ага, надо глянуть, интересная задумка :)

[QUOTE]Сюжет мистической картины посвящен мужчине (МакЭвой), страдающему от катастрофической потери. Вскоре его начинают преследовать четыре женщины, каждая из которых горит желанием украсть его личность.

Шьямалан выступает в качестве режиссера, сценариста и со-продюсера картины. Изначально на главную роль претендовал Хоакин Феникс, но его заменил МакЭвой. Также в каст входят Ким Дайректор, Хейли Лу Ричардсон, Джессика Сула, Бетти Бакли, Себастьян Арселус и другие.

В прокате «Сплит» окажется 26 января 2017 года.[/QUOTE]

[video=youtube;84TouqfIsiI]https://www.youtube.com/watch?v=84TouqfIsiI[/video]

Стеклянный Человек почти не изменился. :)

[img]https://i.imgur.com/BQr7xmE.jpg[/img]

Посмотрел [B]"Время"[/B]. Вполне себе на один раз хорошо!

Гейская семейка решила отдохнуть в хижине в лесу. По их души приходят какие-то сектанты в исполнении Дракса и Рона Уизли.

Ебать, вот это я точно засмотрю! :biggrin::good:

[video=youtube;0wiBHEACNHs]https://www.youtube.com/watch?v=0wiBHEACNHs[/video]

Я даже трейлер смотреть не буду. Сразу как кино будет доступно - посмотрю :biggrin:

Я всё фильмы Шьямалана смотрю обычно - этот тоже гляну.

В любом случае собирался смотреть. В последние полгода сильно подсел на современный хоррор. Жду.

[QUOTE]«Стук в хижину» — один из лучших фильмов в карьере М. Найта Шьямалана

Журналисты уже посмотрели новую работу известного хоррор-режиссера и остались ей в целом довольны. «Стук в хижину» держит в напряжении все полтора часа, местами очень удивляет, имеет в своем распоряжении несколько любопытных идей, которые Шьямалан не боится пробовать впервые в своей фильмографии. Многие отмечают, что постановщик пытается отойти от своей привычной формулы — настолько, что даже его классический сюжетный поворот отличается от того, что мы могли видеть в «Визите», «Сплите», «Шестом чувстве», «Неуязвимом» и других его картинах.

При этом некоторые рецензенты подчеркивают, что выше головы Шьямалан все же не прыгает. Солидному актерскому составу, который возглавляют Дэйв Батиста, Руперт Гринт и Джонатан Грофф, здесь играть практически нечего, пусть они и выкладываются на полную. Сценарий вновь режиссера подводит, в нем много сюжетных проблем, которые не решаются даже отличной постановкой. Также картина может разочаровать тех, кто ждет, что она закончится столь же масштабно, как начиналась, однако финал напоминает, что это все-таки камерный хоррор с небольшим для развлекательного кино бюджетом.

Релиз в большинстве стран состоится на этой неделе.[/QUOTE]

Бля, вот на это я бы сходил :(

[B]''Knock at the Cabin''[/B]

Чот совсем хуита. Даже Шьямалановского минимума в виде вотэтоповорота нет. Режиссура прям говно.

Кстати, мне из более-менее последнего у Шьямалана понравился ''Визит''. Вот там было угарно.

[B]Стук в дверь[/B]

От Цоя тут только название. Хухло. Посмотрел - и пошел по своим делам. Во "Времени" и то было больше задумки. А тут вообще ниочем.