-
[QUOTE=Komandarm;148181]Никогда не поверю, что все были исключительно храбрые и ноги не тряслись при виде дюжины танков.
[/QUOTE]
было, и зачем это показывать сейчас, да еще в настолько грубой, плохо снятой форме?
[QUOTE=Komandarm;148181]
А где в фильме говорится о том, что кремлевские курсанты внесли в победу меньший вклад?[/QUOTE]
Да там треть фильма про то, какие мол кремлевские курсанты сосунки - ни то, что штрафбат. Зачем было их опускать? Ты считаешь, что ветеранам-курсантам было приятно на это смотреть?
[QUOTE=Komandarm;148181]
В том, где про "240 человек детей" и про "одну пушку, четыре снаряда и саперные лопаты вместо винтовок".[/QUOTE]
ну, это уже совсем ересь, придуманная Михалковым
-
[QUOTE=ulysses;148183]Да там треть фильма про то, какие мол кремлевские курсанты сосунки - ни то, что штрафбат. Зачем было их опускать? Ты считаешь, что ветеранам-курсантам было приятно на это смотреть?[/QUOTE]
А ты вспомни, сколько 18-летних пацанов в Чечне в 94-96 годах полегло.
[QUOTE=ulysses;148183]ну, это уже совсем ересь, придуманная Михалковым[/QUOTE]
Только почему-то эту ересь и я слышал, когда про ВОВ слушал - что из уст учителя, что из рассказов ветеранов. Там ведь не про 1943-й говорится, а про начало войны!
-
[QUOTE=Komandarm;148184]А ты вспомни, сколько 18-летних пацанов в Чечне в 94-96 годах полегло.
[/QUOTE]
а как это оправдывает то, что Михалков вытворил в фильме?
[QUOTE=Komandarm;148184]
Только почему-то эту ересь и я слышал, когда про ВОВ слушал - что из уст учителя, что из рассказов ветеранов. Там ведь не про 1943-й говорится, а про начало войны![/QUOTE]
я также достаточно много слышал от ветеранов про то, что воевали все таки с винтовками а не с лопаткам.
Что тебе рассказывали ветераны?
-
[QUOTE=ulysses;148185]а как это оправдывает то, что Михалков вытворил в фильме?[/QUOTE]
А что он вытворил?
Я не защищаю фильм - он не шедеврален и не велик. Но много на него льется напраслены. Провоцируемой, в частности, Голином, который едвали не половину сюжета переврал.
[QUOTE=ulysses;148185]я также достаточно много слышал от ветеранов про то, что воевали все таки с винтовками а не с лопаткам.
Что тебе рассказывали ветераны?[/QUOTE]
Я вот слышал, что дона винтовка на двух-трех человек в первое время была нормой. А в штрафбате так и подавно откуда винтовки?
-
Вот что в фильме делает героиня Виктории Толстогановой - вот это действительно вопрос.
-
Перепост: [SPOILER]...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГа. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом) и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет - доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
[url]http://kassandra-k.livejournal.com/222844.html[/url][/SPOILER]
Имеется и продолжение: [SPOILER]Михалков - чувак упорный. То, что сбор отнюдь не полный, спишется на грипп свинячий и на то, что люд на дачах начинает посевную. Позже - тактику иную все ж придется разработать: солдатни пригонят роты, и студентов за зачеты в кинозал легко заманят, чтоб раскрыли тему сисек и дерьма с небесных высей. Ну а то, что мани-мани снова вынут из бюджета, - да чего смотреть на это! Ведь нельзя, чтоб фильм для Канна - и в прокате облажался. Ветеранов только жалко - им ведь к празднику Победы на УС-2 дадут билеты.[/SPOILER]
+
[SPOILER][B]Грязные воспоминания о великой войне [/B]
18.04.2010
«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро». Первый час «Утомленных солнцем-2» (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу, хотя с «Первым отрядом», конечно, не сравнить.
---
У репрессированного комдива Котова (НМ) на левой руке – стальная перчатка, как у Фредди Крюгера, с выдвижными когтями-лезвиями. Последний писк моды: у нас, на Колыме, все так ходят. Взявшиеся явно из какого-то другого фильма цыгане пляшут вокруг оккупантов, выкупая конфискованных лошадей песней. Интересно, какой: «К нам приехал, к нам приехал оберштурмбанфюрер дорогой»? Вскоре два наци, как в Бермудском треугольнике, исчезнут в сарае, где некая сила, как в «Пятнице, 13», порешит их топором и вилами. Надя Котова (Надежда Михалкова) спасается с потопленного судна, уплыв на рогатой мине. За ту же мину цепляется безногий священник (Сергей Гармаш), который пользуется свободным временем (судя по сценарию, Надя проплавала не меньше месяца) и злоупотребляет служебным положением, чтобы крестить девочку. Штрафник перед боем привязывает к спине цельную дверь. Котов, покряхтев, поднимает за ствол немецкий танк.
---
Рано расслабились. В какой-то момент сценарий, точнее говоря, бессвязный набор эпизодов, суть которых в том, что что-нибудь более или менее эффектно взрывается, горит или тонет (в комиксе так положено), идет вразнос. Режиссера влечет другое – то, ради чего он и снял фильм. Это другое – человечье мясо: рваное, раздавленное, жженое. Долгими, жадными планами: подробно, еще подробней, крупно, еще крупней. Две, три, пять минут подряд. Во всех ракурсах. Одна оторванная нога курсанта, вторая нога курсанта, третья нога курсанта. НМ словно не владеет собой, «идет за мясом», как хищник.
Найдя сумку медсестры, подписанную «сержант Котова», комдив находит в ней обломок гребешка и принюхивается, определяя, пахнет ли она его дочкой. Пахнет! Котов прячет гребешок в карман и… Ну да, идет на запах, по следу Нади. Режиссер НМ ведется на запах крови. Бутафорской крови.
На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова.
---
Начнем с узкого смысла. Порнография отнюдь не есть имитированный половой акт на экране: он может быть необходим в силу художественной логики фильма, как в «Поле Х» Леоса Каракса, и перестает быть порнографией. Порнография – выхолащивание любви, сведенной к движению поршней. Порнограф не умеет снимать любовь, он умеет снимать только механику. Порнограф отчуждает любовь.
У человека есть два не отчуждаемых достояния: любовь и смерть. «УС-2» – порнография смерти, что опаснее, страшнее и отвратительнее порнографии любви. НМ подменяет эмоции, которые вызывает смерть, ее механикой. Подменяет сладострастно – некрофилия, как и было сказано.
Нет образов – только физиология. Нет ужаса – только отвращение. Ну, еще неловкость, почти стыд за профессионалов грима, мастеривших все эти шевелящиеся кишки, лопающиеся ожоги. Час экранного месива – и даже шока не испытываешь. Тебя насилуют – а тебе по барабану, привык. Это приговор режиссеру; даже не приговор, а диагноз. Режиссер все-таки художник. Художник создает образы – это акт любви. НМ уже, похоже, не в состоянии их создавать, он может только насиловать зрителей. Впрочем, отвратительней всего не месиво, а компьютерный снег, красиво-красивенько его заметающий.
---
Мне то что, у меня нервы крепкие. Как говорила изнасилованная героиня Клаудии Кардинале в «Однажды на Диком Западе» Серджо Леоне: «Еще одно грязное воспоминание. Приму ванну, и всё пройдет». Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.
Впрочем, что ж я так о НМ?! Порнография в узком смысле тоже присутствует: анально-фекальная фиксация, некрофилия и – финальный апофеоз – голая грудь Нади. Чуть не забыл: догнав сбежавшего «языка», Котов играючи хлещет его ремнем по заднице, а «язык» требует, чтобы руки ему связали не спереди, а за спиной. Где ваше дилдо, товарищ Котов? Немецкий партнер любит жесткач.
---
P.S. Наверное, сказав это, не имеет смысла копаться в мелочах. Тем не менее…
P.P.S. Замысел «УС-2» безумен по определению – после того, как в «УС» НМ убил всех героев. Финальные титры сообщали: Котов расстрелян, жена погибла в лагере, дочь сгинула в детдоме. Финальная сцена удостоверяла: провокатору Мите Арсентьеву (Олег Меньшиков) удалось свести счеты с жизнью. Режиссер – если он режиссер, а не НМ – вправе убивать и воскрешать героев. Но не всех же скопом!
Жаль, в «УС» никто не делал аборт. Был бы шанс в «УС-2» встретиться с чудесным образом выжившим ребенком. Хотя, судя по мимике героев, все они – зомби. Судя по фильму, НМ тоже.
---
Упорствуя в желании снять не другой фильм о других героях со схожими, типичными судьбами, НМ совсем запутался. Мыслимо ли, чтобы в 1937-м Арсентьев, чекист с белоэмигрантским прошлым (смертник без вариаций), не просто выжил в мясорубке и сделал карьеру, но и женился на вдове Котова (Ингеборга Дапкунайте чудесным образом превратилась в Викторию Толстоганову), и никто из начальства об этом не знал. Что за всемогущий Митя такой? Врет в глаза Берии и Сталину, что Котова погибла в лагере.
---
Мыслимо ли, чтобы Берия не знал о замене Особым совещанием (ОСО) 58-й статьи Котова на уголовную (почему, кстати, на «хищение» – могли заменить на «халатность», если обвиняли в диверсии, но Котов-то явно шел по «делу Тухачевского»)? ОСО возглавлял заместитель наркома, то есть Берии. Однако Берия узнает о замене статьи из бумажки, «найденной у убитого начальника лагерного пункта», которая в предыдущей сцене сгорела синим пламенем. Рукописи не горят.
---
Лагерный пункт a propos недалеко от границы: вряд ли не то что на третий, но и на 103-й день войны немцы бомбили Колыму, где должен чалиться комдив. В прифронтовой полосе тюрьмы были – лагпунктов не припомню.
Мыслимо ли, что среди кремлевских курсантов – сын расстрелянного муллы, соблюдающий намаз? Что дочь Котова вожатая в пионерлагере, где и начальник, и пионерки – родня расстрелянных «врагов народа»?
Кстати, сколько лет Наде в «УС»? Ну, от пяти до семи. В 1941 году ее уже должны принимать в комсомол. Принимали, как сейчас помню, в четырнадцать. А в пятнадцать она уже сержант? К двадцати до генерала дослужится. Да и грудь, какую мы созерцаем в финале, никак не 15-летней девочки.
P.P.P.S. НМ прочитал тысячи документов о войне, включая засекреченные. Но не самые засекреченные, из которых узнал бы: постановление ГКО о создании СМЕРШа Сталин подписал 21 апреля 1943 года. В фильме же упоминается, что в декабре 1941 года Котова СМЕРШ допрашивал спустя рукава. И что это за хрень: «Особый отряд СМЕРШа»? СМЕРШ, кто не знает, это военная контрразведка. Какой, на фиг, «особый отряд» в особом отделе? И уж наверняка у СМЕРШа были дела поважней, чем поголовный опрос мужского населения на освобожденной территории. Да, прав был товарищ Сталин, лично придумав название СМЕРШ: такое красивое слово, что употребляют его ни к селу ни к городу.
---
Это цветочки. Ягодки – штрафбат чокнутых урок и окруженцев, в котором Котов в декабре 1941 года сражается под Москвой, где-то прошарившись полгода. Ну, не было тогда ни штрафбатов (для офицеров), ни штрафных рот (для рядовых и сержантов): их учредили 25 июля 1942-го (приказ № 227, кто не слышал). В 1941 году окруженцы проходили проверку в фильтрационных лагерях, и, если проходили, направлялись на фронт. Читайте «Живых и мертвых»: Константин Симонов знал войну не понаслышке.
Котова не раз хотели из штрафбата прогнать, сняв судимость, в армию – и даже наградить, а он отказывался, и управы на него никакой не было. Холст, масло: барин Котов возлежит в штрафном окопе, особисты на цырлах просят дозволения наградить его или хотя бы освободить. А он: «Уйдите, противные».
---
P.P.P.P.S. В свете свирепого упорства НМ показывать растерзанные тела советских солдат изумляет его целомудрие по отношению к немецко-фашистским трупам: на них вуайеризм НМ не распространяется. Еще удивительней, что законопослушные немецкие летчики ограничиваются психической атакой на пароход под флагом Красного Креста. Только когда контуженный пассажир убивает выстрелом из ракетницы одного из них, мстительный ас, презрев истерические вопли командира звена, сносит шасси (наш немецкий цирк!) голову капитану, и бедным наци приходится потопить посудину, чтобы…
---
Чтобы что? Чтобы СССР не пожаловался в женевский офис Красного Креста, во Всемирную лигу сексуальных реформ, в «Международную амнистию»? Чтобы начальство не заругалось? Не только в Польше и Югославии, но и во Франции, будущей витрине единой нацистской Европы, никакие Красные Кресты не мешали люфтваффе косить на бреющем полете колонны беженцев. И Геринг ножками не топал.
P.P.P.P.P.S. На этом удручающем фоне православное кликушество НМ было бы невинной шалостью, если бы не приобретало характер злобного шаржа. В «Адмирале» Андрея Кравчука молитва проводила русское судно через мины. Лубок? Лубок, ну и славно. В «Царе» Павла Лунгина икона, как торпеда, сносила опору моста, преградив путь злым ляхам: да ради бога. В «УС-2» стоит Наде, вцепившейся в разумную мину, помолиться, как лично за ней охотящийся самолет (все ВВС и танковые соединения врага погибли в обреченной вендетте с Михалковыми) рушится в море. Мина выносит Надю на берег. Воспитанная девочка благодарит ее и отпускает на волю волн. Мина делает книксен и тут же топит родной, советский пароход. Очень безбожный: на нем партархив эвакуировали, бюсты Сталина (сомневаюсь в реальности такого маразма) и пианино обкомовской жены. Ни Наде, ни НМ их не жалко. Но команда-то чем провинилась?
Клип на песню «Так фигли ж ботик потопили!»: «На нем был новый патефон, и два портрета Джугашвили, и курительный салон».
---
Логично. «УС-2» – сага о том, что Михалковы в огне не горят и в воде не тонут. Прочие насекомые оттеняют их душевные муки. Никого не жалко, никого… Черт с тем, что НМ не жалко никого. Но и зрителям – тоже. Когда НМ включает «психологию», это похлеще некропорно. НМ никогда крестиком не вышивал, но и топором еще не монтировал, как смонтировал всё более крупные планы глаз цыганской девочки и глаз фрица, палача табора.
---
Перекошенное лицо – главное актерское орудие: так не гримасничали и в немых мелодрамах, спародированных НМ в «Рабе любви». Даже перепиленные пополам, с вываливающимися кишками, герои не умрут, пока не расскажут всё, что думают о Сталине. Единственный актер, кто действительно работает, – Сергей Маковецкий в роли полупомешанного офицера СМЕРШа. Как же ему неуютно в этой фильме.
Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал о них, я еще не видел «УС-2».
---
P.P.P.P.P.P.S. Не смея разбомбить пароход с ранеными, немецкий летчик решает хотя бы обосрать капитана. Его голая задница маячит на экране во всех ракурсах, пока в нее не всаживают заряд из ракетницы. Механическое анальное изнасилование как метафора Великой Отечественной?
Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.
Докопались до дна – снизу постучались.
---
P.P.P.P.P.P.P.S. В каннском конкурсе покажут сокращенную на треть, двухчасовую, версию «УС-2». По-живому так не режут – только по мертвому.
---
Михаил Трофименков («Ъ»)
«Фонтанка.ру»
[url]http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/print.html[/url][/SPOILER]
Я сам, к слову, фильм видел. Нормалёк. Гнусом-мухой виться вокруг него желания нет, да и в целом - нормально...
Кстати ))) [SPOILER]В связи с Михалковым так много в ленте фраз "как художник давно умер", что вспомнилось. Безотносительно.
Однажды режиссер Герман пришел на тусовку. И тут к нему подошел Юрий Шевчук (человек удивительной толерантности:), как все уже знают) и сказал: "А лексей Юрьевич, я тут долго думал и понял, что как художник вы давно уже кончились". Герман охуел слегка - ну да ладно, тусит дальше. Тут к нему подходят музыканты группы "ДДТ" и говорят: "Алексей Юрич, вам Шевчук тут сказал, что как художник вы давно уже кончились - так вы того-с, не расстраивайтесь, это он пьяный, он завтра протрезвеет - ему стыдно будет". Герман уже сильно охуел, но ничего, тусит пока. Тут к нему подходит Шевчук и говорит: "К вам музыканты мои сейчас подходили, небось сказали, что это я спьяну вам сказал, что как художник вы давно уже кончились - так вот, это я не спьяну, я действительно долго думал, я и трезвый вам скажу, что как художник вы давно уже кончились". Герман плюнул и пошел домой.
Утром раздался звонок. Звонил Шевчук. "Я, - говорит, - вчера спьяну вам сказал, что как художник вы давно уже кончились - так это я спьяну сказал...". Тут Герман положил трубку. И потом сдуру рассказал эту историю артистам, снимающимся в "Трудно быть Богом".
Нашел кому рассказать. Уже к вечеру ему из Москвы пришла телеграмма (состряпанная, естесстно, по просьбе артистов): Алексей Юрьевич зпт как художник вы давно уже кончились тчк Шевчук[/SPOILER]
-
[QUOTE=ooz2003;148232]Я сам, к слову, фильм видел. Нормалёк. Гнусом-мухой виться вокруг него желания нет, да и в целом - нормально...[/QUOTE]
Честно говоря, я удивлен, Игорь! Можешь сказать, что именно понравилось?
-
Я просто ничего "великого" и не ожидал, и очень скептически и прохладно к Михалкову отношусь (некоторые кинематографические работы не могу не признать, конечно), поэтому и разочарований сильных не было.
Нормалёк) Там вот где-то в рецензиях верно подметили, что "не страшно" совсем было... а война - это страшно и трагедия. Вот "Иди и смотри" - страшно. А здесь не комикс, конечно, но что-то не то...
Понравилось - ну что некоторые актёры наши лучшие на экране появились (пусть на чуток), кадры некоторые (немного) [SPOILER]финал, конечно, ужаснейший с анфасом мэтра и рекламным слоганом "ждите 3-ей серии" - это ..ц[/SPOILER], ну и главное, что зрителя обычного не проведёшь (я имею в виду нормального думающего, а не только развлекающегося), и обязательных восторгов режиссёру никто не поёт вполне заслуженно. Как-то так.
-
Интересно потом будет 15-серийную версию посмотреть. Только вот когда ее покажут, если вторую часть на 2011 год перенесли...
-
[QUOTE=ulysses;148185]я также достаточно много слышал от ветеранов про то, что воевали все таки с винтовками а не с лопаткам.
Что тебе рассказывали ветераны?[/QUOTE]
[QUOTE=Komandarm;148186]Я вот слышал, что дона винтовка на двух-трех человек в первое время была нормой. А в штрафбате так и подавно откуда винтовки?[/QUOTE]
В соседнем доме живет ветеран. В 41 он был курсантом военного училища в Москве. Вот их, недоучившихся, бросили рядовыми на оборону Москвы.
При этом выдали винтовки, по десять штук на взвод (30 человек), остальным – муляжи деревянные. Палка, струганная под винтовку, свежо окрашенная (краска еще липкая), и к концу проволокой прикручен штык.
С таким «копьем» он и пошел в первую и последнюю атаку(тяжелое ранение, дослуживал в тылу).
-
[QUOTE][B]Михалков объяснил провал проката "Утомленных солнцем 2"[/B]
Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала прокомментировал неутешительные кассовые сборы "Утомленных солнцем-2".
Российский режиссер Никита Михалков в эфире украинского телеканала признался, что не рассчитывал собрать картиной «Утомленные солнцем-2» большие деньги.
«Есть картины долгоиграющие. А есть те, которые могут сразу собрать много денег. И в итоге ничего не остается ни в сердце, ни в памяти. Наша картина тяжела для зрителя», - сказал Михалков в эфире украинского телеканала «Интер».
«Мы никогда не рассчитывали, что эта картина соберет баснословные деньги, но не снимать такое кино - это значит забыть «большой стиль» в киноматографе», - пояснил он, добавив, что «огромное количество людей, которые не приняли картину, (она) их просто напугала».
«Если представить себе, что бы было с ними, в эти годы войны, они бы поняли, что ни к чему не готовы. Нам нужно воспитывать иммунитет», - сказал он.
Михалков пояснил, что на примере героев фильма он показал, насколько «мелки сегодняшние проблемы в мегаполисах» по сравнению с тем, что пережили люди, прошедшие Великую Отечественную войну.
По предварительным данным, фильм Михалкова, выпущенный рекордным для постсоветского кино тиражом в 1018 копий, за прошедшие выходные собрал всего 1,2 млн долларов, а его общая касса едва превысила 6 млн долларов, тогда как «Железный человек-2» с легкостью набрал 7,4 млн долларов за первые же выходные и вырвался в кассовые лидеры с большим отрывом, оставив «Предстояние» на втором месте, сообщает деловая газета "Взгляд".
Третью позицию заняла детская комедия «Месть пушистых», кассовые сборы которой за уикенд составил 1,1 млн долларов, на четвертой находится 3D-боевик «Битва титанов», чья общая касса в России и СНГ к исходу четвертой недели проката приближается к 24 млн долларов, из которых 677 тыс. пришлись на первомайские выходные.
Источник: topnews.ru[/QUOTE]
-
Как это ни странно, но Михалков действительно прав! Картину в основном приняли те, кто массовые фильмы вообще не смотрит.
Мне кстати, вот этот постер больше всего нравится:
[IMG]http://img.flog.tom.ru/users/alisaman/photos/769984-4451-3.jpeg[/IMG]
-
[quote=Komandarm;148631]Мне кстати, вот этот постер больше всего нравится:[/quote]
А мне вот этот:
[IMG]http://tomsk.fm/ximg/1273404337461.jpg[/IMG]
Ну или как вариант:
[SPOILER][IMG]http://tomsk.fm/ximg/12722222580886.jpg[/IMG][/SPOILER]
-
Ещё вот такой "демотиватор" нашёл))
[IMG]http://tomsk.fm/ximg/12734063982.jpg[/IMG]
Я сам фильм не видел, но родители рассказывали, что там Михалков из многих фильмов напиздил сюжетов, и он главный герой везде. Играет только он и не даёт другим актёром "развернутсья". Это не мои слова, просто точка зрения)
Им фильм, кстати, показался скучным.
Вот как странно - Командарм смотрел на одном дыхании, а они еле вытерпели два с половиной часа)
-
[QUOTE=Майор;148683]Вот как странно - Командарм смотрел на одном дыхании, а они еле вытерпели два с половиной часа)[/QUOTE]
Я его уже два раза посмотрел и второй раз мне показался еще более быстрым :)
Про великое кино с блэкджеком и шлюхами прикольно :lol: Только вот причем Михалков и Гитлер?
-
Кстати, в продолжение темы - "Утомленные солнцем 2" за 5 секунд: :lol:
[TOMSKFM]ODQ0NTM[/TOMSKFM]
-
[quote=Komandarm;148700]Только вот причем Михалков и Гитлер?[/quote]
Как я понимаю, что Михалков обосрал ветеранов и снял прозападное кино, подтверждающее все нелепые слухи (Это вывод из комментарием на ТомскФМ).
Там ещё с Геббельсом есть фотография.
-
Во, [B]завтра в "Гордон Кихоте" в 22:00 Михалков будет![/B] Судя по рекламе там будет битва! :)
-
Уже целую неделю крутят рекламу))
-
А про великое кино о великой войне ни слова не было :(
-
Ну вот и появилось "великое" кино на DVD. Надо будет хоть скачать глянуть, из-за чего весь сыр-бор :)
-
[QUOTE=Wano_87;149126]Ну вот и появилось "великое" кино на DVD. Надо будет хоть скачать глянуть, из-за чего весь сыр-бор :)[/QUOTE]
Надо купить, кстати! Фильм этого достоин. Я уже в третий раз сегодня посмотрел и мнение о фильме хорошее.
Интересно твое мнение узнать будет :)
-
Вано, а ты когда смотреть будешь? :)
-
А хрен знает... На следующей неделе постараюсь заценить сей провальный в кассовом плане шедевр.
-
[QUOTE=Wano_87;149173]А хрен знает... На следующей неделе постараюсь заценить сей провальный в кассовом плане шедевр.[/QUOTE]
Да кстати хз, проваьный ли он. 7 миллионов с копейками собрал. Для фильма, который Эрнст не раскручивал, вполне нормально.
-
Если у фильмов действительно бюджет 50 миллионов на 2 части - то Цитадели нужно собрать 93 миллиона, дабы просто окупить расходы на фильм, не говоря уже о какой-то прибыли. Но я больше чем уверен, что чуда не произойдёт.
-
[QUOTE=Wano_87;149177]Если у фильмов действительно бюджет 50 миллионов на 2 части - то Цитадели нужно собрать 93 миллиона, дабы просто окупить расходы на фильм, не говоря уже о какой-то прибыли. Но я больше чем уверен, что чуда не произойдёт.[/QUOTE]
Я думаю, об окупаемости речь изначально даже не шла. Чтобы окупить ТАКОЙ бюджет (50 млн за 2 фильма), нужно его выпускать в прокат на новогодние праздники, с большим количеством выходных. И рекламу создавать еще миллионов на 20.
Да и не для того снимал Михалков, чтобы его окупить. Цели другие.
[QUOTE=Wano_87;149126]Ну вот и появилось "великое" кино на DVD.[/QUOTE]
DVDRip есть. А вообще релиз на DVD 20 мая.
-
судя по фильму - там 50ю миллионами и не пахло) может это рекламный ход?:)
-
Это зарплата Никите за актёрскую игру ;)
-
Во второй части будет показан штурм цитадели 15-тысячной "черной пехотой". Фрицы с пелеметами, пехота - с голыми руками, пушечное мясо. Это будет круто!
-
[QUOTE=Komandarm;149179]Я думаю, об окупаемости речь изначально даже не шла. Чтобы окупить ТАКОЙ бюджет (50 млн за 2 фильма), нужно его выпускать в прокат на новогодние праздники, с большим количеством выходных. И рекламу создавать еще миллионов на 20.
Да и не для того снимал Михалков, чтобы его окупить. Цели другие.
DVDRip есть. А вообще релиз на DVD 20 мая.[/QUOTE]
А какие цели у фильма? Потешить самолюбие Михалкова? Зачем тогда его показывать в кинотеатрах и выпускать на DVD?
Сам DVD тоже уже есть в сети :)
-
[QUOTE=Wano_87;149201]А какие цели у фильма? Потешить самолюбие Михалкова? Зачем тогда его показывать в кинотеатрах и выпускать на DVD?[/QUOTE]
Чтобы зритель посмотрел.
-
от количества сборов напрямую зависит количество зрителей
-
[QUOTE=ulysses;149209]от количества сборов напрямую зависит количество зрителей[/QUOTE]
Ну я же говорю, что идет какая-то пропагандистская компания, чтобы фильм Михалкова провалился. Может это деятели Союза кинематографистов, недовольные Михалковым, воду мутят, не знаю. Факт в том, что настраивать против начали еще ДО премьеры, когда фильм еще никто не видел. Многие начитались отзывов в нете и не пошли. У нас кто подавляющее большинство посетителей кинотеатров? Молодежь. А она в своем большинстве сидит в нете. Я 2 раза был на УС-2 и видел, что основная аудитория фильма - это люди лет за 30. Среди моих знакомых, кто на него ходил, ВСЕМ фильм понравился!
-
Если бесплатно проведёшь, я бы поглядел в кино)))
-
[QUOTE=Майор;149211]Если бесплатно проведёшь, я бы поглядел в кино)))[/QUOTE]
О, хватился поп за яйца, да пасха прошла! С 1 по 5 мая фильм БЕСПЛАТНО в КиноМаксе показывали.
-
[quote=Komandarm;149212]О,[/quote]
Я болел тогда :(
Я знал про этот показ, ебать)
-
[QUOTE=Komandarm;149210]Ну я же говорю, что идет какая-то пропагандистская компания, чтобы фильм Михалкова провалился. Может это деятели Союза кинематографистов, недовольные Михалковым, воду мутят, не знаю. Факт в том, что настраивать против начали еще ДО премьеры, когда фильм еще никто не видел. Многие начитались отзывов в нете и не пошли. У нас кто подавляющее большинство посетителей кинотеатров? Молодежь. А она в своем большинстве сидит в нете. Я 2 раза был на УС-2 и видел, что основная аудитория фильма - это люди лет за 30. Среди моих знакомых, кто на него ходил, ВСЕМ фильм понравился![/QUOTE]
при чем тут пропагандистские кампании каких-то убогих, никому не нужных кинематографистов?? Да у Михалкова в руках сконцентрирована вся государственная сила пропаганды и ничем ее не переплюнешь.
Помешать таким возможностям может только непрофессиональная, абсолютно бездарная и наглая реклама. Ну, и конечно полный суррогат вместо фильма. Я один раз был на этом "шоу" и подавляющему большинству людей было меньше 25.
Так что интернет тут ни в чем не виноват. Во всем виноват сам Михалков.
-
[B]DVD9 c фильмом о фильме:[/B] [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=428981"][U]http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=428981[/U][/URL]
Я же поддержу автора и куплю лицензионный DVD.
-
О перчатке Котова (которая как у Фредди Крюгера):
[QUOTE]Перчатка нужна была Котову для пиления деревьев!
Изверги гэбисты выдавали политическим заключенным для спиливания деревьев лишь двух-см полоски металла при норме 50 куб/м леса в день. Вот зеки и приспосабливались кто как мог, вы ещё не видели других экзотических приспособлений, которые НСМ видел в СЕКРЕТНЫХ архивах Гулага.[/QUOTE]
:lol::laugh::up:
Чего только критики не пишут! :biggrin:
P.S. Хотя пишут от банального незнания фильма. Перчатку он носил, потому что рука искалеченная.
-
Одноклассник посмотрел, говорит, что нормальное кино. Но учитывая его вкус в кино - это пиздец, конечно))))))
А ещё вопрос поразил его: [QUOTE]А ты не знаешь, почему "Утомлённые Солнцем" назван этот фильм? Про войну же.[/QUOTE]
-
[QUOTE=Майор;149526]Одноклассник посмотрел, говорит[/QUOTE]
Че одноклассник? Возьми сам да посмотри! Благо денег за просмотр брать никто не будет. [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=428981"][B][U]Вот лежит в классном качестве DVD9.[/U][/B][/URL] И DVDRip есть.
По-моему, когда фильм вызвал такой резонанс, его автоматически должно хотеться посмотреть самому.
-
Он идёт почти три часа, меня обязательно отвлекут в это время. Вот после 25 числа и посмотрю с утра с самого :)
-
[IMG]http://download.hdd.tomsk.ru/preview/chqwltgl.jpg[/IMG]
:lol:
-
-
Поглядел первую часть, чтобы вторую лучше понять. Не пойму одно - в конце первой было написано, что Котов расстрелян в 36 году, а как он живой оказался?)
-
Коварный замысел Олега Меньшикова)
-
[QUOTE=Майор;149857]Поглядел первую часть, чтобы вторую лучше понять. Не пойму одно - в конце первой было написано, что Котов расстрелян в 36 году, а как он живой оказался?)[/QUOTE]
Смотри кино и не задумывайся о таких мелочах :)
-
[B]Внимание! Конкурс! Придумай лучшую подпись к фотографии[/B] :)
[IMG]http://torrents.vtomske.ru/forum/art/19/201/28.jpg[/IMG]
[I]Эх, надо было снимать Аватар...[/I]
-
А тем временем
[B]Госдума отказалась проверять источники финансирования "Утомленных солнцем-2"[/B]
Государственная дума РФ 21 мая отказалась направлять в Министерство культуры запрос о том, сколько бюджетных средств было затрачено на создание фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2: Предстояние". Об этом сообщает "Интерфакс".
По словам инициатора подачи запроса, депутата от КПРФ Николая Рябова, во время обсуждения необходимости проверки расходов при производстве картины, заместитель председателя думского комитета по культуре Елена Драпеко заявила, что Счетная палата уже провела такую проверку и не нашла нарушений.
При этом недовольство Рябова вызвал тот факт, что зампред не назвала никаких конкретных цифр, касающихся бюджетного финансирования проекта. Сам депутат-коммунист намерен добиваться от Минкультуры ответа на ранее посланный им в ведомство депутатский запрос.
Как отмечает РИА Новости депутат считает что фильм "оказался низкопробным, антисталинским с полным отрицанием героизма советских людей". В связи с этим, как он отмечает в запросе, "естественно, произошел незапланированный провал по кинопрокату этого фильма".
Фильм "Утомленные солнцем-2: Предстояние" стартовал в российском прокате 17 апреля. Его сборы по итогам первых выходных составили около 3,7 миллиона долларов. Такие сборы в премьерные дни фильма, бюджет которого составил около 55 миллионов долларов, позволили говорить о том, что в России картина не окупится.
lenta.ru