"Робин Гуд" Ридли Скотта

[QUOTE]Она как две капли воды похожа на День Д из "Спасти рядового Райана" [/QUOTE]
ДА!!!! Первая мысль, возникшая во время начала этой батальной сцены: О!!!! ''Спасти рядового Райана''!!!!:biggrin2:
[QUOTE]Особенно запомнился Кевин Дюран, сыгравший Малыша.[/QUOTE]
Согласен, харизма у мужика из ''LOST'а'' мощная.
Кстати, заметил кто, что в эпизодах сыграли актёр и актриса из тарантиновских ''Ублюдков''?:wink2:

Великолепный, захватывающий фильм. Сюжет - очень даже. Самое завораживающее - это работа оператора: таких полетов стрел мне еще не приходилось видеть.
Можно подумать, что немного переборщили с пафосом вокруг фигуры Робин Гуда, но если вспомнить историю о нем то сразу понимаешь, что там его куда больше.

С нетерпением жду второй части.

[QUOTE=Komandarm;148801]
Ну и, как обычно - белоснежные зубы у средневековых крестьян..

[/QUOTE]

посмотри на зубы Кейт Бланшет

[QUOTE=Komandarm;148801]
2. Одна из сцен снималась в Томске;
[/QUOTE]

что за сцена?)

[QUOTE=ulysses;148987]что за сцена?)[/QUOTE]
А вот:

[SPOILER][IMG]http://img.flog.tom.ru/users/alisaman/photos/771533-2530-3.jpeg[/IMG][/SPOILER]

Попрошу разъяснений у того, кто проспал фильм :) и голословно утверждает,что Робин Гуд - это Царство небесное - 2. Что общего? то, что среди персонажей есть люди, которые возвращаются из крестового похода? или то что этот фильм тоже показываеют в мае?? кроме этих двух совпадений сходства нет.

[QUOTE=Komandarm;148988]А вот:

[SPOILER][IMG]http://img.flog.tom.ru/users/alisaman/photos/771533-2530-3.jpeg[/IMG][/SPOILER][/QUOTE]
Угу, тогда наверное Питер Джексон все сцены с Роханом снимал в Томске. [SPOILER]А Толкиен посещал Томск во время работы над ВК[/SPOILER]

[QUOTE=Джулиана;149021]Попрошу разъяснений у того, кто проспал фильм :) и голословно утверждает,что Робин Гуд - это Царство небесное - 2. Что общего?[/QUOTE]
То, что оба одинаково бездарны и в происходящее не веришь.

[QUOTE=Komandarm;149024]То, что оба одинаково бездарны и в происходящее не веришь.[/QUOTE]Ты либо невнимательно смотрел или не смотрел вообще, либо не понял, либо не твое. Причем тут бездарность/дарность режиссера и твоя вера/не-вера в происходящее?

[QUOTE=Джулиана;149029]Ты либо невнимательно смотрела или не смотрел вообще, либо не понял, либо не твое. Причем тут бездарность/дарность режиссера и твоя вера/не-вера в происходящее?[/QUOTE]
Да как это причем? Главнейшая задача режиссера - сдеать так, чтобы зритель поверил и увлекся тем ,что происходит на экране/сцене. Под пиво и в веселой компании это пойдет, но как серьезное кино это увы даже близко не стоит.

И нормально я фильм смотрел! Благо отзывы в интернете преимущественно разделяют мою точку зрения, оценивая фильм скорее негативно. "Ждал большего" - ключевая фраза.

[QUOTE=Komandarm;149030]И нормально я фильм смотрел! Благо отзывы в интернете преимущественно разделяют мою точку зрения, оценивая фильм скорее негативно. "Ждал большего" - ключевая фраза.[/QUOTE]
о да, конечно же, нормально смотрят фильмы примерно так:
[QUOTE=Komandarm;148801]Здесь же раз пять видел микросны - привет, Фредди! - и постоянно смотрел на часы.[/QUOTE]
То, что те, кто разделяют твою точку зрения ждали большего всего лишь означает то, что они ждали [B]другой[/B] фильм. И это, уж извини, их проблемы, а не Ридли Скотта. Он сделал [B]свой[/B] фильм и ему удалось снять свою оригинальную верисю становления легенды о Робин Гуде. Я вот с первого раза не въехала, завтра пойду, если врублюсь, то напишу нормальный отзыв.

[QUOTE=Джулиана;149032]о да, конечно же, нормально смотрят фильмы примерно так:[/QUOTE]
Такой фильм хороший был.
[QUOTE=Джулиана;149032]То, что те, кто разделяют твою точку зрения ждали большего всего лишь означает то, что они ждали [B]другой[/B] фильм. И это, уж извини, их проблемы, а не Ридли Скотта. Он сделал [B]свой[/B] фильм и ему удалось снять свою оригинальную верисю становления легенды о Робин Гуде. Я вот с первого раза не въехала, завтра пойду, если врублюсь, то напишу нормальный отзыв.[/QUOTE]
Окстись! Какой [B]свой[/B] фильм?! Это высокобюджетный голливудский блокбастер, который [B]своим[/B] никак быть не может, ибо расчитан на зарабатывание денег, а значит состоит из отработанных штампов, которые нравятся массовому зрителю.

А хорошее это оправдание для провала фильма - "не въехала", правда? :)

[QUOTE=Komandarm;149036]Такой фильм хороший был.[/QUOTE]
Незачем списывать на "(не)хорошесть" фильма тот факт, что ты его толком не видел. Можно взять любой самый лучший фильм, проспать его или проглядеть на часы, или прогулять половину где-нибудь, а потом сказать: это фигня и штампы, режиссуры нет. Зачем так смотреть? Незачем. Что это дает для понимания? ничего.
[QUOTE=Komandarm;149036]Окстись! Какой [B]свой[/B] фильм?! Это высокобюджетный голливудский блокбастер, который [B]своим[/B] никак быть не может, ибо расчитан на зарабатывание денег, а значит состоит из отработанных штампов, которые нравятся массовому зрителю.[/QUOTE]
Это фильм Ридли Скотта. И Скотт всегда снимает свое кино, а если ему приходится урезать свою версию, то будет нормальная режиссерская.Насколько мне известно. И из [B]трех[/B] продюсеров имена [B]двоих[/B] мне известны - Скотт и Кроу.[SPOILER] Извини, ты чего-то напутал. Или это прикол из цикла " часть фильма, где белая лошадь на зеленом фоне снималась в томске"?[/SPOILER]Тот факт, что Скотту не дали денег на то, чтобы перевести фильм в 3Д формат говорит о том, что фильм [B]не[/B] "рассчитан на зарабатывание денег". А помимо этого фильм абсолютно не политкорректный и разумеется провальный. Так что ты просто не прав, но считай, как хочешь, я больше на эту тему говорить не буду, потому что очевидные вещи нужно уже начинать понимать самому.
[QUOTE=Komandarm;149036]
А хорошее это оправдание для провала фильма - "не въехала", правда? :)[/QUOTE] Это не оправдание, это правда. Просто я честна с собой и не списываю свое непонимание фильма на режиссера еtc До этого было два фильма Р.С., которые я не поняла с первого просмотра - это были Черный дождь и Гангстер. После второго просмотра все встало на свои места. Как и в случае с Робином гудом :)

Это называется так: с первого раза приходит мысль "неужели любимый разлюбимый режиссёр снял такую хуету", а на второй раз самоубеждение берёт верх и получается "да не, просто я в первый раз ничего не понял, режиссёр высок, всё путём".
[quote=Джулиана;149068]Скотту не дали денег на то, чтобы перевести фильм в 3Д формат говорит о том, что фильм не "рассчитан на зарабатывание денег"[/quote]
говорит о том, что дороговата процедура, и на таком проекте она, чего доброго, не окупится ни разу.

[QUOTE=rj rl;149071]Это называется так: с первого раза приходит мысль "неужели любимый разлюбимый режиссёр снял такую хуету", а на второй раз самоубеждение берёт верх и получается "да не, просто я в первый раз ничего не понял, режиссёр высок, всё путём".[/QUOTE] Я понимаю, поверить в очевидное (то что я написала в предыдущем посте) совершенно невозможно, слишком все прозрачно, так что надо обязательно замутить собственную версию происходящего в чужой душе :)

[QUOTE=Джулиана;149068]Незачем списывать на "(не)хорошесть" фильма тот факт, что ты его толком не видел. Можно взять любой самый лучший фильм, проспать его или проглядеть на часы, или прогулять половину где-нибудь, а потом сказать: это фигня и штампы, режиссуры нет. Зачем так смотреть? Незачем. Что это дает для понимания? ничего.[/QUOTE]
Я же уже объяснял что я на фильм не спать шел а смотреть. Просто фильм такое уныое говно, что никакие нервы не выдерживали. Предыдущим УГ были "Трансформеры 2", на которых я также заснул. На "Утомленные солнцем 2" я шел, не спавши двое (!) суток, к тому же совершив поездку более 600 километров - и три часа смотрел не отрываясь, потому что смотреть было ИНТЕРЕСНО! И до сих пор вспоминаю фильм, думаю о нем, о каких то моментах, а этот вышел - и забыл.
[QUOTE=rj rl;149071]Это называется так: с первого раза приходит мысль "неужели любимый разлюбимый режиссёр снял такую хуету", а на второй раз самоубеждение берёт верх и получается "да не, просто я в первый раз ничего не понял, режиссёр высок, всё путём".[/QUOTE]
Вот это я и имел в виду, тольк оматериться не хотелось :)

[QUOTE=rj rl;149071]говорит о том, что дороговата процедура, и на таком проекте она, чего доброго, не окупится ни разу.[/QUOTE]
Но как же так, ведь фильм "рассчитан на массового зрителя" и бла бла бла? Не вижу логики. Честно-честно!

Деньги дают тоже не дураки, они выносят решение по готовому проекту, они тоже были ему зрителями и наверное тоже кое-что подумали, досмотрев титры, насчёт дофинансирования на 3д.

Стало быть с тем, что фильм не доступен массам и не рассчитан на зарабатывание денег, мы разобрались ? :)

[B]Робин very Гуд. Как снимали новый фильм с Расселом Кроу[/B]
[SPOILER]
Из старой легенды, по которой снято множество разных фильмов, американский режиссёр Ридли Скотт («Чужой», «Бегущий по лезвию», «Ганнибал» и другие) решил сделать самый настоящий эпос – с битвами, психологическими портретами, неземной любовью и красочными приключениями. На роль главного героя Скотт выбрал свой талисман и любимого актёра – Рассела Кроу. В преддверии премьеры Кроу рассказал о съёмках фильма и подготовке к ним в интервью, предоставленном Фокусу компанией B&H film distribution.

Австралиец увлёкся легендой о Робине Гуде ещё когда был мальчиком и жил в Новой Зеландии, а позже – в Австралии.

– Я хорошо помню телесериал Ричарда Грина. Когда смотришь его сейчас, думаешь: «Боже, какой бред!», да к тому же все серии на одно лицо, – рассказывает Кроу. – Ещё я смотрел фильмы с Эрролом Флинном и Дугласом Фербенксом, когда был совсем маленьким. Тогда была целая куча коммерчески неуспешных Робинов Гудов, которых крутили на австралийском телевидении по утрам.
По словам Кроу, работать над картиной оказалось нелегко – сюжет настолько популярен и даже местами избит, что был определённый риск скатиться в банальность и повторы:

– Все ведутся на одно и то же. Каждый режиссёр, который берётся за фильм о Робине Гуде, попадает в ловушку стереотипов. Мол, если снимаешь такое кино, следует делать то-то и то-то. Но на самом деле совсем не нужно работать по каким-то шаблонам! Можно играть и со временем, и с основной идеей и даже с местом действия.

Рабочие отношения Рассела Кроу с Ридли Скоттом длятся уже более десяти лет – с тех пор как они создали картину «Гладиатор». За игру в нём Кроу получил «Оскар», после чего актёр и режиссёр решили продолжить совместный успех и сделали ещё несколько довольно удачных фильмов – «Хороший год», «Гангстер» и «Совокупность лжи». «Робин Гуд» – их пятая совместная картина.

И Кроу, и Скотт утверждают, что их версия «Робина Гуда» рассказывает историю появления мифа – как Робин Лонгстридж, простой воин, который долгие годы сражался в крестовых походах, вернулся на родину и стал именно тем, о ком впоследствии сложилась красивая легенда. В новом фильме Лонгстридж возвращается в Англию и обнаруживает, что в стране творится беззаконие, она на грани гражданской войны и под угрозой вторжения врагов. Полуголодное и обложенное налогами население нуждается в народном лидере.

– История, которую мы рассказываем в нашем фильме – сложная, состоящая из разных частей. Она повествует о судьбоносных совпадениях, личном опыте, о любви, которая не может найти выхода, о человеке, отправляющемся в персональный квест по поиску самого себя, – описывает Кроу картину.

Чтобы сделать фильм интереснее и живее, Кроу и Скотт подбирали на роли соратников Робина Гуда актёров, у которых есть музыкальные способности. Например, Кевин Дюран, который играет Малыша Джона, – талантливый рэпер, Скотт Граймз (Уилл Скарлетт) – певец, в послужном списке которого несколько альбомов, а Алан Дойл (Алан А’Дейл) успешно играет и поёт в канадском бэнде The Great Big Sea.

– Я попросил Ридли, чтобы актёры, которых мы возьмём в картину, отличались атлетическим телосложением, хорошей координацией движений и могли бы учиться полезным в работе над фильмом навыкам, – поясняет Кроу. – У каждого из «Весёлых разбойников», как называли местные жители лесную армию Робина, должна быть музыкальная душа, чтобы зритель понял, почему, собственно, их называли весёлыми. И когда приходит время праздновать, они ох как могут повеселиться!
Кроме всего прочего, Кроу и его «братьям по оружию» пришлось принять участие в жёсткой фитнес-программе, включающей бег, ежедневные велопробеги и занятия на тренажёрах. Также актёры активно упражнялись во владении разными видами оружия, особенно луками.

– Это немного похоже на гольф, в который я научился играть для съёмок в фильме «Свой человек», – говорит актёр. – Боже, как мне понравилось! Это круто. Я сказал тренеру, который меня учил стрелять, что я влюблён в полёт и что просто в восторге от тех моментов, когда стрела высвобождается из тетивы. На это он мне ответил: «Так значит это твоё».

Исполнитель главной роли очень волновался по поводу участия в фильме оскароносной актрисы Кейт Бланшетт в роли леди Марион Локсли. Актёру выпал шанс пригласить её в картину лично, причём на довольно необычном мероприятии. Они встретились на торжественной церемонии, когда Расселу Кроу, Кейт Бланшетт, Николь Кидман и Джеффри Рашу за колоссальный вклад в австралийское киноискусство вручали почтовые марки с их портретами.

– Представьте себе эту церемонию – эдакий ланч для двух с половиной тысяч человек. Представители правительства, знаменитости – все праздновали тот факт, что Джеффри, Николь, Кейт и я удостоились такой чести. И вот я выхожу на сцену с микрофоном говорить слова благодарности. А я взял и сказал: «Вам не кажется, что нам с Кейт пора вместе сняться в каком-нибудь фильме?» Аудитория в ответ радостно зааплодировала, – описывает это событие Кроу. – И вы знаете, Кейт согласилась! Она потрясающая актриса и очень компанейский человек. И я не знаю никого, кто бы так же великолепно владел актёрским мастерством, как она.

Ирина Навольнева, Фокус

[url]http://focus.ua/culture/118256[/url][/SPOILER]

[QUOTE=rj rl;149077]Деньги дают тоже не дураки, они выносят решение по готовому проекту, они тоже были ему зрителями и наверное тоже кое-что подумали, досмотрев титры, насчёт дофинансирования на 3д.[/QUOTE]

а ты смотрел фильм?

[quote=Komandarm;149086]P.S. Только не Храброе седрдце,[/quote]
Вано, вроде бы, немного "Храброе Сердце" напомнило :)

да ничем не хуже этот фильм.

Я и от "Храброго сердца" не в восторге. Вообще лучше "Александра Невского" я до сих пор фильма на тему средневековья не видел.

Ну "Александр Невский" - это наш фильм, кстати, мне тоже нравится, в кино бесплатно ходил на него ;)
Кстати, про белые зубы у крестьян, это не только в этом фильме было, вроде бы))))

Предлагаю сделать опрос такого содержания:
1. Фильм классный, всё на высоте.
2. Фильм хороший, но Ридли Скотт мог бы (должен был) сделать и получше!
3. Фильм конечно хороший, но где режиссура/нормальный сценарий/актерская игра/батальные сцены в стиле трои/картонные декорации/желтые зубы у крестьян etc
4. Фильм хреновый, потому что я ждал(а)большего/другого Робин Гуда/убойного боевика/Кошмара на улице Вязов-7/Александра Невского в квардате etc
5. Фильм просто хреновый и все дела.
6. Я вообще не понял фильм, кто-нибудь пояснит мне, что там к чему?

[QUOTE=Джулиана;149114]Предлагаю сделать опрос такого содержания:
1. Фильм классный, всё на высоте.
2. Фильм хороший, но Ридли Скотт мог бы (должен был) сделать и получше!
3. Фильм конечно хороший, но где режиссура/нормальный сценарий/актерская игра/батальные сцены в стиле трои/картонные декорации/желтые зубы у крестьян etc
4. Фильм хреновый, потому что я ждал(а)большего/другого Робин Гуда/убойного боевика/Кошмара на улице Вязов-7/Александра Невского в квардате etc
5. Фильм просто хреновый и все дела.
6. Я вообще не понял фильм, кто-нибудь пояснит мне, что там к чему?[/QUOTE]
Опрос надо даработать-даработать :)

Ты придираешься, ну да Бог с тобой.

[QUOTE=Джулиана;149129]Ты придираешься, ну да Бог с тобой.[/QUOTE]
Ну а где я писал, что хочу батальных сцен в стиле Трои (тоже, кстати, жевачка), или чтоб фильм был "убойным боевиком/Кошмаром на улице Вязов-7/Александром Невским"?

нормальный опрос - приделывай

[quote=Джулиана;149114]Александра Невского в квардате[/quote]
:good::laugh:
Ещё вариант: Не буду смотреть сделайте :)

[B]Прикрутил опрос[/B] :)

Если считаете, что вашего варианта нет - пишите.

так как нет ответа "понравился" пришлось отвечать "очень понравился!"

оффтоп:
Мой опрос лучше, живее, оригинальнее и включает в себя почти все глюки тех, кто смотрел фильм :) Но консерватизм прежде всего, я понимаю :)[quote=Komandarm;149146]Ну а где я писал, что..и т.д.[/quote]это была гипербола :)

по фильму - была на сабже третий раз и с каждым разом он мне нравится все больше и больше. третий просмотр был полноценным для меня

[QUOTE=Джулиана;149314]Мой опрос лучше, живее, оригинальнее и включает в себя почти все глюки тех, кто смотрел фильм :)[/QUOTE]
Но не включает себя точность формулировок (пункты 2,3,4) :)

[IMG]http://img.flog.tom.ru/users/alisaman/photos/772483-266-3.jpeg[/IMG]

Судя по расписанию, мудрое руководство КиноМакса почти полностью сняло провального "Робин Гуда" с проката и вернула в Красный зал модного Фредди :)

Не, там похоже ошибка вышла :)

[QUOTE=Wano_87;149359]Не, там похоже ошибка вышла :)[/QUOTE]
Ясен пень, но лишний ра постебаться над этой поделкой Скотта руки так и чешутся :)

Жаль, что довольно хорошее начало фильма (до момента "я жопой чую - надо мечь отвезти назад") скатилось в сплошные разговоры ниже пояса и стандартное историческое мыло.

[QUOTE=Komandarm;149331]Но не включает себя точность формулировок (пункты 2,3,4) :)[/QUOTE]
о, точность формулировок соблюдена буквально в деталях. Однако, ничего не попишешь -[SPOILER] у нас тирания, а не вольное братство, что прискорбно и печалит меня.[/SPOILER]

[QUOTE=Джулиана;149420]о, точность формулировок соблюдена буквально в деталях.[/QUOTE]
А вот и нет! Ибо как может быть
[QUOTE=Джулиана;149420]Фильм конечно хороший,[/QUOTE]
и в тоже время
[QUOTE=Джулиана;149420]но где режиссура/нормальный сценарий/актерская игра/батальные сцены в стиле трои/картонные декорации/желтые зубы у крестьян etc[/QUOTE]

?

Я не буду с тобой спорить - хочешь стандартный опрос, пусть будет стандартный, мне уже без разницы.

[QUOTE=Джулиана;149430]Я не буду с тобой спорить - хочешь стандартный опрос, пусть будет стандартный, мне уже без разницы.[/QUOTE]
Я не хочу стандартный опрос. Пусть хоть десяток вариантов будет, тольк очтобы один на другой не походил. А у ебя они походят.

я вообще-то справедливо полагала, что автор темы, (то есть в данном случае - я) имеет преимущество при составлении опроса :) к тому же, сделать опрос было моим предложением. мы конечно можем оставшиеся две страницы обсуждать варианты опроса... почему нет?
1. Фильм классный, всё на высоте.
тут я думаю все ясно, или требуются пояснения ? :)))
2. Фильм хороший, но Ридли Скотт мог бы (должен был) сделать и получше!
этот вариант для тех, кому фильм понравился, но они ожидали от Ридли Скотта чего-то другого и по их мнению он не справился.
3. Фильм конечно хороший, но где режиссура/нормальный сценарий/актерская игра/батальные сцены в стиле трои/картонные декорации/желтые зубы у крестьян etc
здесь перечислены через / варианты того, что не понравилось в фильме, притом что фильм в принципе понравился. например могла понравится режиссура и все прочее, но не понравится актерская игра и т.д.
4. Фильм хреновый, потому что я ждал(а)большего/другого Робин Гуда/убойного боевика/Кошмара на улице Вязов-7/Александра Невского в квардате etc
через / перечислены варианты мотивировки того,почему фильм не понравился
5. Фильм просто хреновый и все дела.
фильм не понравился, но человеку трудно мотивировать
6. Я вообще не понял фильм, кто-нибудь пояснит мне, что там к чему?
для тех, кто фильм не понял/

согласна с Майором - нужен вариант типа:
Смотреть Робин Гуд? Нет уж увольте, я лучше за те же деньги схожу на Кошмар на улице вязов-7/Шрека-4/Гарри Поттера -8/Железного Человека -2 etc

P.S Думаю сходить в четвертый раз завтра :)

[quote=Джулиана;149596]я лучше за те же деньги схожу на Кошмар на улице вязов-7/Шрека-4/Гарри Поттера -8/Железного Человека -2 etc

P.S Думаю сходить в четвертый раз завтра[/quote]
сарказм перестаёт быть уместным по написании нижней строчки.

Итак, абсолютный рекорд по просмотру одного фильма мной в кинозале был побит Робин Гудом. Фильм прекрасно смотрится на большом экране и очень жаль, что режиссерскую версию (уверена, что она нужна и будет) я увижу только в мини-формате. К сожалению, у меня нет слов, чтобы описать все те мысли, которые появляются по ходу просмотров фильма, но возможно после пятого раза снизойдет озарение, и я выскажусь.
что до этого
[QUOTE=rj rl;149605]сарказм перестаёт быть уместным по написании нижней строчки.[/QUOTE]то здесь нет сарказма.это вариант выдержанный в силе моего опроса, и я вполне понимаю, что кому-то реально интересно ходить на Шрека и пр. Все люди разные и всем нравится разное, и это хорошо.

вот и отзыв :
[B]По лесной стране гуляет славный парень Робин Гуд[/B]
[SPOILER]два года ждала я "Ноттингем" Ридли Скотта. ибо в легендах о Робине мне более всего был интересен шериф Ноттингемский. Потому ли, что в большинстве экранизаций сюжета о РГ не было нормального Робин Гуда? (исключение разве что английский фентезийный телефильм Робин из Шервуда - хотя я его не помню, но от Робина было хорошее впечатление) или мне казалось, что легенды несправедливы к шерифу или еще что, но когда узнала о том, что сэр Ридли Скотт (мой любимый режиссер) собирается реабилитировать шерифа (моего любимого персонажа) с Расселом Кроу (один из любимых актеров)в главной роли, то я была весьма воодушевлена. Однако время шло, то сценарий многократно переписывался, то Ридли ждал весенний лес (не зря как оказалось), в итоге фильм вышел только в мае этого года. Ждать стоило. "Благо получает тот, кто умеет ждать"(с)(несравненный доктор Лектер)
Я ходила в кинотеатр шесть раз.
После первого просмотра ничего не поняла.
После второго просмотра приблизилась к пониманию.
а остальные четыре раза... просто любовалась каждым кадром,вслушавалась в каждый звук (как все таки выигрывает фильм, когда его правильно и удачно озвучивают), и предвосхищала что же будет в режиссерской версии (а она будет, не сомневаюсь).
причем катарсис испытала во время каждого просмотра. неслыханное прежде дело.
в данный момент это лучший на сегодня фильм Скотта, а в моем понимании это значит лучший фильм, потому что для меня Ридли Скотт - лучший режиссер.
"Робин Гуд" не такой сверхинтеллектуальный как предыдущий исторический фильм Ридли Скотта "Царство Небесное". Он не о рыцарях, а о простых людях. Он не о Царстве Небесном, а о земной республике, он не о героях, а об изгоях. И - это первый фильм Скотта по истории его родной Англии. И при этом он, как и все фильмы Скотта вне времени и места. В любой стране были такие времена, в любой стране у простых людей отбирали последнее, когда это было якобы нужно короне/стране/колхозу (нужное подставить), в любой стране люди хотят свободы, в любой стране перед лицом внешней угрозы "все англичане".
Восхитительный актерский состав, даже эпизодические персонажи запоминаются: Робин (Рассел Кроу), леди Мэрион (Кейт Бланшетт), сэр Уолтер (Макс Фон Сюдов) - какая шикарная роль на старости лет!, сэр Годфри (Марк Стронг)- мегазлодей и это после Хани Салама в Совокупности лжи, вся команда Робина включая брата Тука, отец Робина, Элеонора Аквитанская, Уильям Маршалл, Филипп де Франс, Иоанн, бароны...
Музыка роскошная, импровизации Аллана О Дейла особенно хороши.
И много- много красивых лошадей, в частности запомнился мрачный темно -гнедой конь Годфри.

а если очень кратко, то...я люблю этот фильм :)[/SPOILER]

[QUOTE=Джулиана;150218]Я ходила в кинотеатр шесть раз.[/QUOTE]
:shok: :suicide: Из всех фильмов в мире, когда-либо снятых, 6 раз я бы сходил, наверное, только на "Они сражались за Родину" и "Терминатор 2".

А я бы на свои любимые "С широко закрытыми глазами", "Андрей Рублев" или "Бойцовский клуб". Но никак не на попсовое говно, вроде Робин Гуда...

Я дома лучшие фильмы на 6 раз едва ли запалил, а за деньги, в короткий срок и на РГ — я ебал.

ходил на "ублюдков" раз пять) а на робин гуде и во второй раз можно заскучать, хоть и фильм норм.

[quote=Elwar;150227]"Андрей Рублев" или "Бойцовский клуб".[/quote]
Во, я бы на них тоже сходил много раз. И на "Сталкера" ещё.

Да, была шесть раз и ни разу не заскучала, и обязательно схожу в субботу и воскресенье, если с показа не снимут, и буду прекрасно при этом себя чувствовать :) потому что люблю этот фильм, и мне не жаль денег для того, чтобы смотреть его снова и снова на большом экране, ведь своего кинозала у меня , увы, нет.
А всем столь любезно отписавшимся, прочитавшим только о том, сколько раз я ходила, и надменно и грубо прокомметировавшим эту фразу скажу вот что: дорогие друзья, учитесь быть толерантными и терпимыми к чужим вкусам, в моем виртуальном кинотеатре вы будете смотреть все свои любимые фильмы во время, удобное для вас, но - с моим временем они совпадать не будут :).
Кстати, что меня удивило - когда покупала билеты на прошлое воскресенье в прошлую субботу, передо мной мужчина хотел купить билет на РГ на воскресенье, 21 часов. И он не смог, там были выкуплена ВСЕ места. все ж кто-то ходит, и Слава Богу.
Ну а первое место в российском прокате меня удивляет еще больше.