Ария

Возрадуйтесь - весной приедет.

Хм, а я вот возьму и схожу... Хоть и не нравятся они мне.

И за чем тогда идти, если не нравятся?

[quote=Майор;137273]И за чем тогда идти, если не нравятся? [/quote]
Легенда все-таки как-никак. Даже без Кипелова. Беркута я люблю ещё по "Автографу".

А что играть будут? У меня во многом от ответа на этот вопрос зависит пойду или нет. На Беркутовской Арии не был не разу, хотя кое-какие песни нравятся...

[QUOTE=Белый Шум;137287]Легенда все-таки как-никак. Даже без Кипелова. Беркута я люблю ещё по "Автографу".[/QUOTE]
Хочешь увидеть легенду - лучше сходи на "Аквариум".

[quote=Komandarm;137306]Хочешь увидеть легенду - лучше сходи на "Аквариум". [/quote]
А ведь я пойду. Уже выразил восторг в посте.

[QUOTE=Белый Шум;137318]А ведь я пойду. Уже выразил восторг в посте.[/QUOTE]
Читай дальнейшие подробности :)

[quote=Komandarm;137319]Читай дальнейшие подробности [/quote]
Я продолжаю опережать твои предложения. :)

[QUOTE=Майор;137273]И за чем тогда идти, если не нравятся?[/QUOTE]
[QUOTE=Белый Шум;137287]Легенда все-таки как-никак.[/QUOTE]
В отдельных случаях я бы мог сходить на легенду, даже если она не нравится, Просто из-за того, что это Легенда. Но явно не в случае "Арии" :)

[quote=Komandarm;137440]В отдельных случаях я бы мог сходить на легенду, даже если она не нравится, Просто из-за того, что это Легенда. Но явно не в случае "Арии" [/quote]
Где ж ты был, когда в 96-м отважная ватага так называемых журналистов не смогла удержаться от возможности лишний раз ополчиться и позубоскалиться на уже, казалось бы, беззубого, подыхающего, а главное, беззащитного динозавра?

Итак, выкладываю, пожалуй, самую скандальную передачу с участием Арии [URL="http://hdd.tomsk.ru/file/bgsrxwaj"][U][B]Акулы пера[/B][/U][/URL] на ТВ-6 (1996 год).

[QUOTE=deathster;137702]Итак, выкладываю, пожалуй, самую скандальную передачу с участием Арии [URL="http://hdd.tomsk.ru/file/bgsrxwaj"][U][B]Акулы пера[/B][/U][/URL] на ТВ-6 (1996 год).[/QUOTE]
Ща заценим. Чего там скандального?

[quote=Komandarm;137703]Ща заценим. Чего там скандального? [/quote]
Масштаб никчемности нашей журналистики поражает.

[QUOTE=deathster;137704]Масштаб никчемности нашей журналистики поражает.[/QUOTE]
Сейчас оценим :)

[B]deathster[/B], для начала объясни мне историческую ситуацию, про которую они в передаче говорят. Что было с Арией к 1996 году?

Ну, как бе, они перед выходом "Ночь короче дня" разошлись и вновь сошлись (Кипелова тогда смог вернуть только директор "Мороз Рекордз", пригрозивший ему штрафными санкциями за срыв контракта, а вот Маврина, к сожалению, они тогда безвозвратно потеряли). Да и вообще с начала 90-х стране было, мягко говоря, не до хеви-метала. Поэтому довелось музыкантам за эти лет 5 и дворниками, и сторожами поработать на тех стадионах, что когда-то собирали.
На момент выхода передачи дела у арийцев только начали поправляться.

Самый апофеоз борзежа и телевизионщины начинается в 27:30. Я это место раз на 16 пересматривал.

[QUOTE=deathster;137712]Самый апофеоз борзежа и телевизионщины начинается в 27:30. Я это место раз на 16 пересматривал.[/QUOTE]
Ну я пока на 9:00 - все вроде тихо и спокойно.

14:42 - вопросы тётеньки чем-то напомнили передачу "Музыкальный ринг" с Аквариумом.

[quote=deathster;137712]Самый апофеоз борзежа и телевизионщины начинается в 27:30.[/quote]Да уж..журналисты..
Как это тонко спрашивать полпередачи о такой хреноте,(ни слова о музыке по сути в музыкальной передаче) и тут же наехать с тем, "что с вами поговорить не о чем"! Не удивлюсь, что эта дамочка опосля разродилась статейкой с названьицем типа "Арийцы признались в критинизме", "Ария: Безволие и маразм!" или "Букварь - библия Арии". Ничем такое поведение кроме как набиванием рейтинга не объяснить. А самое противное, что[quote=deathster;137702]ватага так называемых журналистов не смогла удержаться от возможности лишний раз ополчиться и позубоскалиться на уже, казалось бы, беззубого, подыхающего, а главное, беззащитного динозавра?[/quote] Ницше они конечно читали, молодцы..

Ну в том, что поговорить с ними не о чем - это действительно создается такое впечатление :) Это не ко всем металлистам относится, а только конкретно в данном случае к арийцам. Они над Пауком с Боровом так не общались, как с ними. Ну а с Кинчевым, например, эти же самые журналисты общались совершенно по-другому. Видели "Акулы пера" с Кинчевым?

Я как раз и намекнул - как можно поговорить о "чём-то" с человеком, если спрашиваешь у него всякую хреноту, и собственно для того оно всё и затевалось - чтобы именно такое впечатление создалось у зрителей. Эфиры с Добрыниным - яркое подтверждение обратного: те же арийцы, но вопросы, как и отношение к собеседнику (не как гиена к падали, а как человек к человеку) - даже мне, человеку, не интересующемуся их творчеством, было очень интересно.
[quote=Komandarm;137721]Видели "Акулы пера" с Кинчевым? [/quote]
до передачи с Арией только частично видел передачу с Мальчишником

[QUOTE=GuyJuliy Вяткин;137722]до передачи с Арией только частично видел передачу с Мальчишником[/QUOTE]
А посмотреть хочешь?

[quote=Komandarm;137721]Видели "Акулы пера" с Кинчевым? [/quote]
А это кто, "православная бабка" такая? (ну че, Сань, знакомо?) :) Нет, не смотрел. Но зато хорошо помню бухого Кинчева после "Шабаша", заливающего на полном серьезе о том, что "космос попадает в мою селезенку через солнечное сплетение", что в перестроечно-кашпировские времена могло напрямую свидетельствовать о конъюнктурности советского рок-шута. :)

Ну хоть ты тресни, это болезнь безупречности что ли такая - вот все, что не слушаю, все бодро, охрененно, а че не нравится - унылое говно и все тут. Ладно бы хоть, как все "трушники", пионерию или айрон мэйден припомнил, может быть, по сложившейся традиции, и прокатило, а то сразу постоянные отслыки к Кинчевым, Сукачевым...

[QUOTE=deathster;137730]Ладно бы хоть, как все "трушники", пионерию или айрон мэйден припомнил, может быть, по сложившейся традиции, и прокатило, а то сразу постоянные отслыки к Кинчевым, Сукачевым...[/QUOTE]
Знаешь, мне хотелось, конечно, Оззи привести в пример (вот уж с кем говорить одно удовольствие!), но согласись это глупо? Наших надо с нашими сравнивать.

[quote=Komandarm;137725]А посмотреть хочешь?[/quote]
Давай :)
Не знаю, правда выкладывал ты её или нет: поиск опять матюгается)

[quote=Komandarm;137731]Знаешь, мне хотелось, конечно, Оззи привести в пример, но согласись это глупо? Наших надо с нашими сравнивать. [/quote]
Ну тогда с одинаковым успехом сравнивай "Браво" и "ДДТ", "Чайф" и "Наутилус Помпилиус" и т.п.

[QUOTE=deathster;137733]Ну тогда с одинаковым успехом сравнивай "Браво" и "ДДТ", "Чайф" и "Наутилус Помпилиус" и т.п.[/QUOTE]
А тебе не знакомо такое: вот подходишь к человеку - ну не о чем с ним поговорить хоть убей, не знаешь какую тему для разговора найти. А с другим прям идилия -чтобы ты не начал говорит, он это подхватывает. И не надо мучить,ся что сказать в следущий момент.

Вот также и здесь - какая разница, рокер или металист? Они, прежде всего, люди, и один интересный собеседник, а другой нет.

[quote=Komandarm;137734]Вот также и здесь - какая разница, рокер или металист? Они, прежде всего, люди, и один интересный собеседник, а другой нет. [/quote]
Но степень ангажированности и предубежденности в такой дремучей стране, как наша, к этим товарищам все-таки будет различной.

[QUOTE=deathster;137737]Но степень ангажированности и предубежденности в такой дремучей стране, как наша, к этим товарищам все-таки будет различной.[/QUOTE]
Кстати, я ведь кроме Кинчева еще Паука и Борова в пример привел. Скажешь, они не металисты? Однако же, очень интересные люди. [B]Медийные.[/B] Арийц,Ы возможно, профи в своем деле, но для СМИ они неинтересны. Для меня бы было мукой брать у них интервью. Нет у них совершенно какого-то животного магнетизма. С электриком с резинки интереснее говорить, чем с арийцем.