Последний просмотренный фильм

"Что гложет гилберта грейпа"
Как тебе?

Гилберт Грейп мне замечательно :)
Казино Рояль, Квант милосердия.
Совокупность лжи.

[B]"Макс Пэйн" Д.Мур 2008 США[/B]
Отличная стилизация под нуар. И пусть кричат вечно недовольные критики,что Уолберг неподходящ, что Кунис невыразительна. Все сделано на хорошем уровне. Немного недостает до высшей пробы, но следует отдать должно то, что снимать экранизации - дело сложное. Здесь и сюжет, и характер нужно передать до мелочей. Это похоже на то: ты играешь в игру и молниеносно переключаешься на фильм. Разница должна ощущаться минимальной. Попробуйте так снять! Муру в большей степени получилось. На роль Пэйна чертовски хорошо смотрелся бы молодой Рурк, но он постарел и покрупнел (вечный наркоман и дебошира). А то, что в фильме много несоответсвий с игрой - так это переосмысление режиссера. Все как есть - смотрится великолепно!

[B]"Макс Пэйн" Д.Мур 2008 США[/B]
Дерьмо то еще! Трешовый фильмец на уровне "Хитмана". А ведь фильм имел такой потенциал...

Это типа пародия?

[QUOTE=Deel;95354]Это типа пародия?[/QUOTE]
Да в том-то и проблема, что фильм - не пародия, а типа попытка вылепить нечто. Я его еле досмотрел!

А вообще я его сегодня смотрел и планировал отписаться.

Я не в том плане пародия.

Это моя точка зрения.

"Макс Пэйн" полюбасу трешак.

Посмотрел "Бэтмен: Начало" - понравилось.

"Чужие" от Ю. Грымова. Полная дребедень. Пиарщик как был, так и остался "Грымзой". Жалко потерянного времени. Но! Сдаётся мне, фильм вполне пиковый для про-рашенной аудитории.

смотрели вчера Мадагаскар первый, я не видела) как и планировала, расслабилась после уборки и поулыбалась))

[B]"Агирре, гнев божий"[/B].. Восполнил, так сказать, пробел.. Херцог + Кински = шедевр априори.. Клаус все-таки глыбища, а не актер..

[B]"Grosse Pointe Blank"[/B].. Смешно и очень по-сандэнсовски..

Ну и [B]"Сестер Магдалины"[/B] для полного цимесу посмотрел, дабы избавиться от гадкого послевкусия рвотного порошка под названием [B]"Макс Пэйн"[/B]..

[B]"Шультес" Б.Бакурадзе 2007 Россия[/B]
Однозначно - это фильм, чтобы подумать. Ведь надо уметь так снять, чтобы зритель после просмотра не понял: хорошо или не хорошо, качественно или нет?Меня охватило такое чувство.А значит - все нормально. Практически.Бакур Бакурадзе снял картину для фестиваля, а поэтому оно такое "необычное". Он взял отсек все лишнее,свел до минимума и показал русскую жизнь такую, какая она есть. И Гела Читава великолепен. По продолжительности всего фильма присутствовали спокойствие и страх за героя. И если кто-нибудь закричал или где-нибудь взорвалось - так можно было и заикой остаться. Такая вот российская тишина и приземленность.
P.S. Не хотелось разбирать картину по косточкам - долго и местами нудновато.

[B]"Платон" В.Акопян 2008 Россия[/B]
Ну сюжет,смысл и мораль в фильме затронуты серьезно. Это ведь люди. Здесь и "торговля счастьем" и "продажа любви". Воля, как я и полагал, своим присутствием все испоганил( Самые ч0ткие пацаны - Муса и Мирза. Они реально взбодрили фильм. И концовка неплохая. Ну а оценка - 2.5/5. А еще что-то рассуждали о главной девушке - так Воля ей цену набил. Бизнес..

[B]"Перевозчик 3" О.Мегатон 2008 Франция[/B]
Сумасшедшие бои Стэтхэма и "естественность" Натальи Рудаковой. Хохлушки опять "под Голливудом")Более не о чем кино. 3/5

[B]"Очень русский детектив" К.Панака 2008 Россия[/B]
пачки:)

"The Secret" - перевернул взгляд на мир. рекомедую!!

С Духовны который?

нет, это короче научно-популярный фильм...не художественный. ну типа про отношение с миром.

[B]"Флаги наших отцов"[/B] Клинта Иствуда, 2006 г. Фильм, образующий вместе с "Письмами с Иводзимы" дилогию. Два взгляда на одно событие. Лично мне "Письма" понравились больше (не зря они "Золотого глобуса" за лучший иностранный фильм получили). Там все так лирично и трагично было (одна только вступительная музыкальная тема чего стоит) + весь фильм посвящен битве, а в "Флагах" пафосно. Но в любом случае это одни из лучших фильмов о войне.

[B]"Чужие" Ю.Грымов 2008 Россия-США-Египет[/B]
Фильм на тему "Борьба за третий мир", "Национальная идея и менталитет" или "Человек и нелюдь"?Я,честно, не смог определить.Талант Грымова широк и многогранен- это нельзя не заметить. И дизайн, и реклама, и театр, и кино... Но зачем все смешивать в одну кучу? Проще, понятней и интересней тогда, когда ты делаешь одно дело.А когда ты пытаешься вся связать и создаешь "нечто", то складывается неприятный осадок. Здесь получилось что-то вроде разрекламированного артистичного протеста. Кино остро-актуальное в политических и человеских рамках. Такое не заметить сложно. Но оно- поверхностное. Здесь вид "сверху", с "вертолетной вертушки". Глубины нет. Но бюджет свой соберет. И шум небольшой наделает. Пишут,что показ запретели в США. А как же? Этого и добиваются, это и следует. Посматреть картину стоит, но как очередное пиар-шоу. На три балла из пяти обошлось.

[B]Секс в большом городе[/B]. А мне понравилось. Стильно, гламурно, сентиментально.

[B]"Враг государства №1" Ж.-Ф. Рише 2008 Франция-Канада-Италия[/B]
Неудачный фильм с плохим сюжетом.И Кассель с Депардье не вывезли.И половины фильма хватило,чтобы это понять.Рише снял что-то вроде картинки,глянцевой обложки с чернобелым и плохопропичатанным текстом внутри. Но всегда на любой противоречие-своя сила.Возожно, это такая фишка. Что все наглядно и без преувеличений. Тогда это должно быть не французское кино.

а мне этот фильм очень даж понравился..в кино ходил)))показался чем то особенным так как в посл. время смотрел сугубо - "голивуд продакшн"...а тут италия...да клаасный фильм...а Кассель ваще красавчик..отлично сыграл....у него персонаж интересный очень...калоритный такой.

"Мюнхен" Стивена Спилберга. Вошел в тройку любимых мной спилбергских фильмов наряду с Цветами лиловых полей и Списком Шиндлера.

"Мюнхен" затянутый,но сюжетно-интересный фильм.

Death Note - трилогия... н-да, сильно.

[QUOTE=Deel;96863]"Мюнхен" затянутый,но сюжетно-интересный фильм.[/QUOTE]
Не знаю, в каком месте он затянутый, там ничего лишнего нет :)

[B]Мёртвая тишина[/B] от создателей "Пилы" Джеймса Вана и Ли Уорнела, 2007 год. Средненький ужастик с довольно неожиданной (в духе первой "Пилы") концовкой. Ради нее стоило смотреть весь фильм (хотя к середине у меня было жуткое желание его выключить, т.к. становилось скучновато).

[B]"Стиляги"[/B] Валерия Тодоровского, 2008 год. Гламурная антисоветская хуйня.

[QUOTE=Komandarm;97405]

[B]"Стиляги"[/B] Валерия Тодоровского, 2008 год. Гламурная антисоветская хуйня.[/QUOTE]
Очень хочу этот фильм посмотреть! Не потому, что антисоветчина.

[QUOTE=deathster;97412]Очень хочу этот фильм посмотреть! Не потому, что антисоветчина.[/QUOTE]
Да тут даже дело не в антисоветчине. Какое-то ебанутое представление у людей о тех временах. Якобы бедных стиляг гоняли за то, что они хотели быть "не такими как все", т.к. все должны быть одинаковыми. Их гоняли за то, за что я, например, сегодня, терпеть не могу всяких эмо - просто для тех времен их вид большинству казался ненормальным и позорным, вот и все. Никакого перекоса "чтобы все были одинаковыми" не было. Посмотрите фильмы 50-х - что, все одиваются в одежду мышиного цвета?

Я отвлекся. Дело даже не в антисоветчине, а в самом фильме. Противно просто смотреть было. Все как-то тупо и глупо.

[QUOTE=Komandarm;97405][B]Мёртвая тишина[/B] от создателей "Пилы" Джеймса Вана и Ли Уорнела, 2007 год. Средненький ужастик с довольно неожиданной (в духе первой "Пилы") концовкой. Ради нее стоило смотреть весь фильм (хотя к середине у меня было жуткое желание его выключить, т.к. становилось скучновато).[/QUOTE]

Я как-то от режиссера первой "Пилы" больше ожидал. Здесь уже нет ни одной свежей идеи, сплошные штампы и явное самоцитирование, как в случае с концовкой.

[QUOTE=Komandarm;97405]Якобы бедных стиляг гоняли за то, что они хотели быть "не такими как все", т.к. все должны быть одинаковыми. Их гоняли за то, за что я, например, сегодня, терпеть не могу всяких эмо - просто для тех времен их вид большинству казался ненормальным и позорным, вот и все.[/QUOTE]
А разве не так всё было?

[QUOTE=deathster;97421]А разве не так всё было?[/QUOTE]
В фильме виден явный идеологический тоталитарный окрас всего этого, а я говорю об простых эстетических представлениях. Никакой идеологии. Сегодня эмо - это те же стиляги 50-х. И я их терпеть не могу не потому что "партия так не велит", а потому что... ну ебанутые они. И плачут потому что народ их терпеть не может, а народ их терпеть не может, потому что они одеваются чучела-чучелами. Вот такой вот замкнутый круг.

А если я "нормальных" людей ебанутыми считаю?
Я, например, считаю людей, высказывающих каую-либо неприязнь к людям, всего лишь потому, что они не похожи на других, как минимум ксенофобами.
И ни о какой мало-мальской нравственности и гуманности в нашей стране и говорить нельзя, пока мы не научимся для начала элементарной европейской (пусть даже и несознательной) толерантности.

[B]"Иллюзия страха" А.Кириенко 2008 Россия[/B]
Кино - небольшая "кучка" смеси из мистики,триллера.Описание к фильму совсем никудышное (см. торрент-трекеры). Эта картина о совести, о том,что мы строим свое светлое будущее,ломая будущее многих, кто на нашем пути. Картина о человеке, который еще внутри человек.И этот самый человек вырывается наружу и пытается помочь тому грешному и совершившему множество ошибок.Введение в картину Соломона, как пример исторического сравнения. Наша история богата великими людьми,личностями. И наше время богато ими. Но имя наше сейчас теряется в потоке информации и многочисленности таких же имен.Панин сыграл хорошо. На примере развдвоения личности. Но сыграть Панину полную картину о Соломоне,к примеру,ему не удастся. Ведь он герой реплик,коротких выражений.Читать монолог в течение даже 3-х минут он не сможет.Зрителю это наскучит.Я сам не могу смотреть на Панина говорящего больше 10 секунд.Но а эмоции он показывать может.Мастак,что сказать.Но тоже,знаете ли,такие-небольшие,скрюченные,завитушные.Остальных актеров описывать,думаю,не стоит.Все сыграли в полноту своих способностей.Панин-здесь главное лицо.Если оценивать со стороны съемки картины,то здесь удовлетворительно.Ребята не заморачивались на изящество,показуху.Показали как есть,не тратя слишком много сил и денег.Хотя,разрушение здания могли показать потолковей.Да это и не главное здесь.Это кино о копании:в мозге,в людях,в поступках.Кино послужило для меня толчком для развития своих мыслей.И ведь это тоже одна из целей кинематографа.Ее выполнили.И заслужили 4 балла из пяти.

[B]"Обитаемый остров" Ф.Бондарчук 2008 Россия[/B]
Уж лучше книгу прочитать.:dash::suicide:

[QUOTE=Deel;97876][B]"Обитаемый остров" Ф.Бондарчук 2008 Россия[/B]
Уж лучше книгу прочитать.:dash::suicide:[/QUOTE]
"Я тебя породил - я тебя и убью" (Из несостоявшегося диалога отца и сына Бандарчуков :))

[QUOTE=Deel;97876][B]"Обитаемый остров" Ф.Бондарчук 2008 Россия[/B]
Уж лучше книгу прочитать.:dash::suicide:[/QUOTE]
А я прям так хочу этот фильм посмотреть....хз почему)

Разрекламирован потому что.

А я рекламы не видел, но слышал давненько, что его снимают. Надпись "Фантастика" в строке "Жанр" уже заставила насторожиться, а поглядев трейлер, отпало всякое желание это смотреть. Уж лучше пусть про войну фильмы снимает, без фантастики. И это даже не к конкретно к Бондарчуцку относится, а ко всем всему рускому кинематографу - в фантастике мы отстали, пожалуй, навсегда.

Военные фильмы у нас хорошо получаются.

[QUOTE=Deel;97971]Военные фильмы у нас хорошо получаются.[/QUOTE]
Да как сказать... Какой например, последний военный фильм тебе понравился?

Русские военные фильмы тоже сосут по сравнению с зарубежными.

Русские - может быть, но только не советские.

[B]"Смерть шпионам"[/B] - российский сериал(но разворот действий на Украине). Достойное кино.

[QUOTE=Noise;97980]Русские военные фильмы тоже сосут по сравнению с зарубежными.[/QUOTE]
Современные - да, но только не советские. Тогда постановка была - ого-го!

"Враг государства №1"
обе части
классное кино, мне очень понравилось..обе части выдеражаны в оригинальном ключе, не знаю...я кайфовал от атмосферы во время просмотра., очень понравился образ героя Венсанта Каселя, калоритный такой образ и сыграл Касель клёво и даже очень...харизматично...
телки супер опять же
кстати в чем то я с главным героем даже согласен, хотябы по поводу - "нет у меня желания работать пол года, на то чтобы купить то что мне нравится...", и вабще вот эта сцена с интревью - вабще здоровская..
10 из 10 фильму...за постановку респект %)

[QUOTE=Komandarm;97985]Современные - да, но только не советские. Тогда постановка была - ого-го![/QUOTE]

а по мне и в тех и в тех и в тех %))) есть свои фишки))разные они просто и все классные по свойму)вот

[B]"Миллионер из трущоб" Д.Бойл,Л.Тандан 2008 Сша,Великобритания,Индия[/B]
Начну не со своих комментариев,а со своего прошлого.Лет так 5 назад мне в голову пришел примерно такой же сценарий.Я тогда грезил этим сюжетом и финансовый бюджет все рушил.Название фильма имело название [B]"Случай"[/B].Сюжетная линия сводилась к повороту событий,который уже прописан судьбой и все,что не случалось-то уже заранее продуманно или предрешенно.Происходит все на фоне молодежных отношений (лет так по 18-19). Ну и концовка,правда,не хэппиэндовая. Что вижу здесь.Именитый и креативный режиссер-[B]Дэнни Бойл[/B] и индийский [B]Тандан[/B].Поворот событий-одноизмиллионых везение.Вообщем,я так думаю,что весь фильм за Бойлом,а Тандан подсказывал ему,как все было,ну и,конечно,вставил народный индийский "конец" в картине.По воспоминаниям главного актера припомнился фильм [B]"Город Бога"[/B],а по поведению и его характеру-[B]"Форрест Гамп"[/B].Смесь получилась неплохая. Серьезность к фильму добавлят только жизнь главных актеров,их цель "дойти" любой ценой.Хотя на это и рассчитывали.Комедийного в фильме ничего нет.Драматизм свойственный.Да и...Бог справедлив.

[B]"Добро пожаловать в Люйквью" Н.ЛаБут 2008 США[/B]
Настораживало описание к фильму и обложка. Но как же я мог не подумать об одном из главных героев - [B]Сэмюэл Л.Джексон[/B]. Прекрасная работа. Великолепная драма. Напряжение возрастало по продолжении всего фильма. [B]Патрик Уилсон Керри Вашингтон[/B] сыграл очень достойно рядом с чернокожим гигантом. Продуманный задний фон - пожары как нельзя лучше "разжигали" внутреннюю картинную атмосферу. Как всегда такие фильмы популярны в пиковых ситуациях, как вечный фактор отношений белых и черных,как сегодняшнее мировое напряжение и все что колыхает,то возмущает,как брачный межрасовый союз. Смотрится с огромным интересом, как с ожиданием развязки, так и с продолжением конфликта.

[B]Dead Man's Shoes / Башмаки мертвеца[/B]
После 8-ми летнего перерыва домой в английскую глубинку возвращается Ричард.. За это время его младший брат Энтони, местный деревенский дурачок попадает под тлетворное влияние местной гопоты.. Нет, не правильно.. Над ним просто издеваются.. Почему ?? По меткому замечанию одного из местечковых Квакиных: "Потому что он был [U]слишком[/U] прост для нас".. Ричард, служивший в ВДВ, своих намерений не скрывает - "вам всем, сука, пиздец".. И воплощает свою угрозу в жизнь.. Воплощает беспощадно и страшно..

Сюжет не блещет оригинальностью и напоминает ранние постсоветские киноподелки про "мафию vs. крутые афганцы", но воплощение.. Сильный фильм, настоящий бенефис Пэдди Консидайна.. Британец жжет здесь "как дуговая сварка", по выражению мудака и совка Пучкова aka Goblin..

[B]"Нечего терять"[/B] - корейский вариант "Прирожденных убийц". Снято стильно и с юмором, очень понравилось.

Так-с... ну, как человек не сильно заморачивающийся на выборе сам ))) Посмотрела мультик про "Федота-стрельца.." (фильм лучше), "Обитаемый остров" (так и не поняла, кто/что такое Масаракш, вероятно во второй части), "Стиляг" (качественный фильм, но нафига?!.. делать такую рекламу такому фильму... другая аудитория бы пришла), последним был фильм "Любовь-Морковь-2" (... ничего... правда, местами смешно... коша, вобщем, гуценко...)