Болтология

а поминать можно заранее... это потому что они сегодня все заняты ))) а мы-то нет - следовательно, можно сегодня праздновать :)

пользуясь случаем флудерской темы, хочу спросить - OneTwo работает у кого-нибудь?

У меня нет.

[QUOTE=Кирпич;101955]пользуясь случаем флудерской темы, хочу спросить - OneTwo работает у кого-нибудь?[/QUOTE]

похоже тебе надо сменить браузер-переустановить,версию или вообще вид.

[QUOTE=Deel;101963]похоже тебе надо сменить браузер-переустановить,версию или вообще вид.[/QUOTE]

таки работает?

таки да

[QUOTE=Krace;101898][B]Komandarm[/B], зачем такая грустная подпись? :([/QUOTE]
Песня очень хорошая. Именно ПЕСНЯ. Корней-то не оторвать! Ну и под душевное состояние попала точно.

P.S. [URL="http://up.tomsk.ru/down/12844"][B][U]Послушайте[/U][/B][/URL], кстати.

[QUOTE=Komandarm;101999]Песня очень хорошая. Именно ПЕСНЯ. Корней-то не оторвать! Ну и под душевное состояние попала точно.

P.S. [URL="http://up.tomsk.ru/down/12844"][B][U]Послушайте[/U][/B][/URL], кстати.[/QUOTE]

спасибо за композицию.

Я извиняюсь...
Сейчас пообщался со своей бывшей подругой по аське.И злость,и отличное настроение.Абсолютный адреналин.А-а-а-а...Заебись!!!

[URL="http://guitar.tomsk.ru/modules/news/"][U]Вот здесь[/U][/URL] нашел интересную кнопочку на несколько станций, в том числеи на легендарную "Радио Ультра".

Люди добрые!.. Никому кошечка сиамская 2 месяца не нужна??? :wink:
У меня-то кот.. А её подбросили в поъезд какие-то сволочи сегодня... я её помыла - смирная, ест хорошо, играет )))

сиамы - они ж злючие-вреднючие...

[QUOTE=Elen;102153]сиамы - они ж злючие-вреднючие...[/QUOTE]

Помнишь песню: "Я рос в трущобах городских..."? или "Собака бывает кусачей"?...
[url]http://findpets.ru/index.php?user_post_id=66[/url]

[QUOTE=deathster;102144][URL="http://guitar.tomsk.ru/modules/news/"][U]Вот здесь[/U][/URL] нашел интересную кнопочку на несколько станций, в том числеи на легендарную "Радио Ультра".[/QUOTE]
А [URL="http://air.tom.ru/radios/"][B][U]здесь[/U][/B][/URL] их, по-моему, еще больше.

[QUOTE=Komandarm;102158]А [URL="http://air.tom.ru/radios/"][B][U]здесь[/U][/B][/URL] их, по-моему, еще больше.[/QUOTE]

Спасибо!!! А то на работе вечно только ретро слушают )))

[QUOTE=Sully-Julia;102157]Помнишь песню: "Я рос в трущобах городских..."? или "Собака бывает кусачей"?...[/QUOTE]
а ещё есть такое: "сколько волка ни корми..." :biggrin: как ни крути, а вредность и злопамятность данной породы давно уже стала фактом неоспоримым, и как ты их не облизывай, злючками они были, злючками и останутся

[quote=Komandarm;102158]А здесь их, по-моему, еще больше.[/quote]
Но там зато есть, как говорится, определённая общемузыкальная тематика.

Это забавно:)
[SPOILER][IMG]http://torrents.vtomske.ru/forum/art/8/163/209.jpg[/IMG]
Мэр Киева Леонид Черновецкий подписал распоряжение о введении платы за посещение городских кладбищ, сообщает "Интерфакс".

По словам заместителя главы Киевской городской администрации Виталия Журавского, плата за вход на разных кладбищах варьируется. Однако Журавский не смог назвать конкретных цифр.

Сборы за вход на кладбища встречаются и в России. К примеру, за вход на часть Новодевичьего кладбища в Москве, где находятся могилы известных людей, также следует платить деньги.

С конца 2008 года Леонид Черновецкий проводит политику нововведений, целью которых является пополнение городского бюджета.

Так, с декабря 2008 года он начал практиковать платные консультации: для общения с тем или иным сотрудником городской администрации предпринимателям предлагается платить суммы от пяти до десяти тысяч долларов. Разговор с самим мэром оценивается Черновецким в сто тысяч долларов. Встречи проходят в форме обедов, на которых бизнесмены могут высказывать чиновнику свои претензии.

В планах мэра ввести налог на предметы роскоши - "от самолетов и машин до шнурков от "Бриони" и дополнительный налог для богатых собственников недвижимости. Как уверяет мэр, вырученные средства пойдут на оказание помощи малообеспеченным слоям населения.
Источник: [URL="http://lenta.ru/news/2009/01/27/pay/"]http://lenta.ru/news/2009/01/27/pay/[/URL][/SPOILER]

Про налог на предметы роскоши и дополнительный налог для богатых собственников недвижимости это очень правильно!

[quote=Komandarm;102214]Про налог на предметы роскоши и дополнительный налог для богатых собственников недвижимости это очень правильно! [/quote]
Пропоганда этих мер станет самым главным содержанием моей деятельности до конца жизни!
Даёшь налоги на буржуев!

[QUOTE=deathster;102216]Пропоганда этих мер станет самым главным содержанием моей деятельности до конца жизни!
Даёшь налоги на буржуев![/QUOTE]
Ха-ха, и какой ты в пизду либерал?

[quote=Komandarm;102227]Ха-ха, и какой ты в пизду либерал? [/quote]
Я за полною свободу личности и предпринимательства, частной собственности. А в России любая политическая идеология должна быть скорректирована в соцсферу.
А излишества человеку вовсе ни к чему.
Либерализм это ж не идеология богатых, а идеология свободных.

Раскулачивать будушь? :lol:

[quote=Elen;102236]Раскулачивать будушь?[/quote]
Да нет просто налоги прогрессивные надо вводить и всё. От этого будет только польза. Но пока в нашей думке господствует партия коррупционеров, будут лоббироваться только пахабные законопроекты.
Я думаю, что введение прогрессивного налогообложения, налогов на сверхприбыль и роскошь должно быть первоочередной задачей нашего парламента, кроме которой им и думать о чем-то другом не хрен. Ну а так как до сих пор даже никаких потугов в эту сторону не было, сразу видно, что парламент у нас антинародный.

Имхо, подобные законы продвигают люди, неспособные самостоятельно зарабртать на мало-мальские излишества и гложемые чОрной завистью к тем, кто знает чего хочет и как этого добиться :)

[QUOTE=deathster;102239]Да нет просто налоги прогрессивные надо вводить и всё. От этого будет только польза. Но пока в нашей думке господствует партия коррупционеров, будут лоббироваться только пахабные законопроекты.
Я думаю, что введение прогрессивного налогообложения, налогов на сверхприбыль и роскошь должно быть первоочередной задачей нашего парламента, кроме которой им и думать о чем-то другом не хрен. Ну а так как до сих пор даже никаких потугов в эту сторону не было, сразу видно, что парламент у нас антинародный.[/QUOTE]
Чем больше я вливаюсь во внутренние дела производительных сил и средств роизводства, тем больше убеждаюсь, что помочь нынешнему положению может только автомат.

[quote=Elen;102241]Имхо, подобные законы продвигают люди, неспособные самостоятельно зарабртать на мало-мальские излишества и гложемые чОрной завистью к тем, кто знает чего хочет и как этого добиться [/quote]
Да, действительно, на яхты и футбольные клубы я заработать никак не могу.
Но брать с нефтяного магната всего 13%, и грабить на столько же человека, живущего на полпрожиточного минимума, конечно же, нормально.

[QUOTE=deathster;102243]Да, действительно, на яхты и футбольные клубы я заработать никак не могу.
Но брать с нефтяного магната всего 13%, и грабить на столько же человека, живущего на полпрожиточного минимума, конечно же, нормально.[/QUOTE]

Конечно нормально! Кто ж вам виноват, что пока бОльшая часть населения мяла письку да сетовала на жизнь, умные люди придумали найти нефть и торговать ею? Возможностей заработка у нас в стране - хоть жопой ешь, а то, что народ работать не хочет - это его сугубо личные проблемы.

[quote=Elen;102245]умные люди придумали найти нефть и торговать ею[/quote]
То, о чем ты говоришь, в нашей стране не похоже на торговлю нефтью. Во всем нормальном мире это бы считалось паразитизмом - с момента распада союза не было построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода, а сырой углеводород льется рекой! Раз у тебя до хуя денег, то ты потрудись хоть маленько производством заняться. Увы, Elen, эти люби не умеют зарабатывать деньги.

Ха, а зачем им что- то строить, если они и так неплохо зарабатывают? И какой это закон распределяет, ЧТО тебе делать с твоими деньгами, хоть дохуя их хоть нихуя? Правительство сразу так себя поставило по отношению к предпринимательству, что не то что делать что-то для него за свой счёт, а даже взаимовыгодно с ним сотрудничать никто не хочет.

Возможность заработка и возможность ЧЕСТНОГО заработка - это две большие разницы.

[quote=Elen;102248]И какой это закон распределяет, ЧТО тебе делать с твоими деньгами, хоть дохуя их хоть нихуя?[/quote]
Да никто об этом и не говорит. Просто надо с паразитов, тех, кто ни хуя не работает, до 50% доходов забирать. Вот тогда они будут учиться работать, чтобы жить так, как хочется.

[QUOTE=deathster;102252]Да никто об этом и не говорит. Просто надо с паразитов, тех, кто ни хуя не работает, до 50% доходов забирать. Вот тогда они будут учиться работать, чтобы жить так, как хочется.[/QUOTE]
а теперь критерии определения паразитизма и "нихуянеработания" в студию

Ну, Elen, я ж об этом выше говорил.

Недавно показывали: девочка с какой-то томской деревни выиграла в "Что? Где? Когда?" 40 тыщ рублей, а получит только 28 - налоги. Это справедливо?

[quote=Komandarm;102256]Недавно показывали: девочка с какой-то томской деревни выиграла в "Что? Где? Когда?" 40 тыщ рублей, а получит только 28 - налоги. Это справедливо? [/quote]
Мне из губернаторской премии всего в 2 тыщи рублей 400 забрали.

[QUOTE=deathster;102257]Мне из губернаторской премии всего в 2 тыщи рублей 400 забрали.[/QUOTE]
А у меня из Оксфордской стипендии по 400р. снимают, козлы!

[QUOTE=deathster;102255]Ну, Elen, я ж об этом выше говорил.[/QUOTE]
где? О_о
ты не увиливай, а давай по пунктам, с цифрами - как это всё в законе выглядеть должно

[quote=Elen;102261]где? О_о
ты не увиливай, а давай по пунктам, с цифрами - как это всё в законе выглядеть должно [/quote]
Я тебе не законодатель, но выскажу свой проектик. Тех, кто не дотягивает до прожиточного минимума, целесообразно освободить вообще от каких либо налогов вплоть до коммунальных расходов. Далее, я думаю, ставка должна прогрессивно повышаться процентов с 5-7 и для тех, допустим, у кого ежемесячный доход превышает в 1000 раз прожиточный минимум, до 45% ( в нормальных странах не стыдятся и по 56% брать)

Кстати, многие задумываются, почему у России такой негативный обрз в мире. Я нашел ответ: его формируют наши олигархи - красавчики наши ублюдочные, которые показывают себя во всей красе в Куршавели и прочей байде. Дома снимают за 85 тыс. евро в неделю, французы им сапоги на ноги одевают (тьфю, блядь!)... Весь мир над нами потешается! В то время, как англичане, немцы, итальянцы сокращают свои расходы, нашим кризис ни по чем! Потому что на западе прибыль и в 10% - это успех, а у нас привыкли к 100-300% прибыли.

[QUOTE=deathster;102264]Я тебе не законодатель, но выскажу свой проектик. Тех, кто не дотягивает до прожиточного минимума, целесообразно освободить вообще от каких либо налогов вплоть до коммунальных расходов. Далее, я думаю, ставка должна прогрессивно повышаться процентов с 5-7 и для тех, допустим, у кого ежемесячный доход превышает в 1000 раз прожиточный минимум, до 45% ( в нормальных странах не стыдятся и по 56% брать)[/QUOTE]
Человечество подписало себе вырождение, устранив естесственный отбор (с)не помню кто. Искусственная уравниловка и так задержала социальное и экономическое развитие страны на 70 лет, мало вам?

[QUOTE=Elen;102268]Искусственная уравниловка и так задержала социальное и экономическое развитие страны на 70 лет, мало вам?[/QUOTE]
:laugh: :lol:

[QUOTE=Komandarm;102270]:laugh: :lol:[/QUOTE]

аргументируй?

[quote=Elen;102268]Человечество подписало себе вымирание, устранив естесственный отбор (с)не помню кто. Искусственная уравниловка и так задержала социальное и экономическое развитие страны на 70 лет, мало вам? [/quote]
Ты ещё скажи, что в эти 70 лет во всех нормальных развитых странах, в которых порой и большую половину дохода забирают, развитие хреновое было. А об искусственой уравниловке здесь никто и не говорит.

Меня всегда изумляли такие высказывания по поводу советской власти. Просто нужно учесть, в плане социального развития, что первыми шагами большевиков было распространение всеобщей грамотности и доступности образования. А в плане экономики: сколько новых заводов и городов построено за 18 лет новых экономических отношений? И сколько их было построено за аналогичный срок, скажем, с 1920 по 1938 год? Да, у плановой экономики были недостатки и существенные. Главное - упор на тяжелую промышленность, а легкая была недоразвита. Но ведь это все было построено в отсталой аграрной стране, разоренной после Мировой и гражданской войн, буквально за 20 лет! Так почему же сейчас не можем? Наследство-то осталось огого какое! И все нефтяные/газовые компании пользуются тем, что было построено в 60-70 года. У нас по-прежнему сырьевая экономика. Почему не вводят ничего принципиально нового в производство?

[QUOTE=deathster;102272]Ты ещё скажи, что в эти 70 лет во всех нормальных развитых странах, в которых порой и большую половину дохода забирают, развитие хреновое было. А об искусственой уравниловке здесь никто и не говорит.[/QUOTE]
Просто надо по умному работать со всеми налогами, а не гоняться за деньгами олигархов, а то по стране почти 50% так или иначе уклоняются, чуть не учебники уже выходят по уклониловке, а госудерство только и знает что березовским в рот заглядывать

[quote=Komandarm;102273]Меня всегда изумляли такие высказывания по поводу советской власти. Просто нужно учесть, в плане социального развития, что первыми шагами большевиков было распространение всеобщей грамотности и доступности образования. А в плане экономики: сколько новых заводов и городов построено за 18 лет новых экономических отношений? И сколько их было построено за аналогичный срок, скажем, с 1920 по 1938 год? Да, у плановой экономики были недостатки и существенные. Главное - упор на тяжелую промышленность, а легкая была недоразвита. Но ведь это все было построено в отсталой аграрной стране, разоренной после Мировой и гражданской войн, буквально за 20 лет! Так почему же сейчас не можем? Наследство-то осталось огого какое! И все нефтяные/газовые компании пользуются тем, что было построено в 60-70 года. У нас по-прежнему сырьевая экономика. Почему не вводят ничего принципиально нового в производство? [/quote]
Увы и тяжелая промышленность в СССР была самой отсталой и экстенсивной. Плановая экономика в принципе не может быть эффективной. Просто тогда охуенные ресурсы тратило государство, а щас пидорасы.
А всякие там ликбезы проводились, главным образом, с целью идеологического ретранслирования.

"Умные" люди в свое время тупо забили на промышленность-и тяжёлую,и легкую.

[QUOTE=Komandarm;102273] Просто нужно учесть...[/QUOTE]
Это всё конечно так, но нельзя не замечать и то, какими политически и экономически безграмотными вышли из совка люди, не приученные к ответственности и привыкшие ждать содержания от государства. Да, заводы построили, а управлять ими научили? вести торговлю производимой продукцией? Рассчитывать использование ресурсов? А как насчёт международных отношений? Какую политику видела страна кроме фестивально-показушной дружбы народов? Я уже не говорю об опыте международной торговли, это ж вообще статья была. Да, образование. Читать- писать всех научили, а вот где прочитать о своих правах или как выживать в условиях рыночной экономики научить почему- то забыли. Так и бросили в воду в одночасье миллионы слепых щенят, а потом удивляются, что всё почему- то не работает.

[quote=Deel;102278]"Умные" люди в свое время тупо забили на промышленность-и тяжёлую,и легкую. [/quote]
"Умным" людям повезло, что в эти смутные времена президентом был такое дупло, как Ельцин и иже с ним. Фактически произошло санкционированное разворовывание страны по бросовым ценам.