-
[QUOTE=АлисАман;67967]Не знаю. Это инфа 5-летней давности. Может уже увеличился.
А это много или мало, 110кг лёжа?[/QUOTE]
Однозначно и не скажешь. Ну я знаю 14летнего парня, который жмет 125кг))а сам весит где-то 65. Ну, конечно надо учитывать, что этот парень занимается видом спорта главная цель которого - именно больше поднять, использует для этого спец.костюм и жрет химию)) Мой рекорд, например, год назад 105кг при весе 65 без всякой химии и спец.костюмов. Не знаю уж сколько весит там уважаемый Константин Евгенич, но для 49 летнего дядьки это круто!) Молодец он! еще бы узнать сколько у него присед и тяга...:biggrin:
-
Человеческий рекорд-тонна
-
Кинчев скоро анаболиков нахавается и тонну возьмёт.
-
ну я думаю такого "заскока" у него не будет...
-
[QUOTE=Antigoth;68028]Человеческий рекорд-тонна[/QUOTE]
В жиме лежа? Тонну?:blink:
Ты где такое прочитал? Я помню, когда серьезна занимался павером, 500 кг в присиде(!) было рекордом. А про тонну(!), да еще и в жиме лежа(!!!) верится с большим трудом...
-
-
[QUOTE=Antigoth]А может, это стоя.[/QUOTE]
не стоя а обосрался:lol: :lol:
-
[QUOTE=Antigoth;68110]А может, это стоя.[/QUOTE]
Ниче та Антигот жжешь! Ты представляешь вообще что такое 1000кг?? А тем более на вытянутых руках над головой! Вообще на данный момент мировой рекорд в троеборье 1237кг принадлежит американцу Эндрью Болтону. Т.е. в сумме ТРЕХ упражнений:жим, присед, тяга.
-
Алисаман, а когда Кинчев говорит:"я не пью уже 8лет" - это что значит? Что он не пьет даже светлого пива или что он всего лишь не жрет водку на убой как раньше? Мне для интереса
-
[QUOTE=Хлам;68220]Алисаман, а когда Кинчев говорит:"я не пью уже 8лет" - это что значит? Что он не пьет даже светлого пива или что он всего лишь не жрет водку на убой как раньше? Мне для интереса[/QUOTE]
ВООБЩЕ! Алкоголь он больше не принимает. А в посты еще и курить бросает. А вот совсем, говорит, тяжело бросить.
-
[QUOTE=Хлам]Что он не пьет даже светлого пива или что он всего лишь не жрет водку на убой как раньше? Мне для интереса[/QUOTE]
так Путин попросил
-
Интересно, а Медведеву он тоже подлизывать будет, как Путину?
-
Какие разговоры то, он ведь ПРЕЕМНИК!
-
Вы совсем ебанулись чтоли?
-
пересмотрела клип "экспериментатор".как жаль что Кинчев никогда не станет таким молодым зажигательным.как бы мне хотелось попасть в их тогдашнюю тусовку...:huh:
-
[QUOTE=АлисАман;68239]Вы совсем ебанулись чтоли?[/QUOTE]
Ебанулись здесь только люди, которые на полном серьезе заморачиваются над тем сколько килограмм Кинчев жмёт лежа.
-
[QUOTE=DispellS;68240]пересмотрела клип "экспериментатор".как жаль что Кинчев никогда не станет таким молодым зажигательным.как бы мне хотелось попасть в их тогдашнюю тусовку...:huh:[/QUOTE]
Это в котором Стингрей снялась (и сняла)? Их вообще два.
А я бы не хотел попасть в ихнюю тогдашнюю тусовку. Все тогда жутко пили и наркоманили.
-
АлисАман, ты ведь сам флуд провоцируешь, а потом всё удаляешь.
-
[QUOTE=Noise;68276]АлисАман, ты ведь сам флуд провоцируешь, а потом всё удаляешь.[/QUOTE]
Я провоцирую? Мне задают вопросы и я на них отвечаю. Я разве виноват, что знаю, сколько у Кинчева жим лёжа, пьет он или нет и т.д.?
-
[B]Новое интервью К. Кинчева, посвященное его отношениям с властью.[/B]
[SPOILER][B]Власть.[/B]
Вопрос: Как менялись Ваши взаимоотношения с государственной машиной на протяжении жизни, и как, на Ваш взгляд, это отражалось на Вашем творчестве?
Кинчев: Мои отношения с государственной машиной никак не менялись, просто потому, что этих отношений никогда не было.
Когда у руля стояли коммунисты, меня в отличие от многих моих коллег, даже на беседы в КГБ не вызывали…Видимо потому, что считали окончательно и бесповоротно «отрезанным ломтем».
Когда у руля стояли либералы, Ельцин и т. д., были некие попытки выйти на контакт путем вручения медалей и пр., медаль была возвращена в знак несогласия с политикой (война в Чечне, убийство Холодова), опять отношения не случились. И с нынешней властью у меня никаких отношений нет. Ни в какие «комитеты по культуре» меня не приглашают, на беседы не вызывают, видимо тоже понимают, что связываться со мной, себе дороже.
Так мы и живем – власть сама по себе, я сам по - себе. Другое дело, что как гражданин я имею свою точку зрения на то, каким курсом движется развитие моей страны: Коммунистический курс: считал и считаю неприемлемым, лживым, циничным, построенным на крови и костях миллионов и миллионов моих сограждан. Причем – лучших сограждан. На подмене Истинных ценностей лживым популистским суррогатом. Главная из подмен, разрушение фундамента нравственности, - уничтожение Русской Православной Церкви, и подмена этого фундамента тоталитаризмом – полному подчинению определенной идеологии, построения бесклассового общества, путем репрессий, доносительства и животного страха.
Кстати, только по этой причине я принял участие в туре "Голосуй или проиграешь", чтобы реставрации этого коммунистического кошмара опять не случилось в моей стране. А опасность такая была. И это, а не загадочные баснословные гонорары, которыми любит упрекать отказавшийся от этого тура Шевчук, послужило рычагом к принятию решения в пользу «Голосуй или проиграешь», как моего, так и всех музыкантов, которые там были. Положа руку на сердце, могу сказать, что гонорары АЛИСЫ, были ровно такими же, какие мы получали за обычные концерты – три тысячи долларов на 12 человек.
Либеральная власть: в 90-е годы видится мне чудовищной вакханалией свобод. Страну рвали на куски всяческие предприимчивые проходимцы из бывших комсомольцев, с одной стороны, и вооруженные спортсмены, с другой. А власти на происходящее было глубоко насрать. Т.е. власть, как таковая отсутствовала вообще. Россия, как суверенное государство, в любой момент могла прекратить свое существование. Я диву давался, как эта власть сдавала все ключевые позиции на международной арене! Страна была одним огромным насосом для выкачивания ресурсов. Менты превратились в бандитов. ФСБ в охранников олигархических структур…Государства не было. На клич Ельцина «Берите суверенитета, сколько хотите!», местные князьки сразу же ответили «Конечно!» и начали брать! В результате, мы имели практически суверенный Дальний Восток, практически независимую Республику Саха, свободный Урал, независимую Сибирь, а уж о суверенных Башкортостане и Татарстане и говорить нечего. В 90-х, мне казалось, что не сегодня - завтра, с географической карты мира моя страна исчезнет окончательно и бесповоротно. И это виделось мне продуманным и четким планом, разработанным в недрах ЦРУ. Одни заявления тогдашнего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, чего стоили: «О какой высшей справедливости может идти речь, если три четверти природных ресурсов расположены в одной стране?!» Т.е. она и к Богу имела претензии? Потому, что высшая справедливость принадлежит только Богу. И русская население г-жа Олбрайт считала чрезмерно большим, и полагала, что на нашей территории должно проживать от силы 15 -16 миллионов человек.
Качало Россию во все стороны. Можно припомнить слова Виктора Цоя «мне не нравится то, что здесь было, мне не нравится, то, что здесь есть», с таким настроением 90 -е годы я и прожил.
Поэтому по прошествии некоторого времени, я понял, что совершил некую ошибку, приняв участие в пресловутом туре, но порыв был абсолютно искренним и честным. Слава Богу, на краю пропасти страну подхватил Путин, который ценой неимоверных усилий, как он емко выразился «впахивая, как раб на галерах», смог собрать страну в единый кулак, удержать ее от развала, и заставил западные страны хотя бы считаться с нами. Бесспорно, для подобных результатов были предприняты весьма авторитарные меры, просто не надо путать авторитарный строй с тоталитарным. Чем частенько грешат, а проще говоря, спекулируют либеральные СМИ, наводя тень на плетень и мороча голову народу.
При этом, меня многое раздражает в нынешней власти. Это, прежде всего: лизоблюдное чиновничество, которое любую здравую идею превращает в мерзопакостный фарс. Мне абсолютно непонятно высказывание Путина о «консолидирующей партии в лице Единой России». По мне, все партийные своры, это куча едоков сидящих у кормушки и перебегающие от одной кормушке к другой, как только сила первой, начинает меркнуть перед силой второй, пятой, десятой и т.д. Меня раздражают "неокомсомольские" группировки размахивающие флагами лжеорганизаций. Я это остро ощутил, когда вписался в концерт, посвященный Дню России, играя на Красной Площади 12 июня. Причем, нас уверяли, что вход будет для всех желающих, и только на этих условиях мы согласились играть. На поверку выяснилось, что и здесь была полуправда – автобусами свозили псевдопублику, а алисаманы, которые все-таки попали на концерт, имели массу проблем с проходками. Поэтому, впредь, в подобных мероприятиях я решил не участвовать. И на предложение сыграть в ночь после выборов Президента ответил отказом. Вообще, могу посоветовать власти нынешней поменьше бояться своего народа, и уверяю властьпридержащих, - если они будут организовать массовые мероприятия с действительно свободным входом,– и исполнители не откажутся, и публика придет и будет рада. И народ собирать реально будут, и возникнет настоящий праздник, а не сбор махальщиков ложными знаменами. Но, это так, мелочи и брюзжание старого рокера, не более того. Потому, что, в общем и целом, я вижу, что страна моя развивается в правильном направлении. И это, как раз, бесспорная заслуга Путина. И не видеть этого может либо подлец, либо дурак.
Вопрос: То, что Андрей Макаревич выступил на концерте на Красной площади, а Юрий Шевчук почти одновременно с этим принял участие в Марше несогласных, породило разговоры об идеологическом размежевании русской рок-культуры. Как Вы прокомментируете эту ситуацию?
Кинчев: Подобные сентенции озвучивают только либеральные СМИ, чтобы отчитаться перед своими работодателями. А на деле, никакого раскола не существовало и не существует, потому, что никакого единства нет и не было…Все закончилось с развалом рок-клуба. Каждый понял свободу по своему, и действует в силу своих взглядов на жизнь. Это ли не демократия?
Макаревич спел на Красной площади, и что? Это нарушение норм морали и нравственности? Он Родину предал? Андрей Вадимович уже при жизни - легенда, и вправе решать, где ему петь, а где не петь.
Шевчук делает свой выбор, почему нет? Только вопрос – если сначала обзываешь музыкантов игравших на Красной площади «разносчиками культуры» (фраза сама по себе не имеет никакого отношения к элементарным правилам русского языка), то зачем через пару дней ехать получать премию "Чартова Дюжина", где сосредоточены эти «разносчики»? Разгуливать по кулуарам и вести задушевные беседы с Ильей Чертом, который отколесил тур в поддержку Медведева? Хоть бы драку устроил, была бы хоть какая-то последовательность позиции, а так…Ерунда какая-то. И знаете, я не очень понимаю, почему нельзя ступать на одну сцену с Президентом России, а с Каспаровым и Лимоновым можно? Вообще, симптоматично, что на этом марше объединились либералы и большевики, т.е. все те, кого я терпеть не могу…А Шевчук, считает их «уважаемыми» людьми», что ж, это его выбор.
Вопрос: Считаете ли Вы, что оппозиция власти - естественное состояние рок-музыканта?
Кинчев: Безусловно, если рок-музыканты душевнобольны и находятся в перманентном состоянии обострения. А если серьезно, человеком надо быть. Если тебе что-то нравится, говорить об этом, не нравится - тоже не молчать, а не мешать все в одну кучу в угоду непонятно кому. Как учил Христос: «Но да будет слово ваше «да, да», «нет, нет.»; а что сверх этого, то от лукавого».
Вопрос: Может ли он, напротив, придерживаться державных позиций? Как вы расцениваете позиции, на которых находится группа "Алиса?
Кинчев: Свою позицию, я, кажется, предельно ясно изложил в этом интервью, а каких позиций придерживаются мои музыканты, я не знаю, но надеюсь, что мы единомышленники все-таки в одной группе играем...
Николай Кудин, Еженедельник "Дело" (Санкт-Петербург)
Источник: [URL="http://www.alisa.net/"][U]www.alisa.net[/U][/URL][/SPOILER]
-
[QUOTE=АлисАман;68285][B]Новое интервью К. Кинчева, посвященное его отношениям с властью.[/B]
[SPOILER][B]Власть.[/B]
Вопрос: Как менялись Ваши взаимоотношения с государственной машиной на протяжении жизни, и как, на Ваш взгляд, это отражалось на Вашем творчестве?
Кинчев: Мои отношения с государственной машиной никак не менялись, просто потому, что этих отношений никогда не было.
Когда у руля стояли коммунисты, меня в отличие от многих моих коллег, даже на беседы в КГБ не вызывали…Видимо потому, что считали окончательно и бесповоротно «отрезанным ломтем».
Когда у руля стояли либералы, Ельцин и т. д., были некие попытки выйти на контакт путем вручения медалей и пр., медаль была возвращена в знак несогласия с политикой (война в Чечне, убийство Холодова), опять отношения не случились. И с нынешней властью у меня никаких отношений нет. Ни в какие «комитеты по культуре» меня не приглашают, на беседы не вызывают, видимо тоже понимают, что связываться со мной, себе дороже.
Так мы и живем – власть сама по себе, я сам по - себе. Другое дело, что как гражданин я имею свою точку зрения на то, каким курсом движется развитие моей страны: Коммунистический курс: считал и считаю неприемлемым, лживым, циничным, построенным на крови и костях миллионов и миллионов моих сограждан. Причем – лучших сограждан. На подмене Истинных ценностей лживым популистским суррогатом. Главная из подмен, разрушение фундамента нравственности, - уничтожение Русской Православной Церкви, и подмена этого фундамента тоталитаризмом – полному подчинению определенной идеологии, построения бесклассового общества, путем репрессий, доносительства и животного страха.
Кстати, только по этой причине я принял участие в туре "Голосуй или проиграешь", чтобы реставрации этого коммунистического кошмара опять не случилось в моей стране. А опасность такая была. И это, а не загадочные баснословные гонорары, которыми любит упрекать отказавшийся от этого тура Шевчук, послужило рычагом к принятию решения в пользу «Голосуй или проиграешь», как моего, так и всех музыкантов, которые там были. Положа руку на сердце, могу сказать, что гонорары АЛИСЫ, были ровно такими же, какие мы получали за обычные концерты – три тысячи долларов на 12 человек.
Либеральная власть: в 90-е годы видится мне чудовищной вакханалией свобод. Страну рвали на куски всяческие предприимчивые проходимцы из бывших комсомольцев, с одной стороны, и вооруженные спортсмены, с другой. А власти на происходящее было глубоко насрать. Т.е. власть, как таковая отсутствовала вообще. Россия, как суверенное государство, в любой момент могла прекратить свое существование. Я диву давался, как эта власть сдавала все ключевые позиции на международной арене! Страна была одним огромным насосом для выкачивания ресурсов. Менты превратились в бандитов. ФСБ в охранников олигархических структур…Государства не было. На клич Ельцина «Берите суверенитета, сколько хотите!», местные князьки сразу же ответили «Конечно!» и начали брать! В результате, мы имели практически суверенный Дальний Восток, практически независимую Республику Саха, свободный Урал, независимую Сибирь, а уж о суверенных Башкортостане и Татарстане и говорить нечего. В 90-х, мне казалось, что не сегодня - завтра, с географической карты мира моя страна исчезнет окончательно и бесповоротно. И это виделось мне продуманным и четким планом, разработанным в недрах ЦРУ. Одни заявления тогдашнего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, чего стоили: «О какой высшей справедливости может идти речь, если три четверти природных ресурсов расположены в одной стране?!» Т.е. она и к Богу имела претензии? Потому, что высшая справедливость принадлежит только Богу. И русская население г-жа Олбрайт считала чрезмерно большим, и полагала, что на нашей территории должно проживать от силы 15 -16 миллионов человек.
Качало Россию во все стороны. Можно припомнить слова Виктора Цоя «мне не нравится то, что здесь было, мне не нравится, то, что здесь есть», с таким настроением 90 -е годы я и прожил.
Поэтому по прошествии некоторого времени, я понял, что совершил некую ошибку, приняв участие в пресловутом туре, но порыв был абсолютно искренним и честным. Слава Богу, на краю пропасти страну подхватил Путин, который ценой неимоверных усилий, как он емко выразился «впахивая, как раб на галерах», смог собрать страну в единый кулак, удержать ее от развала, и заставил западные страны хотя бы считаться с нами. Бесспорно, для подобных результатов были предприняты весьма авторитарные меры, просто не надо путать авторитарный строй с тоталитарным. Чем частенько грешат, а проще говоря, спекулируют либеральные СМИ, наводя тень на плетень и мороча голову народу.
При этом, меня многое раздражает в нынешней власти. Это, прежде всего: лизоблюдное чиновничество, которое любую здравую идею превращает в мерзопакостный фарс. Мне абсолютно непонятно высказывание Путина о «консолидирующей партии в лице Единой России». По мне, все партийные своры, это куча едоков сидящих у кормушки и перебегающие от одной кормушке к другой, как только сила первой, начинает меркнуть перед силой второй, пятой, десятой и т.д. Меня раздражают "неокомсомольские" группировки размахивающие флагами лжеорганизаций. Я это остро ощутил, когда вписался в концерт, посвященный Дню России, играя на Красной Площади 12 июня. Причем, нас уверяли, что вход будет для всех желающих, и только на этих условиях мы согласились играть. На поверку выяснилось, что и здесь была полуправда – автобусами свозили псевдопублику, а алисаманы, которые все-таки попали на концерт, имели массу проблем с проходками. Поэтому, впредь, в подобных мероприятиях я решил не участвовать. И на предложение сыграть в ночь после выборов Президента ответил отказом. Вообще, могу посоветовать власти нынешней поменьше бояться своего народа, и уверяю властьпридержащих, - если они будут организовать массовые мероприятия с действительно свободным входом,– и исполнители не откажутся, и публика придет и будет рада. И народ собирать реально будут, и возникнет настоящий праздник, а не сбор махальщиков ложными знаменами. Но, это так, мелочи и брюзжание старого рокера, не более того. Потому, что, в общем и целом, я вижу, что страна моя развивается в правильном направлении. И это, как раз, бесспорная заслуга Путина. И не видеть этого может либо подлец, либо дурак.
Вопрос: То, что Андрей Макаревич выступил на концерте на Красной площади, а Юрий Шевчук почти одновременно с этим принял участие в Марше несогласных, породило разговоры об идеологическом размежевании русской рок-культуры. Как Вы прокомментируете эту ситуацию?
Кинчев: Подобные сентенции озвучивают только либеральные СМИ, чтобы отчитаться перед своими работодателями. А на деле, никакого раскола не существовало и не существует, потому, что никакого единства нет и не было…Все закончилось с развалом рок-клуба. Каждый понял свободу по своему, и действует в силу своих взглядов на жизнь. Это ли не демократия?
Макаревич спел на Красной площади, и что? Это нарушение норм морали и нравственности? Он Родину предал? Андрей Вадимович уже при жизни - легенда, и вправе решать, где ему петь, а где не петь.
Шевчук делает свой выбор, почему нет? Только вопрос – если сначала обзываешь музыкантов игравших на Красной площади «разносчиками культуры» (фраза сама по себе не имеет никакого отношения к элементарным правилам русского языка), то зачем через пару дней ехать получать премию "Чартова Дюжина", где сосредоточены эти «разносчики»? Разгуливать по кулуарам и вести задушевные беседы с Ильей Чертом, который отколесил тур в поддержку Медведева? Хоть бы драку устроил, была бы хоть какая-то последовательность позиции, а так…Ерунда какая-то. И знаете, я не очень понимаю, почему нельзя ступать на одну сцену с Президентом России, а с Каспаровым и Лимоновым можно? Вообще, симптоматично, что на этом марше объединились либералы и большевики, т.е. все те, кого я терпеть не могу…А Шевчук, считает их «уважаемыми» людьми», что ж, это его выбор.
Вопрос: Считаете ли Вы, что оппозиция власти - естественное состояние рок-музыканта?
Кинчев: Безусловно, если рок-музыканты душевнобольны и находятся в перманентном состоянии обострения. А если серьезно, человеком надо быть. Если тебе что-то нравится, говорить об этом, не нравится - тоже не молчать, а не мешать все в одну кучу в угоду непонятно кому. Как учил Христос: «Но да будет слово ваше «да, да», «нет, нет.»; а что сверх этого, то от лукавого».
Вопрос: Может ли он, напротив, придерживаться державных позиций? Как вы расцениваете позиции, на которых находится группа "Алиса?
Кинчев: Свою позицию, я, кажется, предельно ясно изложил в этом интервью, а каких позиций придерживаются мои музыканты, я не знаю, но надеюсь, что мы единомышленники все-таки в одной группе играем...
Николай Кудин, Еженедельник "Дело" (Санкт-Петербург)
Источник: [URL="http://www.alisa.net/"][U]www.alisa.net[/U][/URL][/SPOILER][/QUOTE]
Мда, Шевчук оказался таким же лживым говном, как и Кинчев. А ведь был последним кто вызывал хоть какое-то уважение из нашей говнорокерской пиздобратии. А про 3000$ на 12 человек Кинчев конечно смешно пошутил :)
-
я тоже считаю что три тысячи долларов это очень мало.хотите сказать что кинчев живёт в обычной квартире на окраине москвы и ездит на семилетней тойоте короле?а при таком ганораре это так и должно быть.не смешите меня а.
а ещё мне кажеться что кинчев в этом интервью сам себе противоречит.я так и не поняла как он относиться к нашей власти.
-
[QUOTE=Noise;68286]Мда, Шевчук оказался таким же лживым говном, как и Кинчев. А ведь был последним кто вызывал хоть какое-то уважение из нашей говнорокерской пиздобратии. А про 3000$ на 12 человек Кинчев конечно смешно пошутил :)[/QUOTE]
С чего вдруг, блять? С того, что поехал получить награду? Ну, конечно, у него ведь есть уважение к своим поклонникам, которые были бы обманутыми, если бы получил несчастную видео-запись с жидинькими словами благодарности сказанные с рожей "на отъебитесь", как это сделала Земфира. Или быть может потому, что с Ильей Чортом общается? Дак это вообще идиотизм! У меня с моими знакомыми бывают куда большие расхождения во взглядах на жизнь, и ни чего, бля, общаюсь. Я вообще не понимаю, что за мода поливать по-настоящему хороших людей грязью, только потому, что его поступки были не так истолкованы, так еще и информация о них была представлена источником совершенно не заслуживающим доверия. Кинчеву надо говорить ИМХО, после каждого его злоебучего заявления.
А Шевчук - был, есть и будет лучшим человеком во всей российской музыке.
-
[QUOTE=DispellS;68289]я тоже считаю что три тысячи долларов это очень мало.хотите сказать что кинчев живёт в обычной квартире на окраине москвы и ездит на семилетней тойоте короле?а при таком ганораре это так и должно быть.не смешите меня а.
а ещё мне кажеться что кинчев в этом интервью сам себе противоречит.я так и не поняла как он относиться к нашей власти.[/QUOTE]
3000 баксов на 12 человек - это значит, что Кинчев с концерта получает только 250 баксов = ~6500 р. Ахахахаха! :lol: В Москве на такие деньги на второй день от голода сдохнешь.
[QUOTE=AliK]А Шевчук - был, есть и будет лучшим человеком во всей российской музыке.[/QUOTE]
Шевчук - был, есть и будет главным пиздоболом во всём русском роке. Всё что он говорит и о чём поёт абсолютно противоречит тому, что он делает.
-
Никто из вас читать не умеет. 3000$ - это в 1996 году! В ОДНА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ШЕСТОМ, а не в 2008-м! Тогда 1 доллар 5 рублей стоил.
Кинчев молодец! Уважаю мужика. Кроме его позиции по отношению к Советской власти ВО ВСЁМ с ним согласен. В интервью все прояснилось, что да как. А то, что [B]Noise[/B] не нравится ни Кинчев, ни Шевчук - так это понятно почему: они же не играют психодел 60-х, как Летов. Мне по хуй, кто тут что говорит. Хоть все пишите, что руский рок говно. А я скажу - пока живы и играют Кинчев, Шевчук, Ревякин, Сукачев, Григорян и Борзыкин - РУССКИЙ РОК ЖИВ!
-
-
А тут и нечего видеть. Все просто: не нравиться - не слушай! А мне нравится и я буду слушать.
-
[QUOTE=АлисАман;68306]А тут и нечего видеть. Все просто: не нравиться - не слушай! А мне нравится и я буду слушать.[/QUOTE]
Да слушай свою хавку на здоровье. Тебе кто запрещает что-ли?
-
[QUOTE=Noise;68303]Да слушай свою хавку на здоровье. Тебе кто запрещает что-ли?[/QUOTE]
Ну слава Богу, что хоть ты видишь всю правду. Честь и хвала тебе! А мы пока похаваем.
-
[B]Noise[/B], ты глубоко не прав! Это уже на параною похоже... Тебя преследует навязчивая идея, что все в русском роке тебя(и нас) наебывают, и лишь, сука, один Летов, святой и честный, на твоей стороне... Или скорее ты на его. Ты слишком офанотел от Летова. Пора с этим завязывать. Добром это не кончится...