А ты когда его разархивировывала ошибки никакой не выдавалось?
Printable View
А ты когда его разархивировывала ошибки никакой не выдавалось?
Кусочек из интервью Роберта Уайатта [участвовал в Soft Machine] Ричи Унтербергеру (18 ноября 1996)[SPOILER]<...>
УНТЕРБЕРГЕР: Я бы хотел задать вопрос об ещё одном человеке из моей книги, у которого мне не удастся взять интервью. Вы играли на барабанах на каких-то сольных записях Сида Барретта.
УАЙАТТ: Я видел не так много их (Pink Floyd) выступлений. Но он мне нравился. Он был скромный, вдумчивый и определённо чем-то поглощённый.
УНТЕРБЕРГЕР: С ним было трудно работать?
УАЙАТТ: Нет, абсолютно. Очень легко. Даже, пожалуй, слишком легко. Он был очень, очень покладистый. Настолько покладистый, что вам не надо было обязательно знать, что он хочет, или нравится ли ему это – потому что, ему, казалось, нравилось то, что ты делаешь. Мне кажется, что он, наверное, так же пострадал бы от вступления в мир коммерческой культуры, как и они. Мне кажется, это могло бы быть для него очень сложно. То, что ты художник, работающий на каком-то чердаке – это, наверное, глупая иллюзия, просто глупая романтичная мечта…то же самое, как стать поп-звездой. Но я не думаю, что его романтические мечты имели что-то общее с ответственностью, налагаемой коммерческим “звёздным” положением.
То, что я говорю о коммерческих делах – это не снобизм. Факт тот, что там, похоже, существует своя собственная движущая сила, и от неё требуются определённые вещи. Вы знаете, как это происходит с голливудскими фильмами – они фактически ведутся бухгалтерами. То, что ты становишься богатым и знаменитым, не даёт тебе свободы – наоборот, забирает её…понимаете, про что я? И в музыке то же самое. Когда все механизмы входят в зацепление – менеджмент, гастроли, и сам образ действий – музыкант превращается в довольно маленький винтик в машине, оживляющей всех этих полукоматозных личностей в индустрии – и они, конечно, знают, как им действовать. И в какой-то момент оказывается, что твоей жизнью распоряжаются адвокаты и бухгалтеры. И тебе положено быть очень довольным, потому что ты добился своего и т.д. Но на самом деле тебя уносит течение, в котором твоя собственная личность может совершенно затеряться.
Как я уже говорил, это вопрос не снобизма. Из такого положения дел возникают чудесные вещи. Но если у тебя была своя собственная маленькая “штучка”, то она, наверное, не сможет выжить, будучи пропущена через подобный процесс. Я, конечно, не знаю, но могу представить себе, что такое запросто могло случиться с Сидом. Я могу себе представить, что сам процесс работы в группе просто абсолютно его разбалансировал.
УНТЕРБЕРГЕР: Правда ли, что на его сольных альбомах музыканты не знали, в какой тональности играется песня, и что им приходилось останавливаться на тех дублях, которые были завершены?
УАЙАТТ: Это правда, но, понимаете, это не очень… В музыкальном смысле я вырос в 50-е годы. Если вам хочется эксцентричности, такого вот невербального мира и всяких странных сигналов, которые нужно подхватывать, то с джазовыми музыкантами в этом никто не сравнится. Я просто читаю такие истории о работе с Мингусом и всеми прочими. Мне кажется, работать с Сидом Барреттом было просто легко и приятно. Мне он казался обходительным и дружелюбным. Я не могу припомнить, чтобы с ним было что-то не в порядке. Мне очень нравились его песни. Музыка, стихи, и то, как он их пел. Я ни в чём его не обвиняю. Мне кажется, я не знаю ничего такого, что бы он сделал не так. Я просто думаю, что этому бизнесу подходит не каждый. Я знаю по собственному опыту, что это не так легко.
Но самые лучшие отношения у меня были с басистом, Роджером. Он был очень-очень добр и великодушен по отношению ко мне. Я знаю, что потом они все перессорились. Но я очень любил и его и остальных. Мне было очень жаль, что они распались. Я знаю, как случаются такие вещи. Но мне они действительно нравились – не только Сид, но все они. Мне казалось, что Роджер был очень для них важен – т.е. его вклад. Да и игра Рика на органе. Это была хорошая группа, а потом она стала другой хорошей группой. Ясно – они стали чем-то другим. Насколько я могу судить, Гилмор – я немного знаю о гитаристах, мне не приходилось с ними много работать – но, кажется, он хорош, как только может быть хорош в этой области рок-гитарист. Но, сами понимаете, он очень мирской человек. В мире власти и денег он как у себя дома, и он может иметь с этим дело. Это должно было случиться. Фанатам Сида Барретта не следует обижаться. Я не понимаю, как это могло быть иначе.
Текст (С) 1996 Ричи Унтербергер, книга “Неизвестные легенды рок-н-ролла”.
Перевод (С) 2001, 19 августа, Павел Качанов.
[url]http://cachanoff.livejournal.com/1407.html#cutid1[/url][/B][/SPOILER]
спасибо, это интервью еще раз подтверждает тот факт, что слухи о невероятно трудной работе с Сидом Барреттом преувеличены
[QUOTE=ooz2003;150030]А ты когда его разархивировывала ошибки никакой не выдавалось?[/QUOTE]
Нет, все хорошо. Может быть тебе попробовать еще раз распаковать?
ну вот благодаря тебе распаковала и посмотрела эту классную сессию Мика Рока ч/б в доме матери Роджера Кита - красота!
А смогёшь на hdd этот архив [#99] выложить?
"произошла ошибка", "произошла ошибка"...
но я могу тебе на почту попробовать послать, кидай ящик
Игорь, может у тебя просто версия архиватора? я, кстати, даже ин пробовал ещё распокавать... надо глянуть...)
С архивом разобрались, всё цело. Ещё раз спасибо!
Наткнулся тут ещё на такое: [SPOILER]К сожалению, сам я этого не видел, видел мой товарищь, тоже очень любяший этого человека... Вскоре после смерти по британскому телевидению прошел ролик на тему "что станется с квартирой Баррета". Там был интерьер, большей частью сделаный руками самого Баррета. Порясающий. Очень детский, очень тепый, совершенно безумный. Больше всего другу запомнились самодельные дверные ручки из игрушечных пластмассовых бегемотиков...[/SPOILER]
Соственно вот репортаж тот: [url]http://www.youtube.com/watch?v=zDpSTudt-e4[/url]
очередной день памяти. [SPOILER]Эй, Сид! не знаю, кому ты адресовал те строки про воспоминания, друзьям видимо, но я буду вспоминать тебя :) как ты того и хотел.[/SPOILER]
[B]Сборник "An Introduction to Syd Barrett" выйдет в октябре[/B]
[I]5 новых версий сведения, добавленная Гилмором партия бас гитары, новый 20 минутный инструментал...[/I] [SPOILER]Новый сборник композиций Сида Барретта и Pink Floyd под названием "An Introduction to Syd Barrett" выйдет на лейбле EMI/Harvest Records 4-го октября. Впервые песни Барретта из его сольных альбомов и в составе Pink Floyd будут представлены в одной компиляции.
Четыре трека этого сборника: Octopus, She Took a Long Cold Look, Here I Go и Dominoes выйдут в новой обработке, сделанной Дэвидом Гилмором (исполнительным продюсером альбома), Дэмоном Иддинсом (Damon Iddins) и Энди Джексоном (Andy Jackson) на плавучей студии Astoria в этом году. Альтернативная версия песни Matilda Mother также включена в альбом в новой редакции.
Треклист будущего релиза:
1.Arnold Layne
2.See Emily Play
3.Apples And Oranges
4.Matilda Mother (Alternative Version) (2010 Mix)
5.Chapter 24
6.Bike
7.Terrapin
8.Love You
9.Dark Globe
10.Here I Go (2010 Mix)
11.Octopus (2010 Mix)
12.She Took A Long Cold Look (2010 Mix)
13.If It's In You
14.Baby Lemonade
15.Dominoes (2010 Mix)
16.Gigolo Aunt
17.Effervescing Elephant
18.Bob Dylan Blues
Оформление альбома, в лучших традициях Pink Floyd, возложено на Сторма Торгерсона и его студию.[/SPOILER]
[SPOILER]On 4 October 2010, EMI/Harvest Records will release An Introduction To Syd Barrett, a brand new collection that brings together for the first time the tracks of Pink Floyd and Syd Barrett on one compilation. David Gilmour, having co-produced The Madcap Laughs (with Roger Waters) and produced Barrett, has taken the role of executive producer for the album, collaborating with engineers Andy Jackson and Damon Iddins, who have remixed five tracks including 'Octopus', 'She Took A Long Cool Look', 'Dominoes' and 'Here I Go'. David has added bass guitar to 'Here I Go', and the team have also remixed Pink Floyd's 'Matilda Mother'.
Brand new artwork has been provided by long time Pink Floyd associate Storm Thorgerson and his estimable studio.
Tracklisting is Arnold Layne, See Emily Play, Apples And Oranges, Matilda Mother (2010 Mix), Chapter 24, Bike (all by Pink Floyd), Terrapin, Love You, Dark Globe, Here I Go (2010 Remix), Octopus (2010 Mix), She Took A Long Cool Look (2010 Mix) (aka She Took A Long Cold Look), If It's In You (all from The Madcap Laughs), Baby Lemonade, Dominoes (2010 Mix), Gigolo Aunt, Effervescing Elephant (all from Barrett) and Bob Dylan Blues (from Wouldn't You Miss Me – The Best Of Syd Barrett). All tracks have been remastered from the original analogue masters by Andy Jackson of Tube Mastering.
An addition to An Introduction To Syd Barrett is the previously-unreleased 20-minute instrumental 'Rhamadan'. Produced by former Pink Floyd and Syd co-manager Peter Jenner, the list of musicians is lost in the mists of time, though it's rumoured to include congas by Steve Peregrine Took of Tyrannosaurus Rex. It is to be offered as an extra downloadable track with the CD (via an auxiliary Website), and also the iTunes version of the album. Once again Damon Iddins and Andy Jackson mixed it in 2010.
[url]www.sydbarrett.com/home.htm[/url][/SPOILER]
скачала вчера такой вот бутлег:
[B]Syd Barrett - Have You Got It Yet № 2 ( 2009)[/B]
[U]трек-лист[/U]
[SPOILER]01 Lucy Leave (May/June? 1965) 02:55
02 King Bee (May/June? 1965) 03:06
03 Green Onions (17Dec67 "Tomorrow's World" BBC-TV) 01:58
04 Int Overdrive (31Oct66 demo 1st gen) 15:07
05 Interview + Int Overdrive (Dec66, CBC) 10:37
06 Matilda Mother (20Jan67 UFO) 02:52
07 Int Overdrive (20Jan67 UFO no voiceover) 04:17
08 Let's Roll Another One (22Jan67 rehearsal) 01:58
09 Instrumental (22Jan67 rehearsal) 01:10
10 Arnold Layne (28Jan67 acetate) 02:38
11 Candy And A Currant Bun (28Jan67 acetate) 02:04
12 instrumental (24Feb67 UFO prob "Interstellar") 04:35
13 Pow R. Toc H. (14May67 "Look Of The Week" BBC-TV) 01:02
14 Astronomy Domine (14May67 "Look Of The Week" BBC-TV) 03:59
15 See Emily Play (21May67 acetate, alt ending) 02:53
16 Emily edit piece (16rpm, looped 5x) 00:42
17 Set The Controls (08Aug67 mono) 05:28
01 In The Beechwoods (19Oct67) 04:50
02 VegMan (11Oct67, mixdown May68) 02:41
03 VegMan jam (09-11Oct67 mixdown May68) 02:50
04 Untitled, take 7 (04Sep67 1st gen) 01:34
05 Remember A Day (12Oct67 mono) 04:24
06 Scream Thy Last Scream (07Aug67 Jenner 1974 mix) 04:41
07 Vegetable Man (11Oct67 Jenner 1974 mix) 02:31
08 Reaction In G (1967, b'cast 26Apr69 Beat Club, German TV 1stGen) 00:44
09 The Scarecrow (25Sep67 BBC 1stGen) 02:18
10 The Gnome (25Sep67 BBC 1stGen) 02:38
11 Matilda Mother (25Sep67 BBC 1stGen) 03:34
12 Flaming (25Sep67 BBC master) 02:45
13 Set The Controls (25Sep67 BBC master) 03:35
14 Reaction In G (25Sep67 BBC master) 00:51
15 Scream Thy Last Scream (07Aug67 Jones 1987 mix) 04:42
16 Vegetable Man (11Oct67 Jones 1987 mix, from "What Syd Wants") 02:39
17 Jugband Blues (24Oct67 mono) 03:00
18 Flaming (02Nov67 Tower mono 45) 02:47
19 Set The Controls (18Feb68 Belgian vid mix) 04:53
20 Vegetable Man (20Dec67 BBC 1stGen) 03:37
21 Scream Thy Last Scream (20Dec67 BBC 1stGen) 03:50
22 Jugband Blues (20Dec67 BBC 1stGen) 03:58
23 Pow R. Toc H. (20Dec67 BBC 1stGen) 04:38
24 Tomorrow's World instrumental (17Dec67 BBC-TV) 01:45[/SPOILER]
Поделишься?)
да, но сначала прослушаю :)
[QUOTE=Джулиана;163999]скачала вчера такой вот бутлег:
[B]Syd Barrett - Have You Got It Yet № 2 ( 2009)[/B]
[U]трек-лист[/U]
[SPOILER]01 Lucy Leave (May/June? 1965) 02:55
02 King Bee (May/June? 1965) 03:06
03 Green Onions (17Dec67 "Tomorrow's World" BBC-TV) 01:58
04 Int Overdrive (31Oct66 demo 1st gen) 15:07
05 Interview + Int Overdrive (Dec66, CBC) 10:37
06 Matilda Mother (20Jan67 UFO) 02:52
07 Int Overdrive (20Jan67 UFO no voiceover) 04:17
08 Let's Roll Another One (22Jan67 rehearsal) 01:58
09 Instrumental (22Jan67 rehearsal) 01:10
10 Arnold Layne (28Jan67 acetate) 02:38
11 Candy And A Currant Bun (28Jan67 acetate) 02:04
12 instrumental (24Feb67 UFO prob "Interstellar") 04:35
13 Pow R. Toc H. (14May67 "Look Of The Week" BBC-TV) 01:02
14 Astronomy Domine (14May67 "Look Of The Week" BBC-TV) 03:59
15 See Emily Play (21May67 acetate, alt ending) 02:53
16 Emily edit piece (16rpm, looped 5x) 00:42
17 Set The Controls (08Aug67 mono) 05:28
01 In The Beechwoods (19Oct67) 04:50
02 VegMan (11Oct67, mixdown May68) 02:41
03 VegMan jam (09-11Oct67 mixdown May68) 02:50
04 Untitled, take 7 (04Sep67 1st gen) 01:34
05 Remember A Day (12Oct67 mono) 04:24
06 Scream Thy Last Scream (07Aug67 Jenner 1974 mix) 04:41
07 Vegetable Man (11Oct67 Jenner 1974 mix) 02:31
08 Reaction In G (1967, b'cast 26Apr69 Beat Club, German TV 1stGen) 00:44
09 The Scarecrow (25Sep67 BBC 1stGen) 02:18
10 The Gnome (25Sep67 BBC 1stGen) 02:38
11 Matilda Mother (25Sep67 BBC 1stGen) 03:34
12 Flaming (25Sep67 BBC master) 02:45
13 Set The Controls (25Sep67 BBC master) 03:35
14 Reaction In G (25Sep67 BBC master) 00:51
15 Scream Thy Last Scream (07Aug67 Jones 1987 mix) 04:42
16 Vegetable Man (11Oct67 Jones 1987 mix, from "What Syd Wants") 02:39
17 Jugband Blues (24Oct67 mono) 03:00
18 Flaming (02Nov67 Tower mono 45) 02:47
19 Set The Controls (18Feb68 Belgian vid mix) 04:53
20 Vegetable Man (20Dec67 BBC 1stGen) 03:37
21 Scream Thy Last Scream (20Dec67 BBC 1stGen) 03:50
22 Jugband Blues (20Dec67 BBC 1stGen) 03:58
23 Pow R. Toc H. (20Dec67 BBC 1stGen) 04:38
24 Tomorrow's World instrumental (17Dec67 BBC-TV) 01:45[/SPOILER][/QUOTE]
ыть) вот это круть крутяцкая!
что же, как и ожидалось, на этом бутлеге собраны почти все записи, которые ранее были у меня только на кассетах. в частности Lucy Leave и King Bee, а кроме того великолепные Scream Thy Last Scream и Vegetable Man.
замечательно. скоро выложу.
1 часть - [B] [url]http://hdd.tomsk.ru/file/thfnsqpy[/url][/B]
2 часть - [B][url]http://hdd.tomsk.ru/file/ynldjvhf[/url][/B]
Поклон!
тому кто выложил на трекере - однозначно. там даже моя любимая версия Pow R. Toc H. с Look Of The Week" BBC в мр3 формате есть.
А такой вот вопрос:
если есть "Syd Barrett - Have You Got It Yet [B]№ 2[/B] (2009)", значит, наверное есть и [B]№ 1[/B] ?
хороший вопрос! надо это "выяснить"
я в ауте. там охрененная раздача из 11 частей... ну часть всем известна - просто в одном месте собрано все, что записал Сид - как известные студийные работы, так и ранее не издававшиеся бутлеги. 1, 54 гига.
!!! Джулиана, на тебя вся надежда! а можешь ссылку кинуть, чтоб описания глянуть дисков?
[B][url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2148392[/url][/B]
я бы не догадалась даже посмотреть № 1. мне вполне бы хватило № 2 - там почти все то, что мне было надо.
но вот что я хочу, так это:
[B][url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2230785[/url][/B]
Ох, ё! Похоже, надо подключать Nelubino или ещё кого-то, кто пособит и из внешки это всё стянет!)
Да уж, нехилая раздача :shok: И откуда они вообще взяли такие записи!
Ну я, например, могу начать видео качать - 8 гигов, это при удачной скорости и сидерах где-то через неделю-полторы должно скачаться :)
да я все книжку одну ищу везде, но нигде ее нет. в итоге нашла тот бутлег и на будущее ДВД
[quote=Nelubino;164113]И откуда они вообще взяли такие записи![/quote]
ну они ж фанаты :)
03 Sun Ra, Keith Moon & Syd - Stonehenge '69 Solstice Jam 4:42
это что такое, интересно и причем тут Кейт Мун?
и когда это Сид успел с Битлз записаться?0_о
Ох, ты ж ё... Тут ещё и в lossless и ещё и с бонусами...
[B]Syd Barrett - The Complete Rarities ("Have You Got It Yet?" + Other Bootlegs) [U]19 CD[/U][/B] [url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2213453[/url]
Правда, там нет Vol. 11-18[SPOILER]Те волюмы что я не включил - там фильмы, видео и ненужные трибьюты. Я лишь включил те записи, на которых присутствует Сид или к которым он имеет непосредственное отношение.
<...>
то видео что на этих дисках уже давно морально устарело.. Хотя бы потому что там были Video CD
[I]Это видео есть в той раздаче, на которую Джулиана ссылку выше дала[/I][/SPOILER]
Вот трек-листы:
[url]http://www.neptunepinkfloyd.co.uk/hygiy/trax.php[/url]
И по ссылке на видео, автор раздачи сам признаётся, что оказывается ещё и не всё удалось собрать, т.к. [SPOILER]9-го января 2010 года в кинотеатре Британского института кино (BFI) "BFI Southbank" в Лондоне состоится показ найденных в конце октября записей музыкального телешоу "Top of the Pops" от 6 июля и от 27 июля 1967 года.
Об этом сообщил на интернет-сайте Missing-Episodes Дик Фидди (Dick Fiddy), организатор ежегодно проводимых под эгидой BFI сессий "Missing believed Wiped" — специализированных просмотров и обсуждений телематериалов, ранее считавшихся безвозвратно утраченными. "Состояние самой пленки очень плохое, так что качество картинки отнюдь не идеально, но есть по крайней мере 30-секундный фрагмент, который делает эту находку стоящей. Вне зависимости от состояния найденные записи представляют собой большую ценность". 9-го января в BFI Southbank будут показаны выступления:
Pink Floyd — See Emily Play;
Procol Harum — Whiter Shade of Pale;
Turtles — She'd Rather Be With Me;
Dave Davies — Death of a Clown;
Alan Price Set — The House That Jack Built.
Напомним, что выступление Pink Floyd в шоу "Top of the Pops" 6-го июля 1967 года было первым появлением группы на национальном телевидении, — после того, как сингл "See Emily Play / The Scarecrow" оказался в горячей двадцатке британского хит-парада. Именно в этой телепередаче, в отличие от двух последующих, Сид Барретт ещё участвовал с энтузиазмом, и, вероятно, именно ее смотрела по телевизору в госпитале медсестра Розмари Брин, его сестра.[/SPOILER]
[quote=ooz2003;164116]Тут ещё и в [B]lossless[/B][/quote]
что это?
[B]Have You Got It Yet № 1[/B] загрузился.
когда точно выложу, не знаю. мне сейчас немного не до того :(
[QUOTE=ooz2003;164112]кто пособит и из внешки это всё стянет!)[/QUOTE]
Могу подсобить) что конкретно..еще никто не выкачал?
если Nelubino возьмётся за DVD, то вот по ссылке в посте #129 будет просто здорово, если покачаешь!
[I]lossless[/I] - формат аудиофайлов такой. Не mp3, правда и весит больше, но качество, как на диске лицензионном, грубо говоря.
Не совсем верно. Lossless - не формат, а качество. Форматы могут быть разные, ape, flac, wv и др. И качество там не "грубо говоря", а именно как на CD-DA дисках. Слово [I]lossless[/I], по сути, означает "без потерь". Извиняюсь, что умничаю, но просвятить в этом плане народ, думаю, не грех :)
во, Вано - дело говорит!)
А раздачи те прям вообще золотые!
[QUOTE=ooz2003;164201] #129 будет просто здорово, если покачаешь!
[/QUOTE]
Syd Barrett - The Complete Rarities ("Have You Got It Yet?" + Other Bootlegs) 19 CD [url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2213453[/url]
ставлю качать)
[url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2230785[/url]
и вот это
Замечательно :)
Клементин, когда скачаешь, дай знать - хдд видео такого размера не потянет - так что попользуемся фтп дарксайдовским :)
[QUOTE=Wano_87;164204]Не совсем верно. Lossless - не формат, а качество. Форматы могут быть разные, ape, flac, wv и др. И качество там не "грубо говоря", а именно как на CD-DA дисках. Слово [I]lossless[/I], по сути, означает "без потерь". Извиняюсь, что умничаю, но просвятить в этом плане народ, думаю, не грех :)[/QUOTE]
я бы ещё больше углубился бы в познаниях:)
[B]ape, flac, wv[/B] - это как своего рода форматы архивов :)
[B][U][URL="http://hqfans.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=359"][Информация] Цифровой звук и lossless: что это, зачем это, и с чем его "едят"?[/URL][/U][/B]
[SPOILER][b]Цифровой звук и lossless: что это, зачем это, и с чем его едят[/b]
автор [url=http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=162603]dmvn[/url]
[b]Для начала немного терминологии:[/b]
DAC (Digit-to-Analog Converter) -- аналого-цифровой преобразователь -- устройство, преобразующее цифровой сигнал в аналоговую волну (или наоборот). У нас приняты обе аббревиатуры "АЦП" и "ЦАП"; у буржуев, насколько я слышал, говорят "DAC", подразумевая и то и другое, в зависимости от контекста.
Итак, "lossless" переводится с английского как "без потерь". Для начала замечу, что это не согласуется с реальностью: звук в
природе существует как таковой только в аналоговом виде, то есть в виде колебаний определённой частоты. Это чисто аналоговая сущность, и наивно было бы думать, что оцифрованный сигнал можно воспроизвести так же, как оно и звучало при записи. Причин тому
очень много - от неточности работы тактовых генераторов DAC до помех, возникающих в проводах, по которым передаётся аналоговый
сигнал. Качественная аудиотехника (и в том числе, качественные кабели) позволяют значительно снизить (но не исключить!) влияние
всяких помех. Но это выходит за рамки обсуждения -- мы будем говорить о несжатом цифровом сигнале, который не страдает от помех, а то, что он искажается при воспроизведении, придётся, скрипя зубами, пережить.
Как вообще можно хранить звук? Беда в том, что аналоговый способ хранения имеет много плюсов, но вместе с тем имеет кучу разных
минусов. А именно, плёнка теряет свои магнитные свойства, винил стареет и начинает скрипеть и "цык"ать. Поэтому звук принято
оцифровывать. Как это делается? Да очень просто. Вот есть у нас звуковая волна -- по сути это график функции f: R -> R. А мы
вместо того, чтобы хранить её целиком, натыкаем через равные малые промежутки времени точек и запишем значения функции в этих
точках (округлив, естественно, потому что вещественное число в компьютер не запишешь). Если интервалы будут маленькие, то потом
функцию можно будет почти точно восстановить, проведя кривую через эти точки на графике (это называется интерполяция). Чем их
больше, тем точнее будет восстановлена волна и тем точнее будет передача.
Наверное, каждый видел аудио-компакт диск (CD-DA). Так вот, на этом диске (если плюнуть на некоторые мелочи, которые нам сейчас не очень важны) записаны звуковые отсчёты с частотой 44100 гЦ по каждому каналу, при этом сами значения функции-волны представляются целым числом со знаком от -32768 до 32767. По теореме из курса функционального анализа (теорема Шеннона-Котельникова), такое квантование позволяет адекватно передавать колебания с частотой до 44100/2=22050 герц. Этого вполне достаточно для большинства ушей, однако аудиофилы считают частоту дискретизации 44 кГц недостаточной. Так оно и есть, и цифровая обработка звука ведётся на бОльших частотах дискретизации, чтобы уменьшить искажения. Кроме того, используется не 16-битный звук, а 24-битный, то есть на
значения функции-волны отводится 24 бита, а не 16, как в формате CDDA. Если угодно, то частота дискретизации и разрядность звука
по сути сравнимы с разрешением сканирования изображения -- чем больше, тем точнее.
Данные, которые хранятся в WAV-файле формата PCM, по сути не отличаются от того, что записано на AudioCD. То есть если бы была возможность прочитать CD как диск с данными, то мы увидели бы в явном виде то же самое, что можно увидеть в WAV-файле после того, как диск "рипнули", то есть считали с него информацию. Забудем пока про то, что сам процесс чтения может проходить с ошибками - рассмотрим некоторую идеальную ситуацию. Тогда процесс копирования и хранения музыки лишён потерь качества полностью -- что записали, то и считаем (и то же самое и будем воспроизводить). Чтобы не было проблем с ошибками чтения, используйте EAC.
Таким образом, если мы хотим хранить музыку в неизменном виде, по идее нам достаточно только уметь сграбить её в WAV-формат. Но
беда в том, что стерео-аудиосигнал занимает довольно много места -- 80 минут -- около 700 мб. Поэтому придумали различные алгоритмы сжатия этого сигнала, чтобы поменьше занимало места. Так вот, все алгоритмы сжатия звука можно разделить на lossy (с
потерями) и lossless (без потерь). Вот теперь название lossless полностью оправдано. Когда мы говорим lossless -- это означает,
что при сжатии звука не было использовано алгоритмов, которые теряют информацию. Это значит, что мы имеем возможность восстановить цифровой сигнал до последнего бита из упакованного формата таким же, каким он и был до сжатия, а потом уже и воспроизвести его. То есть о потерьности и беспотерьности надо говорить не на уровне преобразования цифра-аналог-цифра, а на стадии хранения и упаковки цифровых данных.
Ну а что такое lossy? Разберём на примере mp3 как наиболее популярного формата. Это формат хранения звуковых данных, в котором при сжатии происходит потеря информации. Например, из спектрального разложения выбрасываются верхние частоты, потому что человек их, видите ли, плохо слышит (кстати "не слышит" не означает "не воспринимает"). Я уже писал вкратце о том, что именно происходит при
сжатии в mp3, не буду повторяться -- нам важно то, что нет никакой гарантии, что исходный сигнал будет восстановлен точно.
[b]Упражнение:[/b]
Возьмите WAV-файл, сконвертируйте в mp3 разного битрейта, потом декодируйте обратно в WAV и вычтите из одного другой, используя
Adobe Audition или Sound Forge. Проверьте, что при вычитании точного нуля не получилось.
-- "И что делать?" - спросите Вы. Не хранить же теперь 700 мегов ради какой-то там разницы, которую еле слышно? Отвечаю:
во-первых, не еле слышно, а очень даже -- просто послушайте Ваши mp3 на нормальной аппаратуре, почистив уши. Качество звука будет
несравнимое. Во-вторых, не всё так плохо, и держать именно 700 мб на самом деле не обязательно.
Я думаю, все пользовались архиваторами. Работает проще простого -- выделяем файлы и запаковываем в архив, который чудесным образом оказывается порой заметно меньше оригинала. Однако потом (о чудо!) мы можем извлечь оттуда все файлы в целости и сохранности, не потеряв ни бита информации. Так вот, все lossless-кодеки построены по тому же принципу. Это ЗВУКОВЫЕ АРХИВАТОРЫ. Они приспособлены именно для сжатия звука без потерь. То есть в процессе работы набор отсчётов хитроумно преобразуется, но так, что можно его
полностью восстановить.
[b]Следствие.[/b]
Раздавая аудио-диск, можно смело запаковать его чем-нибудь (lossless-кодеком). Опасения типа "ну вот он же меньше стал занимать, стало быть что-то пропало" не канают! Распаковав его, мы получим точную копию того, что Вы запаковали! Так что не стесняйтесь,
жмите.
Таких кодеков сейчас уже понаписано море разливанное. Перечислю самые популярные:
APE ([url=http://monkeysaudio.com/][b]Monkey's Audio[/b][/url])
FLAC ([url=http://flac.sourceforge.net/][b]Free Lossless Audio Codec[/b][/url])
WAVPack ([url=http://wavpack.com/][b]WAVPack[/b][/url])
и так далее -- приводить все я даже не считаю нужным. Отмечу только, что APE - довольно популярный, хотя и не кроссплатформенный, медленный и нелокальный, FLAC -- имеет поддержку многими железными устройствами, а WAVPack -- универсальный кодек, который позволяет работать с многоканальным звуком и так далее. Чуть позже мы добавим сюда ссылки на разные сравнительные таблицы и прочее.[/SPOILER]
Небольшая биография, хотя у поклонников, наверно, уже есть :)
[B]Madcap - The half-life of Syd Barrett [/B]- [url]http://hdd.tomsk.ru/file/bckmouqm[/url]
"поклонник" никак не может ниоткуда выцарапать книги Syd Barrett- Crazy Diamond and the dawn of pink floyd и The Making of The Madcap Laughs даже на английском
[B]The Making of The Madcap Laughs[/B] - не вот эта случайно? - [url]http://hdd.tomsk.ru/file/ukhfunsu[/url]
ну с таким названием я знаю только одну книгу :) спасибо, товарищ!
[QUOTE=Nelubino;164218]Замечательно :)
Клементин, когда скачаешь, дай знать - хдд видео такого размера не потянет - так что попользуемся фтп дарксайдовским :)[/QUOTE]
Если сидеры не отваляться как вчера..то часа через два скачается видео [URL="http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2230785"]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2230785[/URL]
З.Ы. я не знаю, как пользоваться фтп.
:)
[SPOILER][B]Шаг 1.[/B] Вот тут скачай, пожалуйста, программку [B]Total Commander [/B]- [url]http://x-soft.tomsk.ru/index.php?newsid=1146380084[/url]
Установи, а когда появится окошко с вопросом о регистрации, нажми цифру 3.
[B]Шаг 2. [/B]Теперь в этом Коммандере найди в верхней строчке "[B]FTP[/B]" - "[B]Новое соединение[/B]".
[B]Шаг. 3.[/B] Введи в появившееся окошечко вот этот адрес - [url][B]ftp://ftp.darkside.tomsk.ru[/B][/url]
[B]Шаг. 4.[/B] Теперь с одной стороны у тебя будут твои файлы, а с другой - дарксайдовские.
[B]Шаг 5.[/B] Создаёшь на своей стороне папку [B]From_Clementine[/B]
Вот так: щёлкаешь на пустом месте своей стороны правой кнопкой - [B]Новый [/B]- [B]Создать новый каталог/папку[/B]
Папку нужно создавать именно у себя, потому что право создания/удаления файлов на фтп имеют только хозяева дарксайда.
[B]Шаг 6.[/B] Кликаешь на папке [B]DS_Upload [/B]на соседнем окошке. Заходишь в папку [B]!Video[/B]. Перетаскиваешь туда папку [B]From_Clementine [/B]из своего окошка. Она должна теперь появиться на стороне дарксайда.
[B]Шаг 7.[/B] Ищешь на своей стороне файлы с Барретом. Допустим, чтобы добраться до рабочего стола нужно пройти вот такой путь:
[B]Documents and Settings - Имя твоего компьютера - Рабочий стол [/B]- Нужный файл с Барретом.
[B]Шаг 8.[/B] Перетаскиваешь эти файлы в соседнее окошко, в папку [B]From_Clementine[/B]. Можешь сразу перетащить папку [B]со всеми файлами[/B], а то так можно заколебаться по одному таскать.
Всё! Кажется, очень страшно, но в принципе ничего сложного, если действовать строго по инструкции
п.с. Если ты минут 5 не пользуешься стороной дарксайда вообще, то возможно автоматическое отключение от фтп. Так что может появиться такое окошечко: "Восстановить подключение?". Отвечаешь "да".
п.с.с. Такую же фигню должен сделать тот, кто хочет скачать эти файлы Единственно - им проще, потому что не надо никакие папки создавать. Просто найти папку From_Clementine.
Надеюсь, их фтп большие файлы выдерживает
[/SPOILER]
[B]Clementine[/B], ты шестнадцатая в нашем фан-клубе ? :)
[QUOTE=Nelubino;164378]:)
[SPOILER][B]Шаг 1.[/B] Вот тут скачай, пожалуйста, программку [B]Total Commander [/B]- [url]http://x-soft.tomsk.ru/index.php?newsid=1146380084[/url]
Установи, а когда появится окошко с вопросом о регистрации, нажми цифру 3.
[B]Шаг 2. [/B]Теперь в этом Коммандере найди в верхней строчке "[B]FTP[/B]" - "[B]Новое соединение[/B]".
[B]Шаг. 3.[/B] Введи в появившееся окошечко вот этот адрес - [url][B]ftp://ftp.darkside.tomsk.ru[/B][/url]
[B]Шаг. 4.[/B] Теперь с одной стороны у тебя будут твои файлы, а с другой - дарксайдовские.
[B]Шаг 5.[/B] Создаёшь на своей стороне папку [B]From_Clementine[/B]
Вот так: щёлкаешь на пустом месте своей стороны правой кнопкой - [B]Новый [/B]- [B]Создать новый каталог/папку[/B]
Папку нужно создавать именно у себя, потому что право создания/удаления файлов на фтп имеют только хозяева дарксайда.
[B]Шаг 6.[/B] Кликаешь на папке [B]DS_Upload [/B]на соседнем окошке. Заходишь в папку [B]!Video[/B]. Перетаскиваешь туда папку [B]From_Clementine [/B]из своего окошка. Она должна теперь появиться на стороне дарксайда.
[B]Шаг 7.[/B] Ищешь на своей стороне файлы с Барретом. Допустим, чтобы добраться до рабочего стола нужно пройти вот такой путь:
[B]Documents and Settings - Имя твоего компьютера - Рабочий стол [/B]- Нужный файл с Барретом.
[B]Шаг 8.[/B] Перетаскиваешь эти файлы в соседнее окошко, в папку [B]From_Clementine[/B]. Можешь сразу перетащить папку [B]со всеми файлами[/B], а то так можно заколебаться по одному таскать.
Всё! Кажется, очень страшно, но в принципе ничего сложного, если действовать строго по инструкции
п.с. Если ты минут 5 не пользуешься стороной дарксайда вообще, то возможно автоматическое отключение от фтп. Так что может появиться такое окошечко: "Восстановить подключение?". Отвечаешь "да".
п.с.с. Такую же фигню должен сделать тот, кто хочет скачать эти файлы Единственно - им проще, потому что не надо никакие папки создавать. Просто найти папку From_Clementine.
Надеюсь, их фтп большие файлы выдерживает
[/SPOILER][/QUOTE]
:blink: О, Боги...
Nelubino, и зачем через [STRIKE]ж..[/STRIKE] файловый менеджер?)
Clementine, все-таки стоит освоить какой-нибудь ftp-клиент, пригодится :)
вот, например, очень простой:
[U][url]http://www.ftpx.com[/url][/U]
[SPOILER]ключевые кнопки всего две)
Connect и Upload (в данном случае).[/SPOILER]
Ну и какая разница между файловым менеджером и этой прогой?
TC - комбайн. а, следовательно, при освоении его придется обращать свое внимание на кучу деталей этого комбайна (ведь работа с фтп - это лишь одна из многочисленных его возможностей).
фтп-клиент же - специализированная прога, заточенная под одну единственную функцию - заливать/качать. в ней нет посторонних (в данном случае) сущностей)
а вот Сида Баррета я не особо люблю)
Может быть оно и так, но действия-то абсолютно те же совершать придётся... В общем, главное, чтобы люди смогли файлы добыть, а остальное уже не важно :)