Printable View
[QUOTE=Komandarm;145320]Не выпей Джекон бутылку виски, которую ему купили орги - было бы по-другому.[/QUOTE]
Ну это можно по-другому перефразировать:Если бы у бабушки был ХУЙ,она была бы ДЕДУШКОЙ!Не надо валить с больной головы на здоровую:если не вывозишь "синьку" на кой ты ее жрешь,а потом ни петь ни танцевать?
а вот тебе лиш бы потанцевать :diablo:
[QUOTE=Старый;145833]а вот тебе лиш бы потанцевать :diablo:[/QUOTE]
Обрыганов здесь не спрашивают)))
Молод ты ещё со старшими то огрызаться))
[QUOTE=rimha;145288]Страты-это,грубо говоря,социальные слои(ну и несколько фендеров стратокастеров)).Я должен был быть интеллигентом(учителем по образованию),но работаю в сфере услуг.Соответственно-маргинал.Ты ведь тоже,Денис,одновременно являешься(по социологической характеристике) и пролетарием, и творческим интеллигентом.[/QUOTE]
Судя по этому тогда все люди маргиналами получаются. Это не так.
В моем понимании маргинал - это человек, находящийся в промежуточном состоянии между какими-то социальными группами, не принимающими данного индивида полностью в свои "страты",вследствие чего он отвергает ценности данных групп, либо создает свою систему ценностей.
Так что учитель-продавец - мне кажется это слабый пример маргинальности. Вот священник-сатанист - куда интереснее))
или панк-юрист;)
Это сугубо в твоем понимании.Официальные( и это только официальные данные) Госкомстата:
"Условно деление по классам в России таково:
· обеспеченные (богатые) слои общества составляют 8-10% россиян
· средний класс – 10-12%
· остальные около 80% - это низший класс, т.е. люди бедные и живущие за чертой бедности."
Вот эти самые 80%,в основном,и есть те самые маргинализированные и люмпенизированные элементы.
И социальная адаптация тут никуда не впивается.
А Лекич куда вписывается по данной схеме?))