Прометей / Prometheus Ридли Скотта, 2012 г.

[QUOTE=Джулиана;200201]:facepalm: только я подумала, что здесь есть кто-то, с кем можно нормально поговорить, как и он уже возгордился.
как будто бы я вас заставляю отвечать на мои вопросы, право.

я наверное иначе понимаю, что такое "дыры в сценарии"[/QUOTE]

:facepalm::facepalm::facepalm:

[QUOTE]И, кстати, размеры жокеев в Прометее не совпадают с размерами мертвяка жокея в оригинальном Чужом.[/QUOTE]
А тот ли это ''жокей'' вообще, может, это ещё более высшая раса? В ''Чужом'' команда подцепила лицехвата на LV-426, а действие ''Прометея'' разворачивается на LV-223.

Хотя, сейчас включил BD с оригинальным Чужим. С дальнего плана жокей кажется огромным. А когда они залезли наверх, и стояли возле шлема - размеры сопоставимы. Корабли практически одинаковые, что на LV-426, что на LV-223.

Вот концовку следовало сделать, как в новом Нечто. Подбитый звездолёт должен был всё-таки улететь и грохнуться на LV-426. А там из груди жокея должна была выйти Королева.

[QUOTE]Корабли практически одинаковые[/QUOTE]
А кто сказал, что этот корабль один единственный? Их на одной только LV-223 было несколько.
[QUOTE]Вот концовку следовало сделать, как в новом Нечто. Подбитый звездолёт должен был всё-таки улететь и грохнуться на LV-426. А там из груди жокея должна была выйти Королева.[/QUOTE]
Скотт на сиквел надеется, потому и не тут такого.

[QUOTE=Komandarm;200209]
Мое мнение: это - мать чужих, только что родившаяся. Мы с корешом определили, что, судя по воплям, это баба :)
[/QUOTE]
:lol::up:

[QUOTE=Gambitka;200214]
Скотт на сиквел надеется, потому и не тут такого.[/QUOTE]
Уж лучше сиквел "Прометея", чем "Аватара". Там хоть есть про что снимать.

Кстати, читал, что за сиквел "Прометея" возмется... Кэмерон.

[QUOTE=Komandarm;200217]Уж лучше сиквел "Прометея", чем "Аватара". Там хоть есть про что снимать.

Кстати, читал, что за сиквел "Прометея" возмется... Кэмерон.[/QUOTE]

Это было бы круто :) И Финчеру бы нашлось потом что снимать :)

Гоблин вконтакте:

[QUOTE]Народ задаёт вопрос: стоит ли смотреть Прометея? Отвечаю: смотреть надо, ибо это, так сказать, очередная веха и вообще про чужих. Визуальная часть - выше всяких похвал. Выглядит всё настолько круто, что челюсть надо придерживать. Однако сюжетная часть - ниже ватерлинии, то есть вообще никакая. Стая придурков в космосе.[/QUOTE]

[quote=Komandarm;200209]Я удивлен от комментариев, типа, что люди из зала выбегали. От чего выбигать? [/quote]
девочка 10 лет ушла после сцены хирургической операции. но это не показатель, потому что многие дети смотрят в стократ жестокие фильмы.и для них эта сцена могла бы и смешной быть.
до титров там только одна сцена, из-за которой можно убежать :)
но может быть выбегали, потому что кто-то позвонил или в туалет хотелось)) мы же не знаем точно причины выбегания)
[quote=Komandarm;200209]Получается, что чужой - это такой нехилый винегрет! Если создать его древо, то можно и запутаться.[/quote]
ну тут-то все просто. черная хрень из бутылки внутрь доктора Холлуэя с вином - секс Холлуэя с доктором Шоу - через 10 часов вырастает плод ростом с трехмесячного ребенка - потом из плода появляется кальмароподобное существо - которое затем заползает в Странника -Создателя - и в итоге получается существо, похожее на человека-кальмара, с генами людей, создателей и хзчего из вазы

me не удержалась и посмотрела в 3D.

[QUOTE]Кстати, читал, что за сиквел "Прометея" возмется... Кэмерон.[/QUOTE]
Кэмерон не так давно заявил о том, что кроме ''Аватаров'' снимать больше ничего не будет....

[QUOTE]И Финчеру бы нашлось потом что снимать [/QUOTE]
Пусть финчеровский ''Чужой'' идёт лесом!:)

"Чужой" и "Прометей" как зеркальные отражения друг друга. Откровенно б-шный фильм, внезапно оказавшийся вехой и новым словом в жанре, и заранее ангажированный шедевр (напрасно), оказавшийся второсортной фантастикой. Собственно привязка к вселенной Чужих и Жокеев - это и есть главный козырь, который разыгрывается очень неумело, кидается как последний аргумент, как оправдание провала.

Fat_Abbot - молодец! Два коммента - и всё в точку :good:

А на КиноМаксе пишут, что всё хорошо, фильм потрясающий :)

[quote=Komandarm;200251]А на КиноМаксе пишут, что всё хорошо, фильм потрясающий[/quote]
не только на Киномаксе. и я с ними согласна. а с [B]Fat_Abbot[/B]ом, увы, нет.

Джулиана, я скажу одно - умеешь ты любить :)

:biggrin: да нет, если бы было плохо, я бы так и сказала :) Робин Гуд остался моим любимым фильмом Скотта, если что.
нашла вот такую штуку:
[B]Сценарий. Вариант 0. По сильно не проверенным данным это был исходный вариант, который после "утечки" срочно переписали[/B]
[SPOILER]1. В начале нет сцены с жертвующим себя жокеем. В остальном начало там практически такое же - находки наскальных рисунков и т.д.
2. Гораздо больше раскрывается образ Шоу - она там католичка, отец верующий, есть сцена, где показывают конфликт отца с корпорацией Вейланд.
3. Питер Вейланд никуда не летел и нигде не прятался.
4. Холлоуэй и Шоу не были парой, Холлоуэй силой склонил Шоу к сексу, практически изнасиловал - она была девственницей. Там сцена есть, где она после этого судорожно смывает с себя в душе следы случившегося,дрожит и ручейки крови утекают в слив. Молчание.
5. Робот хороший, он никого не заражал и не вел себя как ебанько. Не жрал овсянку с молоком и не смотрел старые фильмы.
6. Самое интересное - Насчет ампул, инженеров и планетоида - инженеры летают по планетам и строят миры, создают новую жизнь. Они живут хер знает сколько лет, миллионы наверное и им просто невыносимо скучно. Они ищут совершенную жизнь, скрещивая свои гены с другими живыми существами. На Земле они скрестили свои гены с жившими там мартышками-питекантропами. В ампулах - эскизы ДНК - "болванки" с вирусным кодом от самых разных живых существ.
На планете, на которой происходит действие они нашли такую форму жизни, что сами слегка окуели. Эта форма жизни выпилила порядочно жокеев, прежде они почти полностью не уничтожили её (по крайней мере в пределах храма-корабля), поместив часть в специальные коконы для дальнейшего исследования. Они скрестили свои гены с этими существами, получив такую сумасшедшую форму жизни, что сами в шоке остались. Поместили эту форму жизни на корабль и куда-то отправили.
7. Когда экспедиция в первый раз пришла в храм-корабль они взяли с собой ПУСТОЙ шлем. Трупов инопланетян они не нашли, но нашли дофига ПУСТЫХ костюмов со специфическими шестью отверстиями - следами нападениями. Исследую шлем они пришли к выводу что это частично органика, частично машина, что то вроде "It is like a biosuit" То есть он живой, а по структуре такой, что когда не контактирует с органикой - окисляется и каменеет. На внутренней поверхности - остатки сильной органической кислоты.
8. Далее все те же интриги, но там в основе всего Виккерс, которая во чтобы то ни стало хотела привезти на Землю технологии или живого инопланетянина. Там выяснилось, что Ютани готовится поглотить Вейланд и Совету директоров во что бы то ни стало нужен стимул. Она приказывает принести на корабль ампулы.
9. Когда команда вернулась в храм за ампулами - Холлоуэю случайно в лицо попала жидкость. Это произошло после секса с Шоу. Он после этого начал очень быстро стареть. Это он там в итоге в инвалидом кресле.
10. Когда они съебывались с ампулами на них напал ЖИВОЙ инженер, часть порешил, часть убежала. Шоу и Файфильд остались.
11. Там есть сцена, где Шоу пришла в себя в непонятном очень странном помещении. Фигура в виде полуробота-получеловека с головй слона возилась с телом Файфильда, потом опустила его в некое подобие кокона. Потом нажала что-то и костюм раскрылся из него вышел лысый бледный гигант БЕЗ признаков пола с холодными бездонными глазами, так похожий на человека и так непохожий (так было в сценарии прямо написано). Он с безразличием смотрел на Шоу потом заинтересованно задержался в области живота. Потом там непонятная сцена то ли изнасилования то ли опыта.
12. В это время на корабльт в ангар проникает неведомая ЕХ. В сценарии описана как здоровый восьмилапый то паук то ли богомол. Нападал, бросаясь на жертву, плотно прижимался после чего втыкал шесть лап у которого на конце были то ли крюки, то ли присоски и высасывал внутренности. Они его с трудом убили, так как в фильме убили Файфельда - огнеметами и задавили грузовиком.
13. Вскоре без сознания перед кораблем появилась Шоу. В лазарете при сканировании нашли беременность, странный плод. Её оперирует в специальной капсуле под управлением Дэвида, извлекают странное страшное пищащее существо - белое, черноглазое с лысой покатой головой. Прячут в капсуле. Капитан Джанек говорит - так моих нервов хватит, съебываем с этой пизданутой планеты. Виккерс против. Шоу когда пришла в себя рассказала свое видение, про то, что все умрут. Про их цели, что "We were so wrong..."
14. Вскоре объявился потрепанный Файфельд. Со мной все хорошо, все хорошо. Вскоре произошло то, что в фильме, но он там не так многих убил. Его Виккерс сожгла огнеметом.
15. Холлоуэй превратился в немощного старика. Там показано его взаимоотношение с Шоу после изнасилования.
16. Забыл сказать - Дэвид там точно также находит их рубку, где видит огромную карту с тысячами планет - над большинством горит эмблема напоминающая букву "U". Находит Солнечную систему, Землю - тот же знак. Он по возвращении на корабль рассказывает все то, что я передал в пункте шесть выше. Так же он сказал что один из кораблей с "грузом" вылетел чуть раньше, но что-то пошло не так и он не отвечает. Этот корабль -где происходит действие, пришелец решает отправить на Землю.
17. В конце выясняется, что Виккерс спиздила пару ампул. Они решили ехать отдавать их. В зале происходит контакт. Жокей обладает телепатической силой. Под его контролем Шоу в страшных муках сжигает из огнемета Холлоуэя, потом направляет его на Виккерс. Там еще момент такой - Шоу - Боже, я прошу тебя, помоги мне! - Безмолвный, безэмоциональный великан глядя прямо в глаза, покачал головой... Мол - нет твоегоБога... Сильный момент. Тут Дэвид протыкает какой-то палкой руку жокея, хлестнувшая кровь расплавляет руку робота. Жокей одним ударом прикончил андроида, а бабы пользуясь моментом убегают из корабля.
18. Далее как в фильме - корабль взлетает, Джанек его таранит.
19. Выживают Виккерс и Шоу. Они бредут к одной из машин, оставленных на поверхности. Кстати - по тому сценарию там была атмосфера и вода, но шлемы они не снимали до самого последнего момента - когда все уже по херу. Так вот - Виккерс говорит, что следующий корабль должен прибыть через 6 месяцев. Тут Шоу видит что Виккерс подозрительно рьяно опекает свой огромный рюкзак. Улучив момент находит там ампулы и инкубатор со своим "детенышем". Женщины борятся, в схватке обнаруживается, что Виккерс андроид. Шоу забила её камнем. Финальные кадры - Шоу с пищащим уродцем на руках сидит на вершине водопада и смотрит в воду.
Камера медленно, затем все быстрее поднимается ввысь. показывая красоты планеты. Еще выше и дальше, пока не становится виден другой планетоид, маленький, заполненный ветрами, каменистый. Наезжает на разбившийся подковообразный корабль, летит по коридорам, попадаем в рубку, где в кресле склонив голову лежит труп жокея (достаточно свежий) с разорванный грудной клеткой. В стороне ошметки слизи, кожица. Затем в тени с характерным шипением из тени смутно вырисовываются контуры фигуры, хорошо видна лишь блестящая покатая голова, белые зубы, с клацанием появляется вторя челюсть.
Финал.[/SPOILER]
если это правда, то жаль, что некоторые сильно старались узнать, что будет. если бы не они, возможно, получилось бы еще лучше.

[QUOTE=Джулиана;200254]:biggrin: да нет, если бы было плохо, я бы так и сказала :)[/QUOTE]
Даже если бы Ридли Скотт снял фильм "Бойня блюющих куколок", ты бы его нахваливала :biggrin: Вряд ли кто-то с этим не согласится :mosking:

[quote=Elwar;200255]Даже если бы Ридли Скотт снял фильм "Бойня блюющих куколок", ты бы его нахваливала[/quote]
пусть снимет, а там посмотрим :)

[QUOTE]оказавшийся второсортной фантастикой. [/QUOTE]
Готовый текст одного автора резали (после того как Скотт не смог выбить желаемый бюджет) и кромсали по живому уже другие сценаристы. После данного заявления уже было ясно, что с фильмом будет что-то не так.

[QUOTE=Джулиана;200256]пусть снимет, а там посмотрим :)[/QUOTE]
Сперва добейся (c) :biggrin:
Иного ответа я и не ожидал ;)

[quote=Gambitka;200258]отовый текст одного автора резали (после того как Скотт не смог выбить желаемый бюджет) и кромсали по живому уже другие сценаристы[/quote]
откуда информация?

кстати, после второго просмотра я больше поняла образ Дэвида. собираюсь пересмотреть Лоуренса и Чужого для большего вникания в ткань повестования.
Прометей конечно отдельный фильм, но пасхалки бы хотелось уловить :)

Из Тотала вычитал.)

[url]http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501[/url] :biggrin2:

[QUOTE=Elwar;200270][url]http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501[/url] :biggrin2:[/QUOTE]
Матёро! :biggrin:

[QUOTE=Elwar;200270][url]http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501[/url] :biggrin2:[/QUOTE]

:good::lol:

хорошая рецензия на фильм.
[SPOILER]Придется сказать спасибо компании 20th Century Fox за варварское решение показать «Прометея» всем одновременно — и критикам, и нормальным людям. Зритель оказался с фильмом наедине, без подготовки — и это прекрасно. Месть журналистов не заставила себя ждать. Американцы по своему обыкновению принялись выискивать, где актеры сыграли не по Станиславскому, а музыка за кадром играет слишком громко. Европейские интеллектуалы с русскими во главе предъявили Ридли Скотту с десяток претензий сущностного свойства. Во-первых, слишком красиво: удар ниже пояса! Во-вторых, сэр Ридли помнит собственного «Чужого» хуже, чем мы — незачет! В-третьих, где наш Чужой?! Маловато будет.

Единственное, что почему-то не вызывает вопросов у недовольных — мотивация создателей. Зачем Fox и сэр Ридли вписались в эту авантюру? Продюсеры — чтобы цинично заработать свои миллионы на проверенном бренде, режиссер — чтобы сделать то, от чего предостерегал его ровесник Ф.Ф. Коппола во время недавнего визита в Москву: войти в старую реку, бросив вызов себе молодому. Выиграть такое пари невозможно, утверждал Ф.Ф. Но Скотт с наглостью, не уступающей прометеевой, все-таки попробовал. Былую удаль он с годами, конечно, порастерял. Зато ума нажил немало. Попробовать стоило.
Многочисленные параллели «Прометея» с «Чужим» — обманка: недаром сам ксеноморф обойдется скромным камео. Скотт и его сценарная бригада осознанно воспроизвели каноническую канву. Корабль с наивными людьми, хитрый робот, спящие монстры, нежданная находка, троянский конь, всеобщее уничтожение и последняя выжившая. На самом деле, тут все другое, начиная с пейзажа. Корабль летит к искомой планете не за оружием, а за сакральным знанием о происхождении человека. Монстры — не хищники, а демиурги, да и не чудища вовсе, а сверхчеловеки. Уничтожение происходит добровольно. Даже Рипли тут не одна, а две, диаметрально противоположные: стервозная блондинка, запрограммированная на выживание любой ценой (Шарлиз Терон) и прекраснодушная любвеобильная брюнетка (Нуми Рапас). А робот… О нем разговор особый, чуть позже.

Прозорливый Гильермо дель Торо, посмотрев «Прометея», признал, что теперь нет смысла доводить до ума его давний проект — трехмерную экранизацию «Хребтов безумия» Г.Ф. Лавкрафта. Смотрел в корень. Новый фильм Скотта не может сравниться со старым как космический хоррор, но многократно превосходит его как стройная космогония. Как и Лавкрафту, сэру режиссеру больше не нужна психология и он более-менее плевал на логику. Если «Чужой» был фильмом о страхе, то «Прометей» — о страхе божьем. Если угодно, религиозный трактат, изложенный в неслыханно зрелищной форме.

Во всех четырех «Чужих» люди хотели от ксеноморфов одного: выгоды. Экипаж «Прометея» летит к звездам, прочитав послание на доисторических граффити, отнюдь не за барышами или технологиями — а только за знанием. Даже безумный миллиардер, скрывшийся за собственной голограммой (в точности как актер Гай Пирс спрятался за возрастным гримом), хочет не денег или могущества, а бессмертия. Есть основания предполагать, что в известной галактике обитают Творцы; на их-то поиски и отправляется корабль. На тему смысла названия исшутились все желающие — мол, нечего красть огонь с Олимпа, обожжешься. Кажется, никто не заглянул даже в «Википедию», чтобы узнать о другом подвиге Прометея: именно он создал людей. Выходит, земляне считают, что они титаны, рискнувшие отправиться в обитель богов, — а на самом деле они марионетки, заглянувшие на огонек к кукловоду с неуместными вопросами. Тут он их, как Карабас Буратино, и бросил в печку.

Трагедия в том, что люди привыкли к иудео-христианской логике (героиня суеверно не расстается с крестиком и до конца верит, что он спас ей жизнь), и для них Создатель благ, а в языческой вселенной Прометея демиурги оперируют иными категориями. Космические Жокеи вымерли, потому что чересчур много всего сотворили: слепили людей, а те слишком далеко зашли, решили людей перебить и придумали биологическое оружие помощнее, а то обрело разум и их самих сожрало... В терминах фильм, может, и путается, но иконография — предельно отчетливая. Пара земных ученых, выступающих в этом пепельном анти-Эдеме в роли Адама и Евы, застряла меж двух огней: Ангелы-Творцы (дюжим гуманоидам только крыльев не хватает) с одной стороны — и Змеи-Демоны (даже превращаясь в космических спрутов, аналогов лавкрафтовских Ктулху, они сохраняют внешнюю змееподобность) с другой. Первые воплощают неуемную жажду созидания, вторые — ненасытную жажду уничтожения: два основных инстинкта. Совокупляясь, они рождают Чужого, абсолютный негатив и точнейшее отражение Человека.

Не веря в то, что высшего смысла нет, героиня отправляется дальше, через тернии к звездам, искать Творца Творцов. Ее идеализм равен лишь ее глупости. Близок момент, когда она (за кадром или в сиквеле, неважно) услышит желанное «42». Как тут не вспомнить, что среди сценаристов есть Деймон Линделоф, известный по сериалу «Lost», где таким ответом на главный вопрос бытия служило число чуть более длинное — 4 8 15 16 23 42. Вперед, нумерологи, бейтесь над разгадкой. Вам не понять, что «Прометей», от авторов которого требуют столько ответов, — фильм о бессмысленности и пагубности вопросов. Или, как в рассказе Шекли, о невозможности их правильно поставить.

Все это напоминало бы красивую, но умозрительную схему, если бы не еще один участник событий, реализующий собственное право homo sapiens на созидание. Впервые с начала эпопеи о Чужих робот удостоился роли главного героя. Персонаж Майкла Фассбендера (единственная по-настоящему выдающаяся актерская работа в фильме, ничуть не слабее роли Сигурни Уивер в первоисточнике) носит библейское имя Дэвид, бросая камень сомнения в лоб гигантской голове Голиафа — безответной и таинственной, как истукан с острова Пасхи. И получает ответ рикошетом: в итоге голову отрывают ему самому. Именно Дэвид дает ученому в ответ на его назойливые вопросы каплю крови ксеноморфа — причастие заповедного звания, которое не может принести ничего, кроме мучительной смерти. Он — машина, которая не воплощает низменные инстинкты прагматичного человечества (как андроид из первого «Чужого») и не служит спасителем запутавшихся в собственных амбициях людей (как андроид из вторых «Чужих»). Его не особо интересует и тайна сотворения жизни на Земле. Ему хочется понять лишь одно: что за странное создание — человек, который жаждет бессмертия и убивает все живое, стирает в порошок целые миры, но отказывается снять нательный крест. Он смотрит по сотому разу «Лоуренса Аравийского», пока остальной экипаж спит, и выучил все реплики, но по-прежнему недоумевает.

Дэвид одиноко ходит по кораблю, где все остальные спят, — и подсматривает их сны. Можно трактовать весь «Прометей» как сон робота о том, что такое человек, к чему он стремится и на что способен. Как известно, последние тридцать лет Ридли Скотта донимали, умоляя о продолжении двух картин — «Чужого» и «Бегущего по лезвию бритвы». Кажется, в «Прометее» он наконец снизошел к мольбам. А заодно, проигнорировав большинство вопросов, ответил на стародавний: снятся ли андроидам электроовцы? Выяснилось, что снятся. Эти овцы — мы.
Антон Долин (с)[/SPOILER]

[quote=Gambitka;200268]Из Тотала вычитал.)[/quote]
эхх, интересненько, что там еще написано :) какой номер и год?

[QUOTE=Джулиана;200280]хорошая рецензия на фильм.
[SPOILER]Придется сказать спасибо компании 20th Century Fox за варварское решение показать «Прометея» всем одновременно — и критикам, и нормальным людям. Зритель оказался с фильмом наедине, без подготовки — и это прекрасно. Месть журналистов не заставила себя ждать. Американцы по своему обыкновению принялись выискивать, где актеры сыграли не по Станиславскому, а музыка за кадром играет слишком громко. Европейские интеллектуалы с русскими во главе предъявили Ридли Скотту с десяток претензий сущностного свойства. Во-первых, слишком красиво: удар ниже пояса! Во-вторых, сэр Ридли помнит собственного «Чужого» хуже, чем мы — незачет! В-третьих, где наш Чужой?! Маловато будет.

Единственное, что почему-то не вызывает вопросов у недовольных — мотивация создателей. Зачем Fox и сэр Ридли вписались в эту авантюру? Продюсеры — чтобы цинично заработать свои миллионы на проверенном бренде, режиссер — чтобы сделать то, от чего предостерегал его ровесник Ф.Ф. Коппола во время недавнего визита в Москву: войти в старую реку, бросив вызов себе молодому. Выиграть такое пари невозможно, утверждал Ф.Ф. Но Скотт с наглостью, не уступающей прометеевой, все-таки попробовал. Былую удаль он с годами, конечно, порастерял. Зато ума нажил немало. Попробовать стоило.
Многочисленные параллели «Прометея» с «Чужим» — обманка: недаром сам ксеноморф обойдется скромным камео. Скотт и его сценарная бригада осознанно воспроизвели каноническую канву. Корабль с наивными людьми, хитрый робот, спящие монстры, нежданная находка, троянский конь, всеобщее уничтожение и последняя выжившая. На самом деле, тут все другое, начиная с пейзажа. Корабль летит к искомой планете не за оружием, а за сакральным знанием о происхождении человека. Монстры — не хищники, а демиурги, да и не чудища вовсе, а сверхчеловеки. Уничтожение происходит добровольно. Даже Рипли тут не одна, а две, диаметрально противоположные: стервозная блондинка, запрограммированная на выживание любой ценой (Шарлиз Терон) и прекраснодушная любвеобильная брюнетка (Нуми Рапас). А робот… О нем разговор особый, чуть позже.

Прозорливый Гильермо дель Торо, посмотрев «Прометея», признал, что теперь нет смысла доводить до ума его давний проект — трехмерную экранизацию «Хребтов безумия» Г.Ф. Лавкрафта. Смотрел в корень. Новый фильм Скотта не может сравниться со старым как космический хоррор, но многократно превосходит его как стройная космогония. Как и Лавкрафту, сэру режиссеру больше не нужна психология и он более-менее плевал на логику. Если «Чужой» был фильмом о страхе, то «Прометей» — о страхе божьем. Если угодно, религиозный трактат, изложенный в неслыханно зрелищной форме.

Во всех четырех «Чужих» люди хотели от ксеноморфов одного: выгоды. Экипаж «Прометея» летит к звездам, прочитав послание на доисторических граффити, отнюдь не за барышами или технологиями — а только за знанием. Даже безумный миллиардер, скрывшийся за собственной голограммой (в точности как актер Гай Пирс спрятался за возрастным гримом), хочет не денег или могущества, а бессмертия. Есть основания предполагать, что в известной галактике обитают Творцы; на их-то поиски и отправляется корабль. На тему смысла названия исшутились все желающие — мол, нечего красть огонь с Олимпа, обожжешься. Кажется, никто не заглянул даже в «Википедию», чтобы узнать о другом подвиге Прометея: именно он создал людей. Выходит, земляне считают, что они титаны, рискнувшие отправиться в обитель богов, — а на самом деле они марионетки, заглянувшие на огонек к кукловоду с неуместными вопросами. Тут он их, как Карабас Буратино, и бросил в печку.

Трагедия в том, что люди привыкли к иудео-христианской логике (героиня суеверно не расстается с крестиком и до конца верит, что он спас ей жизнь), и для них Создатель благ, а в языческой вселенной Прометея демиурги оперируют иными категориями. Космические Жокеи вымерли, потому что чересчур много всего сотворили: слепили людей, а те слишком далеко зашли, решили людей перебить и придумали биологическое оружие помощнее, а то обрело разум и их самих сожрало... В терминах фильм, может, и путается, но иконография — предельно отчетливая. Пара земных ученых, выступающих в этом пепельном анти-Эдеме в роли Адама и Евы, застряла меж двух огней: Ангелы-Творцы (дюжим гуманоидам только крыльев не хватает) с одной стороны — и Змеи-Демоны (даже превращаясь в космических спрутов, аналогов лавкрафтовских Ктулху, они сохраняют внешнюю змееподобность) с другой. Первые воплощают неуемную жажду созидания, вторые — ненасытную жажду уничтожения: два основных инстинкта. Совокупляясь, они рождают Чужого, абсолютный негатив и точнейшее отражение Человека.

Не веря в то, что высшего смысла нет, героиня отправляется дальше, через тернии к звездам, искать Творца Творцов. Ее идеализм равен лишь ее глупости. Близок момент, когда она (за кадром или в сиквеле, неважно) услышит желанное «42». Как тут не вспомнить, что среди сценаристов есть Деймон Линделоф, известный по сериалу «Lost», где таким ответом на главный вопрос бытия служило число чуть более длинное — 4 8 15 16 23 42. Вперед, нумерологи, бейтесь над разгадкой. Вам не понять, что «Прометей», от авторов которого требуют столько ответов, — фильм о бессмысленности и пагубности вопросов. Или, как в рассказе Шекли, о невозможности их правильно поставить.

Все это напоминало бы красивую, но умозрительную схему, если бы не еще один участник событий, реализующий собственное право homo sapiens на созидание. Впервые с начала эпопеи о Чужих робот удостоился роли главного героя. Персонаж Майкла Фассбендера (единственная по-настоящему выдающаяся актерская работа в фильме, ничуть не слабее роли Сигурни Уивер в первоисточнике) носит библейское имя Дэвид, бросая камень сомнения в лоб гигантской голове Голиафа — безответной и таинственной, как истукан с острова Пасхи. И получает ответ рикошетом: в итоге голову отрывают ему самому. Именно Дэвид дает ученому в ответ на его назойливые вопросы каплю крови ксеноморфа — причастие заповедного звания, которое не может принести ничего, кроме мучительной смерти. Он — машина, которая не воплощает низменные инстинкты прагматичного человечества (как андроид из первого «Чужого») и не служит спасителем запутавшихся в собственных амбициях людей (как андроид из вторых «Чужих»). Его не особо интересует и тайна сотворения жизни на Земле. Ему хочется понять лишь одно: что за странное создание — человек, который жаждет бессмертия и убивает все живое, стирает в порошок целые миры, но отказывается снять нательный крест. Он смотрит по сотому разу «Лоуренса Аравийского», пока остальной экипаж спит, и выучил все реплики, но по-прежнему недоумевает.

Дэвид одиноко ходит по кораблю, где все остальные спят, — и подсматривает их сны. Можно трактовать весь «Прометей» как сон робота о том, что такое человек, к чему он стремится и на что способен. Как известно, последние тридцать лет Ридли Скотта донимали, умоляя о продолжении двух картин — «Чужого» и «Бегущего по лезвию бритвы». Кажется, в «Прометее» он наконец снизошел к мольбам. А заодно, проигнорировав большинство вопросов, ответил на стародавний: снятся ли андроидам электроовцы? Выяснилось, что снятся. Эти овцы — мы.
Антон Долин (с)[/SPOILER][/QUOTE]
КапнУл кто-то :)

конечно-конечно. если пишут, что плохо - значит, выражают "единственно правильное" (тм) мнение. если пишут, что хорошо - значит [quote=Komandarm;200286]КапнУл кто-то[/quote]

[QUOTE=Джулиана;200281]эхх, интересненько, что там еще написано :) какой номер и год?[/QUOTE]

Номер 134, май 2012 год.

[IMG]http://picture.tomsk.ru/images/eqgjkvmid3xii08deb9.jpg[/IMG]

[quote=Wano_87;200291]Номер 134, май 2012 год.[/quote]
качаю.

читаю отзывы на рутрекере и отдыхаю душой :)есть люди думающие в русских селениях.

[QUOTE=Джулиана;200298]читаю отзывы на рутрекере и отдыхаю душой :)есть люди думающие в русских селениях.[/QUOTE]
На любой фильм найдутся любители :)

[quote=Komandarm;200300]На любой фильм найдутся любители[/quote]
конечно. на любителей блюдечка с голубой каемочкой - одни, на любителей подумать своей головой - другие.

[QUOTE=Джулиана;200301]конечно. на любителей блюдечка с голубой каемочкой - одни, на любителей подумать своей головой - другие.[/QUOTE]
Ой, ну "Прометей" - это, конечно, головоломка еще та :)

Правильно автор рецензии, которого ты процитировала, написал - "фильм о бессмысленности вопросов". Но "бессмысленности" не потому, что о чем-то сакральном, а потому что под конец уже просто по №;%.

[quote=Komandarm;200306]ну "Прометей" - это, конечно, головоломка еще та[/quote]
ну да, если судить по отзывам.
[quote=Komandarm;200306] "фильм о бессмысленности вопросов"[/quote]
одна из версий.

[QUOTE=Джулиана;200298]читаю отзывы на рутрекере и отдыхаю душой :)есть люди думающие в русских селениях.[/QUOTE]
Ну, разве что жопой думающие :mosking: "Любит наш народ всякое говно" (c)

[QUOTE=Джулиана;200308]ну да, если судить по отзывам.[/QUOTE]
Так в тот-то и дело, что никакой головоломки нет - все понятно, как 10 копеек.

Вспоминаю "Терминатор 3": вроде и ушел тот кэмероновский шарм, но был Шварц, был ураганный экшен - и лично меня продолжение ничуть не разочаровало. А тут просто невыразительная sci-fi в красивой оболочке с приманкой в виде антуража "Чужого". Ни глубины, не ужасов, ни экшена - ничего!

[quote=Komandarm;200320]Так в тот-то и дело, что никакой головоломки нет - все понятно, как 10 копеек.[/quote]
тебе сделать обзор на основании огромной кучи отзывов, которую я осилила?

я не спорю, что фильм [B]сделан просто[/B], однако несмотря на это, трактовки происходящего на экране совершенно различны между собой.

[quote=Komandarm;200320]А тут просто невыразительная sci-fi в красивой оболочке с приманкой в виде антуража "Чужого". Ни глубины, не ужасов, ни экшена - ничего![/quote]
ну окей, твое мнение. а люди вот спать не могли после этого фильма. или вышли из кинотеатра и загрузились так, что фильм не отпускал, пока не пошли второй раз.

Хорошую фразу нашел:
[QUOTE]для любителей фантастики «Прометей» — это как воссоединение «Битлз» на небесах.[/QUOTE]
Т.е. событие грандиозное, только альбом получился никакой.

написала отзыв :)
[SPOILER]я ждала "Прометей" не как приквел "Чужого", а как фильм Ридли Скотта, так что мои ожидания вознаграждены :)
итак, фильм...
* многогранный, но при этом простой.
* даже в каком-то смысле олдскульный - снимался не на синем экране, а в декорациях.
* задает много вопросов, на которые нет и не может быть одного ответа.
* буквально напичкан идеями
Ридли сейчас находится на таком уровне (впрочем, какое сейчас?:) всегда), что физически не в состоянии снять проходное кино или среднее кино. для Ридли не имеет значения жанр, в котором он творит. это может быть комедия, триллер, драма, НФ, исторический, мелодрама, что угодно. в данном случае я бы определила жанр как НФ-драма. философская НФ-драма с элементами триллера.
что есть человек, откуда есть пошли люди, и чем они стали. в чем смысл существования. на что люди готовы пойти ради знания/своих принципов/своего ЧСВ и т.д.
в "Прометее" Ридли Скотт продолжает темы двух своих ранних НФ-фильмов - Чужой и Blade Runner.
например, люди/андроиды, насколько велика грань, разделяющая человека и его создание - человека искусственного.
[I]- вас делают очень похожими
- надеюсь, не слишком,[/I] - отвечает Дэвид.
Дэвид - это многогранный образ. люди, наверняка, не узнали в нем себя :) ибо как живут люди? да как Дэвид и живут. спорт, еда, кино, самосовершенствование (у него это языки), "хотите чаю?"...
ему не хватает души не потому, что у него ее нет, но потому, что ему говорят о том, что у него ее нет.
в поступках Дэвида совершенно отсутствует эмоциональная подоплека и мотив ненависти к людям. нет их. и он не ГЗ, ну какой из него ГЗ? у него здравого смысла в делах поболее, чем у господ ученых. и потому он восприимчив к словам. а чему еще он может верить, если другим языком общения не владеет?
[I]- на что вы готовы пойти, чтобы узнать?
- да на что угодно![/I]
и Дэвид легким движением пальца сбрасывает в бокал доктора Холлуэя капельку черной хрени, которая затем и погубит дока.
если к кому-то Дэвид и испытывает подобие симпатии, так только к Элизабет.
но это не мешает ему относиться к ней так, как и ко всем - как к объекту. но это совсем неудивительно, он же копирует отношения из жизни. а именно так к нему и относятся все остальные.
[I]- нужно сделать то-то..Дэвид! нужно перевернуть...Дэвид! нужно [/I][I]прочитать..Дэвид![/I]
доктор Элизабет Шоу это новый тип героя - верующий ученый.
я о ней скажу только вот что. в самом конце фильма Дэвид спрашивает её, отказывающуюся вернуться на Землю без ответов, желающую узнать причины того, почему Создатели/Странники/Космические Жокеи хотели уничтожить землян.
[I]- Но почему для вас так важно найти причины?
- Потому что я человек.
- Не понимаю.
- Конечно, ты не понимаешь. Потому что я человек, а ты робот.[/I]
и потом, через миг, она извиняется перед ним.
но она извиняется не за то, что кладет его голову в сумку. она извиняется за то, что только что, отвечая на его вопрос, еще раз подчеркнула разницу между ней, человеком и им, роботом.
именно эти два героя остались в живых. и именно они улетели [B]искать дальше[/B]
меня порадовало отсутствие в этом фильме эксплуатации уже набившей оскомину темы: земляне жадные, и они хотели забрать себе образцы зла/паразитов/неизвестной хренотени для войны/себя/наживы, и это их и погубило.
в данном случае погубила их лишь жажда знания.
пару слов про других персонажей.
[B]Странники/Создатели/Космические Жокеи.[/B] очень интересно и свежо. они удивительные. почему мне нравится слово Странники - потому что чуваки сильно напоминают по характеру деятельности Странников у Стругацких.
[I]если они создали нас, то кто создал их?[/I]
их так же много, как эльфов у Толкина, то есть всего ничего, и на основе обрывочных сведений сложно понять, что это такое.
что можно определенно понять из фильма, так это то, что
- у них единый генетический код с людьми
- если верить первому эпизоду, людей создали они (умирающий-воскрешающий бог)
- рисование одного и того же расположения звезд в пещерах и разными народами говорит о наличии единой генетической памяти
- об этом же говорит тот факт, что люди добились многого из того, что умеют эти самые Странники. те же системы жизнеобеспечения в капсулах
- при этом проспавший более 2000 лет Странник по пробуждении сначала выносит пришедших к нему на поклон людей, а потом сразу же начинает вести корабль. ни тебе зеленого напитка, ничего ему не надо.
- на планете было что-то вроде военного полигона
- на барельефах, которые меняются, видно существо, напоминающее Чужого
- все погибли кроме того, кто спал в капсуле. но неизвестно от чего именно.
- корабль, найденный исследователями, собирался лететь на Землю с тем, чтобы скинуть на нее оружие массового поражения.
[STRIKE]понравилось в одном из отзывов про Живую и Мертвую воду) что у них был секрет такой воды.[/STRIKE]
ну капитан и его команда и их такое простое обыденное самопожертвование...вызывает катарсис. эти люди просто сделали то, что должны были сделать. без излишних сантиментов, без пафоса. было нужно умереть, чтобы жили другие - они умерли.
Шарлиз Терон в роли Мередит Викерс прекрасна. даже не знаю, что тут еще можно сказать:)
я не знаю, зачем на роль старикана был нужен именно Гай Пирс, но раз позвали, стало быть, был нужен
совершенно выносит мозг контраст между последними кадрами фильма и фортепьянной музыкой на титрах :) брависсимо.[/SPOILER]

[YOUTUBE]KIgNinx_G_U[/YOUTUBE]

Трейлер "Прометея" из бумаги и картона :)

[B][U][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1910430/"]Что сказал андроид Дэвид Инженеру в «Прометее»?[/URL][/U][/B]

Даже на КиноПоиске вставили ссылку на [B][U][URL="http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501"]стёбный вариант сценария[/URL][/U][/B] :) Читаю и до сих пор угораю, классно написано :lol::up:

[QUOTE=Wano_87;200875]Даже на КиноПоиске вставили ссылку на [B][U][URL="http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501"]стёбный вариант сценария[/URL][/U][/B] :) Читаю и до сих пор угораю, классно написано :lol::up:[/QUOTE]
[QUOTE]ЗАГАДОЧНЫЙ ИНОПЛАНЕТЯНИН выходит прогуляться и узнает, что Ридли Скотт собирается снимать приквел первого “Чужого”.[/QUOTE]
Первая же фраза (зная, какое УГ в итоге получилось) убивает :lol:

[QUOTE]УЖАСНО ЗАГРИМИРОВАННЫЙ ГАЙ ПИРС[/QUOTE]
[QUOTE]РАПАС: Твою мать, я что с Дэйви Джонсом спала?[/QUOTE]
[QUOTE]ЗАГАДОЧНЫЙ ИНОПЛАНЕТЯНИН раскладывает кресло ПРЯМО КАК ТО САМОЕ ИЗ “ЧУЖОГО”! Купол оказывается ОГРОМНЫМ ГАЛАКТИЧЕСКИМ КРУАССАНОМ! ПОЛТОРА ГИКА В ЗАЛЕ уссыкаются от счастья, плачут, звонят родителям.[/QUOTE]
:lol:

[quote=Wano_87;200875]Что сказал андроид Дэвид Инженеру в «Прометее»?[/quote]
гм, то есть то, что было велено, то и сказал...довольно странно для Дэвида.
30 минут добавочных сцен :yahoo::yahoo::yahoo:

Олег 'Манагер' Судаков: [QUOTE]поскольку люблю фантастику, а добрая идея растормаживает разум, взял и написал о фильме Прометей статью-мнение[/QUOTE]

[B][U][URL="http://www.apn.ru/publications/article26895.htm"]Прометей: сажа вместо огня[/URL][/U][/B]

[SPOILER]
Общеизвестен сюжет фильмов о Чужих, история колоритная, и многие предвкушали выход «Прометея». Дело не столько в продолжении франшизы, сколько в ценности воображения. Порой хочется оторваться от циничной реальности и помечтать у экрана, ведь оптимизм стоит на яркой идее, а ныне всё зыбко, условно и опорочено. Политика и религия особо не радуют, прекрасное далёко, в прессе сплошь негатив, а верить во что-то надо. Неважно, в какой форме появится мысль, а тема «Прометея» многообещающая. Поиск колыбели человечества и его создателей – что может быть интереснее? На Голливуд можно махнуть, ведь картину снял мастер и автор первой части о Чужих, поэтому ожидали нечто особенное.

С первых кадров задан эпический размах – полубожественный гуманоид трансформирует себя в клетки с ДНК, из которых появились люди. Далее ученые совершают мировое открытие и звездолёт мчит к планете небесных отцов. Картинка достоверная, действие плавное, интерес устойчивый, но, увы – есть тень сомнения.

Пробуешь отмахнуться, но неудовольствие нарастает, поток штампов всё очевиднее, и к финалу уже открыто иронизируешь. Вот тебе и откровение. Ну, Ридли, ну, Скотт. Подфартил с полётом фантазии. Хочется чего-нибудь рявкнуть и шаркнуть кулаком по экрану для острастки. Наверное, хотелось одолеть Дж. Кэмерона – автора второй части Чужих. Конкуренция – вещь полезная, но если зависть глаза застит, то усилия попусту. Ладно, всё по порядку.

Научное открытие в наскальной живописи – ход не новый. Пробуждение астронавтов от криосна и подготовка к высадке напоминает эпизоды первых Чужих. Положим, это неизбежно для развития действия, но далее-то – сплошной стандарт и комиксы. Почему-то влетели в атмосферу на звездолёте, мол, к отчему порогу можно не снимая обувь. Логичнее корабль на орбите оставить и готовить высадку, изучив планету. Какое там, увидели высокую гору – нам туда, и сразу попали к древнему городу. Сели, тотчас выкатили вездеход, еще какие-то смешные квадроциклы и погнали по дороге. Зачем? В 2093 г. можно и по воздуху, а не по-старинке – на колёсах в клубах пыли.

Подъехали к купольному строению, вошли в щелевой проход, и началась фантасмагория. Тут тебе и мёртвые создатели, и раздор среди ученых, и кремневая буря. Почти час с начала фильма никакого действия, и вот – спешная эвакуация и спасение андроидом неловких землян у звездолёта. Затем оживление головы создателя: воткнули электроды, подали импульс и глаза открылись, хоть две тысячи лет голова пролежала без тела. Это много раз использовано и показано. Слабовато для фильма экстра-класса. Претензия на научную фантастику идёт фоном, а в сути – нелепый дилетантизм в упаковке спецэффектов.

Встреча с создателями – важнейшее событие, но никаких контактов с Землёй, всё буднично: компания Вейланд снаряжает экспедицию во главе двух антропологов и вперед. Учёные вздорные и какие-то липовые. Геолог Милдер как панк – весь на понтах и пол-лица в татуировках, экипаж корабля быдловатый и ради денег, всех словно спешно завербовали и махом выпнули в космос. Капитан (Элба) – простецкий парень-качок, ему бы тачки гонять, а не звездолётом управлять. Диалоги туповатые, а стиль общения – как молодёжный гонор. Напрягает сильно.

Мало того – еще порция мелодрамы и щепотка секса. Робот Дэвид влюблён в Шоу, Чарли и Шоу утоляются в постели, а начальник Викеерс (Терон) – лезет на капитана. Воистину, не стоит превращать научную проблему в альковную историю, а в «Прометее» полдействия на кровных связях. Дэвид отравляет своего соперника Чарли, геройствует ради Шоу. Томно-высокомерная дочка главы фирмы Вейланд мечтает через находки на планете LV-223 обойти отца и возглавить компанию. Шоу не в силах зачать дитё и ожесточённо забывается в науке. Какая проза, но через упрощение охват аудитория расширится и доходность проекта возрастёт.

От любовно-родственных передряг в середине действие исчезает, и можно было опустить такие мелочи, если бы появились ответы на главные вопросы. Отнюдь, Скотт и не думает что-то пояснять, лишь нагромождает вздор, и сюжет сползает к избитому хоррору.

Андроид запрограммирован для помощи Вейланду, и хоть он вышел выразительным, но всплывает типичный образ своевольного робота. Дэвид собирает биомассу и коварно травит ею доктора Холлувэя, может солгать и, конечно, – мается от комплекса искусственного разума. Внезапное появление главы Вейланда – эдакий детективный подвох, но старцу побоку тайна бытия, его волнует банальный возврат молодости.

Купольная структура оказывается западнёй-хранилищем самооживающего биооружия. Новый штамп – появление бронебойных червей, проникающих через рот в тело человека. Наконец видим создателя, выжившего после неведомой катастрофы. Дэвид ловко его пробуждает и просит продлить жизнь Вейланду, но создатель вдруг всех крушит и спешно стартует с планеты. Палеонтолог Шоу после зачатия монстра храбрится в духе лейтенанта Рипли из первых частей, но выглядит натужно, вызывает жалость, чем усиливает неловкость происходящего.

Самый финал – апофеоз глупости. Экипаж «Прометея» идёт на таран звездолёта спасителя, враз разгоняя свой фотонный аппарат. Под обломками падающих кораблей Викеерс гибнет, а Шоу спасается. Да от взрыва на пару километров всё выгорело бы, но надо же поддать героизму. Потом вдруг является спаситель, Шоу лихо натравливает на него монстра, тот откладывает в спасителя личинку, и появляется Чужой. Бравая Шоу устремляется на звездолёте из другого купола в мир создателей искать ответы. Ага, там её ждут с хлебом-солью. Наивность на грани бестолковости. Из кинотеатра выходишь раздраженным, поневоле бросая режиссеру – вот вздорный старик, загубил такую идею на корню.

Можно было промолчать о «Прометее», подумаешь, неудачный блокбастер. Но если миллионы ожидали хит, то не найден правильный вариант с ответами и новыми горизонтами. Фантастика – мост к настоящему через будущее. Убери из человека воображение и получишь говорящее животное без перьев, а мощная идея будоражит разум. Если не замечать абсурд, скоро отупеешь, и будут тобой манипулировать, все кому ни лень. На примере этого ожидания, если чуть абстрагироваться, откроется любопытная подоплёка.

Идея с претензией на «знаковость» требует осознания. Многие учёные склоняются к гипотезе заселения Земли «зародышами жизни» из космоса, тогда подсознание людей хранит информацию о прошлом. Любой мозговой штурм, пусть в кино, приоткрывает завесу тайны и приближает к истине. Сценарий «Прометея» писал Годдар, порядком напортачивший в «Ковбоях против пришельцев», и вышел холостой выстрел. Именно наличие ярких идей говорит о развитии Хомо, а с этим на планете, похоже, большая проблема.

Ширится финансовый кризис, Евросоюз на грани распада, в России бедлам и размягчение мозгов, а народ таращится на экран или в прессу, шурует на работу, словно лучше не бывает, но при первой возможности бежит на курорт, рыбалку, корпоратив, к любовнице, вон, подальше от нелепой реальности. Дожили: что являло суть жизни – мешает, что её дополняло – стало смыслом. Вывернулись наизнанку, но кичимся своей бесполезной шкурой.

Полтора десятка лет в фантастике кризис. «Матрица» вышла из «Темного города» (1998), с тех пор оригинальных идей нет, сплошь ремейки и сиквелы. Р. Скотт хотел взять новый уровень, да провалился с треском, но если мастер «раньших времен» допускает явный ляп, дело табак. Художник отражает уровень социума, выходит, деградируем мы основательно. Дело не в хитрых киномагнатах и падении интереса к серьёзным фильмам, но размышляем всё меньше. Нравится или наоборот – вот и весь разговор.

В «Прометее» циничная бизнес-леди Викеерс – отрицательный персонаж, её надобно убить в итоге, чтобы подогреть зрителя, но лишь она соблюдала инструкции и радела о спасении землян. Остальные комплексовали со стаканом или в слезах, нарушали правила выживания, но предстали героями. Эрозия морали стала нормой, абсурд вползает в нас как Чужой, а мы, не замечая трансформации, ждём приятных ответов. Что с ними делать-то будем, если надо деньги считать и чужой товар впаривать?

Не секрет, кино – важнейшее из искусств, сейчас пацанам и девам мелодрамы и пафос криминала подавай, а человек помудрее давно сообразил, уж лет сто в искусстве застой. Очевидно же, хорошее – хорошо, а худое – враг добродетели, но всё копируем избитые сюжеты, после умиляясь вечным ценностям и гордо поднимая палец вверх. А за окном по-прежнему бурлит злодейство, словно не было великих художников духа. Не дурость ли?

Наудачу ткнув в нечто заметное в искусстве, увидишь пустоту. Оглянешься на граждан – спокойны как удавы, еще подначивать начнут: терпи и не рыпайся, а то спать плохо будешь. Тогда признаем за честь толоконный лоб и ожиревшую душу, лихо приговаривая: «Обыватель – это звучит гордо». Всё суета сует, если сажа вместо огня – благо, а Прометей, преобразив несчастных созданий в глупых потребителей – самовлюблённый изменник …

16 июля 2012[/SPOILER]

какая-то поверхностная рецензия, имхо

[B][U][URL="http://www.kinopoisk.ru/news/1940617/"]Отсюда[/URL][/U][/B]

[QUOTE]Глава студии Fox Том Ротман подтвердил, что где-то в 2014—2015 годах можно ждать релиза «Прометея 2». «Ридли с удовольствием вернется к этому фильму, но нужно все сделать правильно», — отмечает Ротман и добавляет, что торопиться никто не собирается. Майкл Фассбендер и Нуми Рапас подписаны на продолжение, но вот сценарист Дэймон Линделоф, скорее всего, не вернется. Сейчас у него запускается новый проект на ТВ, поэтому времени на разработку сиквела «Прометея» не останется. Возможно, оно и к лучшему.[/QUOTE]

[quote=Wano_87;203054]сценарист Дэймон Линделоф, скорее всего, не вернется[/quote]
[quote=Wano_87;203054]Возможно, оно и к лучшему. [/quote]
Это однозначно заебись! Такого уебищного сценария к столь масштабному и амбициозному проекту еще поискать.

[QUOTE=Elwar;203055]Это однозначно заебись! Такого уебищного сценария к столь масштабному и амбициозному проекту еще поискать.[/QUOTE]

+1

Тарантино бы сценарий написал, были бы охуенные диалоги :)

[QUOTE]Возможно, оно и к лучшему.[/QUOTE]
Это точно! Весь фильм - коту под хвост. Скайлайн в красивой упаковке.