-
[QUOTE=casper;137254]Фильм хороший таки. На уровне 9 района я считаю. Многим левакам я думаю вкатит. А у меня у одного после 3Д глаза болели? или это всегда так? Первый раз был[/QUOTE]
Фигасе... "На уровне 9 района". Взять хотя бы бюджеты. 230 против 30 лямов. Уровни у фильмов абсолютно разные. Район №9 - тёмная лошадка, от которой мало кто ждал таких успехов. Дай Бог, чтобы Бломкамп не стал режиссёром одного фильма, ведь фильм этот жуть как хорош. А Аватар ждали с того момента, как в интернете появилась новость-строчка "Джеймс Кэмерон возвращается в кинематограф с новой фантастической лентой Аватар". Ажиотаж, кстати, не спадает до сих пор. Даже на утренние сеансы фильм собирает почти полные залы...
Насчёт 3D и болей (головы, глаз и прочего): такого в принципе, быть не должно, это не анаглиф. Возможно просто с непривычки. После первого в своей жизни просмотра фильма в формате Digital 3D не испытывал абсолютно никакого дискомфорта.
-
Ну как бы я не оцениваю кино по бюджетам, ажиотажу, сборам и т.д. 9-й район понравился, Аватар тоже. Буду ждать ДВД. Вон у 2012 тоже большой ажиотаж и что хороший фильм? У Черной молнии и золотых яиц тоже будет большой ажиотаж и сборы в России, номне они не понравится скорее всего. Как бы бюджет, ажиотаж, сборы не говорят о том что фильм хороший, об этом говорит только личное отношение к фильму. Если нравится значит фильм хороший только и всего. И конечно это личное имхо все.
P.S. А че та у меня в мозилле курсора не видно. Это нормально?
-
Вот хоть убейте, но не понимаю людей, которые оценивают [B][I][U]высокобюджетные голливудские блокбастеры[/U][/I][/B] не по бюджетам, сборам и ажиотажу. Сами создатели оценивают именно по этим критериям, а продвинутые зрители на Томских форумах хотят глубойчайших идей, многозначности и скрытой подоплёки в каждом кадре... Ребят, мы тут не про польский арт-хаус говорим, а про фантастический боевик из Голливуда с бюджетом в 230 миллионов долларов. Поток свежих идей в Голливуде закончился, именно поэтому мы смотрим Человека-Паука-3 и Пилу-6, а не какой-либо новый фильм без цифровых приставок в конце. И именно поэтому фильмы вроде Района №9 в Голливуде как глоток свежего воздуха. К слову, следующий такой проект должен выйти в середине июля 2010 года. Это "Начало" Кристофера Нолана. Сегодня посмотрел трейлер и офигел. Если судить по трейлеру - то может получиться редкое сочетание Голливудского размаха (200 лямов бюджета), добротного сюжета и многогранного впечатляющего видеоряда. В общем, гляньте трейлер сами :)
Хороший ли фильм 2012? Голливудский фильм-катастрофа с бюджетом 200 лямов и сборами в 745 по определению не может быть плохим фильмом. Во всём плохим. В нём ужаснейший тупой сюжет. Это не есть хорошо. Зато компьютерных разрушений нашей планеты там полно и, поверьте мне, сюжет в данном фильме нужен лишь для того, чтобы со смаком и с разных углов показать, как в разных частях планеты разрушается мир. Потому что просто показывать 150 минут разрушений Земли - это слишком радикальное решение для фильма-катастрофы и никакой продюсер не выдаст на это дело 200 миллионов. Да и имена и лица актёров в трейлерах и на постерах - это тоже один из основных ходов по привлечению зрителей в зал. Правда, в случае 2012 упор делался всё-таки на компьютерные разрушения, а не на лица актёров. Именно поэтому в 2012 не снимались, скажем, Джонни Депп, Кристиан Бэйл и Меган Фокс. Но мысль, думаю, понятна... :)
-
Фильм 2012 хуёв, "разрушения" не понравились. Послезавтра впечатлял гораздо больше.
-
[QUOTE=Wano_87;137288]Вот хоть убейте, но не понимаю людей, которые оценивают [B][I][U]высокобюджетные голливудские блокбастеры[/U][/I][/B] не по бюджетам, сборам и ажиотажу. Сами создатели оценивают именно по этим критериям, а продвинутые зрители на Томских форумах хотят глубойчайших идей, многозначности и скрытой подоплёки в каждом кадре... Ребят, мы тут не про польский арт-хаус говорим, а про фантастический боевик из Голливуда с бюджетом в 230 миллионов долларов. Поток свежих идей в Голливуде закончился, именно поэтому мы смотрим Человека-Паука-3 и Пилу-6, а не какой-либо новый фильм без цифровых приставок в конце. И именно поэтому фильмы вроде Района №9 в Голливуде как глоток свежего воздуха. К слову, следующий такой проект должен выйти в середине июля 2010 года. Это "Начало" Кристофера Нолана. Сегодня посмотрел трейлер и офигел. Если судить по трейлеру - то может получиться редкое сочетание Голливудского размаха (200 лямов бюджета), добротного сюжета и многогранного впечатляющего видеоряда. В общем, гляньте трейлер сами :)[/QUOTE]
А я считаю Аватар именно глотком свежего воздуха посреди целофана вроде Т4, "Трансформеров 2" и 2012. Да, высокобюджетный блокбастер, но снят с душой.
[QUOTE=rj rl;137290]Фильм 2012 хуёв, "разрушения" не понравились. Послезавтра впечатлял гораздо больше.[/QUOTE]
+1 "Послезавтра" - мощно! "2012" - откровенно говнистый.
-
Да что там было то в этом Послезавтра? Смерч-волна-замерзание. Всё. А в 2012 у нас что? Отвечу цитатой из рецензии Гоблина:
[quote]Продолжительность фильма 2 часа 40 минут. За это время вдумчиво уничтожаются Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Йеллоустоунский национальный парк, Лас-Вегас, Вашингтон, Гималаи, Рим и другие ранее населённые пункты.[/quote]
От себя добавлю, что уничтожаются они на 75 миллионов круче. Да и в плане качества спецэффекты растут каждый день, так что 2012 в плане разрушений смотрится куда круче любого другого фильма-катастрофы.
[B]Аватар:[/B]
[I]Кассовые сборы[/I]
В США: $232 129 323
В других странах: $410 864 537
В России: $40 911 202
[B]Общие сборы: $642 993 860[/B]
IMDB [B]8.8[/B]/10 (84,441 votes) [I]Top 250: #25[/I]
P.S. [URL="http://hqfans.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?t=6109"][B][U]Здесь[/U][/B][/URL], если кому-то интересно, свежий Синий Фил про Аватар.
-
[QUOTE=Wano_87;137330]Да что там было то в этом Послезавтра? Смерч-волна-замерзание. Всё. А в 2012 у нас что? Отвечу цитатой из рецензии Гоблина:[/QUOTE]
Да, только смерч-волна-замерзание. Но выглядит это крайне реалистично. А в 2012 я смотрел и видел, как все это нарисовано. Дух не захватывало, а некоторые моменты походили ну уж на совсем откровенный маразм (как, например, он на машине сквозь падающее здание проезжал).
-
[b]Кассовые сборы:[/b]
[i]В США:[/i] $268 886 074
[i]В других странах:[/i] $476 192 825
[i]В России:[/i] $40 911 202
[i]Общие сборы:[/i] [B][U]$745 078 899[/U][/B]
[i]IMDB:[/i] [b]8.8[/b]/10 (94,328 votes) [b]Top 250: #26[/b]
[B][U][URL="http://hdd.tomsk.ru/desk/uoddcprn"]Здесь[/URL][/U][/B] обзор фильма от журнала Total DVD, в формате PDF.
-
[QUOTE=Wano_87;137579][i]В России:[/i] $40 911 202[/QUOTE]
Нифига Россия жмет! :good: Идет, народ, и правильно!
Кстати, во какая жесть про 3D: [URL="http://hdd.tomsk.ru/file/eaxpfkhs"][U]http://hdd.tomsk.ru/file/eaxpfkhs[/U][/URL]
-
Спасибо хоть на том, что какое-никакое 3D у нас показывать стали. Во всяком случае, скажу так: некачественное 3D Аватара выглядит на порядок лучше 2D (в сравнении с 2D-роликами в HD-разрешении).
Мне вот интересно, кинотеатры IMAX в России соответствуют стандартам забугорных кинотеатров или нет? :)
-
[QUOTE=Wano_87;137631]Спасибо хоть на том, что какое-никакое 3D у нас показывать стали. Во всяком случае, скажу так: некачественное 3D Аватара выглядит на порядок лучше 2D (в сравнении с 2D-роликами в HD-разрешении).
Мне вот интересно, кинотеатры IMAX в России соответствуют стандартам забугорных кинотеатров или нет? :)[/QUOTE]
Судя по ценам - соответствуют :)
-
Если судить по ценам - у нас и 3D соответствует... :biggrin:
-
[B]Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара"[/B]
[SPOILER]Российский писатель-фантаст Борис Стругацкий обвиняет голливудского режиссера Джеймса Кэмерона в краже своих идей. По мнению 76-летнего литератора, место действия для блокбастера "Аватар" Кэмерон взял из цикла романов братьев Стругацких о "Мире полудня", который был написан еще в 1960-х годах.
"Американцы "позаимствовали" нашу идею, - цитирует Бориса Натановича Life News. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?" Неизвестно, слышал ли Кэмерон что-либо о братьях Стругацких. По собственным словам, сценарий картины он написал сам в 1995 году под влиянием фантастических книг, прочитанных в детстве.
Тем не менее, Борис Стругацкий уверен, что планета Пандора из фильма "Аватар" взята из его романов. Вероятно, его подозрения основаны на том, что в книгах Стругацких коренные жители планеты напоминают собак, в фильме - кошек. В романе Стругацких "Беспокойство" на Пандору попадает и поселяется у аборигенов биолог Михаил Сидоров. В фильме Кэмерона на планету попадает морской пехотинец Джейк Салли.
Впрочем, проверить свои подозрения Борис Стругацкий не сможет: картину Кэмерона он не видел и смотреть не собирается. "На фильм, скорее всего, не пойду, - признался он. - Хотя было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи".
[url]http://www.newsru.com[/url][/SPOILER]
-
при всем уважении к БНС - все эти претензии выглядят очень натянутыми.
-
[QUOTE]"На фильм, скорее всего, не пойду, - признался он. - Хотя было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи". [/QUOTE]
Классное кино сделали! Не Бондарчук со своим позорищем :)
А претензия, конечно, гон.
-
А кто-нибудь из видевших "Аватар", читал "Мире полудня"? Я вот как-то ещё не добрался ни до первого, ни до второго, но мнение знающих интересно. Правда ли есть очевидные сходства?
-
[QUOTE=Белый Шум;137747]А кто-нибудь из видевших "Аватар", читал "Мире полудня"? Я вот как-то ещё не добрался ни до первого, ни до второго, но мнение знающих интересно. Правда ли есть очевидные сходства?[/QUOTE]
Ну Кэмерон же указал источник вдохновения - фантастика 60-х. Какая гарантия есть, что сами Стругацкие свою идеи откуда-нибудь не почерпнули?
-
"Мир Полудня" - это условное обозначение цикла романов АБС о будущем (22 век).
некоторая схожесть в фабуле с "Улиткой на склоне" (или с ее ранним вариантом - "Беспокойство") - об этом и говорится в новости.
-
А, вот "Улитку на склоне" я читал... Крайне необычное произведение. Что ж, надо будет взглянуть, поискать сходства.
-
да там все сходства в трех строчках описаны (в цитате) :)
-
[QUOTE=Белый Шум;137755]Что ж, надо будет взглянуть, поискать сходства.[/QUOTE]
Ты на него сначала билеты попробуй достать. Смотрю вторник, 5 января - билетов нет!
-
[quote=Komandarm;137812]Ты на него сначала билеты попробуй достать. Смотрю вторник, 5 января - билетов нет! [/quote]
Как хорошо, что на мне эти ваши киномагнаты даже соткой никогда не разживутся.
-
[QUOTE=deathster;137820]Как хорошо, что на мне эти ваши киномагнаты даже соткой никогда не разживутся.[/QUOTE]
Как буто тебя или нас кто-то заставляет на "Аватар" идти. Если фильм хороший, я сам пойду, куплю билет и посмотрю. Я получаю удовольствие, создатели получают прибыль. Все по-честному.
-
[quote=deathster;137820]Как хорошо, что на мне эти ваши киномагнаты даже соткой никогда не разживутся.
[/quote]
+1.что то вообще не тянет меня на этот ваш нашумевший Аватар....
-
Не тянет - не ходите. Разве кто-то заставляет? :wink:
[b]Кассовые сборы:[/b]
[i]В США:[/i] $309 011 000
[i]В других странах:[/i] $476 192 825
[i]В России:[/i] $40 911 202
[i]Общие сборы:[/i] [B][U]$785 203 825[/U][/B]
[i]IMDB:[/i] [b]8.8[/b]/10 (98,572 votes) [b]Top 250: #26[/b]
-
[quote=Wano_87;137930]Кассовые сборы:
В США: $309 011 000
В других странах: $476 192 825
В России: $40 911 202
Общие сборы: $785 203 825
IMDB: 8.8/10 (98,572 votes) Top 250: #26 [/quote]
А вот так вот мы описываем фильмы!
upd. Извините, пост №93 тока щас заметил.
-
Да почему вы видите в "Аватаре" только слова "высокобюджетный блокбастер" и цифры собранных денег? Фильм "Чужие" - это тоже "высокобюджетный блокбастер" - и что? Чего же вы его смотрите?
-
[quote=Komandarm;137812]Ты на него сначала билеты попробуй достать. Смотрю вторник, 5 января - билетов нет! [/quote]
Торрент мне в помощь. :)
-
[QUOTE=Белый Шум;137953]Торрент мне в помощь. :)[/QUOTE]
Лучше совсем не смотреть Аватар, чем смотреть то дерьмо, что раздают сейчас на торрентах...
-
[quote=Wano_87;137954]Лучше совсем не смотреть Аватар, чем смотреть то дерьмо, что раздают сейчас на торрентах[/quote]
Я подожду, мне некуда спешить.