Не, фанаты Ходорковского не присоединились))
Printable View
Не, фанаты Ходорковского не присоединились))
Так вы там сколько стояли-то?
[QUOTE=Майор;149101]Так вы там сколько стояли-то?[/QUOTE]
Три часа постояли)) Реакция прохожих была положительной - к тому же у нас была замечательная музыкальная программа - даже ди-джея позвали. Мною были расслышаны "Кошка" Д`ркина, песня Касты про лохматое существо, "Собака" Гроба, "Человек и кошка" Ноля, "Собака бывает кусачей" и т.д. Так что мы не скучали))
[quote=Nelubino;149104]"Человек и кошка" Ноля[/quote]
:up::up::up::up:
[I]Человек и кошка порошок тот примут
И печаль отступит и тоска пройдёт[/I]
Три часа это много - жесть)
[QUOTE=Komandarm;149067]Шел мимо и дико заснял: :)
[/QUOTE]
А чего же не присоединился?)
З.Ы. В целом , на мой взгляд акция прошла успешно и бодренько, люди реагировали хорошо)
Лично меня удивило и обрадовало, что пришли парни) Я думала, что акция получится сплошь "мадамской".
Жаль только, что всего народу было маловато и жаль, что отменили сбор подписей..
Письма властям будут просто с отчетом о акции отправлять и с данными (сколько было человек, сколько листовок раздали и т.п.).
[QUOTE=Nelubino;149104]у нас была замечательная музыкальная программа - даже ди-джея позвали. Мною были расслышаны "Кошка" Д`ркина, песня Касты про лохматое существо, "Собака" Гроба, "Человек и кошка" Ноля, "Собака бывает кусачей" и т.д.[/QUOTE]
Я вспомнил про митинг, когда, шагая по противоположной стороне, услышал музыкальную заставку "В мире животных"))) А еще была песня с голосом Миронова "... и сосиски"))) Песня кота какого-то)
Значит, меня вы не заприметили)
[quote=Nelubino;149104]"Собака" [STRIKE]Гроба[/STRIKE], "Человек и кошка" Ноля[/quote]
[B][I][U]КУЗЯ[/U][/I][/B]:punk::good: и Ноль - здорово.
[QUOTE=Nelubino;149096]Мимо нас шёл народ - оказалось с пикета в защиту Ходорковского))[/QUOTE]
Ага) В итоге в кармане по возвращению домой лежало 2 листовки - от животников и ходорковских. Из второй листовки понравилась тольк оцитата из пастора Мартина Нимёллера, к России, правда, никакого отношения не имеющая.
[quote=deathster;149099]Ха! Значит мимо нас именно ты и прошел.
З.Ы. Только хотел зайти и написать, мол, Elwar, не ты ли прошел примерно в 14.30 мимо зоофилов, а ты вон уже сам спалил. [/quote]
мимо "вас" - это мимо кого? Митингующих?
Шел я, кстати, по другой стороне дороги (мимо Аэлиты) и наблюдал картину слегка отдаленно.
[quote=Elwar;149384]мимо "вас" - это мимо кого? Митингующих?[/quote]
Нет. Зоофилы через дорогу стояли, а мы (я, цезарь и BlackMoon) шли навстречу тебе со стороны Аэлиты. Я еще окликнуть хотел, да засомневался, что ты.
[B]Обращение в ЮНЕСКО и в Совет Европы [/B]с просьбой обратиться к руководству РФ с требованием принять в РФ федеральный закон «О защите животных от жестокого обращения» и внедрить гуманные методы регулирования численности животных.
[url]http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=79[/url]
[B]Уделите, пожалуйста, несколько минут - отдайте голос за принятие закона![/B]
прочитала вашу челобитную и любопытно стало, какого именно результата ждут податели сей петиции и есть ли вообще понимание цели? чисто теоретически - какие законы по предложенным пунктам устроили бы активистов? кто-нибудь пробовал хотя бы приблизительно конкретизировать желаемый итог или всё абстрактно? просто интересно.
Создатели сей петиции ждут принятия закона "о защите животных от жестокого обращения" и законодательного запрета отстрела как метода регулирования численности бездомных животных.
К примеру..в Великобритании правоотношения в области использования животных регулируют более 40 разных законов. А в России же пока кроме 245 статьи уголовного кодекса больше ничего и нет.
Далее ваш вопрос мне не ясен.. Чего конкретизировать? По-моему, я уже писала, какие именно вопросы хотелось бы..чтобы были урегулированы законодательно.
Цель?
В первую очередь - нормальные, действующие законы, суровые наказания всем, кто жестоко обращается с животными. Так же, чтобы большее количество людей не проходили мимо, а не думали только о своей жопе...
[QUOTE=Clementine;149738], а не думали только о своей жопе...[/QUOTE]
а вы думаете не только о своей "жопе"?
[QUOTE=ulysses;149739]а вы думаете не только о своей "жопе"?[/QUOTE]
Неа) не только о своей)
И ..что теперь я в доказательство вам должна предоставить списочек своих добрых дел?
И вообще все, кто очень хочет еще что то лично со мной обсудить..пишите мне лучше записки. Пожалуйста, не загружайте тему..
Еще раз поднимаю
[url]http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=79[/url]
[B]Уделите, пожалуйста, несколько минут - отдайте голос за принятие закона![/B]
[QUOTE=Clementine;149745]1)Неа) не только о своей)
И ..что теперь я в доказательство вам должна предоставить списочек своих добрых дел?
2)И вообще все, кто очень хочет еще что то лично со мной обсудить..пишите мне лучше записки. Пожалуйста, не загружайте тему..
3)[url]http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=79[/url]
[B]Уделите, пожалуйста, несколько минут - отдайте голос за принятие закона![/B][/QUOTE]
1) а о чьей еще? да, список был бы неплохим дополнением...
2)писали, вы игнорируете...
3) проголосовано, а какой профит?
[quote=JahKirr;149746]3) проголосовано, а какой профит?[/quote]
в некий момент слышишь по радио "на таком-то ебанутом сайте в подтверждение серьёзности своих намерений активисты собрали 134781847 подписей" и радуешься, что попал в сми опосредованно через эту петицию. Больше — никакого)
Я проголосовал.
Да все проголосовали) Чо афишировать-то особо.
[QUOTE=rj rl;149750]Да все проголосовали) Чо афишировать-то особо.[/QUOTE]
а сам че тогда афишируешь?:)
[QUOTE=rj rl;149750]Да все проголосовали) Чо афишировать-то особо.[/QUOTE]
Судя по вопросам не все)
[QUOTE=Clementine;149738]
Далее ваш вопрос мне не ясен.. Чего конкретизировать? По-моему, я уже писала, какие именно вопросы хотелось бы..чтобы были урегулированы законодательно.[/QUOTE]
Чего здесь не ясного? Я спрашиваю, какие именно изменения в законах вы ждёте от правительства, какие условия жизни братьев меньших вас бы устроили. Помимо отстрела бродячих собак там упомянуты также и лабораторные испытания, и применение капканов, и прочее. А то, что вы мне тут сформулировали, "закон о защите бла-бла-бла" - это только общее название закона, но не его суть. Сплошная абстракция, хотелось бы конкретики: что, как, когда, сколько и с кем должно происходить. Опишите по пунктам (если можете конечно), как по-вашему (если нет на этот счёт никаких официальных идей, пусть это будет ваше личное мнение) должны регламентироваться все упомянутые действия по отношению к животным и как это должно внедриться в жизнь, дабы не наносить ущерба человеку и его деятельности. На что нужно заменить капканы, чем можно травить мышей в лаборатории, как поступить, если застреленный тобой зверь заблаговременно не предъявил справку о том, что у него есть детёныши и т.д. А то на поднятие вопросов наш народ горазд, а как копнёшь поглубже - оказывается, что сами не знают, чего хотят и против чего борются. А правительство сиди и думай, что там у вас в виду имеется под жестоким обращением и не выйдут ли в следующий раз на улицы против неуважения к чувствам цыплят-бройлеров, которых сначала холят и лелеют, а потом вероломно подкрадываются сзади и сворачивают башку.
[B]Elen[/B], ещё раз, наша многоуважаемая дума ровно затем и нужна, чтобы формулировать в юридических терминах требования рабочих и крестьян. Вы их совсем работы хотите лишить — принесли закон, прочитал, подписал.
[quote=ulysses;149752]а сам че тогда афишируешь?[/quote]
ну я затем и написал "все", чтобы не ставить акцентов на себе любимом. Я не чувствую за собой какую-то особую заслугу за это деяние и не могу сказать, что оно требовало диких затрат труда, поэтому упоминание о нём аналогично "я вымыл руки!".
[QUOTE=rj rl;149759][B]Elen[/B], ещё раз, наша многоуважаемая дума ровно затем и нужна, чтобы формулировать в юридических терминах требования рабочих и крестьян. Вы их совсем работы хотите лишить — принесли закон, прочитал, подписал.[/QUOTE]
Да я же не прошу формулировать юридические термины, всего лишь выразить эти самые требования рабочих и крестьян, не более того. Как дума сможет понять, чего именно от неё народ хочет, если он сам этого до конца не понимает? Ну придумает закон, ну примет, а народу опять что-то не понравится - и снова на улицы, снова подписи собирать? Дума должна думать, как воплотить народные мечты, а не гадать в трёх чтениях, чего же всё-таки от неё добиваются. Все эти их требования можно выразить одной фразой "короче, сделайте чтобы лучше было". Если народ не может чётко и ясно сформулировать свои позиции и требования - чего тогда ждать от правительства?
То что не прозвучало ничего конкретного и не было ответов ни на один четко поставленный вопрос - факт
[quote=Elen;149761]Дума должна думать, как воплотить народные мечты, а не гадать в трёх чтениях, чего же всё-таки от неё добиваются.[/quote]
по-твоему, требования защиты животных от жестокого обращения со ссылкой на массу аналогичных иностранных законов — это недостаточно чётко? А что надо конкретизировать? Как про сушащегося пса с микроволновкой? Что требуется ясно как божий день, говорить что ничего не ясно будет демагогией. Если упираться и требовать от народа конкретных предложений по мерам борьбы с сабжевым беззаконием, ровно тогда и залезем в компетенцию управорганов, которые сами, имея информацию о собственном ресурсе, должны решить чо куда.
Уж столько раз обсуждалось, что слишком многие "аналогичные иностранные законы" не подходят к российской действительности, и едва ли будут осуществимы, что и говорить об этом уже лень. А если и будут услышаны эти октябрята и даже приняты какие-то законы, решения будут ровно такими же поверхностными, как и требования, как это было с регулированием численности бродячих собак: народ жалуется - отстрелить и все дела. И опять вызовет массу недовольства, не зоофилов, так кого- нибудь другого, потому что о подробностях содержания мышей в лабораториях дума явно не будет дискутировать. И кстати, где это ты узрел в моих мессагах запрос о методах борьбы? Пусть для начала просто разграничат, хотя бы по ими же самими выдвинутым пунктам, что именно им не нравится и как по их мнению должно быть, ведь на то, что "ясно как божий день" для одних, у других могут быть совершенно иные взгляды. Те, кто принимал постановление об отстреле, ничего не имеют против оного, например. А юннаты вон поднялись...
В общем, жду ответа от представителей этого зоокружка, дабы узнать, насколько они сами понимают, чего хотят.
[QUOTE=Elen;149720]просто интересно.[/QUOTE]
) Вам было "так сильно интересно", что вы , конечно же поглядели материалы в ссылке, которую я указывала для подготовки к Акции.
К примеру, там было следующее:
В тексте обращений перечислены требования защитников животных, вот главные из них:
- принять закон "О защите животных от жестокого обращения" на федеральном и местном уровнях;
- не допустить декриминализации ст. 245 УК РФ 245 ст.;
- ратифицировать Европейскую Конвенцию по защите домашних животных;
- обеспечить жесткий государственный контроль над разведением животных путём введения налога за бесконтрольное разведение животных;
- стимулировать приобретение животных из приютов и стерилизацию своих домашних животных с помощью социальной рекламы и экономических рычагов;
- запретить рыночную торговлю животными.
- прекратить отстрел и негуманный отлов бездомных животных;
- внедрить программу стерилизации, вакцинирования, регистрации и чипирования бездомных животных под жёстким общественным контролем, прикрепить их к опекунам;
- выделить землю под муниципальные приюты (пункты передержки) и средства для их строительства, обеспечить общественный контроль за содержанием животных в приютах;
- создать школы кинологов-ловцов как альтернативу ловцам-живодёрам,
- создать информационную службу поиска потерявшихся животных, службу спасения животных
Так же я указала для [B]"особо интересующихся"[/B]два сайта..где имеются статьи.
[url]www.saveanimals.ru[/url]
[url]www.ourfriends.tomsk.ru[/url]
странно, что вы их проигнорировали.
Далее, еще немного информации по вопросу..
Проект закона О защите животных от жестокого обращения был разработан во второй половине 1990-х годов. Основным разработчиком стала глава Центра этичного отношения к животным иделог прав животных, основоположник веганского движения в России Татьяна Павлова. В 1999 г. проект закона был принят Государственной думой в 3 чтениях и одобрен Советом Федерации. Но в 2000 году президент Путин наложил на проект вето :), отправив закон на доработку. Однако в последующие 8 лет закон не дорабатывался и в 2008 году был снят с рассмотрения Государственной думой.
В настоящее время в России действует только закон "Об охране животного мира". Россия остается одной из немногих стран, где не существует закона, защищающего животных от жестокости.
А в дополнение , все [B]на том же пресловутом сайте ([url]www.saveanimals.ru[/url]), который я указывала, представлен проект Закона[/B], снятый в 2008 году.
А там, представьте себе, все детально раcписано.
[B]Прежде чем говорить, что нет ответов ни на один вопрос.. не плохо бы хотя бы читать то, что предоставляют.. глядеть указанные ссылки.[/B]
З.Ы. посещение травмпункта не дало мне сиеминутно написать данное сообщение.
Товарищ [B]rj rl[/B] тут правильно высказывался и беседа прекрасно протекала и без меня.
и еще, [B]Elen[/B], постарайтесь быть уважительнее к людям, с которыми хотите вести беседы.
[quote=Clementine;149778]Но в 2000 году президент Путин наложил на проект[/quote]
страшно подумать, что именно наложил на проект президент Путин.