"Неудержимые" ("The Expendables") Сильвестра Сталлоне

Не, не злой, наоборот очень добрый :)

В принципе, шли бы до конца тогда и выпустили фильм эксклюзивно для России реально только на VHS.

[QUOTE]В принципе, шли бы до конца тогда и выпустили фильм эксклюзивно для России реально только на VHS.[/QUOTE]
А у меня нет кассетника.... Нужно было коробочку в виде VHSки сделать, как в своё время было со ''Звонком''.:smile:

"Неудержимые" стали первым фильмом, отсмотренным на новом монике :) Качество фильма соответствует VHS, вот еще звук бы погрязнее :)

[QUOTE]вот еще звук бы погрязнее [/QUOTE]
Ну, ты садомазо прям.:smile:
[QUOTE]отсмотренным на новом монике [/QUOTE]
Диагональ какая????:smile:

[QUOTE=Gambitka;159797]Ну, ты садомазо прям.:smile:[/QUOTE]
Мне реально непривычно слышать чистый голос Володарского. Гораздо лучше, если бы все шипело.
[QUOTE=Gambitka;159797]Диагональ какая????:smile:[/QUOTE]
69 см :)

Поздравляю с приобретением!:beer:

[quote=Gambitka;159779] многие прямо-таки мечтают посмотреть этот фильм с Володарским или ещё каким нибудь чуваком из старой VHS-гвардии переводчиков.[/quote] я бы в переводе Гаврилова посмотрела.

Вано, ты как специалист по всяким изданиям фильмов, посоветуй: ты брал диск "Неудержимых" (тот что DVD+Блю-рэй)? Я вот думаю брать или нет.

Там качество для блюрика слабое и бонусов с оригинальным треком нет. В общем, убогое издание.

За такую цену - его можно брать не задумываясь (речь о BD).

Кстати, интересно: издание Аватара шло как BD + DVD, а издание Неудержимых идёт как DVD+BD. Типа "Купил DVD - получи блю-рей в подарок, вдруг когда плеер купишь" :)

Но, если честно, покупка этого издания за такую цену оправдана для владельцев BD-плееров. Качество BD для такого короткого срока - вполне на уровне. Имею в виду саму картинку и HD-звук (русский). Отсутствие оригинального звука и допов оправдано в данном случае своей ценой.

У-у-у, отсутствие оригинального звука :nea: У меня "Рокки Бальбоа" такой же. А вот "Джон Рембо" хорошее издание было - с английским + фильм о съемках. Я имею в виду DVD.

[QUOTE]А вот "Джон Рембо" хорошее издание было - с английским + фильм о съемках. Я имею в виду DVD.
[/QUOTE]
Какой ты непридирчивый! Там сигаретные ожоги были по всему фильму, по-моему....:scratch: Его ж ''Парадиз'' выпускал, у них все фильмы в то время так выходили.

[QUOTE=Gambitka;162661]Там сигаретные ожоги были по всему фильму, по-моему....:scratch:[/QUOTE]
Это чего такое?

[QUOTE]Это чего такое? [/QUOTE]
Это плёночные дефекты (чёрные круги в верхнем углу экрана). Наличие такого дерьма на картинке говорит о том, что это скан с плёнки. Я уже точно не скажу, были ли они на четвёртом Рэмбо, просто вспомнил что ''Парадиз''....

[QUOTE=Gambitka;162700]Это плёночные дефекты (чёрные круги в верхнем углу экрана). Наличие такого дерьма на картинке говорит о том, что это скан с плёнки. Я уже точно не скажу, были ли они на четвёртом Рэмбо, просто вспомнил что ''Парадиз''....[/QUOTE]
Мне на моем Хитачи 1989 года смотреть нормально было :)

Были же времена....:rolleyes: Смотрели на ''неплоских'' экранах с видака записи с херовой картинкой, шипящим звуком и получали огромное удовольствие. А сейчас? Сейчас я зажрался блюреями.:smile:

[QUOTE=Gambitka;162710]Были же времена....:rolleyes: Смотрели на ''неплоских'' экранах с видака записи с херовой картинкой, шипящим звуком и получали огромное удовольствие. А сейчас? Сейчас я зажрался блюреями.:smile:[/QUOTE]
Ну, кстати, когда я этот же DVD Рэмбо включил на своем новом 27-дюймовом HD-мониторе, то быстро выключил :biggrin2:

Вот и ты зажираться начинаешь....:biggrin2::smile: Не отпустит же!:biggrin2:

[QUOTE=Gambitka;162717]Вот и ты зажираться начинаешь....:biggrin2::smile: Не отпустит же!:biggrin2:[/QUOTE]
Каждому монитору свой носитель :)

Гы-ы: [URL="http://hdd.tomsk.ru/file/esleybak"][U]http://hdd.tomsk.ru/file/esleybak[/U][/URL] :biggrin:

добрался до сабжа)

идея Сталлоне собрать в одном фильме всех экшн-героев, конечно, интересна, но даже интересной идее требуется достойное воплощение. здесь же я увидел простой набор худших штампов жанра. ладно бы это всё как-то обыгрывалось и тонко обстёбывалось, но так нет же - практически всё на полном серьёзе. наверное, единственное исключение, что порадовало - сцена "Уиллис-Слай-Шварц" в церкви. и лучшая роль в фильме - у теперь уже бывшего губернатора Калифорнии :)
я понимаю, что "старикам-разбойникам" было, наверное, очень в кайф участвовать в съемках, но меня, как зрителя, работа Сталлоне не впечатлила.

посмотрела наконец) это шикарно))) это здорово! работа Дольфа Лундгрена впечатлила)

[QUOTE=Джулиана;175294]посмотрела наконец) это шикарно))) это здорово! работа Дольфа Лундгрена впечатлила)[/QUOTE]
Не зря на шЫряющего Гарика хочешь посмотреть :) Молодец! :beer: Значит и "Железную хватку" оценишь :)

[quote=Komandarm;175295]Значит и "Железную хватку" оценишь [/quote]
ну ролик очаровательный) канон жанра вестерн как здесь канон боевика)
ну а философская составляющая тут вообще на высоте - монолог Микки Рурка.
а входящий и выходящий в Свет Арни) а мистер Храм! А ГЗ в исполнении Эрика)

Фильмец во всех смыслах от души! :)

да, душевно получилось :) и они правильно сделали, что приняли Дольфа назад.

Ты бы приняла с распростёртыми человека, который тебя от души хотел убить, получая от этого наслаждение???? Я, ребята, вас не понимаю! Я бы этого персонажа первым бы предложил к стене и на колени!:shoot:

[QUOTE=Gambitka;175344]Ты бы приняла с распростёртыми человека, который тебя от души хотел убить, получая от этого наслаждение???? Я, ребята, вас не понимаю! Я бы этого персонажа первым бы предложил к стене и на колени!:shoot:[/QUOTE]
Нормально! Это же тоже старый харизматичный чувак! Старых харизматичных чуваков надо любить! :beer: Я его тоже простил и был рад увидеть среди других старых чертей :)

Прощение этого мудака – для меня единственный косяк в фильме.:smile: Особенно в ступор приводит решение героя Джета Ли!

[quote=Gambitka;175344]Ты бы приняла с распростёртыми человека, который тебя от души хотел убить, получая от этого наслаждение???? Я, ребята, вас не понимаю! Я бы этого персонажа первым бы предложил к стене и на колени![/quote]
во-первых, он стал предателем потому, что его друзья сказали, что не доверяют ему
во-вторых, благодаря его предательству и далее - раскаянию перед лицом мнимой смерти - а именно информации, которой он располагал и которой поделился - а он был готов поделиться информацией просто за похороны, к слову, - у героя Слая наконец появился план кампании и план был осуществлен.
в третьих, я лично не понимаю людей, которые не способны на прощение своих заблудших друзей

[QUOTE]я лично не понимаю людей, которые не способны на прощение своих заблудших друзей [/QUOTE]
Всегда есть черта, которую нельзя переступать.

[quote=Gambitka;175356]Всегда есть черта, которую нельзя переступать.[/quote] у прощения нет границ. у прощения [B]друга[/B] тем более.

[QUOTE]у прощения нет границ. у прощения друга тем более. [/QUOTE]
Так рассуждать может лишь человек теории....
Значит, Бог тебя миловал, и ты никогда не была в ситуациях связанных с предательством. Рад за тебя!

Они все чуваки, каждый из которых может легко отстрелить яйца какому-нибудь плохому парню. Если для тебя убийство - это ай-яй-яй, то для них это раз плюнуть и это не такой уж и грех :)

Ну, тады ладно, раз уж для них нож в спину ничего не значит, то я и за этих чуваков тоже рад.:smile:

[QUOTE=Gambitka;175385]Ну, тады ладно, раз уж для них нож в спину ничего не значит, то я и за этих чуваков тоже рад.:smile:[/QUOTE]
Так ведь круче них только яйца! Им нож в спину - а они только почешутся :)

[B]Gambitka[/B] так рассуждать может лишь тот человек, который через это прошел в реале и ни раз. я была. ты - либо не был, либо молод еще для того, чтобы уже уметь прощать.

Странные вы какие-то... Сравниваете жизнь и кино. Любой человек может оступиться и совершить какую-нибудь хрень. А его друзья обязаны найти в себе силы, чтобы простить его. Конечно, тут всё зависит от ситуации и от контекста, но в большинстве случаев это так.

[B]Gambitka[/B]
Тебя когда-то пытался убить твой лучший друг?

[B]Wano_87 [/B]
У меня был случай с предательством, если вы все тут не смогли врубиться.
[QUOTE]Конечно, тут всё зависит от ситуации и от контекста[/QUOTE]
Вот и я о том же, а Джулиана как всегда гнёт своё!

Сталлоне бы офигел, если бы узнал, какие серьезные проблемы поднимает его фильм!

Не, он бы прочитал, почесал бы репу и с умным видом изрёк: ''Ну, всё правильно, я об этом и снимал'' :biggrin:

[quote=Wano_87;175431]Странные вы какие-то... Сравниваете жизнь и кино.[/quote] ну... к твоему сведению, кино - это вид искусства, который отражает жизнь.
[quote=Komandarm;175454]Сталлоне бы офигел, если бы узнал, какие серьезные проблемы поднимает его фильм![/quote]
навряд ли офигел бы, иначе в фильме не было бы линии Лундгрена

[QUOTE=Джулиана;175500]ну... к твоему сведению, кино - это вид искусства, который отражает жизнь.[/QUOTE]

Ага. Особенно [B][U][URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=513660"]такое[/URL][/U][/B] кино :lol:

Неудержимые - это не фильм, который отражает жизнь. Бэй тоже говорил, что его Трансформеры - фильм о взрослении, о выборе и т.д. Только вот я кроме кучи роботов там ничего не вижу. А отражение жизни, моральные вопросы и прочие подобные вещи я ищу в другом кино. Но уж никак не в фильмах типа Неудержимые. Это голливудский боевик, направленный на то, чтобы а)заработать бабла б) развлечь зрителя, чтобы он отдохнул от повседневной жизни пару часов.

[QUOTE=Wano_87;175502]Это голливудский боевик, направленный на то, чтобы а)заработать бабла б) развлечь зрителя, чтобы он отдохнул от повседневной жизни пару часов.[/QUOTE]
в) это от души боевик, как и предыдущие два фильма Сталлоне :)

[QUOTE=Wano_87;175502]Ага. Особенно [B][U][URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=513660"]такое[/URL][/U][/B] кино :lol:[/QUOTE]
:lol::lol::lol:
ААХА-ХА-ХА-ХААА!!!! Очередной индуский ''шедевр''!

[quote=Wano_87;175502]Ага. Особенно такое кино[/quote]
любое кино. просто отражаются разные грани жизни.
[quote=Wano_87;175502]Бэй тоже говорил, что его Трансформеры - фильм о взрослении, о выборе и т.д. Только вот я кроме кучи роботов там ничего не вижу.[/quote] а ты мерило ценностей что ли ? :) ты не увидел, другой увидел.
[quote=Wano_87;175502]Неудержимые. Это голливудский боевик, направленный на то, чтобы а)заработать бабла б) развлечь зрителя, чтобы он отдохнул от повседневной жизни пару часов.[/quote]
это отлично сделанный фильм, в котором каждый видит то, что хочет :)
кто хочет увидеть голливудский боевик блаблабла тот увидит это.
кто хочет увидеть нечто большее, философскую подоплеку, проблемы морального выбора блаблабла - легко, там это есть.

Кто-то и в куче дерьма видит великое искусство :wink:

[quote=Wano_87;175531]Кто-то и в куче дерьма видит великое искусство[/quote] по твоему диалог Слая и Рурка это куча дерьма? (почему она не выходит у меня из головы? потому что в ней еще есть что-то святое, а в нас уже нет)

каждый видит то, чего хочет увидеть

[QUOTE=Джулиана;175532]по твоему диалог Слая и Рурка это куча дерьма? (почему она не выходит у меня из головы? потому что в ней еще есть что-то святое, а в нас уже нет)[/QUOTE]

Вот уж талантище: видеть во фразе только то, что видишь ты и абсолютно ничего из того смысла, который автор вкладывает во фразу. Про кучу дерьма было сказано не применительно к х/ф Неудержимые. Ни к фильму в целом, ни к отдельным его частям. Фильм мне понравился.