-
Да какой диссонанс! Даже меня некоторые уже старым называют, а в те времена... "Он был очень красив, но уже слишком стар - ему было 28" (С) И Дэймону, кстати, уже за пятьдесят.
Болел за Дэймона, хоть и с каждой главой отношение менялось в худшую сторону. Бойня была охуенная. Финал - прям мрак (голый труп, подвешенный за ноги). Ком к горлу подкатывал.
Единственный минус для меня - это выделение того самого слова в названии финальной главы. Извините, но можно я сам решу, чё-как.
-
Сэр Ридли дал Германа маленько. :biggrin: Видел? :biggrin:
-
[QUOTE=Gambitka;322464]Да какой диссонанс! Даже меня некоторые уже старым называют, а в те времена... "Он был очень красив, но уже слишком стар - ему было 28" (С)[/QUOTE]
Повторю ещё раз то, что я написал ранее:
Зритель - зритель, а не средневековые люди - не воспринимают Драйвера и Деймона как стариков. От этого вся трагедия, которую нам пытаются показать, она исчезает. Её нет! Мы видим Аффлека, Деймона, Драйвера - актёров, которые всегда были альфа. Чуваки, которые нравятся девушкам. Не веришь, что они деды. Мы не книжку читаем - мы смотрим кино.
[QUOTE=Gambitka;322464]И Дэймону, кстати, уже за пятьдесят.[/QUOTE]
[QUOTE=Komandarm;322463]Деймон вроде по возрасту примерно и подходит, но он не воспринимается дедом. Поэтому когда охочая говорит про "стариков", это вызывает диссонанс с тем, что в кадре.[/QUOTE]
Тому Крузу 59 - кто его воспринимает, как деда? Киану Ривзу - 57. И он не дед. Бред Питт - 58. И нихрена не дед. Их нельзя назвать стариками.
Нужны были актёры, которые воспринимаются людьми в возрасте. Например, смотря "Человека-паука 2", ты видел, что Октавиус - человек в возрасте. А вот тётя Мэй из нового ЧП - её трахать и трахать. А теперь представь, что она играет в фильме, где её якобы никто не хочет. Не поверю!
[QUOTE=Gambitka;322466]Сэр Ридли дал Германа маленько. :biggrin: Видел? :biggrin:[/QUOTE]
Как залупу коня не заметить! :good:
-
У меня вообще с этим проблем не было. Всё воспринималось так, как надо. Кроме Драйвера. Вот он реально молодой.
За что только фильм не засирали, но твой взгляд опять самый оригинальный.
-
[QUOTE=Gambitka;322472]За что только фильм не засирали, но твой взгляд опять самый оригинальный.[/QUOTE]
Я фильм не засирал - отметил недостаток.
А за че засирали?
-
[QUOTE=Komandarm;322474]
А за че засирали?[/QUOTE]
За то, что Сэр Ридли продал свою жопу феминисткам...
-
Так-то Скотт снимал фильмы про феминизм задолго до того, как это вошло в моду, но ноющие ультраправые о них даже и не слышали, скорее всего.
-
Ну хз, в фильме вполне уважительно относятся к женщинам, феминистической повестки - как это сейчас принято делать - тут нет.
-
[QUOTE]Ванесса Кирби заменит Джоди Комер в фильме про Наполеона с Хоакином Фениксом[/QUOTE]
Бля! Комер голоднючая - аж страшно! А Кирби как-то нет...
Вот про Наполеона жду! Люблю эту эпоху!
-
Кирби видел только в ''Фрагментах Женщины'', но точно могу сказать, что играть умеет очень хорошо.
-
Что сделал слон, когда пришёл на поле он? ))
[img]https://i.imgur.com/FsJlGQO.jpg[/img]
-
-
Ну чО, посоны, гладиаторДва, похоже... ))
Помню, Сэр Ридли рассуждал на эту тему ещё в доп. материалах к расширенной DVD-версии.
-
[QUOTE]. Некоторые зрители встретили «Наполеона» Ридли Скотта на порядок хуже критиков — на Metacritic у фильма 4,8 балла, хотя на Rotten Tomatoes ситуация лучше — 61% (у критиков 60).
У фильма ругают сценарий, куда буквально запихали где-то 20 лет истории, в результате чего он несётся со скоростью локомотива и зрителю сложно сопереживать происходящему на экране.
Некоторые назвали ленту бардаком, где Скотт попросто «отупил» историю и сделал самого Наполеона жалким. Ещё упоминают проблемы с тоном, наплевательское отношение Скотта к реальным событиям (вроде присутствия Наполеона на казни Марии-Антуанетты) и полный хаос с акцентами исполнителей. Кто-то даже назвал фильм «британской пропагандой против Наполеона и французов».
Среди плюсов — актёрские работы Хоакина Феникса и Ванессы Кирби, масштабные битвы и красивые съёмки. [/QUOTE]
Ещё добавлю, если не слыхали, ответ Сэра Ридли на наезды по поводу историчности. "Вы там были? Нет? Тогда заткнитесь нахуй!" (С) :lol::up: У любителей вздрочнуть на историчность в художке жопы полыхнуло знатно! :laugh: Уверен, два лысых черта запишут серию роликов из десяти частей по три часа каждая на тему "тамвсёбылонетак".
-
[QUOTE=Gambitka;337226]Ещё добавлю, если не слыхали, ответ Сэра Ридли на наезды по поводу историчности. "Вы там были? Нет? Тогда заткнитесь нахуй!" (С) :lol::up:[/QUOTE]
У Дрюзая в телеге пост был с мемасами на эту тему. Я над некоторыми в голосину орал :laugh:
[QUOTE=Gambitka;337226]Уверен, два лысых черта запишут серию роликов из десяти частей по три часа каждая на тему "тамвсёбылонетак".[/QUOTE]
Клим Саныч два дня назад почти на час ролик запилил на тему "Что ожидать от фильма" :biggrin:
-
[QUOTE=Wano_87;337227]У Дрюзая в телеге пост был с мемасами на эту тему. Я над некоторыми в голосину орал :laugh:[/QUOTE]
Мне понравилась картинка, на которой Наполеон присутствует на Джеонозисе во время начала Клонической Войны. :lol::biggrin:
-
Сэр Ридли:
[QUOTE]. Существует 10 тысяч книг о Наполеоне, и они полны как правды, так и домыслов. Но я оставил чтение книг бедному ублюдку [Дэвиду Скарпу], которому пришлось писать сценарий. [/QUOTE]
:lol::lol::lol:
-
[QUOTE]У фильма ругают сценарий, куда буквально запихали где-то 20 лет истории, в результате чего он несётся со скоростью локомотива и зрителю сложно сопереживать происходящему на экране.[/QUOTE]
Ну вот за это я и высказывал опасения:
[QUOTE=Komandarm;335118]Интересно, как они всё, что показано в трейлере, уместят в ОДИН фильм? Там или флешбеками это будет, или голопом по Европам (в прямом и переносном смысле). Там и революция, и осада Тулона, и египетский поход, и Аустерлиц, и Отечественная война (из того, что в трейлере увидел) - и многое другое.[/QUOTE]
Я бы Соколова на эту тему послушал. Он, кстати, очень хвалил художественный фильм "Ватерлоо" с исторической точки зрения.
А к "Гладиатору" тоже претензии предъявляли за историческую недостоверность? Там же вообще по мотивам.
-
[QUOTE=Komandarm;337232]
А к "Гладиатору" тоже претензии предъявляли за историческую недостоверность? Там же вообще по мотивам.[/QUOTE]
А к Храброму Сердцу?!))) Просто. Нынче. Очень. Любят. Ныть.
-
"Наполеон" - тож тридцатого стартует!
-
[QUOTE=Komandarm;335123]если бы в кино показывали Наполеона - пошёл бы обязательно.[/QUOTE]
Пацан сказал - пацан сделал. В субботу иду.
-
Опять всё своё свободное время на выходных потрачу НЕ на Алана Уэйка. Опять перерыв в неделю будет.))
Просто за один день я ёбнусь смотреть 3,5 часа Убийц и 2,5 Наполеона.
-
Купил билет на Братана. В КиноМакс! :yahoo:
-
Я не ожидал, что будет настолько плохо.
Почти бессвязный набор сцен.
Образом великого полководца просто подтёрлись, превратив его в соплежуя.
Бородино - просто смех!
-
Даже смотреть не буду. Жду отзывов на 4-часовую режиссёрку, может там лучше будет...
-
Ридли Скотт умеет со второго раза в режиссёрках. Посмотрим...
-
Уфф, я кайфанул! Прям отлично!
[SPOILER]То что русский царь трахнул Жозефину, чтобы у Наполеона подгорело - это вообще ржака :lol:[/SPOILER]
-
Гильотинирование Марии-Антуанетты - единственная сцена, которая реально понравилась. Пробрало. Но, возможно, это из-за того, что я всегда боялся сцен с казнями. В прошлом году, например, читая мысли человека, шедшего на виселицу в финале трилогии "Эпохи Безумия", я реально пребывал в предобморочном.
-
Я что ожидал от фильма - то и получил. Поэтому доволен.
Очень жду режиссерку!
-
Дикое желание начать читать "Войну и мир".