Уж не знаю, как остальные, а я-то как раз говорил именно о музыке...
Printable View
Уж не знаю, как остальные, а я-то как раз говорил именно о музыке...
[QUOTE=Elwar;120151]Уж не знаю, как остальные, а я-то как раз говорил именно о музыке...[/QUOTE]
В том-то и дел, что вы уперлись в один период времени развития Панка!
[B]skapovton [/B]и [B]Grundge[/B] - молодчики!
[quote=Grundge;120141]Если уж рассматривать этот вопрос культуры, то дохуя ли для культуры сделали готы, блэк-металисты?Накраситься черной помадой? Облепить свою кожанку клепками и металлическими штырями))[/quote]
Готы - окей, мне самому они не милы, но много ль знаешь ты о блеке? Вот где-где, а в блеке всегда музыка была лишь малой частью культуры, и там подоплёка несоизмеримо большая, чем в панке.
[quote=skapovton;120136]у меня еще возникает ощущение, что на этом форуме считают, что после 79 года панка не было, так вот был и сейчас есть, в самых разных, узнаваемых и неузнаваемых формах
и как культура и как музыка
половина современной популярной музыки основана на панке[/quote]
очень обоснованные утверждения. Аргументации хоть отбавляй.
[quote=skapovton;120136]или скажете что это все тоже не аргументы?[/quote]
это всё вообще-то называется "заявления", а аргументы - это несколько иная вещь. Как правило, такой штукой как аргумент пользуются, когда хотят что-то обосновать и объяснить. Когда хотят заявить позицию, пользуются словами, что вы и сделали, только много ли они стоят?
Вообщем по-моему к единому мнению и не придем...
Просто мне больше интересна сама музыка, чем какие-то другие атрибуты, связанные с ней....Мне насрать, кто её сделал или за какие бабки...
Если музыка действительно слушабельна и драйвовая, то я и буду ее слушать....Тексты песен должны реально затрагивать какие-то проблемы...Тем более не должны быть только о том "как я полюбил сатану", "Бог - гавно, да здравствует сатана..." Это просто какая-то поебень получается....)))
Как я говорил где-то ранее: "Стереотипы и атрибуты в песнях - это есть гавно"))
[quote=Grundge;120247]"как я полюбил сатану"[/quote]
[quote=Grundge;120247]Стереотипы и атрибуты в песнях - это есть гавно[/quote]
ну вот( Ладно, хер с ним, главное, что
[quote=Grundge;120247]Если музыка действительно слушабельна и драйвовая, то я и буду ее слушать....[/quote]
таким образом, мы говорим о вкусах. Следовало сразу так и сказать, а не оперировать объективными понятиями, вроде [I]панка[/I], тогда вопросов нет.
[QUOTE=rj rl;120250]таким образом, мы говорим о вкусах. Следовало сразу так и сказать, а не оперировать объективными понятиями, вроде [I]панка[/I], тогда вопросов нет.[/QUOTE]
А о чём же мы еще говорим, как не о вкусах? С Ваших слов "Блинк-гавно", следовательно здесь тоже дело вкуса...Или нет?
Не гавно, а попсня. Это не вкусы, это жанровая оценка)
[B]EnoT_PotoskuN[/B]
А Аврил Лавин - это тоже панк?
[QUOTE=Wano_87;120266][B]EnoT_PotoskuN[/B]
А Аврил Лавин - это тоже панк?[/QUOTE]
Pop-Punk
аврил - поп-рок, на мой взгляд,
вот элементы панка как музыки присутствуют, а по содержанию это не панк
блинки все таки имеют большее отношение к панк-року, по крайней мере вышли из подполья, играли до 99 года на нормальных панк-концертах, а не на сцене мтв
да и сайд проект Трэвиса The Transplants с такой личностью как Тим Армстронг, тоже говорит, что Блинк к панку отношение имеют
[B]rj rl[/B]
так вы действительно считаете, что после 79 года панка как такового не было?
если да, то вам никакие аргументы не помогут
[QUOTE=rj rl;120236] но много ль знаешь ты о блеке? Вот где-где, а в блеке всегда музыка была лишь малой частью культуры, и там подоплёка несоизмеримо большая, чем в панке.
[/QUOTE]
если после 79 года панка не было, то вы правы
а так вообще довольно спорное заявление)
соглашусь, последняя фраза про аргументацию в моем сообщение была лишней
[QUOTE=skapovton;120136]я бы не зацикливался на культуре, а то на этом форуме только о панке как о культуре кричат
в музыкальном плане у Блинк-182 панк есть и с этим вы уже не спорьте[/QUOTE]
Да с чего это в [B]музыкальном[/B] плане Блинк-182 - это панк?
[QUOTE=skapovton;120136]у меня еще возникает ощущение, что на этом форуме считают, что после 79 года панка не было, так вот был и сейчас есть, в самых разных, узнаваемых и неузнаваемых формах
и как культура и как музыка[/QUOTE]
Панк как культура и как музыка сохранился у Exploited и им подобным группам. Для меня, например, причисление Blink 182 к панку равносильно постановке в один ряд с "Кино", "Аквариумом" и "Зоопарком" каких-нибудь "Зверей". Это поп-панк - какое-то современое направление, не имеющее ничего общего с той архаикой, которая сейчас практически вымерла.
вот вы и отсекли бэд брэйнс, и минор трет, и 7 секондс, и серкл джеркс, и хаскер ду, и агностик фронт, и бэд релиджн, и например ранних оффспринг, анти-флаг, афи, грин дэй, и еще миллион групп, имеющих к панку прямое отношение,
у блинк 182 есть элементы панка как музыки, быстрые риффы из трех аккордов, ускоренные барабаны, неумение петь))) короткие песни и т.д.
панк - это не тотальный дестрой, это не обрыганство, не тунеядство, не саморазрушение, это не дебильные выходки вроде разрушения гостиничных номеров, посрать порыгать поссать на сцене, что есть не протест, а эпатаж, панк это не просто петь песни
панк - это ответственность за свои действия, за все то, что происходит в мире, это неравнодушие, это действие, это преобразование мира, это создание новой независимой культуры, это DIY
панк - это всеохватывающее учение, целая идеология, система взглядов, изменяющееся, развивающееся, самодостаточное
это заявление я аргументировать не намерен
[url]http://hdd.tomsk.ru/desk/gihsgbbj[/url] - и что же это по вашему? Алла Пугачева?! Народные частушки?!
Да вы уперлись, как бараны! Вы реально отстали ))
[QUOTE=skapovton;120327]это заявление я аргументировать не намерен[/QUOTE]
Да уж... "Я сказал - значит так и есть!" С вами общаться - одно удовольствие
[B]EnoT_PotoskuN[/B]
И ты хочешь сказать, что это панк? Это попсня. Чем эта песня отличается от любой песни Аврил Лавин? А скажем, [B]You[/B] группы [B]Bad Religion[/B] больше подходит под понятие панк. И я сейчас про музыку, а не про внешний их вид и поведение на сцене.
[QUOTE=Wano_87;120338]Да уж... "Я сказал - значит так и есть!" С вами общаться - одно удовольствие
[B]EnoT_PotoskuN[/B]
И ты хочешь сказать, что это панк? Это попсня. Чем эта песня отличается от любой песни Аврил Лавин? А скажем, [B]You[/B] группы [B]Bad Religion[/B] больше подходит под понятие панк. И я сейчас про музыку, а не про внешний их вид и поведение на сцене.[/QUOTE]
Ебать, это поп-панк! У тебя свои какие-то рамки...Ты как определяешь стиль музыки?
[QUOTE=EnoT_PotoskuN;120340]Ебать, это поп-панк! У тебя свои какие-то рамки...Ты как определяешь стиль музыки?[/QUOTE]
Ответь сначала на мой вопрос, а потом я на твой :wink:
Bad Religion не в чистом виде поп-панк...Громадная смесь разных видов/стилей музыки...
[quote=skapovton;120303][B]rj rl[/B]
так вы действительно считаете, что после 79 года панка как такового не было?
если да, то вам никакие аргументы не помогут[/quote]
отчего вы так уверенны в своей правоте? И в чём должны помочь мне ваши аргументы?
ответьте на мой вопрос,
если ответ - да, закончим эту дискуссию, мы все таки Блинк-182 обсуждаем
Мой ответ да. А тебе совет от безнадёжного человека: слушай, чо говорят люди, а не сиди в надуманном самим собою, радостно тем упиваясь.
знаешь, я знаю достаточное количество человек, которые солидарны со мной)
В своё время набралось достаточное количество человек, чтобы Иисуса распяли вместо Вараввы.
не умничайте
вы здесь отрицаете полностью американский хардкор 80-х годов
и всю дальнейшую пусть и менее яркую историю панка
и говорите мне, что я живу в выдуманном мире
еще неизвестно, кто кому и чего должен советовать
Емае... Чем дальше в лес, тем Санта Барбара неврно курит в сторонке... %)
Начали с блинков, а уехали к истокам...
лолшто, хардкор это ПАНК! окей. Я аргумент против ссылок на количество согласных - мне в ответ "не умничайте". Покидаю к чёрту эту тему и проклинаю к хуям группу.
[QUOTE=rj rl;120581]лолшто, хардкор это ПАНК! окей. Я аргумент против ссылок на количество согласных - мне в ответ "не умничайте". Покидаю к чёрту эту тему и проклинаю к хуям группу.[/QUOTE]
Да и хуй с вами! Идите обсуждайте ГО и.т.д. :biggrin:
[B]Blink 182 - POP-PUNK! ИМХО[/B]
а я однако этот форум покину с огромным удовольствием
пойду слушать заполонивший все и проевший плешину брит-поп
и лолчто хардкор, который не панк
и поп-панк, который вроде как в музыкальном плане никакой не панк, а народная музыка племен среднего течения Амазонки
да еще каких-нибудь полуэмориффов вроде Incubus послушаю
пообщаюсь с долбоебами вроде меня, которые умных людей не слушают
нечего мне выходить из придуманного мира и слушать настоящую музыку, а не попсу современную, не имеющую ничего общего с архаикой
ебитесь конем, Бог с вами!
[QUOTE=skapovton;120327]вот вы и отсекли бэд брэйнс, и минор трет, и 7 секондс, и серкл джеркс, и хаскер ду, и агностик фронт, и бэд релиджн, и например ранних оффспринг, анти-флаг, афи, грин дэй, и еще миллион групп, имеющих к панку прямое отношение,
у блинк 182 есть элементы панка как музыки, быстрые риффы из трех аккордов, ускоренные барабаны, неумение петь))) короткие песни и т.д.
панк - это не тотальный дестрой, это не обрыганство, не тунеядство, не саморазрушение, это не дебильные выходки вроде разрушения гостиничных номеров, посрать порыгать поссать на сцене, что есть не протест, а эпатаж, панк это не просто петь песни
панк - это ответственность за свои действия, за все то, что происходит в мире, это неравнодушие, это действие, это преобразование мира, это создание новой независимой культуры, это DIY
панк - это всеохватывающее учение, целая идеология, система взглядов, изменяющееся, развивающееся, самодостаточное
это заявление я аргументировать не намерен[/QUOTE]
Какая на хуй ответственность?Какая [U]СИСТЕМА[/U] взглядов?Я не при*бываюсь к словам - просто намекаю на откровенный бред.Понятно что аргументировать не намерен, я так сказал - и так оно и есть.для того чтобы понять что такое панк мало прочитать только О'ХАРУ и википедию.