Вообще, это бредреализм скорее. Хотя есть несколько любопытных вещей.
Printable View
Вообще, это бредреализм скорее. Хотя есть несколько любопытных вещей.
6 ноября в Томске,кажется, концерт будет.
Кто идет?
[QUOTE=Noel;165588]6 ноября в Томске,кажется, концерт будет.
Кто идет?[/QUOTE]
Я и убитьмать точно :)
А подробности - [URL="http://music-rock.ru/showthread.php?p=165573"][B][U]в этой теме[/U][/B][/URL] :)
[QUOTE=Белый Шум;165557]Вообще, это бредреализм скорее. Хотя есть несколько любопытных вещей.[/QUOTE]
Да бред у всех, кто занимается чем-то другим (музыкант, актер и т.д.) и вдруг решает, что он еще и художник :)
Ну а самая такая у него картина - это "Нефть", на мой взгляд.
Эх, про..ал я возможность купить в Новосибе коллекционку альбома "Huinya" - совместной работы Ленинграда и Tiger Lilles. Все это в свете надвигающегося приезда Шнура.
Посчитал музыкантов "Ленинграда", сидящих в студии в клипе "Сладкий сон". 14 человек!!!
Как я хочу на этот балаган сходить!!!
Классную книгу Семеляк написал! Шнур раскрывается совершенно с других сторон! В частности, понял смысл обложки "нового" релиза "Ленинграда": :)
[IMG]http://torrents.vtomske.ru/forum/art/22/167/240.jpg[/IMG]
а Барецкий, кстати не так уж малоизвестен и не к чему не причастен
слушаю сейчас EU(Ёлочные игрушки) и Барецкий (05'), также он в записи СБПЧ оркестра (08') принимал участие
кстати перед этим прослушал "Птицу Емъ" альбомчик (музыканты EU демонстрируют шансон с человеческим лицом :) )думаю Стас и там помогал, только не голосом
О Стасе Барецком я еще задолго до "Ленинграда" наслышан :)
Кстати, музыканты "Рубля" (они же - музыканты "Ленинграда") в один голос говорят, что эти три концерта "Ленинграда" в Москве и Питере пока единственые и дальнейшие планы пока не ясны.
Такое вот:
[B]Дмитрий Быков. Ты с какой эпохи? [/B]"Новая газета" № 108 от 29 сентября 2010 г.[SPOILER][B]Ты с какой эпохи? [/B]
[B]Шнур допустил самую страшную ошибку — стилистическую[/B]
Я попробую сейчас объяснить, что, на мой взгляд, произошло со Шнуром и почему не следует особенно раздражаться из-за клипа «Химкинский лес». У меня никогда не было иллюзий насчет Сергея Шнурова, его слава представлялась мне безбожно раздутой, он посредственный музыкант и никакой поэт, но ему замечательно удавался хитрый трюк — он воплощал антигламур и был при этом вполне гламурен. Дело тут не в талантах Шнура, а в самой природе гламурности. Вы можете материться взахлеб, мочиться со сцены и поносить власть любыми словами — и Куршевель будет рукоплескать вам. Приходится признать, что гламур не сводится к блеску или шику, не определяется брендами и стразами, которыми вы себя украшаете, и вообще слабо соотносится с деньгами (хотя и в этом смысле Шнуров — отличный менеджер: его участие в корпоративе в лучшие времена «Ленинграда» стоило от 50 000 долларов).
Основа гламура — как и любой лакировки вообще, в том числе советской, — заключается в двоемыслии, то есть в иронической дистанции между словом и делом, автором и текстом, зрителем и зрелищем. Гламур — что брежневский, что путинский — не воспринимает себя всерьез, постоянно подмигивает себе и наблюдателю, все делает вполруки. Брежневское окружение звало на свои корпоративы Хазанова и от души смеялось над его сатирой, куршевельская элита любила послушать «Ленинград», и все прекрасно понимали, по каким законам играют: Шнур имитирует протестный рок, оставаясь доброжелательным юмористом. Вместо саморастраты ранних рокеров у него непристойные эскапады, вместо водки — пиво. Слушатели имитируют самоиронию и продвинутость. Все всё понимают и друг про друга, и про это время: гламур — это не роскошь и не бабло, и даже не лояльность, а всего лишь тотальная имитация.
В этом жанре можно многого достичь, это цельная и по-своему интересная эстетика, но прорыв в ней исключен — именно потому, что у тотальной иронии есть свой потолок. Шнур — безусловный мастер точной детали, но его «Менеджер» состоит из штампов, что и позволяет тому же менеджеру слушать этот разоблачительный хит со снисходительной улыбкой. За неуязвимость, за неизменную ироническую дистанцию, за способность оставаться в моде, ни в чем не участвуя и ничем не рискуя, гламурный творец расплачивается художественным результатом — почти всегда приличным и никогда выдающимся.
Шнур мог сделать что угодно — вступить в «Единую Россию» или прийти на Триумфальную 31-го числа; все это было бы актуально и смешно, и все ни в малой мере не выражало бы его позиции, поскольку ироническая дистанция уже входит неизменной составляющей в любые его тексты, высказывания и действия. Надо ли добавлять, что имидж самого Шнура в полном соответствии с гламурной идеологией двоится: здесь то же торжество имитации, ибо Сергей Шнуров старательно культивирует оба мифа о себе — как о своей рокерской брутальной маске, так и об истинно питерской интеллигентности. Обе маски одинаково фальшивы, обе давно приросли и давно уже не маскируют почти стерильной пустоты.
Так же стоит отнестись и к клипу насчет леса: разумеется, в другой ситуации намек на «капающий цент», заокеанских покровителей и жажду славы мог бы выглядеть гнусно, но это же Шнур, ребята. Он не всерьез. Он стебается одновременно и над Шевчуком, и над защитниками Химкинского леса, и над их обвинителями из числа кремлевских пропагандонов, как титулуют себя они сами в лучших традициях гламурного двоемыслия. (Обратите внимание, ведь и Сурков — главный идеолог гламурной эпохи — насаждает миф о своей двойственности: с «Нашими» он — брутальный патриот, с «Русским пионером» — утонченный эстет, а в действительности — пиарщик.)
Шнур всегда может спрятаться за стеб, и стеб этот у него качественный, с точными попаданиями: раздражают не в меру ретивые экологи? Еще как. Думаю, и самого Шевчука злят неумеренные фанаты, и вполне могу понять людей, которых раздражает пафосный и трагический Шевчук. Вот уж у кого всё всерьез. Имеет Шнур право постебаться? Безусловно. Даже поругивая Шевчука в телебеседе с Киркоровым, он откровеннее всего издевается именно над Киркоровым. Всё весело и узнаваемо, и проблема в одном: гламур закончился, а вместе с ним — и стеб, и двоемыслие. Пришла эпоха новой серьезности и пафоса, а Шнур этого не заметил, оставшись в пятилетии куршевельских корпоративов; именно поэтому попытка возродить группу «Ленинград» производит столь жалкое впечатление. Время «ленинградского» Шнура сменилось временем бикфордова — поздно, батенька, пить пиво и петь про «большой и толстый х… во мне». Он уже во всех, и это уже ни х… не весело.
Бывает, ничего страшного; художник не обязан резонировать с эпохой, хотя смену ее должен бы ощутить — это свидетельствует о чуткости, о настройке психического аппарата. Парадокс, но те, кто сегодня всерьез борется с Шевчуком, — лучше чувствуют эстетику десятых годов, чем те, кто тотально иронизирует в духе нулевых. Количество абсурда перешло в качество, ироническим неучастием уже не отделаешься, настало время серьезных размышлений и самоопределений, и герои этого времени — уже никак не группа «Ленинград». Шнуров на этом фоне — печальный анахронизм, и его клип, который так неосмотрительно хвалят «суверенцы», — ошибка не моральная, а стилистическая.
Впрочем, как учит история, стилистические ошибки и есть самые страшные. Тот, кто сказал гадость, еще может вызвать уважение, но тот, кто пукнул во время трагического монолога… Ну что тут обсуждать? Забыли и дальше пошли.
[B]Дмитрий Быков[/B]
29.09.2010
[url]http://www.novayagazeta.ru/data/2010/108/25.html[/url]
[/SPOILER]
Возникла у меня тут мысль: а не намеренно ли именно Томск был выбран для такого вот концерта Шнура? Скоро реюнион "Ленинграда", многие судачат о том, что Шнур уже не тот - и вот на тебе, шикарный информационный повод! Не Шнуров, а именно Шнур вновь показал свою компетентность и готовность к "Ленинграду". Даже в пьяных репликах он говорил "дайте водки и я вам сыграю что хочу" - и пел песни "Ленинграда"... В общем, очень вероятно, что это было направлено именно на скорые концерты.
Только вот почему Томск? Потому что Новосиб сразу отпадает - там, в общем-то, все организаторы сибирских гастролей сидят. Красноярск - как-то глупо устраивать подобную акцию на последнем концерте тура. Кемерово - велика вероятность, то до следующего концерта в Томске менее чем через сутки он не восстановился бы, а два концерта срывать не надо. Вот и остается Томск.
новое видео: [TOMSKFM]MTA5Njg2[/TOMSKFM]
[QUOTE=kinglir;166897]новое видео: [TOMSKFM]MTA5Njg2[/TOMSKFM][/QUOTE]
:) Ничего не понял, к чему это видео)
[QUOTE=Майор;166899]:) Ничего не понял, к чему это видео)[/QUOTE]
[url]http://www.sosimc.ru/[/url]
с их офсайта, новая песня Ленинрада))) сам сначала выложил, потом посмотрел
что-то непонятное, вокалистка та же, что и в сладком сне, а остальное не ясно)
Это типа продолжение песни Сладкий сон?) Там прям какая-то история вырисовывается)
[QUOTE=Wano_87;166906]Это типа продолжение песни Сладкий сон?) Там прям какая-то история вырисовывается)[/QUOTE]
Это не продолжение, а совершенно другая история. В "Сне" баба мечтала о большом и толстом хуе в себе, а здесь у бабы этот хуй был, да еще по 7-8-9 раз за ночь.
[TOMSKFM]MTEwMTEy[/TOMSKFM]
Новая песня - [B]Последняя осень[/B] :) Про осень, диско и письку :lol:
[URL="http://hdd.tomsk.ru/file/xjxenarx"][B][U]http://hdd.tomsk.ru/file/xjxenarx[/U][/B][/URL]
[TOMSKFM]MTEwMjA2[/TOMSKFM]
И еще одна новая песня - [B]И больше никого[/B] :)
[URL="http://hdd.tomsk.ru/file/hvtjsuve"][B][U]http://hdd.tomsk.ru/file/hvtjsuve[/U][/B][/URL]
как-то свежее творчество не особо вдохновляет)
"охуели на - вис из мадонна":laugh:
и нету в жизни нихуя, этого, как его, "счастия"
все-таки пуля и мат... - лучшие, имхо, альбомы
[QUOTE=kinglir;167217]и нету в жизни нихуя, этого, как его, "счастия"
все-таки пуля и мат... - лучшие, имхо, альбомы[/QUOTE]
Хм, а сам цитируешь песню из "Дачников" :wink:
[QUOTE=kinglir;167126]как-то свежее творчество не особо вдохновляет)[/QUOTE]
Ну пока что из пяти представленных песен более всего однозначно карает [B]"Сладкий сон"[/B] :up: Шнур первой представленной песней задал такую планку, что теперь ему будет трудно в рамках нового цикла представить что-то еще более ядреное :)
Впечатления о московских концертах возрожденного "Ленинграда" очевидцы пишут с нецензурной бранью - настолько, говорят, было ох...но!
Еще бы - от 2500р. билеты были! :)
[quote=Komandarm;167997]Еще бы - от 2500р. билеты были! [/quote]
2500-25000! :shok:
[QUOTE=Olegach;167998]2500-25000! :shok:[/QUOTE]
За Шнура и три косаря в легкую можно выложить - он того стоит!
P.S. За трезвого Шнура, естественно :)
Ни копейки, ни РУБЛЯ ни стоит таких)
Много вы пониматете, любители концертов за 100р. :)
[QUOTE=Komandarm;168002]Много вы пониматете, любители концертов за 100р. :)[/QUOTE]
:lol::biggrin::laugh2::laugh:
На Children Of Bodom в Москве год назад самый дорогой билет стоил [B]50[/B] т.р.
[quote=Elwar;168003]Children Of Bodom[/quote]
Кто такие ваще? Звёзды супердико модные, ага.
Мдэ...
Хотя, учитывая тот факт, что на Lastfm у них более 42 миллионов прослушиваний, то да - они действительно суперзвезды.