[QUOTE=Белый Шум;181726]Потому что нот 12, поэтому основных цветов 7 :)
Где продают хорошие чехлы для синтезаторов по приемлемым ценам?[/QUOTE]
-нот 7 ,ты че?
Printable View
[QUOTE=Белый Шум;181726]Потому что нот 12, поэтому основных цветов 7 :)
Где продают хорошие чехлы для синтезаторов по приемлемым ценам?[/QUOTE]
-нот 7 ,ты че?
[quote=Петрушка;181735]нот 7 ,ты че?[/quote]
Оль, а как же диезы и бемоли? :)
[QUOTE=Белый Шум;181746]Оль, а как же диезы и бемоли? :)[/QUOTE]
-Тогда либо диезы,либо бемоли. И это не ноты,это полутона нот. А нот 7
[quote=Петрушка;181748]Тогда либо диезы,либо бемоли. И это не ноты,это полутона нот. А нот 7[/quote]
Ну так сдвиг на полутон уже образует новую ноту. Отличную от той, что рядом. Нот 12, а их "оттенков" уже безумное количество.
[quote=Петрушка;181748]-Тогда либо диезы,либо бемоли. И это не ноты,это полутона нот. А нот 7 [/quote]
Ну конечно, уныло приебаться к словам - в этом-то мы мастера!
[QUOTE=Белый Шум;181751]Ну так сдвиг на полутон уже образует новую ноту. Отличную от той, что рядом. Нот 12, а их "оттенков" уже безумное количество.[/QUOTE]
-Нет,это не отдельная нота,а повышенная на полутон основная нота. Самостоятельные тона диезы или бемоли не образуют.Нот 7,а полутонов 5. Больше полутонов не бывает. Ноты:до,ре,ми,фа,соль,ля,си(C,D,E,F,G,А,В). Полутона в мажоре: C#,D#,F#,G#,А#; в миноре:Db,Eb,Gb,Аb,Вb.
[QUOTE=Elwar;181754]Ну конечно, уныло приебаться к словам - в этом-то мы мастера![/QUOTE]
-Иди кури мат часть, юный падаван)
[quote=Петрушка;181762]Больше полутонов не бывает. Ноты:до,ре,ми,фа,соль,ля,си(C,D,E,F,G,А,В). Полутона в мажоре: C#,D#,F#,G#,А#; в миноре:Db,Eb,Gb,Аb,Вb.[/quote]
Какой умный, тонкий, а, главное, свежий коммент! Кэп как всегда на высоте!
[quote=Петрушка;181763]-Иди кури мат часть, юный падаван)[/quote]
Я вот все думаю, думаю... Давно пора мне по-идее опуститься до банального посыла куда подальше... И что меня только удерживает, самому непонятно :scratch:
PS: и, да, кстати! Мне, как человеку с музыкальным образованием (пусть и неоконченным) в матчасть тыкать не нужно. Я умею смотреть на вещи более абстрактно. А твой потолок - это:
1. Рубить правду-матку из учебников.
2. Доставать ахинею из своего подросткового разума.
[quote=Петрушка;181762]Нет,это не отдельная нота,а повышенная на полутон основная нота[/quote]
Ну так чем тебе повышенная на полутон основная нота не есть отдельная самостоятельная нота?
[QUOTE=Elwar;181765]PS: и, да, кстати! Мне, как человеку с музыкальным образованием (пусть и неоконченным) в матчасть тыкать не нужно. Я умею смотреть на вещи более абстрактно. А твой потолок - это:
1. Рубить правду-матку из учебников.
2. Доставать ахинею из своего подросткового разума.[/QUOTE]
-Два курса на бас гитаре с преподавателем Генадием Васильевичем дает о себе знать. Тебе на сольфеджео ноты не перечисляли,куда пальцом тыкать на инструменте не показовали до того как твоему образованию пришел конец?
И с логикой тоже чето не то ,да? Ватсон,ЕСЛИ ДИЕЗЫ ПОЛУТОНА ДИЕЗЫ СЧИТАТЬ ЗА ТОНА,ТО ТОГДА ЧЁ БЕМОЛИ НЕ СЧИТАЕТЕ?! А ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМ! ДО,ДО -ДИЕЗ,РЕ,РЕ-ДИЕЗ,РЕ-БЕМОЛЬ,МИ,МИ-БЕМОЛЬ,ФА,ФА-ДИЕЗ,СОЛЬ,СОЛЬ-ДИЕЗ,СОЛЬ-БЕМОЛЬ,ЛЯ,ЛЯ-ДИЕЗ,ЛЯ-БЕМОЛЬ,СИ,СИ-БЕМОЛЬ.Да их 17!!
[quote=Петрушка;181770]Ватсон,ЕСЛИ ДИЕЗЫ ПОЛУТОНА ДИЕЗЫ СЧИТАТЬ ЗА ТОНА,ТО ТОГДА ЧЁ БЕМОЛИ НЕ СЧИТАЕТЕ?! А ДАВАЙТЕ ПОСЧИТАЕМ! ДО,ДО -ДИЕЗ,РЕ,РЕ-ДИЕЗ,РЕ-БЕМОЛЬ,МИ,МИ-БЕМОЛЬ,ФА,ФА-ДИЕЗ,СОЛЬ,СОЛЬ-ДИЕЗ,СОЛЬ-БЕМОЛЬ,ЛЯ,ЛЯ-ДИЕЗ,ЛЯ-БЕМОЛЬ,СИ,СИ-БЕМОЛЬ.Да их 17!![/quote]
Ну так там же одни и те же звуки получаются в местах совпадений. Просто у ноты получается двойное название. :(
[QUOTE=Elwar;181764]Какой умный, тонкий, а, главное, свежий коммент! Кэп как всегда на высоте!
Я вот все думаю, думаю... Давно пора мне по-идее опуститься до банального посыла куда подальше... И что меня только удерживает, самому непонятно :scratch:[/QUOTE]
"...до банального посыла на хуй..."
Меня зовут Леха
Я знаю слов малеха
Со знанием этим живется не плохо
припев:
УухУ!
И я самый модный и, наверное самый красивый
[quote=Петрушка;181770]Тебе на сольфедж[B]И[/B]о ноты не перечисляли,куда пальцом тыкать на инструменте не показ[B]Ы[/B]вали до того как твоему образованию пришел конец?[/quote]
Ыыыы :lol: :lol: :lol:
А тебя нисколько не смущает факт существования безладовых инструментов? Пойми ж блять наконец уже, что разделение на ноты - это фактически условность, что было на чем учить и показывать! [B]Де-факто: звуков и нот не счетное количество![/B] Ибо палитра звуков не дифференцируема. Слыхала такой термин? Вернее, конечно, ее [B]условно[/B] дифференцировали - на 7 нот и 5 полутонов.
[B]PS:[/B] ах да, [IMG]http://2083.iz.piccy.info.nyud.net:8080/i5/83/20/992083/trol.png[/IMG]
[QUOTE=Белый Шум;181773]Ну так там же одни и те же звуки получаются в местах совпадений. Просто у ноты получается двойное название. :([/QUOTE]
-Нет. Для этого и есть минорные и мажорные гаммы. Минорный строй построин так,что полутон между,допустим, Е и D будит тяготеть к Е и будет являться полутоном этой ноты,а не совершенно другой D. Так же и мажорная гамма построена так,что тот же самый полутон уже будет больше тяготеть к ноте D и будит являться ее полутоном. Полутона не могут быть самостоятельными нотами,потаму что они не имеют собственного тона,они всегда относятся к оприделенной ноте. Да они никогда и не считались за ноты. Ну у Еlwаr то обстрактное мышление,но с чего ты это взял?
Кстати... [B]Komandarm[/B], Саня, по-моему в пору все это отделить в отдельный топик. Не место здесь...
[QUOTE=Белый Шум;181773]Ну так там же одни и те же звуки получаются в местах совпадений. Просто у ноты получается двойное название. :([/QUOTE]
-Нет. Для этого и есть минорные и мажорные гаммы. Минорный строй построин так,что полутон между,допустим, Е и D будит тяготеть к Е и будет являться полутоном этой ноты,а не совершенно другой D. Так же и мажорная гамма построена так,что тот же самый полутон уже будет больше тяготеть к ноте D и будит являться ее полутоном. То есть звуки не одни и теже.Полутона не могут быть самостоятельными нотами,потаму что они не имеют собственного тона,они всегда относятся к оприделенной ноте. Да они никогда и не считались за ноты. Ну у Еlwаr то обстрактное мышление,но с чего ты это взял?
[QUOTE=Elwar;181777]Кстати... [B]Komandarm[/B], Саня, по-моему в пору все это отделить в отдельный топик. Не место здесь...[/QUOTE]
Как тему-то назвать? :biggrin:
[QUOTE=Komandarm;181779]Как тему-то назвать? :biggrin:[/QUOTE]
"Музыкальная грамота для начинающих", например :biggrin:
[QUOTE=Elwar;181775]Ыыыы :lol: :lol: :lol:
А тебя нисколько не смущает факт существования безладовых инструментов? Пойми ж блять наконец уже, что разделение на ноты - это фактически условность, что было на чем учить и показывать! [B]Де-факто: звуков и нот не счетное количество![/B] Ибо палитра звуков не дифференцируема. Слыхала такой термин? Вернее, конечно, ее [B]условно[/B] дифференцировали - на 7 нот и 5 полутонов.
[B]PS:[/B] ах да, [IMG]http://2083.iz.piccy.info.nyud.net:8080/i5/83/20/992083/trol.png[/IMG][/QUOTE]
-Если ты в жизни такой же,наверное тебя часто били.
А Ольга Александровна моя учительница живописи и рисунка говорила,что китайские дети различают около миллиарда разных оттенков цветов.
[quote=Петрушка;181778]Для этого и есть минорные и мажорные гаммы. Минорный строй построин так,что полутон между,допустим, Е и D будит тяготеть к Е и будет являться полутоном этой ноты,а не совершенно другой D. Так же и мажорная гамма построена так,что тот же самый полутон уже будет больше тяготеть к ноте D и будит являться ее полутоном. То есть звуки не одни и теже.Полутона не могут быть самостоятельными нотами,потаму что они не имеют собственного тона,они всегда относятся к оприделенной ноте. Да они никогда и не считались за ноты[/quote]
Но они же имеют свое особое, неповторимое звучание. То есть в принципе, каждый полутон можно продолжать разбивать на более мелкие части, но, почему-то на инструментах (гитара или пианино) выносится 12 нот, а не семь или стопицот. 12 нот ухом распознаются хорошо, дальше - уже труднее.
[QUOTE=Белый Шум;181784]Но они же имеют свое особое, неповторимое звучание. То есть в принципе, каждый полутон можно продолжать разбивать на более мелкие части, но, почему-то на инструментах (гитара или пианино) выносится 12 нот, а не семь или стопицот. 12 нот ухом распознаются хорошо, дальше - уже труднее.[/QUOTE]
-Так вот именно что ни свое! Они производные звуки,они не устойчевые,у них нет своего тона,они звучат подобно определенной ноте. Почему ты считаешь 12??? Почему ты не считаешь и диезы и бемоли?Почему ты считаешь Е бемоль,а D# нет??? Я опять же повторюсь,что если следовать твоей логике,тогда нот вообще 17. Но их на инструментах не 17 и не 12,их 7 и 5 полутонов,которые не имеют самостоятельного звука. А почему нот именно 7 это был уже мой вопрос.
Тебе удачи с нотами,Еlwаr ремонт в квартире ни помешал бы штоб паталок починить,а я пойду продолжу писать этими самыми нотами;)
[quote=Петрушка;181778]-Нет. Для этого и есть минорные и мажорные гаммы. Минорный строй построин так,что полутон между,допустим, Е и D будит тяготеть к Е и будет являться полутоном этой ноты,а не совершенно другой D. Так же и мажорная гамма построена так,что тот же самый полутон уже будет больше тяготеть к ноте D и будит являться ее полутоном. То есть звуки не одни и теже.Полутона не могут быть самостоятельными нотами,потаму что они не имеют собственного тона,они всегда относятся к оприделенной ноте. Да они никогда и не считались за ноты. Ну у Еlwаr то обстрактное мышление,но с чего ты это взял?[/quote]
Сань, все-таки запили facepalm
[IMG]http://www.sp1ker.net/php-fusion/images/smiley/facepalm.gif[/IMG]
[IMG]http://picture.tomsk.ru/images/68hnxfn02p0i3twr8jff.jpg[/IMG]
[B]Петрушка[/B] наше всё, и нечего тут фейспалмить!
[quote=Джулиана;181796]Петрушка наше всё, и нечего тут фейспалмить![/quote]
Вот за счет фэйспалмов Петрушка и "наше все" :)
[quote=Белый Шум;181798]Вот за счет фэйспалмов Петрушка и "наше все"[/quote] о да, даже у меня терпение закончилось, и я впала в кому :lazy:
[QUOTE=Komandarm;181793][IMG]http://picture.tomsk.ru/images/68hnxfn02p0i3twr8jff.jpg[/IMG][/QUOTE]
-Я гдето уже видела этого медвежонка!
И,междупрочим фейспальмить нужно на то что Белый шум изобрел 12 нот,а Еlwаr настолько обстрактно мыслить,что ноты для него нечто тоже абстрактное(Еlwаr,ты случаем не басист? Потому,что когда их спрашиваешь почиму они играют только до и ми,по их лицу понимаешь,что ноты для них это абстракция)),и на то,что Dеаthtеr не знал о том,что есть мажор и минор.
Товарищи, ваш спор совершенно бессмысленен. В том плане, что говорите вы о разных определениях ноты. И получается, что все правы в той или иной степени.
В плане того, что если понимать ноту как графический знак на нотном стане, то их 7.
Загвоздка в том, что термин "нота" часто употребляется для обозначения звука, то есть звук "ля" и нота "ля" часто воспринимаются как одно и то же. А звуков в традиционном европейском звукоряде и правда 12. Однако же есть звукоряды и с другим количеством звуков, например любимая наша пентатоника, пришедшая из традиционной африканской музыки. А есть и звукоряды например в 24 звука. Теоретически, хоть во сколько. Но не каждый уловит на слух, например 1/8 тона.
Принимая во внимания все эти доводы, достойные Капитана Очевидность, первый раз соглашаюсь с Петрушкой)))). Так как определение "ноты" как символа гораздо ближе к истине, чем как звука.