-
Безумный Макс
Посмотрел в Киномире *жест махающей рукой* Безумный Макс: Дорога ярости!
Очень плотно и круто сделан фильм - не уступает ничем своим предшественникам. Колоритный главный враг, комичные и с отличительными особенностями его преспешники, сюжет, который качается с одной стороны в другую, отличный фильм!
особенно интересно работа с цветом картинки - все цвета очень насыщенны, как в комиксах, да и вообще - всё там круто, деталей много мелких, нужно смотреть на большом экране.
Так же с машинами фантазия не подвела оформителей - очень угарно! Всё по Джи Джи даже - тип на машине с колонками играл на гитаре - [I]среди тысячи дорог я ебашу грязный рок![/I] Пацаны, стремящиеся в валгаллу, отмороженные кланы и войны - всё как надо!
-
[B]''Безумный Макс: Дорога Ярости''[/B]
Настоящее безумие на колёсах! Почти все два часа Макс несётся вперёд, задыхаясь от красной пыли и уничтожая своих врагов, которые, кстати, дико харизматичные! В трилогии с Гибсоном ничего подобного не было! Режиссура на высочайшем уровне. Даже не верится, что после всех этих ''Поросят Бэйбов'' Джордж Миллер смог выдать ТАКОЙ АДЪ!!!! Настоящий киноманский праздник! 10 из 10 и всё такое! :good::punk::shoot:
Пока что это номер два среди меня за этот год!
Блять, здесь рожающей бабе на полной скорости [SPOILER]кидают ружьё, чтоб перезарядила!!!!!!!!!!![/SPOILER] ААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Наверное всё-таки схожу в кино, гляну.
-
Находкой Никиты Михалкова вдохновились, про ссать и родить - нельзя погодить. И Джи Джи!
-
[QUOTE=Резиновый танк;236497]И Джи Джи![/QUOTE]
Аллин-то тут причём?! :biggrin:
-
У него есть песня со строками: Среди тысячи дорог я ебашу грязный рок! вспомни типа, который пилил на гитарах!
-
[QUOTE=Резиновый танк;236514]вспомни типа, который пилил на гитарах![/QUOTE]
Это был один из самых ярких пиздецов данной картины! :biggrin::up:
-
[B]Mad Max: Fury Road[/B]
Безостановочный ад на колесах с минимальными сценарными изысками, замешанный с нарочито комиксовой атмосферой и подачей.
Само собой разумеется, что это совсем не тот флегматичный гибсоновский Макс Рокатански, но, как ни странно, в новом веке он выглядит очень даже убедительно, не вызывая вопросов. Художники в фильме, судя по всему, оторвались вообще по-полной, выплеснув в антураж все свои бурные фантазии и ночные кошмары. В общем, да - строго зачет!
-
[IMG]https://cs7052.vk.me/c540105/v540105732/4dd8d/9Tyq4NwZe2g.jpg[/IMG]
-
-
[IMG]http://i.imgur.com/KrMFMUg.jpg[/IMG]
-
[B]Mad Max: Fury Road[/B]
Мне понравилось. Почти весь фильм погоня, драки, скорость! Макс такой же, как в старых фильмах, актёра подобрали удачно.
-
Посмотрел новый фильм. Все два часа не покидало ощущение, что кино снял Герман. Друг тоже сказал, что удивлен, что это не российский режиссер снял. Все постоянно орут, то какие-то паузы, постоянное безумие, сюжета вообще нет. Только спустя 75 минут появился первый диалог. 2 часа сплошного пиздеца и рубилова очень утомили. Совсем не этого я ожидал. Хотелось больше драматизма, диалогов.
-
[QUOTE=Komandarm;240009] 2 часа сплошного пиздеца и рубилова[/QUOTE]
Именно об этом написано во всех отзывах к фильму. Включая мой.
-
Отсмотрел [B]Дорогу ярости[/B]. Очень впечатлил дизайн, постановка шикарная, стилистика зашла на ура. Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет, просто набор сцен, которые хоть как-то соединяются друг с другом где-то на финишной прямой к финалу. Ну и как главный герой фильма Макс где-то потерялся, его глав.героем назвать сложно, просто чувак со своими тараканами, оказавшийся в центре заварушки. Надо оргинальную трилогию посмотреть.
-
[QUOTE=Wano_87;240686]Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет[/QUOTE]
Иван, так и надо! :good: Этот фильм - безумие! Смиритесь уже. :)
-
Но это всё-таки кино, сюжет какой-никакой должен присутствовать, объяснять поступки героев, вводить зрителя в мир фильма, объяснять законы и т.д. А тут... Нарезка сцен почти весь фильм. Но нарезка великолепная, надо признать :)
-
[QUOTE=Wano_87;240689]Но это всё-таки кино, сюжет [B]какой-никакой должен[/B] присутствовать, [B]объяснять поступки героев[/B], вводить зрителя в мир фильма, объяснять законы и т.д. А тут... Нарезка сцен почти весь фильм. Но нарезка великолепная, надо признать :)[/QUOTE]
Какой-никакой здесь есть. :) А что ты не понял?
-
Да многие вещи просто остаются на додумывание зрителя. Хотя, могу это списать на то, что я трилогию с Гибсоном не видел, а Дорога - продолжение вроде как, да?
-
[QUOTE=Wano_87;240692]Да многие вещи просто остаются на додумывание зрителя. [/QUOTE]
Какие? :biggrin::)
[QUOTE=Wano_87;240692]Хотя, могу это списать на то, что я трилогию с Гибсоном не видел, а Дорога - продолжение вроде как, да?[/QUOTE]
Ну, да. Эта часть по хронологии находится между первым и вторым фильмами, но я бы об этом и не догадался, если б на Вики не вычитал. :)
-
-
[QUOTE=Gambitka;240693]Какие? :biggrin::)[/QUOTE]
Да хотя бы что за флэшбеки он видит?
-
Почему Макса постоянно глючит? Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам (чувства к рыжей - не повод, имхо, не в духе фильма)? Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся? Зачем ему эти бабы? Зачем какие-то свиноматки откачивают молоко, если под жопой огромное количество воды? Как Фуриоса лишилась руки и почему вообще ей эту культю придумали? Что вообще люди жрут там в пустыне?
В общем, сплошные вопросы после просмотра. Но опять же, списываю на то, что кое-что про мир рассказывают в трилогии с Гибсоном, а я её не видел.
-
[QUOTE=Wano_87;240696]Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам ([B]чувства к рыжей[/B] - не повод, имхо, не в духе фильма)? [/QUOTE]
А почему бы и нет? Он перешёл на другую сторону, но в Вальгаллу всё ж рвался (чтобы отведать гамбургеров, наверное :biggrin:) какая разница на чьей стороне умереть с доблестью в бою?
[QUOTE=Wano_87;240696]Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся?[/QUOTE]
Местный диктатор. :)
[QUOTE=Wano_87;240696]Зачем ему эти бабы?[B][/QUOTE]
Для ебли.
А вообще, парни, вывод один: вы ОЧЕНЬ серьёзно отнеслись к этому фильму. Ответ на все вопросы - БЕЗУМИЕ! И в этом прелесть фильма!
Про флэшбеки, честно говоря, не помню..
-
С каким восторгом и обожанием белый относился к Джо и так легко его предал, увидев рыжую? Не верю.
Понятно, что диктатор. Непонятно что за маска у него на лице, чем он болен. Как я понял, ему сын нужен был, но сын у него уже есть, почему бы наследником не сделать этого бугая?
Адреналин со Стетемом тоже безумное кино, но там есть чёткий сюжет, всё понятно, никаких вопросов не возникает. После отзывов я к фильму серьёзно не относился, ждал море адреналина, его и получил. Я то не разочарован фильмом, просто непонятно, что мешало сюжет подтянуть и сделать более стройным.
-
[QUOTE=Wano_87;240699]С каким восторгом и обожанием белый относился к Джо и так легко его предал, увидев рыжую? Не верю.[/QUOTE]
Ну и циник же ты, Иван! А как же СИЛА ЛЮБВИ?! :biggrin:
[QUOTE=Wano_87;240699]Понятно, что диктатор. Непонятно что за маска у него на лице, чем он болен. Как я понял, ему сын нужен был, но сын у него уже есть, почему бы наследником не сделать этого бугая?[/QUOTE]
Да какая разница, чем он болен!
Может, он хотел народить ребёнка без изъянов.. :)
Про клешню Шарлизки Миллер, может быть, снимет спин-офф. Где-то ходили слухи.. :)
-
Ну не в фильме, где свиноматки молоко откачивают и безумные мужики двухголовых радиационных ящериц жрут про силу любви рассказывать :)
Да просто злодей не раскрыт никак. В Темном рыцаре нам тоже не рассказывают откуда взялся Джокер и откуда у него шрамы, однако персонаж раскрыт полностью. Ну уделите вы тридцать секунд времени, пусть Шарлиз расскажет Максу вкратце кто такой этот Джо и почему от него бегут бабы.
Я бы спин-офф про Шарлиз глянул бы, мне понравилось, как она играет здесь :)
-
[QUOTE=Wano_87;240704]В Темном рыцаре...[/QUOTE]
:biggrin:
Вань, ты ещё жопу с пальцем сравни, ага. :) Ну, не про это кино, не-про-это! Всякие ''почему маска'' да ''откуда клешня'' просто тормозили бы динамику.
-
[QUOTE=Gambitka;240687]Иван, так и надо! :good: Этот фильм - безумие! Смиритесь уже. :)[/QUOTE]
А вот скажи мне - а чем он тогда от "Трудно быть богом" отличается? :)
-
[QUOTE=Komandarm;240709]А вот скажи мне - а чем он тогда от "Трудно быть богом" отличается? :)[/QUOTE]
Тем, что это НЕЧЕРНУХА! :) Хотя, кто я такой, чтобы осуждать людей, получающих эстетическое удовольствие от дресни, размазанной по роже! :biggrin:
-
[QUOTE=Gambitka;240708]:biggrin:
Вань, ты ещё жопу с пальцем сравни, ага. :) Ну, не про это кино, не-про-это! Всякие ''почему маска'' да ''откуда клешня'' просто тормозили бы динамику.[/QUOTE]
Ой да ладно, тормозили бы, ага... Вот Макс нашёл этих тёток, хочет забрать тачку и уехать. Почему бы Шарлиз в этот момент вкратце не сказать почему они бегут и от кого? Не надо нам биографию показывать его, тем более он в спину дышит. Нужно чтобы она быстро и эмоционально всё попыталась объяснить Максу (читай: зрителю). Никакой динамики это бы не нарушило.
-
Вот из единственного ваниного непонятного поддержу флешбеки - чё это было вообще? Никак по сюжету не завязано, странно.
-
[QUOTE=Wano_87;240686]Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет, просто набор сцен, которые хоть как-то соединяются друг с другом где-то на финишной прямой к финалу. Ну и как главный герой фильма Макс где-то потерялся, его глав.героем назвать сложно, просто чувак со своими тараканами, оказавшийся в центре заварушки.[/QUOTE]
Ни убавить, ни прибавить.
[QUOTE=Wano_87;240696]Почему Макса постоянно глючит? Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам (чувства к рыжей - не повод, имхо, не в духе фильма)? Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся? Зачем ему эти бабы? Зачем какие-то свиноматки откачивают молоко, если под жопой огромное количество воды? Как Фуриоса лишилась руки и почему вообще ей эту культю придумали? Что вообще люди жрут там в пустыне?[/QUOTE]
Вот из всех вопросов реально интересует, что за флэшбеки у него были.
[QUOTE=Gambitka;240697]А вообще, парни, вывод один: вы ОЧЕНЬ серьёзно отнеслись к этому фильму. Ответ на все вопросы - БЕЗУМИЕ! И в этом прелесть фильма![/QUOTE]
Вот так нам и впаривают всякий назём, а мы оправдываем подобными комментами. А ведь аргументировано-то нечего сказать. Вот я и говорю, чем это кино лучше "Трудно быть богом".
[QUOTE=Wano_87;240715]Ой да ладно, тормозили бы, ага... Вот Макс нашёл этих тёток, хочет забрать тачку и уехать. Почему бы Шарлиз в этот момент вкратце не сказать почему они бегут и от кого? Не надо нам биографию показывать его, тем более он в спину дышит. Нужно чтобы она быстро и эмоционально всё попыталась объяснить Максу (читай: зрителю). Никакой динамики это бы не нарушило.[/QUOTE]
Потому что нам впаривают всякое... В общем, читай цитату выше.
-
[QUOTE=Komandarm;240730]Вот так нам и впаривают всякий назём, а мы оправдываем подобными комментами. А ведь аргументировано-то нечего сказать. Вот я и говорю, чем это кино лучше "Трудно быть богом".[/QUOTE]
Я не собираюсь расписываться о магии кино человеку, который не смог адекватно оценить ''Кингсмана''.
-
[QUOTE=Gambitka;240741]Я не собираюсь расписываться о магии кино человеку, который не смог адекватно оценить ''Кингсмана''.[/QUOTE]
Кстати, Кингсман вышел на BD, видел диск в 1С :)
-
Капец, развели... Стойкое ощущение, что не оценившие фильм абсолютно незнакомы с оригинальной трилогией...
Чуваки, это не какой-то там летний блокбастер в его шаблонном представлении. Это Mad Max, млять, а значит - кино, ориентированное если не на фанатов, то как минимум на людей, относящихся к франшизе с симпатией. Те, кто не в теме - их это вряд ли проймет. А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние!
А еще лучше - бегом смотреть ТРИЛОГИЮ, или, хотя бы, первые 2 части.
PS: а еще, учитывая абсолютно эпохальный размах постановки, смотреть надо было ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРЕ. Так что - вы сами зафэйлили себе удовольствие :)
-
[QUOTE=Wano_87;240742]Кстати, Кингсман вышел на BD, видел диск в 1С :)[/QUOTE]
Уже давно. :)
-
[QUOTE=Elwar;240746]Капец, развели... Стойкое ощущение, что не оценившие фильм абсолютно незнакомы с оригинальной трилогией...
Чуваки, это не какой-то там летний блокбастер в его шаблонном представлении. Это Mad Max, млять, а значит - кино, ориентированное если не на фанатов, то как минимум на людей, относящихся к франшизе с симпатией. Те, кто не в теме - их это вряд ли проймет. А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние!
А еще лучше - бегом смотреть ТРИЛОГИЮ, или, хотя бы, первые 2 части.[/QUOTE]
Я не смотрел фильмы с Гибсоном - скажу честно.
-
[QUOTE=Komandarm;240747]Я не смотрел фильмы с Гибсоном - скажу честно.[/QUOTE]
И Вано тоже не смотрел. Оттого и недоумение.
Без спойлеров.
[video=youtube;taCbiHQO_Hg]https://www.youtube.com/watch?v=taCbiHQO_Hg[/video]
-
У меня недоумение было при просмотре оригинала, ко второму фильму я втянулся, а третий мне показался каким-то... стерильным, что ли..
-
[QUOTE=Gambitka;240749]У меня недоумение было при просмотре оригинала, ко второму фильму я втянулся, а третий мне показался каким-то... стерильным, что ли..[/QUOTE]
Первый фильм сюжетно был очень незамысловатым, простым, и довольно-таки наивным, но со своеобразным шармом. Второй - абсолютный шедевр.
Третий мне не нравится.
-
Кодзима в своем твиттере чуть ли не месяц постил восторги по поводу нового фильма :)
-
[QUOTE=Elwar;240746]А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние![/QUOTE]
Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?
Лёха, хоть ты нам глаза открой, что за флешбеки у Макса были всю дорогу? :)
-
[QUOTE=Wano_87;240754]Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?[/QUOTE]
Вот именно.
В предыдущих частях точно также было?
-
[QUOTE=Wano_87;240754]Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?[/QUOTE]
За ненадобностью. Без просмотра оригиналов не пытайся понять.
[QUOTE=Wano_87;240754]Лёха, хоть ты нам глаза открой, что за флешбеки у Макса были всю дорогу? :)[/QUOTE]
Отсылки, и не более.
Кстати говоря, Fury Road - не даже не приквел и не римейк. Даже несмотря на предпремьерные заявления о том, что действия разворачиваются между 1 и 2.
-
[QUOTE=Komandarm;240755]В предыдущих частях точно также было?[/QUOTE]
Скажем так - третья часть [U]захлебнулась с несуразных сценарных излишках[/U].
Сядьте, и посмотрите уже классику! :)
[video=youtube;LiCHJlU9qKc]https://www.youtube.com/watch?v=LiCHJlU9qKc[/video]
-
Ок, посмотрим. Но вот про "безумие" хочу сказать, что у Тарантино, например, тоже безумие в каждом фильме присутствует, что не мешает также присутствовать в фильмах сценарию и охуенным диалогам :)
-
[QUOTE=Elwar;240757]Сядьте, и посмотрите уже классику! :)[/QUOTE]
Тогда вопрос: разговаривают в оригинальной трилогии много? Стоит с сабами на английском смотреть? Или чей-то конкретный перевод порекомендуешь?
-
[QUOTE=Wano_87;240759]Тогда вопрос: разговаривают в оригинальной трилогии много? Стоит с сабами на английском смотреть? Или чей-то конкретный перевод порекомендуешь?[/QUOTE]
Я бы порекомендовал с субтитрами на оригинале.
-
Тоже третью часть не особо воспринимаю, нахуй это всё нужно было Максу? Какие-то битвы, он же беспечный ездок, один бродяга нам сказал, что он отправился в рай, а не под купол. Но в каждой части по-разному раскрываются характеры героев, интересно смотреть