Сталлоне отказался снимать вторых "Неудержимых"

[B]Сталлоне отказался снимать вторых "Неудержимых"[/B]

Сильвестр Сталлоне отказался выступить режиссером продолжения блокбастера "Неудержимые", сообщает The Los Angeles Times. В ближайшее время актер займется поиском кандидатов на режиссерское место.

Боевик "Неудержимые", режиссером, сценаристом и продюсером которого явился Сталлоне, вышел на экраны летом 2010 года. Главные роли в картине исполнили сам Сильвестр Сталлоне, Джейсон Стэтхэм, Джет Ли, Дольф Лундгрен, Микки Рурк, Рэнди Кутюр, Стив Остин, а в одном из эпизодов снялись Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер, еще бывший тогда губернатором Калифорнии. Фильм собрал в мировом прокате свыше 274 миллионов долларов при бюджете в 80 миллионов.

Почти сразу после успешного старта создатели картины, в частности, Сильвестр Сталлоне, заговорили о возможных съемках продолжения. Детали сюжета нового проекта пока хранятся в тайне. Известно только, что Брюсу Уиллису была предложена более серьезная, чем в прошлом фильме, роль. Кроме этого, и Арнольд Шварценеггер может принять более серьезное участие в проекте.

Сценарий для нового фильма напишут Дэвид Агосто и Кен Кауфман. Последний трудился над "Космическими ковбоями" Клинта Иствуда. Выход второй части "Неудержимых" запланирован на 2012 год.

lenta.ru

одна печаль сегодня :(

Да какая разница, кто снимать будет... Тут один хер...

сталлоне классный режиссер и сценарист

[quote=Джулиана;176602]сталлоне классный режиссер и сценарист [/quote]
Респектабельная точка зрения :lol:
Классных сценаристов и режиссеров еще овер 9000, а большинство из них дадут Сталлоне фору.

[QUOTE=Elwar;176591]Да какая разница, кто снимать будет... Тут один хер...[/QUOTE]
Разница есть и большая. Будет снимать Сталлоне - будет снова рубилово аля 80-е. Будет снимать кто-нибудь другой - будет обычный новый боевик для Стэтхема.

[quote=Elwar;176605]Респектабельная точка зрения[/quote]
ты надоел уже со своим плоским юмором. ну нечего сказать ну промолчи, а?

может что и приличное в сиквеле сваяют.

[quote=Komandarm;176606]Разница есть и большая. Будет снимать Сталлоне - будет снова рубилово аля 80-е. Будет снимать кто-нибудь другой - будет обычный новый боевик для Стэтхема.[/quote]
Да какая разница, кто будет снимать банальный боевик? И пофиг, что там одни старики и все съемки натуральные - все эти приемы кинематографа были освоены еще до нашего с вами рождения, так что...
[quote=Джулиана;176607]ты надоел уже со своим плоским юмором. ну нечего сказать ну промолчи, а?[/quote]
Ну надо же... А ты, например, надоела тоннами феерической ахинеи, и что с того?

[quote=Elwar;176610]Ну надо же... А ты, например, надоела тоннами феерической ахинеи, и что с того?[/quote]какими именно?

[quote=Джулиана;176611]какими именно?[/quote]
Я бы, может, и попробовал тебе объяснить, но, учитывая тот факт, что с твоей точки зрения существует только два мнения (твое и неправильное), я этого делать не стану. Бесполезно.

[B]Elwar[/B] ясно, снова эхофильтр включать :(

[QUOTE=Джулиана;176614][B]Elwar[/B] ясно, снова эхофильтр включать :([/QUOTE]
Хм, отличное решение всех проблем, когда больше нечего сказать!
Ладно, слив засчитан.

[QUOTE=Elwar;176605]Респектабельная точка зрения :lol:[/QUOTE]
[B]Elwar[/B], а я вот тоже считаю, что Сталоне классный режиссер и сценарист. И что?

К своему мнению я могу приложить хорошие отзывы критиков на три его крайних фильма.

[quote=Komandarm;176616][B]Elwar[/B], а я вот тоже считаю, что Сталоне классный режиссер и сценарист. И что? [/quote]
Я выше написал - Сталлоне, может, и классный, однако далеко не единственный он такой с своем роде, "тысячи их" (с). Поэтому столь однозначную реакцию на то, что не он снимает, я понять как-то не могу. Он же все-таки не Нолан и не Кэмерон... Абсолютно обыкновенный среднестатистический голливудский режиссер.

[quote=Elwar;176615]Хм, отличное решение всех проблем, когда больше нечего сказать![/quote] вообще -то ты первый отказался отвечать на прямой и простой вопрос. слив засчитан?

[B]Komandarm[/B] даже если ты бы и не приложил к своему мнению отзывы критиков) это не отменяет значимости режиссуры Сталлоне в сиквеле его проекта.

[QUOTE=Джулиана;176619][B]Komandarm[/B] даже если ты бы и не приложил к своему мнению отзывы критиков) это не отменяет значимости режиссуры Сталлоне в сиквеле его проекта.[/QUOTE]
Да это совершенно другое кино будет! Да ладно бы режиссер другой - Сталлоне-то продюсером будет - но ведь там и сценаристы другие, а это катастрофа! На серии "Неудержимых" можно ставить крест.

[quote=Komandarm;176620]На серии "Неудержимых" можно ставить крест.[/quote] угу :( вот я и в печали(((

Вообще, если честно, карьера Сталлоне как сценариста и режиссера выглядит весьма сомнительно... [url]http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/8816/[/url]
Сплошные сиквелы специально для себя любимого. А "Неудержимые" - это, по-сути, квинтэссеция всего плагиата на себя же самого, и другие боевики 90-х... Пусть все это снято качественно, даже очень, но сути оно не меняет...

дело даже не в том, что Сталлоне классный режиссер и пр.
ну поставьте Тима Бертона снимать проду Неудержимых - он снимет. может быть и интересно. в своем стиле. это будет [B]не то[/B]. у всех режиссеров свои темы в кино, если они будут брать чужие проекты, ничего гут из этого не выйдет.

Я не считаю Сталлоне новатором, но у него хорошо получается то, что принято называть классикой жанра.

А вобще после этой новости я жду от него [B]"По"[/B] - пусть лучше снимет то, что так давно задумывал.

[quote=Komandarm;176627]А вобще после этой новости я жду от него "По" [/quote] о, это я жду с 2007 года...

[QUOTE=Komandarm;176620]Да это совершенно другое кино будет! Да ладно бы режиссер другой - Сталлоне-то продюсером будет - но ведь там и сценаристы другие, а это катастрофа! На серии "Неудержимых" можно ставить крест.[/QUOTE]
почему ты считаешь, что новые сценаристы будут обязательно [B]хуже[/B]?)
я бы хотел увидеть "Неудержимых" с хорошим, годным сценарием. тот мне не понравился (я об этом писал в соответствующей теме).

На рутрекере можно зайди в раздел "Грайндхаус" и задать в поиске "боевик". Уверен, результатом будет список из нескольких сотен фильмов, значительная часть которых будет содержать сценарий, который будет ничуть не хуже неудержимых.

[QUOTE=Elwar;176632]На рутрекере можно зайди в раздел "Грайндхаус" и задать в поиске "боевик". Уверен, результатом будет список из нескольких сотен фильмов, значительная часть которых будет содержать сценарий, который будет ничуть не хуже неудержимых.[/QUOTE]
А актеры там те же, что и в "Неудержимых"?

[quote=Komandarm;176633]А актеры там те же, что и в "Неудержимых"?[/quote]
Бюджет решает все в данном случае. Ни режиссер, ни сценаристы большой роли не играют, имхо.

Идея собрать стариков боевиков вместе и не более - вот та оригинальность и то самое свое, то бишь сталлоновское. А всё остальное - это клише на клише, которое могут поставить очень многие голливудские ремесленники и вообще удивительно, что этому вопросу посвящено уже две страницы.:blink:
Со стороны тех, кто против слаевской отставки, сказывается предвзятость к его персоне....

[QUOTE=Gambitka;176635]Идея собрать стариков боевиков вместе и не более - вот та оригинальность и то самое свое, то бишь сталлоновское. А всё остальное - это клише на клише, которое могут поставить очень многие голливудские ремесленники и вообще удивительно, что этому вопросу посвящено уже две страницы.:blink:
Со стороны тех, кто против слаевской отставки, сказывается предвзятость к его персоне....[/QUOTE]
Если выбирать между боевиками типа "Лузеры" и "Неудержимые", я без зазрения совести выберу вторых, ибо [B]олдскул[/B]-боевик рулит.