Господа, что же вы Children of Boddom обсудили, а про этот коллектив забыли!
На мой взгля очень неплохая команда!
Отписываем, кто как относится? Что нравится - не нравится?
Printable View
Господа, что же вы Children of Boddom обсудили, а про этот коллектив забыли!
На мой взгля очень неплохая команда!
Отписываем, кто как относится? Что нравится - не нравится?
клево! все нравиться!
Хорошая, но Dark Tranquillity лучше
Крутой кач, последние альбомы хоть и не в их стиле, но тоже нравятся.
[QUOTE=Antigoth;3178]Хорошая, но Dark Tranquillity лучше[/QUOTE]
Ну, на вкус и цвет...
Мне в Транквилити вокал не нравится...
ин флэймс-какой-то эмо-дэз стали, нехороший скрим у них, а в ДТ гроульчик хороший
Не стал бы выбирать из этих двух групп. Скорее In Flames как-то породнее будет, чем Dark Tranquillity, т.к. начал слушать их намного раньше. А вообще это два сильнейшиз представителя шведской школы мелодик-дэта. In Flames сейчас уже даже то, что называется modern metal.
[QUOTE=Suffocative;3366]Не стал бы выбирать из этих двух групп. Скорее In Flames как-то породнее будет, чем Dark Tranquillity, т.к. начал слушать их намного раньше. А вообще это [B]два сильнейшиз представителя [/B]шведской школы мелодик-дэта. In Flames сейчас уже даже то, что называется modern metal.[/QUOTE]
а как же Arch Enemy? ;)
А вообще, я тоже инфламес услышалраньше, чем ДТ, но мелодичность у последних больше имхо. А вообще финский мелодик дэз рулит :)
Обожаю их никогда не буду сравнивать DT In Flames и Arch Enemy,все обалденные команды просто стоящие на пике движения и каждая богата своими самобытными решениями.У ВИА "В Огнях" нравится все в том числе и последний альбом,помню как только он вышел побежал и отдал паршивые деньги за новый диск,пришел и слушал день без перерыва..
послушал год - два назад пару альбомов, понравилась только одна песня :) Artifacts of a black rain :)
Отличная группа. Нравятся почти все альбомы, но имхо лучшие их альбомы начались с Reroute to Remain
[QUOTE=S&M;5066]Отличная группа. Нравятся почти все альбомы, но имхо лучшие их альбомы начались с Reroute to Remain[/QUOTE]После этого альбома они альтернативный метал начали играть имхо
[QUOTE=Obsessed;5106]После этого альбома они альтернативный метал начали играть имхо[/QUOTE]
Ну так это же хорошо - они намного мошьнее и цельнее звучать стали
[QUOTE=S&M;5110]Ну так это же хорошо - они намного мошьнее и цельнее звучать стали[/QUOTE] Это относительно хорошо
[QUOTE=Obsessed;5106]После этого альбома они альтернативный метал начали играть имхо[/QUOTE]
это называется, уважаемый, модерн мелодик дэз и металкор
[QUOTE=S&M;5110]Ну так это же хорошо - они намного мошьнее и цельнее звучать стали[/QUOTE]
и появились As I Lay Dying, группа американская, и стали они исполнять такую же музыку, как In Flames, и полегли вороги поганые на сыру землю от метала мелодичного смертельного
[QUOTE=Antigoth;5210]это называется, уважаемый, [B]модерн мелодик дэз и металкор[/B][/QUOTE]А разве это не альтернативные направления метала?
нет, есть альтернативные разновидности металкора, ибо он разного характера
[QUOTE=Antigoth;5229]нет, есть альтернативные разновидности металкора, ибо он разного характера[/QUOTE]Вот например в песне In Flames - "system" голос в куплете какой-то альтернативный, как тогда называется такая манера исполнения?
альтернативный голос? чреовещание что ли? :lol:
Ладно хорош мусировать тему,они просто развиваютс как все нормальные группы и талантливые личности,те же Dark Tranquillity что творили на Projector'e???что скажешь Анти?Вот...все делают то что считаю нужным и правилтьным,и то что делаю In Flames сейчас получается у них обалденно.ВСе согласны?...
[QUOTE=}{aos;5369]Ладно хорош мусировать тему,они просто развиваютс как все нормальные группы и талантливые личности,те же Dark Tranquillity что творили на Projector'e???что скажешь Анти?Вот...все делают то что считаю нужным и правилтьным,и то что делаю In Flames сейчас получается у них обалденно.ВСе согласны?...[/QUOTE]
Истину глаголишь!
Кому как, а я из Ин флэймса могу слушать тока ранние альбомы... Потом оми в какую-то уоммерческую альтернативу ударились... Я б даже сказал опопсели как-то... Ушли из стиля и мне это оч не понравилось в их творчестве...
[quote]из Ин флэймса могу слушать тока ранние альбомы...[/quote]
Аналогично. Последний более или менее слушабельный альбом для меня это Clayman и то уже чувствуется запах коммерции :) Ну чтож, это их право. В любом случае они оставили огромный след в метале.
[B]Эльстан, Сатч[/B] интересные вы ребята, коммерцию за километр чувствуете...
А мне кажется не в опопсевании дело, а в развитии группы. Неча на месте стоять. Прошли времена Бехайн спейса и Клеймана, группа нашла новое звучание - оно им нравится, так почему нет. А то что им еще удается денег на этом срубить, так респект им за это, молодцы.
Развиваться можно по разному... Можно в границах своего стиля, а можно и нет... Вот мне и не нравится, что группы от стиля отходят.... А коммерция и попса... Знаешь, можно срубить филки, делая свою музыку, а можно делать деньги на творчестве, и менять свой стиль в сторону более продаваемого направления... По развитию их альбомов это выглядит именно так!!!
[quote]А мне кажется не в опопсевании дело, а в развитии группы[/quote]
Я что спорю, конечно развивается группа, правда это развитие, как хорошо выразился Эльстан, в сторону более продаваемого направления, а не в сторону более интересного звучания. А первые альбомы, в любом случае, стали классикой жанра, в отличие от последних.
Вот первые альбомы как раз на компе у меня и болтаются... правда периодически стираются :) а потом приходят гости и просят включить. Приходится сливать.
))) Я их себе сливал уже раз 10... Слушал по 2-3 раза... А потом нада срочно было место и они попадали под уничтожение в 1 очередь!))))
послебний альбом-эмо дэз метал)
ненавижу эмонах.....
[QUOTE=Эльстан;5702]))) Я их себе сливал уже раз 10... Слушал по 2-3 раза... А потом нада срочно было место и они попадали под уничтожение в 1 очередь!))))[/QUOTE]
Значит не так уже они тебе сильно нравятся если попадают под удаление в первую очередь
Вот и я пор то же!))) Хотя иногда с удовольствием слушаю... Просто последние лет 8 я жил с винтом на 20 Гб... Тяжело было собирать коллекцию музыки))) И всегда почему-то тянуло удалить именно их... Хотя ничего против не имею)))
[QUOTE=I5epe3kuH;5684][B]Эльстан, Сатч[/B] интересные вы ребята, коммерцию за километр чувствуете...[/QUOTE]
Интересно как?=)))Дар наверное...
Видимо вам просто нравится чтобы группа играла одно и тоже,кто творческий человек тот поймет, что повторение смерти подобно,пусть будет одно и тоже все меняется ничто не может оставаться неизменным,а вы просто этакие трушники,только тру стиль,что бы было если все были трушниками как вы все бы слушали (какой там у нас самая первая музыка вообще?)никто бы не придумал никогда бы Битлз и т.д. потому что все бы думали что не надо ничего менять
Битлз тем хороши, что раскрутились. А сколько групп однодневок бесславно потеряно из-за экспериментов? Конечно, ничто не остается прежним, люди растут и меняются, но это не значит, что все это надо принимать на "ура".
[QUOTE=}{aos;5760]Интересно как?=)))Дар наверное...
Видимо вам просто нравится чтобы группа играла одно и тоже,кто творческий человек тот поймет, что повторение смерти подобно,пусть будет одно и тоже все меняется ничто не может оставаться неизменным,а вы просто этакие трушники,только тру стиль,что бы было если все были трушниками как вы все бы слушали (какой там у нас самая первая музыка вообще?)никто бы не придумал никогда бы Битлз и т.д. потому что все бы думали что не надо ничего менять[/QUOTE]
А еще... Я ж не говорю, что надо повторяться, играть одни и те же риффы в каждой песне...Но ведь можно оттачивать свое мастерство и виртуозность в пределах стиля... Вот это было бы настоящим развитием: придумать такое, чего еще не было, не изменяя себе и слушателям...
[QUOTE=Эльстан;5916]Вот это было бы настоящим развитием: придумать такое, чего еще не было, не изменяя себе и слушателям...[/QUOTE]А то что произошло с Ин Флеймс ты развитием не считаешь? И кому, если не секрет, они изменили?
[quote]А то что произошло с Ин Флеймс ты развитием не считаешь? И кому, если не секрет, они изменили?[/quote]
Послушай ранние альбомы, попробуй найти еще одну группу с таким неповторимым звучанием, мелодиями и пр. А сегодняшний стиль группы похож на стиль еще нескольких десятков групп, что не делает ей чести. И так расплодилось ню металистов, так и In Flames к ним подмазывается, хоть и на порядок серьезнее играет даже в таком стиле.
[QUOTE=S&M;6484]А то что произошло с Ин Флеймс ты развитием не считаешь?[/QUOTE]
это наоборот, деградация
[QUOTE=Antigoth;6513]это наоборот, деградация[/QUOTE]
+1... Они были можно сказать "прородителями "подстиля"... у них было свое звчание... И мнегие пионеры хотели играть "как они"... А теперь Ин Флэймсы сами играют так, как уже было сыграно до них...
а мнетут сказали, чтопрародители- At Tha Gates
да?? странно...
последний альбом не очень понравился %( однако не все же дядькам "дез брутальный" рубить, можно и лирики чуток добавить -)
С каких пор их творчество - брутальный дез??
мне сначала их последний альбом не вкатил, но сейчас очень даже неплохой помойму, есть ничё так песенки. Причём настолько, что я утром просыпаюсь, а ко мне прилип их соляк какой-нибудь или припев с последнего альбома, а чё за песня незнаю, вот и начинаю по всему альбому рыскать в поисках этого соляка.
А ещё так скажу, ту музыку которые сочиняют музыканты зависит от их [U]состояния души[/U] состояние души может меняться, а значит и музыка тоже.
Качественая музыка
очень нравится, особенно альбом Come Clarity хоть его часто ругают за то, что он отходит от их общего стиля, но мне он кажется очень даже хорошим)
Эти "прородители "подстиля "одного из поднаправлений "эмо дэз метала" мне нифкатывают :laugh3: :lol: .
че-то кавычки не все закрыл :laugh3:
не стал старацца, все равно большинство бы не поняло, нафиг в конце 3 раза подряд ковычки :laugh: .