Интересный режиссер. Его манера снимать, наверное, самая узнаваемая (начальные титры, медленная смена сцен и т.д.). Почти каждый его фильм разобран на цитаты. Свой след в истории нашего кино он точно оставил. А оставил ли он след для вас?
Printable View
Интересный режиссер. Его манера снимать, наверное, самая узнаваемая (начальные титры, медленная смена сцен и т.д.). Почти каждый его фильм разобран на цитаты. Свой след в истории нашего кино он точно оставил. А оставил ли он след для вас?
Оставил, ещё какой. Чуть не единственный наш режиссёр топ-уровня. Его Жмурки = тарантиновское чтиво или ричевские карты, деньги по-русски.
Один из моих любимых режиссеров.Помню искал усердно его фильм "Река".Так нигде и не нашел.
Между тем, голосование идёт полным ходом - уже пройден рубеж в 175%.
Должен победить "Брат".
Только вот 1-й или 2-й? А так - да, самый известный и любимый, пожалуй, и по праву.
Первый "Брат". ИМХО, всё остальное говно.
А второй чем хуже?
Второй весьма посредственное кино с уклоном в мейнстрим. От всего что было в первой части не осталось и следа.
Ну не знаю, в одном из интервью Балабанов сам говорил, что 2й части лишь большие деньги отведены были, а концепцию режиссёрской работы и самого фильма старались не менять.
Вторая часть более прямолинейная. Глядя ее, гораздо проще понять, что хотел сказать режиссер.
Тогда вопрос в другом - это плохо или нет?)
Ну мне больше первый "Брат" нравится.
[quote=Komandarm;99102]Ну мне больше первый "Брат" нравится. [/quote]
У меня такое ощущение, будто "Брат" мне до сих пор из-за офигеннейшего саундтрека нравится.
давайте,сойдемся на том мнении,что в этом фильме все сделано профессионально.
[QUOTE=deathster;99107]У меня такое ощущение, будто "Брат" мне до сих пор из-за офигеннейшего саундтрека нравится.[/QUOTE]
В первом саунд-трэк и в самом деле офигеннейший. Саунд-трэк второго мне на момент выхода тоже нравился, даже кассету тогда купил. А сейчас понимаю, что в нем было очень много лажи.
[QUOTE=Deel;99131]давайте,сойдемся на том мнении,что в этом фильме все сделано профессионально.[/QUOTE]
В первом или втором?
Кстати, на форуме есть [URL="http://music-rock.ru/showthread.php?t=2172"][B][U]тема-побратим[/U][/B][/URL].
Кстати, кто-нибудь смотрел фильм [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=240928"][B][U]"Морфий"[/U][/B][/URL]? Месяц назад всего вышел. Я удивлен, увидев в авторах сценария [B]Сергея Бодрого-младшего[/B]!
[QUOTE=Komandarm;99134]В первом саунд-трэк и в самом деле офигеннейший. Саунд-трэк второго мне на момент выхода тоже нравился, даже кассету тогда купил. А сейчас понимаю, что в нем было очень много лажи.
В первом или втором?
Кстати, на форуме есть [URL="http://music-rock.ru/showthread.php?t=2172"][B][U]тема-побратим[/U][/B][/URL].[/QUOTE]
погляди на верх-в моих сообщениях нету проблеска "Брата 2".
[QUOTE=Komandarm;99136]Кстати, кто-нибудь смотрел фильм [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=240928"][B][U]"Морфий"[/U][/B][/URL]? Месяц назад всего вышел. Я удивлен, увидев в авторах сценария [B]Сергея Бодрого-младшего[/B]![/QUOTE]
Но вообще это по автобиографии Булгакова.Сережа,видимо,переработал его,а Балабанов закончил дело.Я смотрю этот фильм уже месяц.Начал смотреть минут 15,затем выключил.Не в том настроении был.К таким особым фильмам нужно быть готовым.
[QUOTE=Deel;99138]Но вообще это по автобиографии Булгакова.Сережа,видимо,переработал его,а Балабанов закончил дело.Я смотрю этот фильм уже месяц.Начал смотреть минут 15,затем выключил.Не в том настроении был.К таким особым фильмам нужно быть готовым.[/QUOTE]
Да, широко известный факт, что Булгаков был наркоманом. И Высоцкий морфием кололся.
Здорово, когда наследие актера и режиссера не заканчивается даже после смерти.
[quote=Komandarm;99140]Да, широко известный факт, что Булгаков был наркоманом[/quote]
Я об этом не знал...
"Морфий" был первым сценарием Бодрова-младшего, но поскольку для дебютного фильма это было сложно осуществить, то он снял фильм "Сёстры". за "Морфий" он хотел взяться после завершения работы над той картиной в процессе съёмок которой он и погиб..
А вообще у Балабанова очень странные фильмы, герои всегда странные... Зато каждый его фильм - это настоящий источник умственной работы для зрителя :) А тот факт, что его фильмы оцениваются так неоднозначно, говорит о том, что он снимает кино, которое не оставляет равнодушным
В последнее время эпатаж, эпатаж, эпатаж.. Все эти изнасилования бутылками, минеты, анатомические подробности ампутаций.. Октябриныч очень любить макать зрителя моськой, пардон, в дерьмо, чтобы тот затем достиг некоего катарсиса.. Хотя молодец, что еще пока не подался в полную коньюктуру, как некогда талантливый режиссер Хотиненко..
за Брат 2 проголосавал)самый любимый у него
Морфий отличный фильм! Очень правдиво и сильно! А главное, правильно, безо всякого преувеличения показано, что бывает, если к наркотикам подходить безответственно.
Посмотрел [B]"Морфий"[/B]. Да, жесть в духе "Груз 200". И что его так на расчлёненка-триллеры потянуло? В некоторых моментах даже "Пила" отдыхает. Но сильно, ничего не скажешь. Наглядное пособие того, что могут сделать наркотики.
Как понимаю, главную роль доктора должен был играть сам Сергей Бодров, если бы был жив. Роль как раз для него.
[B]"Морфий" А.Балабанов 2008 Россия[/B]
Вполне экспериментальное кино от [B]Балабанова[/B].Ничего экстраординарного (но если не считать хирургических операций,которые показаны более,чем наглядно).Русский быт начала прошлого века.Неплохо показанная речь,обычаи и традиции.Неверивший в привыкание к наркотику морфинист Поляков доказывает привыкание на своем примере.В принципе,"сухая","приплюснутая" драма о жизни врача в революционное для России время.На балла 4 с минусом.Не порадовал Балабанов.
П.С. На роль Бичевина,выскажу,как я думаю,популярную фразу,подошел бы и Миронов.
[SPOILER]Морфин считают прототипом опиоидов. Его молекулярную структуру составляют пять совмещающихся колец. Модификация молекулярной структуры морфина, приводящая к созданию полусинтетических опиоидов, сопровождается изменением фармакологических свойств возникающих соединений.
Морфин является основным представителем группы наркотических анальгетиков. Он оказывает сильное болеутоляющее действие. Понижая возбудимость болевых центров, он оказывает также противошоковое действие.
В больших дозах вызывает снотворный эффект, этот эффект более выражен при нарушениях сна, связанных с болевыми ощущениями.
Морфин оказывает тормозящее влияние на условные рефлексы, усиливает действие наркотических, снотворных и местноанестетических средств. Понижает возбудимость кашлевого центра.
Морфин вызывает возбуждение центра блуждающих нервов, проявляющееся брадикардией. А также вызывает миоз в результате активации нейронов глазодвигательных нервов. Эти эффекты снимаются атропином или другими холинолитиками.
Рвота, которая может наблюдаться при применении морфина, связана с возбуждением хеморецепторных пусковых зон продолговатого мозга. Морфин угнетает рвотный центр. Поэтому повторные дозы морфина и рвотные средства, вводимые после морфина, рвоты не вызывают.
Основной обмен и температура тела под влиянием морфина понижаются.
Характерным для действия морфина является угнетение дыхательного центра. Токсические дозы вызывают появление периодического дыхания и последующую смерть, в результате остановки дыхания. [/SPOILER]
[SPOILER]Морфинизм
Морфиновая наркомания — морфинизм — появилась вскоре после того, как был изобретён метод применения морфия путём подкожного впрыскивания.
В начале ХХ века многие врачи становились морфинистами. Во врачебной среде существовало мнение, что врач, понимающий пагубность морфинизма, способен при необходимости самостоятельно применить морфий для себя, избегая пагубного пристрастия благодаря информированности. Практика показала, что мнение это было ошибочным.
Михаил Булгаков, (между прочим, автор рассказа Морфий) некоторое время был морфинистом, однако полностью излечился от наркомании благодаря самоотверженой помощи своей первой жены.
До синтеза героина морфин был наиболее распространённым наркотическим анальгетиком в мире.[/SPOILER]
[QUOTE=Deel;103784][B]"Морфий" А.Балабанов 2008 Россия[/B]
Вполне экспериментальное кино от [B]Балабанова[/B].Ничего экстраординарного (но если не считать хирургических операций,которые показаны более,чем наглядно).[/QUOTE]
Процесс приема у гинеколога был показан так, что мне кажется я понял, что они чувствуют :biggrin:
[QUOTE=Komandarm;103853]Процесс приема у гинеколога был показан так, что мне кажется я понял, что они чувствуют :biggrin:[/QUOTE]
все достаточно натурально.с напряжением смотрел ампутацию ноги.
[QUOTE=Deel;103884]с напряжением смотрел ампутацию ноги.[/QUOTE]
Да, окорок там знатный был!
[QUOTE=Komandarm;103888]Да, окорок там знатный был![/QUOTE]
еще чисто ситуативно понравилась сцена минета).
Да) "Такие" моменты там путём, только Дапкунайте в "некоторых местах" в тему ;)
Только сейчас посмотрел "Морфий и "Груз 200"... Писать пока ничего не буду...
[quote=Komandarm;99543]Как понимаю, главную роль доктора должен был играть сам Сергей Бодров, если бы был жив. Роль как раз для него[/quote]
Полностью согласен. В некоторых моментах Данила Багров так и представляется перед глазами.
интереснейший автор!
не смотрел самых ранних фильмов (до "Брата") и "Реку".
равнодушным не оставил ни один фильм.
особо хотелось бы выделить фильм [B]"Про уродов и людей"[/B]. до сих пор не верится, что такой фильм был снят в период между двумя "народными" "Братьями". визуальное совершенство, каждый кадр можно в рамку и на стену. небанальная проблематика фильма, одиозные персонажи - это, конечно, узнаваемая фишка режиссера. одна из любимых его работ.
[quote=Komandarm;145059]Кстати, как тебе "Груз 200" и "Морфий"? [/quote]
Не помню, писал ли я где-нибудь, что очень люблю Балабанова. Балабанов - этакий изгой нашего убого сегодня кинематографа, для нашей кино-тусы все время как бы варящийся в собственном котле и живущий какой-то своей жизнью на задворках настоящего и великого искусства.
Стыдно признаться, но я так до конца и не могу понять его фильмы - то ли действительно там все прямо и очевидно, то ли нет. Но в любом случае, творения его обладают колоссальной духовной силой, а эстетический эффект заключается в наидостовернейшем до брутальности, граничащим с шизофренией, без какой-либо рафинизации изображении всей той действительности, что по тем или иным причинам киематограф никогда не затрагивает вообще.
[quote=StellarWind;145064]особо хотелось бы выделить фильм "Про уродов и людей". до сих пор не верится, что такой фильм был снят в период между двумя "народными" "Братьями". визуальное совершенство, каждый кадр можно в рамку и на стену. небанальная проблематика фильма, одиозные персонажи - это, конечно, узнаваемая фишка режиссера. одна из любимых его работ. [/quote]
Тоже для себя этот фильм выделяю.
Балабанову, наверное, с каждым разом все сложнее кино снимать, ведь столько ЕГО актеров уже ушло - Сергей Бодров, Алексей Полуян, Юрий Степанов...
Маковецкий жив, слава богу.
кстати, удивился, заметив в списке фильм, который не видел и о котором ничего не слышал - "Американец". а он, оказывается, не закончен (судя по википедии). как и "Река", вроде бы. какой-то у режиссера период был непонятный - два фильма один за другим начал и не закончил.
Собственно, Балабанов - тот режиссёр, за которого не стыдно перед Тарантино и Ричи. Настолько он самобытен.
[QUOTE=StellarWind;145064]
особо хотелось бы выделить фильм [B]"Про уродов и людей"[/B]. до сих пор не верится, что такой фильм был снят в период между двумя "народными" "Братьями". визуальное совершенство, каждый кадр можно в рамку и на стену. небанальная проблематика фильма, одиозные персонажи - это, конечно, узнаваемая фишка режиссера. одна из любимых его работ.[/QUOTE]
"Про уродов и людей" - это, наверное, самый артхаусный фильм Балабанова.
[QUOTE=Komandarm;164355]Я до этого где-то читал, что он ненавидит интервью давать.[/QUOTE]
Вопрос, зачем тогда соглашаться на них?
[QUOTE=Майор;164356]Вопрос, зачем тогда соглашаться на них?[/QUOTE]
Мне кажется, это продюсеры компании СТВ его просят.
[QUOTE=Майор;164356]Вопрос, зачем тогда соглашаться на них?[/QUOTE]
Кино - это все-таки бизнес, как ни крути. Рука руку моет. Даже эти писяштукгринов надо как-то отбивать.
Кстати, ещё был фильм "Американец", 2004 года, и не включён в список.
Да и в тонете его нет.
[QUOTE=Майор;164360]Кстати, ещё был фильм "Американец", 2004 года, и не включён в список.
Да и в тонете его нет.[/QUOTE]
Он так и не был закончен.
[QUOTE=Майор;164360]Кстати, ещё был фильм "Американец", 2004 года, и не включён в список.
Да и в тонете его нет.[/QUOTE]
Я его ранее удалил из голосования. Как и "Реку". Оба незакончены.
По идее, и первые три фильма тоже не особо в опросе нужны.
[QUOTE=Gambitka;164291]Просто у меня стопроцентное отторжение балабановских фильмов. Не МОГУ Я ИХ СМОТРЕТЬ!!!![/QUOTE]
А почему так? Что не нравится?
Всё очень просто. Меня отталкивают его фильмы [B]УЖЕ[/B] на визуальном уровне. Так что в моём случае и обсуждать-то больше нечего. Балабановские фильмы всегда были какими-то серыми и ассоциировались у меня с грязью, так же как и группа Рамштайн (ща мне Командарм БАН вдарит:unsure:), их творчество мне тоже претит. Надеюсь, без обид.:smile: