Только что с фильма, пока напишу просто - это шедевр. Подробнее распишу завтра.
[B]Вано[/B], с большим желанием обсужу все перипетии сюжета)
Printable View
Только что с фильма, пока напишу просто - это шедевр. Подробнее распишу завтра.
[B]Вано[/B], с большим желанием обсужу все перипетии сюжета)
Подождите обсуждать до завтра - там я присоединюсь :)
Повторю здесь свой отзыв :)
Просто потрясающе. Посмотрев трейлер, я понял, что это будет очень сильный фильм, но чтобы настолько... Потрясающая актёрская игра, сильная режиссура, операторская работа, саундтрек, детективный сюжет. На экране - мрачный остров, на которым располагается психиатрическая больница-тюрьма, ураганный ветер, ливни, скалы. Сюжет... Можно сказать только о завязке - на остров прибывают два маршала, расследовать побег опасной преступницы. То, что происходит дальше - огромнейший спойлер. Но я был бы рад обсудить кое-какие моменты сюжета с посмотревшими. Леонардо ДиКаприо и сэру Бену Кинглси хочется за их роли аплодировать стоя. Сыграно просто потрясающе! :good: Фильм всем советую к просмотру.
[B]ulysses[/B]
Да в общем-то, сюжет там весь понятен, только вот один момент:
[B][I][U]НЕ СМОТРЕВШИМ ФИЛЬМ - НЕ ЧИТАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!![/U][/I][/B]
[SPOILER]Герой ДиКаприо в конце действительно опять "стал" маршалом или он вылечился и, не выдержав мысли, что убил жену, решил подвергнуть себя лоботомии? Так я и не понял, к чему эта фраза про "Что лучше: жить чудовищем или умереть человеком?"[/SPOILER]
мое мнение:
[SPOILER]Я склонен скорее полагать, что он не являлся таким сумасшедшим изначально. Мне кажется, что последний кадр фильма - маяк, дает очень большой простор для фантази. Ведь совсем непонятно, что же в нем на самом деле. Простая концовка в виде того, что все происходило в голове главного героя уж слишком банальна:( Скорее в фильме показано(по моему мнению), что любому человеку вот в такой вот клинике могут полностью замутнить рассудок, так что ему можно внушить все что угодно. Таким образом Ди Каприо сам стал примером эксперимента о котором ему рассказывала Солано. У него в голове подергали за нервы, простимулировали определенные зоны и эксперимент удался. [/SPOILER]
То есть
[SPOILER]начало фильма (когда два маршала на корабле прибывают на остров) - это не фантазия из головы персонажа ДиКаприо, а реальность?[/SPOILER]
Блин, сейчас понимаю, что это очень и очень глубокий фильм. Надо будет ещё разок сходить в кино.
[QUOTE=Wano_87;142777]То есть
[SPOILER]начало фильма (когда два маршала на корабле прибывают на остров) - это не фантазия из головы персонажа ДиКаприо, а реальность?[/SPOILER]
[/QUOTE]
именно![SPOILER]
и с как раз с этого момента у него начинаются галюцинации и смешение реальности с фантазией.[/SPOILER]
[SPOILER]правда есть еще возможность того, что Ди Каприо впринципе выдумал этот остров и это простая психиатрическая больница, но это мало вероятно, так как в конце лужайку все равно убирали "заключенные".
Да и в конце картинка становится необычайно глянцевой и красивой, что встает в противоречие со всем фильмом! Ты заметил как резко все плохие персонажи становятся сказочными? Такими добрыми волшебниками! А это ведь немецкий психиатр, глав врач экспериментатор и глава тюремной охраны неонацистского вида! То есть, скорее такое резкое перевоплощение всех этих людей является действием психотропных средств, чем якобы придуманная Дэниелсом история про расследование! Все резко становятся гипертрофированно добрыми! Это же явное наркотичеке-антидеприссанто действие![/SPOILER]
Еще одно доказательство моего виденья фильма:
[SPOILER]Вспомни главный аргумент психиатра: Дэниелс сам убил свою жену. А теперь вспомним сопутствующее видение Дэниелса: он бежит в озеро и достает своих детей. Потом их раскладывает. Потом Убивает свою жену из [B]револьвера[/B]. Где пистолет был все это время? Правильно! На поясе у главного героя... Из этого следует, что он не мог выстрелить так как был мокрым. Допустил ли Скорцезе такую фактическую ошибку? Конечно, нет! Следовательно такой ход был сделан [B]специально[/B] и все это не более чем видение Дэниелса![/SPOILER]
Сегодня посмотрел. Мои мысли по поводу фильма:
[SPOILER]Фильм отличный, но увы и ах - несмотря на лихо закрученный и интригующий сюжет, концовка, к большому сожалению, оказалась стандартнейшая. Смотришь, смотришь фильм, ждешь, гадаешь, чем же все закончится - а тебе преподносят то, что ты видел ранее уже не один раз. Подобный поворот, например, мы видели в трешевом фильме "Незваные". Видимо, сюжеты, в которых присутствует психиатрическая больница, неизменно должны быть связанны именно с этим (не буду писать с чем, чтобы те, кто не видел, не потреяли интерес). Да и не обязательно вспоминать только "Незваных" и психиатрическую больницу. Вспомните "Тайное окно", "Игру в прятки", "Психушку" - все на одну и ту же тему. Чем фильм Мартина Скорсезе в выигрыше - это атмосферой! Конечно, фильм сделан и снят отменно! Большой бюджет - большие возможности! Но хотелось бы все-таки выйти из кинозала не таким, каким ты в него вошел. Скорсезе бы поучиться у Джеймса Вана и Ли Уоннела, создавших первую "Пилу" - вот уж где и сюжет интересный и концовка, которую уж точно никто не ожидал.[/SPOILER]
А с чего ты взял что концовка там настолько банальна? Ты считаешь что у нее может быть лишь одно самое простое толкование?
Ну, и про поучиться у Джеймса - уж, совсем смешно. Кэмерон и рядом не стоит со Скорцезе по количеству снятых шедевров.
[QUOTE=ulysses;142908]А с чего ты взял что концовка там настолько банальна? Ты считаешь что у нее может быть лишь одно самое простое толкование?[/QUOTE]
Насколько я понял - да.
[QUOTE=ulysses;142908]Ну, и про поучиться у Джеймса - уж, совсем смешно. Кэмерон и рядом не стоит со Скорцезе по количеству снятых шедевров.[/QUOTE]
Причем здесь вообще Кэмерон???
аааа) моя вина)) коряво читаю и везде мерещутся аватары и Кэмероны) а там Джеймс Ван)
хотя у него ему тем более нечему учиться)
[QUOTE=ulysses;142910]хотя у него ему тем более нечему учиться)[/QUOTE]
Вот как раз-таки как оригинальную концовочку придумывать и надо поучиться :)
А кого в фильме играл Джеки Эрл Хейли - Рор Шах и новый Фредди Крюгер?
[SPOILER]Пациента, которого ДиКаприо побил. Кажется его.[/SPOILER]
[QUOTE=Wano_87;142745]
[B][I][U]НЕ СМОТРЕВШИМ ФИЛЬМ - НЕ ЧИТАТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!![/U][/I][/B]
[SPOILER]Герой ДиКаприо в конце действительно опять "стал" маршалом или он вылечился и, не выдержав мысли, что убил жену, решил подвергнуть себя лоботомии? Так я и не понял, к чему эта фраза про "Что лучше: жить чудовищем или умереть человеком?"[/SPOILER][/QUOTE]
Сейчас обсуждали с друганом "Остров проклятых". Он долго рассказывал свои впечатления о концовке и зацепился за фразу, которую считает главной в фильме (см. концовку спойлера). Ну и рассказал свое видение, чем все закончилось и развивалось. Заинтересовало. Надо пересмотреть...