Груз 200 (обсуждение фильма)

Только что вернулся с премьеры фильма "Груз 200". Впечатления неоднозначные... Даже как-то говорить не хочется пока.

[QUOTE=TyPoK;9438]Только что вернулся с премьеры фильма "Груз 200". Впечатления неоднозначные... Даже как-то говорить не хочется пока.[/QUOTE]
А вот у меня однозначные - ГАВНО КАКОЕ-ТО!!! Ваще ни а чем! Это худший фильм Балабанова. Те люди, которые говорили, что фильм жесть, те, что установили порог в 21 год, те, кто запрещает его показ по телику - они, видимо, ничего страшнее "Вия" не смотрели. Смешно читать, как кто-то убегал из зала после половины просмотра - наверное обоссался со страху. Посмотрел я этот фильм. Хочется спросить: ну и что? Где жесть-то? Где 21 год? Ну поеб.л девку бутылкой импотент херов, ну кинул ей жмурика-жениха на постель, ну мухи летают - да таких фильмов сотни и они в тыщу раз отвратнее, страшнее и психологичнее. Короче, херня полная. Говорят не так страшен чорт, как его малюют. Вот также и с этим фильмом. Создали рекламу, что страшнее вы ничего не видели, загребли бабки и сидят довольные. Капец! Я ненавижу рекламу! Сам купился на эту хрень. И перед другими людьми неудобно - я, купившись на рекламу, рассказал, мол, фильм тут вышел, говорят жесть ваще, до 21 года в кино не пускают, по телику запрещен показ, в кинотеарах крутить отказывались. Представляю, что они мне скажут завтра. Хорошо хоть бесплатно скачал, тем более уже в DVDRip'е, иначе бы было безумно жаль напрасно потраченных денег. В общем, ужасное разочарование. Балабанов - ты балабол!!!
Возможно, если бы не было столь скандальной рекламы, а просто, мол, что вышел новый фильм Алексея Балабанова, эдакий закос под триллер, то я бы, посмотрев его, сказал, что так себе фильмец, ничего особенного. Но после стольких обещаний, шумихи, запретов фильм смотришь как детский лепет.
Если главной целью фильма была показать якобы "реальность" СССР, то получился очередной поклёп на великую страну. А сейчас прям город Солнца у нас тут вырос... Посмотрите, как у нас пенсионеры на 2000 в месяц живут - вот это реально жесть. Балабанов - очередная звезда свиней, который проповедует немощным дуракам, как же плохо жилось в стране, в которой он сам родился, которая его, змею, пригрела, выучила, беззаботное детство дала, а он ее теперь обсирает. Если конечно, его бутылкой когда-то в советские времена отымели, то тогда я его пойму. А так это очередная промывка мозгов для безмозглого поколения Клинского. Конечно, все, что показано в кадре, имело место быть: и спирт, и маньяки, и цинковые гробы. Но вот скажите - а зачем это все снимать? Про все про это мы знаем уже давным давно. Неужели в наше время ничего подобного нет? Да в 10-кратном размере все увеличилось. Вот про наше время и нужно было снимать, а то вроде как при социализме вон как страшно жилось, а сейчас прям благодать...
P.S. "Жених прихал" - это, конечно, круто! Напоминает попытки откопать труп Элвиса Прэсли и забрать его себе домой.

Нет, ребята "Груз 200" все таки хороший фильм... Про то что там всякие ограничения придумали я молчу, ибо не этим измеряется жесткость фильма... Фильм тяжелый, но не жесткий... А вообще мне понравилось... Чувствуется дух СССР в этом фильме, некоторым героям охота сопереживать, а некоторых охота просто зарубить тупым топором, а вот этим и измеряется качество фильма, если зритель выходя из кинотеатра не испытывает ни каких сильных чувств, то кино это и гроша ломаного не стоит... В общем отличный фильм.

Посмотрел сегодня сабж. В очередной раз купился на рекламу и на всеобщий переполох обывателей, вызванный этим фильмом. Сам фильм - совершенно заурядный русский треш с примитивным сюжетом и бюджетом в 3 копейки. Единственное его достоинство в том, что он якобы основан на реальных событиях и то его "реалистичность" находится под большим вопросом. Вообще, Балабанов - мелкий режиссёр. Ему только фильмы про войну и боевики снимать, а не психологические триллеры. Половину фильма я провёл в ожидании, что вот-вот должно начаться что-нибудь страшное и интересное, а когда наконец увидел сцену изнасилования бутылкой - громко рассмеялся, так как понял, что ждать от фильма дальше. А дальше ждать было нечего. Всё что было потом - абсолютно нелепая и комичная пародия на фильмы про маньяков, сдобренная советской чернухой и религиозно-нравоучительным подтекстом. Если вы не видели страшные фильмы - посмотрите немецкий триллер "Забавные игры" - после него "Груз 200" с его ментами и трупами в постели - покажется вам молодежной комедией. Отдельного упоминания заслуживает саундтрек. Более отвратительного и нелепого саундтрека я в жизни не слышал. Мало того, что эта музыка абсолютно не вписывается в атмосферу фильма - она просто действует на нервы! Все эти "Песняры", "Ариэль", "Земляне" - там вообще не в тему, да и без русского рока можно было обойтись. В общем, смотреть этот фильм настоятельно не рекомендую!

[QUOTE=Noise;10018]Балабанов - мелкий режиссёр. Ему только фильмы про войну и боевики снимать[/QUOTE]
Ну, в боевиках он отнюдь не мелкий режиссер. Его [B]"Брата"[/B] (первый) и [B]"Войну"[/B] считаю самыми интересными российскими боевиками нового времени.
Главная причина провальности фильма в том, что перемудрили они с рекламой. Многие купились на нее (и я в том числе), ожидали сверхъестественного, а там вообще нихера нет, детский лепет один, сказочка на ночь для первоклашек. Не было бы рекламы [U]вообще[/U] - фильм бы имел положительные отзывы.

[QUOTE=Noise;10018]Балабанов - мелкий режиссёр. Ему только фильмы про войну и боевики снимать, а не психологические триллеры.[/QUOTE]


Я, пожалуй, тоже не считаю, что Балабанов, мелкий режиссер. Отличный фильмы у него «Про уродов и людей», «Замок» (по Ф. Кафке), да и тот же «Брат», по моему, таки хороший фильм. «Груз» не смотрел, но обязательно посмотрю, просто, одни хвалят, другие ругают. Значит фильм трогает. Да еще как! Вон, какие рецензии разгромные написали.:lol:

Рецензия с сайта КиноКадр.ru

[B]Груз 200: День сурка или Приключения американского психопата в стране большевиков[/B]

Марина ГАВРИЛОВА, 17 июня 2007

Если бы у меня был дружбан Сергей Сельянов и компания «СТВ» под боком, я бы тоже не против снимать по фильму в год: то про рак крови, то про бандитские разборки начала 90-х, то про маньяка мента. Непонятно только, почему товарищ Балабанов так усердно снимает фильмы про околоперестроечное время. «Мне не больно» — пожалуй, единственная попытка порвать этот порочный круг, да и то — недалеко ушедшая.

Рискну предположить, что наш успешный режиссёр вовсе не вступает в контакт с сегодняшней реальностью, считая, что день сегодняшний не сможет стать основой интересного кино. Отсюда два выхода — либо снимать про 80-е и 90-е (когда сам Балабанов ещё был молод и горяч), либо про современную жизнь какой-никакой буржуазии (успешные режиссёры — вполне себе буржуазия), как это случилось с «Мне не больно». И вот, снова-здорово.

Давненько антиреклама не работала так эффективно, как в случае с фильмом «Груз 200». Мол, жюри «Кинотавра» в шоке, пугающие откровения про тоталитарный режим, неожиданные возрастные рамки и прочая и прочая… При всем при этом, — это единственный фильм, про который сделали новости телеканалы «РТР», «НТВ» и «Культура», а Парфёнов дал интервью. Ужас как интересно, что же это все-таки за удивительное российское кино! Естественно, залы на немногочисленные вечерние (скорее ночные) сеансы набиваются почти что под завязку.

Фильм «Груз 200» якобы показывает крушение тоталитаризма в одном провинциальном городе. Разоблачать преступления советской власти — дело модное, но чего такого мы про преступления советской власти ещё не знаем? Если бы этот фильм вышел на экраны лет десять назад, — можно было бы восторгаться смелостью и своевременностью, а сейчас это кино выглядит просто-напросто вторичным. Почему бы не перенести действие в настоящее время? Почему бы не открыть людям глаза на то, что сейчас происходит в стране? Что, мало девочек похищают? Что, люди перестали грабить, убивать, пить, избивать? Нет, не перестали, просто про современность говорить у нас кишка тонка, а показать все то, что мы уже знаем — это всегда пожалуйста.

Есть ощущение, что товарищи, которые превозносят фильм и рассуждают о том, насколько он их шокировал — не ходили в кино лет десять как минимум. Маньяк-мент, хоть и хорош, но маньяком современную публику не удивишь, перестроечный быт правдоподобен (с «Песнярами» в телевизоре), но раскрытие перестроечного быта произошло давным-давно в хрестоматийной «Маленькой Вере», преступления граждан милиционеров, основанные на реальных событиях — страшны, но это основной хлеб Кончаловского, а начало фильма так и вообще полностью слизано с американских фильмов ужасов (включая Сноуи Рашу), слизано до такой степени неприлично, что, глядя на мелькающее лицо девушки с размазанной тушью, в какой-то момент начинаешь ждать появления инопланетян или вампиров.

Сюжет напоминает нам о документальных фильмах-расследованиях «НТВ» и «Первого канала», а также о газете «Мегаполис-экспресс», в которой таких происшествий с десяток в день. Девушку-модницу, по совместительству дочку председателя горисполкома, опрометчиво поехавшую с пьяным дружком за спиртом, пленяет сразу же влюбившийся в неё мент-маньяк. Маньяк не без налёта человечности: кормит девку, приносит ей водку, знакомит с мамой и даже добывает труп её возлюбленного, служившего в Афганистане. Одна незадача, — уж очень он разозлил суровую русскую женщину, чьего мужа расстреляли по ложному обвинению.

Полуян — безусловная находка фильма, у него такое выразительное лицо, что ему достаточно просто смотреть в одну точку не мигая, и уже становится страшно. Об Агнии Кузнецовой, к сожалению, такого не скажешь: она как начинает выть и причитать «дяденька-дяденька» на двадцатой минуте фильма, так и продолжает всю дорогу, а единственное развитие характера, — неожиданное исчезновение одежды в финале. Разочаровывает и проповедник научного атеизма, которого первоначально должен быть играть Маковецкий, а вышло так, что играет совсем другой актёр, но играет под Маковецкого, от чего возникает смутное ощущение подставы.

События развиваются неспешно и, откуда ни возьмись, появляется откровенное самолюбование — огромное количество разнообразных проездов под музыку. Даже если герой второстепенный и его перемещения в пространстве не так уж и важны, будьте готовы смотреть на его поездку — ведь это главное, что любит снимать режиссёр Балабанов (вспоминаем вечно едущего или идущего Бодрова). Плюс ко всему появляется навязчивое ощущение, что во всем транспорте вмонтированы специальные магнитофончики, играющие на постоянной громкости, заглушающей все остальные звуки (музыкальные композиции повторяются).

Настроившись на жуть при походе в кинотеатр — жути вы не получите, откровений тоталитарного режима — тоже. А все потому, что между заявленными проблемами и тем, что мы видим на экране — бездна. Так и хочется посоветовать авторам, бросьте вы всё это, милые, какой такой «тоталитаризм»? Снимайте нормальный ужастик по законам жанра, тогда все будут довольны и счастливы. А так — режиссёр получит и призы, и деньги, зритель же не получает из обещанного ровным счётом ничего, кроме пожеланий любить кино.

Постоянный адрес статьи: [URL="http://www.kinokadr.ru/articles/2007/06/17/gruz200.shtml"]http://www.kinokadr.ru/articles/2007/06/17/gruz200.shtml[/URL]

[QUOTE=Noise;10018] Отдельного упоминания заслуживает саундтрек. Более отвратительного и нелепого саундтрека я в жизни не слышал. Мало того, что эта музыка абсолютно не вписывается в атмосферу фильма - она просто действует на нервы! Все эти "Песняры", "Ариэль", "Земляне" - там вообще не в тему, да и без русского рока можно было обойтись.[/QUOTE]
Саундтрэк вообще заебал! :mad: [U]Одни и те же мелодии в количестве 2 штуки на протяжении всего фильма[/U] - это даже не знаю каким словом выразить!!! Для профессора - "Магнолии", для маньяка и бабы - "Плот". Несчастного Цоя зачем-то приплели. Это они, типа, хотели ту эпоху воссоздать... :ireful2:

[QUOTE=АлисАман;10063]Ну, в боевиках он отнюдь не мелкий режиссер. Его [B]"Брата"[/B] (первый) и [B]"Войну"[/B] считаю самыми интересными российскими боевиками нового времени.[/QUOTE]

Ну я же сказал, что боевики он снимать умеет. "Брат" и "Война" - хорошие фильмы, а вот всё остальное у него мне не нравится. "Замок" - вообще говно редкостное.

hz hz//

Я пошёл на фильм, начитавшись форумных разговоров о его "жесткости". Все полтора часа ждал чего-то ужасного. Не дождался. Но фильм, думаю, посмотреть всё-таки нужно. Хотя бы для ознакомления с ещё одной стороной российского кинопроизводства.

[QUOTE=TyPoK;10166]Я пошёл на фильм, начитавшись форумных разговоров о его "жесткости".[/QUOTE]
По меньше надо читать чужие мнения о фильме... Я вот не ждал ни чего жесткого, и жести там не было... Показана жизнь без приукрас! Это тяжело, но не жестко. По меньше читайте рекламных слоганов и мнений других людей... Ибо для объективной оценки фильм ты о нем не должен знать ни чего заранее.

Реклама у этого фильма действительно охуевшая была. Говорили, что по сравнению с ним даже Ларс фон Триер отдыхает :laugh3:

[QUOTE=AliK;10187]По меньше надо читать чужие мнения о фильме... [/QUOTE]

Знаешь, всё-таки нужно знать, на какой фильм ты идёшь в кино. А то, когда меня туда знакомая позвала, я даже не имел представления об этой ленте. Зашёл почитать обложку на форум - а там целая дискуссия на несколько страниц. Вот и увлёкся.

Впечатление от фильма тяжелое, но я не жалею, что посмотрела. Ни начала - ни конца, просто зафиксирован поток сознания какой-то - и это и есть жизнь! Ну, приукрашена, конечно, не без этого

Фильма полный шит...
от Балабанова не ожидал такого беспонтового фильма
не знаю кто там чего хорошего или положительного открыл для себя
полная вата, ничего хорошего и интересного в нем не увидел

Некоторые сцены были очень неприятны, с бутылкой в бане, с алкашом этим у кровати, с трупом её парня, мне показалось, что это жестоко, и правильно что есть ограничения, т.к. есть некоторые антиморальные сцены! Мне фильм понравился, очень жалко девчонку, очень, но вот конец смазанный!

[QUOTE=Lola;11964]Некоторые сцены были очень неприятны, с бутылкой в бане, с алкашом этим у кровати, с трупом её парня, мне показалось, что это жестоко, и правильно что есть ограничения, т.к. есть некоторые антиморальные сцены![/QUOTE]
А мне было смешно и весело это смотреть! :) Было такое ощущение, что я смотрю не триллер, где даже Ларс фон Триер отдыхает, а очередную серию "Очень страшного кино".

[QUOTE=Lola;11964]но вот конец смазанный![/QUOTE]

Конец совершенно обычный, можно сказать, Happy End :) Правда, я бы на месте девки после всего этого сошел с ума...

[QUOTE=АлисАман;11983]А мне было смешно и весело это смотреть! :) Было такое ощущение, что я смотрю не триллер, где даже Ларс фон Триер отдыхает, а очередную серию "Очень страшного кино".[/QUOTE]

А мне не смешно, тебе не понять, ты парень:( Сцена в бане, немного некорректная. мне лично было неприятно, что это с девочкой происходило в жизни!

А конец, могли бы и доснять, а то как то неожиданно и загадочно, видимо финансов не хватило! Бюджет фильма подвёл!

Фильм кал полный.

[QUOTE=Lola;12026]А мне не смешно, тебе не понять, ты парень:( Сцена в бане, немного некорректная. мне лично было неприятно, что это с девочкой происходило в жизни![/QUOTE]
Мораль сей басни вынесла жена хозяина хутора - не хер было девке со всякой шелупонью связываться и по ночам по дискотекам шляться.

как то не закончено... а так средне...я ожидала большего...

я посмотрела груз 200 сразу после фильма Terry Gilliamа "Страна Приливов"
поэтому груз 200 не впечатлил почти не на грамм...(хотя момент с подкладыванием труппа в постель девушки жесть)...

[QUOTE=Б@ся;14510](хотя момент с подкладыванием труппа в постель девушки жесть)...[/QUOTE]
с письмами и алкашом похуже будет

пересмотрела...всетаки клевое кинище(::

[QUOTE=LuLL;15103]пересмотрела...всетаки клевое кинище(::[/QUOTE]

ты это о стране приливов..?

мне фильм не особо то понравился, даже не не особо, а вообще не понравился...

прочитал мнения выше... медленно офигел... потом понял, зажрались мы товарищи)
многие говрили типа почему современность показать не хочет(боиться кишка тонка), по моему если кто не понял фильм был снят про [U]современность[/U], и нет разницы какую эпоху там создали.

естественно реклама обманула, но режиссерам, актерам продюссерам тоже надо на что то жить=)

[QUOTE=Arseting;15270]по моему если кто не понял фильм был снят про [U]современность[/U][/QUOTE]

А Балабанов об этом знает? :lol:

[QUOTE=Arseting;15270]прочитал мнения выше... медленно офигел... потом понял, зажрались мы товарищи)
многие говрили типа почему современность показать не хочет(боиться кишка тонка), по моему если кто не понял фильм был снят про [U]современность[/U], и нет разницы какую эпоху там создали.[/QUOTE]
ХЗ. По моему наше государство имеет наш народ в более жестокой и извращенской позе, чем алкаш девку в фильме. Посмотрите как выживают пенсионеры. Да по сравнению с ними та девка отделалась легким испугом. А что до современности... Я не знаю, зачем вообще нужно было снимать этот фильм? Мы что, не знаем, что где-то ходят маньяки? Что где-то торгуют спиртом? Что где-то воюют и убивают? Да у нас в новостях жести больше, чем в этом фильме.

Б@ся, нет все про груз200

АлисАман, та мы ваще про все знаем..и что ничего не снимать)::

Песенка про магнолии, если честно, очень заебала))))простите за нецензуру.. а так очень порадовал чувак-мент, который был маньяк по совместительству.. наконец-то он нашел новую жизнь, прям как в саунде Ю. Лозы

Провокация Балабанова удалась.. Одни брызжут слюной, выливая помои, другие брызжут слюной, доказывая что ничего радикальнее в постсоветской России не снималось. А значит картина как минимум неоднозначна.

[QUOTE=Fat_Abbot;17242]Провокация Балабанова удалась.. Одни брызжут слюной, выливая помои, другие брызжут слюной, доказывая что ничего радикальнее в постсоветской России не снималось. А значит картина как минимум неоднозначна.[/QUOTE]

Картина как минимум неудачна, потому что большинство людей сказали, что фильм полнейшее дерьмо, а весь переполох вокруг него начался только из-за скандальной рекламы, на которую все и повелись. Естественно, что сразу вылезли умники, которые нашли в этом фильме глубочайший сюжет и невиданные доселе сцены жестокости, но это всё глупости...

[QUOTE=Seduxen;28296]пхильмец ахуенно понравился, имхо лучший пхильм Балабанова[/QUOTE]

Ну я бы так не утверждал. Мне если честно было сложно досмотреть до конца. И думаю что Балабанов сильно перегнул палку.

честно сказать фильм очень понравился. Работа сложная. я не видел не каких реклам воопше! (видать они меня стороной обходили) и не кто мне про этот фильм нечего не расказывал. но фильм реально достоин уважения. мне очень понравился. Я не понимаю о каких ужасах и страхах вы говорите ? неужели в рекламе говорили про то что это гипермега ФИЛЬМ УЖАСОВ ? я не верю... я не крещенный, но в скором времени думал покрестится... но фильм улет. ---Скоро все изменится---.
2АлисАман
тебя и твоей точки зрения я не понял воопше! ты якобы такой бесстрашный воин которого нечем незапугать!!! тебя пугать некто и не собирался. скажи мне ты хоть смысл картины уловил ??? я почитав твои посты понял что не то ты ищешь в психологических картинах. воопше насколько мне известно жанр фильма Драма.
еще раз хочу восхититься.! работой актеров и всех всех всех. Браво Алексей Балабанов.

Не в обиду поклоникам но - дерьмище!

Мне фильм поннравился.
На мнение критиков и рекламу этого фильма вообще внимания ни какого не обращал, тут прочитал впервые, что была какая-то неоднозначная реклама и умники-критики.

[QUOTE=Шегарикус;99330]Не в обиду поклоникам но - дерьмище![/QUOTE]

в которое нас окунул автор.

Увидел тут, что "Груз 200" показывали в [B]"Закрытом показе"[/B] и решил скачать обсуждение: [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=199314"][U]http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=199314[/U][/URL]

Кстати, есть еще [B]режиссерская версия фильма:[/B] [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=327888"][U]http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=327888[/U][/URL]

великолепный фильм. Больше всего понравились музыкальные вставки во время езды на мотоцикле - тончайшим образом придумано.

Вообще фильм не так плох, как мне показалось тогда, в 2007-м. Как мне кажется, дух эпохи передан.

P.S. Интересно, как бы смотрелся Евгений Миронов в роли мента...

да и все показанное в фильме - актуально и набирает обороты:(

[QUOTE=ulysses;145450]да и все показанное в фильме - актуально и набирает обороты:([/QUOTE]
Совершенно верно! Получается что фильм - вневременной. Ведь если бы Балабанов его выпустил сегодня в свете известных событий, сказали бы, что он выпустил актуальщину-однодневку. А так он за 3 года показал то, на что нам пролили свет сегодня.

[QUOTE=Komandarm;145432]Увидел тут, что "Груз 200" показывали в [B]"Закрытом показе"[/B] и решил скачать обсуждение: [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=199314"][U]http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=199314[/U][/URL]

Кстати, есть еще [B]режиссерская версия фильма:[/B] [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=327888"][U]http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=327888[/U][/URL][/QUOTE]

Сильно рассходится с обычной версией? Стоит качать?

[QUOTE=муштундр;145586]Сильно рассходится с обычной версией? Стоит качать?[/QUOTE]
Сцены насилия немножко длиннее. Сам решай.