Может вначале определимся по каким критериям отличать хорошую музыку от плохой? А то тут все просто о своих личных вкусах спорят.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Может вначале определимся по каким критериям отличать хорошую музыку от плохой? А то тут все просто о своих личных вкусах спорят.
В отношении русского рока нужно о песне говорить.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
да даже если брать в текстуальном плане в Старом Русском Роке тексты были красивы,поэтичны ,просты и понятны -
Тридцать убедительных доводов в обойме
Могу сказать вот что: в отношении музыки возможно что действительно в русском роке слушать нечего. Если бы я был иностранцем, вполне вероятно, что я не обратил бы ни на одну русскую группу никакого внимания. Но я русский рок не за то ценю. Именно поэтому я делю группы до 1991 года и после.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
в старо-русском роке у исполнителей драйв шел от ума, от сердца, от души. сейчас драйва нет, сейчас "рубятся" и "колбасятся" и только. видимо нет такого стимула к рок-н-роллу в современности, ни социального, ни бытового, ни духовного. никто не хочет биться, все хотят развлекаться.
Сейчас с одной стороны тем для песен стало больше, а с другой стороны - и петь не о чем. То поколение, советское поколение черпало песни из особого уклада жизни, нынешней молодежи если откуда и черпать, то это нужно уходить в полный андеграунд, становиться маргиналами, иначе ты будешь аля Lumen. В том же "Пилоте" я полностью разочаровался. Кроме как в РКиС я не вижу стержня, для чего группа существует, для чего поет свои песни.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
вот-вот и я о том же - всё совсем не то - как пел когда-то один мой знакомый покойничег(не к ночи будет помянуто ,но пусь земелюшка пухом ему будет)
Тридцать убедительных доводов в обойме
нууу... а Летов как же?... у нас не превратили, а скорее модифицировали в инструмент для провокационных речей всевозможных. вон, Майк Науменко фактически соблюдал тематику натурального рок-н-ролла, однако сейчас его слушают и помнят считанные единицы, наш народ видать не понимает такого. дык если послушать даже что в застольях люди поют - сплошь тоска и грусть, хоть ты народные песни возьми, хоть "Владимирский централ". не в свойствах русского человека радостям предаваться
"Я посмотрел и думаю - чего-то не хватает. Все поют там о борьбе за мир, всякую муру какую-то. Ну, конечно, много нормальных музыкантов было, но чего-то не хватало явно в нашем роке воронежском. И я решил эту нишу заполнить. Вот и написал такие песни - ритмичные, жесткие и прикольные. Ну, я насочинял целую серию песен, правленных там на вампиризм, на все дела. И чисто случайно у меня получилась песня "Колхозный панк". Вот, и с этой песней я понял, что надо стебаться. И начал сочинять уже прикольно" (Юра Хой, последнее интервью)
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Мы всё-таки о рок-н-ролле говорим. Вот упомянутый Майк действительно хорошо понимал его суть. Единственный исполнитель из русского рока, кто заслуживает уважения.
Майк молодец! Благодаря энциклопедическим знаниям рока западного и отличному знанию ин.яза он сумел в текстах совместить тематику западную с тематикой нашей.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
У него тексты хорошие. Простые и жизнерадостные. Без всякого пафоса и нравоучения.
Кинчев Майка лучшим поэтом русского рока считает.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Ну, кстати, про жизнерадостность. Не слишком-то много у него жизнерадостности. Как в первых песнях, так и в последних. "Старые раны", "Выстрелы" - серъезные размышления. А если "Похмельный блюз" послушать - так там вообще безпросвет
Кстати, у Цоя еще нет никаких призывов и социальщины. Можно, конечно, в некторых песнях чего-нибудь накопать, но там это будет условно и оспоримо.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Для меня Русский Рок - это некая философия жизни. Не даром Русский рок считается музыкой для головы, а не для жопы
и кстати говоря, был еще "Секрет", который начал с песен Майка, и в принципе они тоже ориентировались скорее на забугорные настроения. да и сейчас Леонидов продолжает рокнроллить по-настоящему, по-западному. я целенаправленно его не слушаю, но на юбилейном концерте Чижа он со своим бэндом дал жару!
забавный случай произошел как-то в моей биографии, заставивший меня с иной стороны посмотреть на взаимоотношение русского рока и русского духа. мы с товарищами принимали участие в натуральной деревенской свадьбе, пили усердно, и потом вдруг в руках оказалась гитара, и мы значит устроили импровизированный концерт. пели особо известные и котирующиеся для любых застолий песни. как это и полагается все с нами хором горланили. как вдруг мы решились спеть что-нибудь чуждое данное публике и выбрали "Человека из Кемерово". результат был крайне неожиданным. эту песню никто не знал, но все присутствующие, и стар и млад, внимательно слушали и были в неописуемом восторге! я ошеломлен был такой реакцией! потом долго думал, чем эта песня так тронула трудовой народ? ничего не придумал, кроме как то, что все-таки русский рок он близок нашему этническому самоосознанию, но ряд штампов ( типа "рокеры - наркоманы, голубые, враги, и прочее непотребство") помешали данному направлению осесть в широких массах. кстати потом ради эксперимента я зарядил "Все идет по плану", и меня заставили ее еще раза три на бис исполнить, правда молодежь исключительно
Кстати, вот мнение о русском роке одного из его патриархов
Интервью не совсем свежее, примерно 2000 года
Спойлер
...и долгими осенними ночами я тебя вручную вспоминал...
Чото мы пляшем тут по одним и тем же граблям который раз уже, зачем опять вы гребёте рр под рокнролл? Не даёт покоя это слово "рок" что ли? Специально ведь отдельный термин отвели, дописав "русский". Всегда интересно было, если б его называли русским андерграундом - все тёрки бы пропали? Мы ведём какой-то совершенно поверхностный диалог, и не покидает ощущение, что изначально зацепка, повод к его старту - тупо название. Обозначим его "культурное явление А" и станем рассматривать суть, а не придираться в стиле "назвался груздем - подавай sex, drugs, а не унылую социальную недобардовую песню". До сих пор, прошу заметить, именно в ту сторону беседа и шла, в конечном итоге всегда вспоминали, что ведь рр-то - не первый представитель искусства на этой земле, и в уже существующие рамки он не вписывается/не дотягивает. Самое забавное - ровно таким же образом все затем смотрят и на новую т.н. музыку, для которой в свою очередь каноном избирается как раз засранный пятью минутами ранее рр. "Нет, это не Нау, это не Кино, это не Летов - те времена сгинули, а щас делают какое-то гавно", вот так же про Нау и Кино говорили люди из консерваторий, росшие на Шаляпине, Вертинском, а местами и на классике. Конечно, блядь, прошли эти времена, чо вы хотели-то? Сдох давно и рок-н-ролл, хотя был глобальнее и мощнее локализованного рр. Всему приходит конец, рано или поздно, как правило - просто напросто со сменой поколений (ибо контакт "отцы-дети" барахлит не первый день и даже не со времён Фёдора Михалыча, вам не кажется?), и жевать сопли "воспоминаний о былой любви" смысла не имеет. Музыка, как и весь прочий продукт, имеющий культурную ценность, не имеющий культурной ценности - это похуй, делается здесь и сейчас, дык не логично ли, что она, эта музыка, имеет право на жизнь тогда и только тогда, когда она востребована опять же здесь и сейчас? Когда продукт покупается (не кидайте в меня палки только, в переносном смысле покупается, но порой и в буквальном), т.е. в наличии и спрос, и предложение. В случае с рр отсутствует второе, производство свернули уже лет 20 как. А звери, знаки, аматоре, пр. кал невостребованными сложно назвать. Мы невосприимчивы к такому гавну, потому что нам повезло быть цепанутыми старым саундом квартирников и цоевской "камчатки", и кажется мне, что устарели не мамонты Летов, Кинчев, Шевчук etc., а мы вместе со своими тараканами в голове.
Прочитав свой мсг, со страхом замечаю, что становлюсь похож на сэнди)) Не так -- ли, досточтимые?!...
(Последний раз редактировалось: rj rl, 11.02.2009 в 13:14)
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU