Komandarm, так, все-таки, про войну или в духе "Пианиста"?
Хотел бы спросить у знающих людей хорошие фильмы про войну. Что-нибудь в духе "Пианиста", например.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Komandarm, так, все-таки, про войну или в духе "Пианиста"?
Во фильмец на торренте видел! Одно название чего стоит: Бойня блюющих куколок / Погибшие в блевотине / Slaughtered Vomit Dolls. Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться Артхаус...
Этого не может быть - промежуток должен быть.
там комментарии ещё почитать надо обязательно
есть такие эстеты - "это кино не для всех" и "вы ничего не поймёте, вам нужно дорасти"
особый сброд таких эстетов вот тут - Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
n' i don't give a damn if you don't like me 'cause i don't like you 'cause you're not like me
не понял смысл твоего сообщения.половина комментаторов взгреваются,вторая половина жжет.
Бу!
Тоже как-то натыкался в своё время на это...Вот тот комментарий:Парня режут циркулярной пилой, потом когда он умирает делают лоботомию и мужчина начинает есть его мозг. Мужика периодически тошнит и он выблевывает его мозги ему же в голову – символично не так ли?Тоже мне мудрецы-обрыганы...В коллекцию...
Мне кажется в нем есть смысл,просто многие еще не доросли.Поставлена глобальная проблема,и режисер старается нам как можно мягче намекнуть на решения...
Ну глобальные проблемы там выискивать - это пиздец конечно Думаю, режиссер просто решил постебаться над всеми слешерами и снял такой гипер-трэш
Очень тонкая пародия на артхаус и авторское кино:
[tomskfm]NDYzNTI[/tomskfm]
Этого не может быть - промежуток должен быть.
А вот кто-нибудь может объяснить, почему, например Милош Форман - это авторское кино, а Мартин Скорсезе - это не авторское кино?
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Авторское это когда режиссер также является и сценаристом? или нет? У них обоих таких фильмов меньшая часть, но они оба на торренте находятся в разделе арт-хауса. Поди разберись.
Вообще не понимаю, когда арт-хаус считают жанром кино или с умным видом говорят, что это "кино со смыслом, а вы ничего не понимаете", хотя на самом деле фильм оказывается каким-то фуфлом или псевдоинтеллекуальной бредятиной, как это довольно забавно спародировали в ролике чуть выше. Говна в арт-хаусе ровно столько же, сколько и в 'обычном'. Существуют только хорошие и плохие фильмы, что такое арт-хаус я не понимаю. Может кто объяснит?
В принципе артхаус это артхаус, и нехуй там искать слетающие покровы или ответы на вопрос о всём-всём. Банки с супом разноцветные тоже можно назвать говном, но щас это уже признанное искусство. Арт, короче, не зря в названии значится.
Это не арт. Различайте слова и фЫЖАОЛ
Я считаю, что не арт, я и сказал. Вы судите по оболочке, это как-то наивно.
я не сужу по оболочке.я вникаю.с искусством как таковым (или классическим) я мало знаком,то есть мало пытался вникать.вышеуказанный мною арт-это не более,чем шутка.но,согласись,найдется народец,который возвысит это и еще будет доказывать,что "это" прекрасно и божественно.у каждого свой арт и о вкусах спорить тяжело.
Бу!
Всё было нормально до последнего предложения) Я вообще предполагал наличие у субъекта головы, что сразу снимает вопрос определения им искусства в испражнениях на холсте. Смысл ориентироваться на тег "артхаус", повешанный хуй пойми кем. Вероятно, он слушает серёгу и смотрит убойную лигу. Это к тому, что
соглашусь, но и хули с того. Пускай возвышают чо считают нужным, есть и адекватные взгляды. Причём весь мир критики развалился бы, если б его население изначально руководствовалось поговоркой "о вкусах не спорят". Есть фундаментальный набор и тех вещей, художественная ценность которых неоспорима, и тех, у которых она отсутствует. 1 либо 0, подвергать это сомнению значит разводить демагогию. Вкусы это вкусы, арт это арт, разные вещи совсем.
А мне вот вообще интересно, что такое арт-хаус в принципе? Кто определяет, что именно этот фильм - арт-хаус, а другой - нет?
Почему Трансформеры не могут быть арт-хаусом?
Если арт-хаус - это малобюджетная постановка - то "Святые из бундока" - это арт-хаус или нет?
Крёстный отец - это арт или херня по вашему мнению?
Каким образом лично вы определяете арт?
Я вот посмотрел "Синий бархат" Линча. Мне этот фильм показался вялым говном (для себя я поставил определение, что я его просто не понял). Потом отсмотрел весь "Твин Пикс", и сериал и полнометражку. Я был в восторге от этого творения и буду пересматривать его не раз. И какой из этого вывод?
Дальше идёт личное имхо и фанатам арт-хауса читать строго не рекомендуется...
Спойлер
Не хочу обидеть никого, просто уже накипело...
А вот по поводу убойной лиги я бы поспорил... Не скажу, что на 100% смешная программа, но это определённо лучше всяких Аншлагов... И намного смешнее КК.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
а я придерживаюсь того,что все в мире относительно.и твои,1 и 0,это как есть рок и нахуй пост-рок,фолк-рок,стонер рок и т.д.все это к сфере "демагогия" и она не нужна.а если народ хочет ответвлений,если хочет разного (хотя бы сдобренного фолком).?зачем стоять,когда можно шатнуться или прыгнуть.
Бу!
я ровно о том же пытался заявить. А то посмотрят 1 единственный фильм, который в каком-нить торренте или у всяких гоблинов классифицируется как артхаус, чото для себя решат и потом называют целый жанр гавном на палочке. Замечу, нигде не говорил, что артхаус это круто, лишь отрицал его никчёмность как ответвления киноискусства.
зы я под 1 и 0 имел в виду только общепринятые конкретные экземпляры арта, то бишь вот это а не общий принцип его определения. Конечно, дискретной математикой мир сложно описать) Короче +1 тебе.
конкретизируя и впадая в свои мировоззрения,порой тяжело дается общение.
Бу!
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU