Это шедевр!
Хороший фильм!
Неплохой фильм, но на один просмотр
Так себе, можно было и не смотреть
Полнейшая ерунда, смотреть невозможно
Даже не буду смотреть
Вообще почему такое название?
Важен лишь цвет травы
Я про это и думал в самом начале, когда название увидел. Думал фильм ужасов что ли какой-то будет или что.
Кто посмотрел, объясните, пожалуйста, как название с сюжетной линией связано название.
Важен лишь цвет травы
я завтра наконецто его увижу)))
Ура!!!!
I'm very proud to be a freak...
В нашем ряду модных чуваков прибывает
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Я минимум его через году буду смотреть
Важен лишь цвет травы
вчера посмотрели, фильм достойный, после фильма подумалось это не фантастика это реальность, все продумано и детально освящено, это не халтурка, где нет причинной связи между компонентами фильма, это законченное творение, которое воспринимается как быль, понравилось очень, охото пересмотреть, но в обычном зале, от очков этих у меня глаза болят, просто вырви глаз. рада что сигурни жива здорова и продолжает сниматься, было приятно ее увидеть. и еще не пойму тех людей которые скачали этот фильм в торренте, такое нужно смотреть в хорошем качестве и на большом экране иначе это просто неуважение к самому себе
Общие сборы: $285 222 531
IMDB 8.9/10 (44,515 votes) Top 250: #21
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
вот и окупилась фильма это хорошо когда стоящие фильмы окупаются
Кстати, мне главвраг очень понравился! Он хоть и гад, но притягательный
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Стоящий фильм)
все продумано...все сделано качественно...
удивил и поразил мир обитателей Пандоры...
Нави очень красивые по-моему...у них такие глаза...)
по поводу главного злодея: мне сразу этот чувак не понравился...не знаю почему...он конечно сыграл хорошо...но сам актер не нравится...
очень впечатлил фильм,в общем)
всем смотреть!)
I'm very proud to be a freak...
Аватару достаточно собрать 460 000 001 доллар, чтобы считаться коммерчески успешным проектом
Общие сборы: $301 308 992
IMDB 8.9/10 (52 704 votes) Top 250: #22
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Все эти подсчёты выглядят так, как если б изначально формулировка была: "при создании ленты на кассовые сборы было потрачено икс миллионов долларов, что бьёт рекорды, сигнализирует о крутости картины" и т.д. Какой-то тухлый коммерческий подход) Деньги ради денег, где в этой цепочке искусству место. Также не покидает ощущение, будто те, кто уже запалил кино, видя растущие цифры, только ещё больше начинают его любить))
да сразу было понятно что ажиотаж вокруг аватара слишком раздут и, что это рядовой фильм, не несущий каких-либо революций.
ну, так 500млн сделали свое дело. Это реклама. Сам фильм-то тут при чем?
Да и какая это эволюция? Это 3д уже сто лет как по всему миру...Эволюция для Томска:-) А кроме спец эффектов - все остальное скорее регресс.
Полностью на IMAX-камеры фильм впервые снимается - это раз. Во-вторых, по поводу рекламы - вспомните, сколько рекламировали "Ночной дозор" и сколько "Аватар". "Аватар" по телику рекламируют не чаще, чем любой другой фильм, а то и реже. Аватару, по сути и не нужна была реклама, потому что и за 2 года до самого фильма о нем начали говорить потому, что режиссер - Джеймс Кэмерон, автор стольких любимых в России фильмов!
А сюжет - да, нчего необычного. Но какая подача. В отличие от пластмассовых "Терминатора 4" и "Трансформеров" у этого фильма есть душа, в фильме есть драматургия. Смерти кого-то из персонажей и переживаниям за него героев нельзя остаться равнодушным, потому что снимал режиссер, а не правообладатели франчайза.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
это реклама в России. По миру, я думаю, они нашли куда 250 млн деть. Интересно, а такая мелочь как закупка 3д очков во множество кинотеатров России, специально для этого фильма, не сыграла никакой роли в рекламе?
Да и минимум 2/3 всех российских зрителей, я уверен, даже не задумывались о том, кто такой Кэмерон и шли/идут поглазеть на 3д аттракцион.
Зачем вообще вспоминать про творения бекмамбетова и что-то с этим сравнивать?
Терминатор еще куда не шло, хотя можно было сделать гораздо лучше... Но трансформеры так уж точно фильмом назвать нельзя. Да и где я приводил эти два куска ... как образцовый пример драматургии? Вот уж точно на какие фильмы равняться не стоит
Кто знает, елси бы 3д очки закупили специально для терминатора4 или трансформеров - возможно, сейчас бы эти фильмы у нас считались шедеврами))
видел. А ты думаешь кинотеатры закупали очки под нее?))
к тому же это все-таки мультик и впечатления совершенно другие
Я имею в виду другое. Ты все упор делаешь на 3D-эффектал - мол, без них этот фильм уже не фильм. А я скажу, что это не так. Да, картинка лучше, чем если смотреть HD-трейлер на компе. Однако же 3D-ээфектов в нем не так уж и много, как, например, в Рождественской истории. Вот ту снимали именно что как 3D-аттракцион, а "Аватар" аттракционом не пахнет.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
ну, преподносился-то он всем как 3д аттракцион)
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU