Бэйл - это просто бездарность вселенских масштабов...
Что не так?
Не востребован что ли?
Важен лишь цвет травы
он не бездарность вселенских масштабов, а хороший талантливый актер с очень выразительной внешностью
достаточно глянуть Американского психопата, Машиниста и Престиж
В Престиже тоже статист?
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
В "Острове сокровищ" он не статист.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
А так же он не статист в Империи Солнца.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Только вот в самых заметных его трёх фильмах (из последних) все его экранные напарники в лёгкую делают Бэйла мебелью. Что Хит Леджер, что Джонни Депп, что Сэм Уортингтон...
Интересно, если бы он с Гошей Куценко играл - Куценко бы тоже его сделал? Шучу, конечно.
Судя по Американскому психопату - Бэйл могёт, когда хочет. Есть у него достойные роли.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Насчёт Джонни Д. согласен, роль отнюдь не главная, но для фильма очень важная. А вот про Тёмного рыцаря совсем не согласен. В фильме про Бэтмена - Бэтмен - второстепенная роль? Ха... Ну а про Терминатора я уже отписывался ранее в этой теме.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Вы просто не поняли ни игру Бэйла в Темном рыцаре, ни замысла режиссера. Как и я при первом просмотре. При втором поняла. И кстати Нолан сказал, что в ТР Бэйл лучше играет чем в Бэтмене:Начало. Если задуматься, почему, то все встает на свои места.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
ты это высказывание ко мне тоже относишь? то есть, ты считаешь, что в ТР у Бэйла главная роль?
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Хоть Бейл там и крут, Леджер всё равно его переиграл, больше того - он ещё и умер.
Бред Питт играет плохо для тех, кто не понимает его работу.
Хорошая позиция? Замечательный разговор получается
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
А ты найди свои слова для этой мысли и разговор получится. А пока пользуешься чужими конструкциями,просто передразнивая меня и ничего конкретно не имея в виду, твое восхищение Питтом выглядит чужеродно, как будто бы не ты сам считаешь его актером, а брэда-питта-все-считают-хорошим-актером-и-номинируют-его-на-премии-и-я-с-этим-согласен-и-вообще-если-номинировали-значит-он-классный-актер.
Для меня же Б.П. не играет вообще, чего не скажешь о К.Б.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
А-а-а-а-а... Девушка, вы мне мозг взрываете...
Я Питтом не восхищаюсь. Я говорю, что он актёр, который умеет играть и делает это очень хорошо. Куча номинаций и премий - это не причина того, что он хороший актёр, а следствие. У него большинство ролей - интересные, впечатляющие актёрские работы. У Бэйла же их в разы меньше. Бэйл актёр хороший и может играть очень хорошо, что доказывают некоторые его картины. В большинстве же масштабных проектов, которые увидит весь мир, он себя почти никак не проявляет. Почему - я не знаю. Возможно, и не хочет он становится звездой Голливуда #1, в отличии от Питта и Нортингтона, но чести ему это не делает. Не хочешь быть известным - не лезь в блокбастеры. А если хочешь - играй так, чтобы все воскликнули: "Вау! Вот это актёрище!!!", а не будь жалкой тенью других. Возможно, ему намного проще проявлять себя в куда более арт-хаусных постановках, нежели Бэтмен и Терминатор...
Кстати, кто в курсе, какие у него роли будут в этом/следующем году? И почему Кристофер Нолан не пригласил его в "Начало", а взял ДиКаприо?
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU