Спойлер
Спойлер
P.S. Я тут подумал и уже ничего не утверждаю, нужно посмотреть ещё раз.
Шедевр!
Хороший фильм, но ждал чего-то большего
Ничего особенного, как обычно
Не понравилось
А к чему вообще вся эта шумиха?
Спойлер
Именно!
Парни, для начала напомните мне, пожалуйста, кого как зовут, чтоб я мог продолжить разговор.
А я в понедельник, чтоб народу было поменьше.В субботу иду в третий раз
Спойлер
Спойлер
P.S. Я тут подумал и уже ничего не утверждаю, нужно посмотреть ещё раз.
Как чувствовал - шел на модное "Начало", а получился беспонтовый "Конец" Увы, второй трейлер, показанный в кинотеатре, снял всю интригу, вызванную сгибающимся городом. Сны... Затертая до дыр банальщина! Снимайте очередного Бетмана или новую экранизацию, товарищ Нолан. Они у вас лучше получаются - на всем готовом ведь легче.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Странно, что ругаешь фильм за банальность, но в то же время именно от банальщины приходишь в восторг. ''Кошмары на ул.Вязов'', ''Хищники'', ''Человек-Волк''....
Я не кричу, что это лучший фильм года. Кстати, ты назвал ужасы, а от ужасов гораздо легче придти в восторг - они пугают, от этого вырабатывается адреналин и впечатления.
Мне вот интересно: увидев последний кадр, публика засмеялась. Что они чувствовали? Я вот это уже видел в другом фильме, и там подобная концовка шокировала и заставляла вспоминать о ней снова и снова. Это были "Зеркала".
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Да да, а новаторский по сути фильм приравнивается ко всякому унылому говну и называется неоригинальным... Да, может быть тема проникновения в сны уже и не нова, однако Нолану удалось вдохнуть в нее что-то совершенно новое и уникальное.
В конце концов - уж лучше "Начало", чем остальные 3 тонны того унылого говна (типа вышеназванных Хищников или Человека-волка), снятого за последние годы...
Пожалуй, из всех фильмов Нолана мне больше всего понравился "Престиж".
Этого не может быть - промежуток должен быть.
В ''Зеркалах'' финал очевиден, тогда как в ''Начале'' ты додумываешь сам....
P.S. Ой, пока печатал текст, мистер Elwar уже ответил.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Исходя из твоих рассуждений можно придти к выводу, что Аватар - это полная хуита Там и сюжет весь читается с самого начала, и концовка такая "как всегда"
PS: хотя я аватару итак ~6 из 10 не поставил бы... только за техническую часть... по-сюжетной составляющей фильм полный ноль...
"Аватар" - это сказка Простой донельзя, порадовал красивой картинкой и шикарной сценой атаки землян. К шедеврам, которые хочется пересматривать снова и снова, как другие фильмы Кэмерона, я его не отнесу. Одного раза 19 декабря хватило за глаза. И потом еще раз, когда семье показывал.
Да и никто "Аватар" как нечто загадочное не пиарил. Сразу говорилось про новые технологии. О суперсюжете с непредсказуемой концовкой никто не говорил. К нему и требования другие, нежели к "Началу". На "Начало" я шел, ожидая не супергиперэкшенбокбастера, а интересный сюжет, то что меня поразило бы. Но увы, ни один момент не зацепил.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Восприятие.... Меня и ''Начало'' порадовало прекраснейшим и накрывающим с головой видеорядом.Простой донельзя, порадовал красивой картинкой и шикарной сценой атаки землян.
Может нам - зажравшимся киноманам, переступившим черту, после которой можно смело сказать: ''Я видел всё'', забросить НАХУЙ такое бесполезное занятие, как просмотр фильмов.
Когда идешь на фильм, от которого знаешь, что ждать, то вероятность личного провала для себя будет минимальна. Я вот a priori знаю, что "Неудержимые" будут охуенным боевиком, от которого я получу море позитива и удовольствия. А к таким проектам как "Начало", которые позиционируются как оригинальные, и требования другие.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Говорят, что кинцо уже на первое место забралось!!!!
На кинопоиске действительно на первом, а на imdb все также на третьем
Не смотревшим не открывать - пишу о концовке фильма!
Спойлер
Сань, если честно, удивлён, что тебе не понравилось...
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Спойлер
Это кто?Сон Эймса (Том Харди)
Завтра буду внимательней с этим делом.Третий просмотр. Вроде разобрались со снами:
P.S. Ранее в этой теме ты написал о трёх каких-то премьерах. Скажи, пожалуйста, какие фильмы имелись в виду?
Спойлер
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Неудержимые, 1-я часть Поттера и Даров Смерти и, конечно же, Трон. Хотя, я забыл про Обитель зла 4. Так что всего 4 фильма выходит.
Эймс - это имитатор
Проголосовал за фильм на IMDB. Что радует - голосов уже 65 тысяч, а рейтинг до сих пор 9.3 и 3 место в топ-250.
Рецензия от Гоблина:
Спойлер
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU