Это-то, Саня, положим, так, но вот эстетику куда девать, если она сопротивляться начнёт?.. (Она ведь, в отличие от перечисленного, стерва упрямая, её пинком не выпроводишь). А это весьма вероятно. Впрочем, всё сие - гадание на кофейной гуще (с моей стороны), и ты вполне можешь быть прав в том, что непосредственное впечатление расставит всё по своим местам....Все идеи, принципы и помыслы - религии и морали - отпадают, потому что всё это мозговые выверты...![]()
Послушал, да... Пожалуй, могу сказать только одно: "Я обязан там быть!".
Майор, на меня теперь тоже наезжать будешь?![]()
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Странно... Вроде Чистяков тебе нравится... а Бранимир - он, в-принципе, во-многом схож с дядей Федором, только он намного жестче и мрачнее.
А по-поводу матершины... Песни Бранимира - это ж блядь жизнь, которая нас окружает. Можно сколько угодно одевать розовые очки и сувать голову в песок - нихуя от этого не изменится.
Знаете, ребята... То, что сделал Бранимир в свои 25 - никто никогда подобного не достигал в эти годы. Кто реально врубается в его творчество - тот понимает.. Такого смог достичь только Саша Башлачёв...
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Взять того же Майка - да так, как он писал про жизнь, никто ни до, ни после него не писал! И при этом все это было поэтично!
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Как Башлачёв, как Высоцкий, как Цой, как Летов... У каждого свой стиль, своя манера, своя подача. У Бранимира - всё своё, оригинальное. И берёт он совсем не пахабщиной (которой, кстати, у него так уж и много, как расписывают), а тем, что именно он говорит в своих песнях.
У Шнура и Хоя тоже песни о жизни и в них тоже есть мат (у Бранимира его даже поменьше, чем у Шнура) и что?
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Или Цой: к 25 годам - 5 альбомов и уже был готов шестой, культовый. И уж о художественной ценности здесь вообще говорить нечего - все было ясно неделю назад по всем каналам.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Фаллометрия детектид
У Летова всю жизнь было 2 аккорда и 1-2 стоящих текста на "альбом". Все остальное - это грязь вроде "Мама бля".
А у Бранимира - что не песня, то кнут для современности.
Так Борзыкину и не 25 лет сейчас. Да и тот же Нойз МС делает то, что делает Борзыкин не менее талантливо.
Почему-то Шнур, по сути использующий мат ради веселья вызывает у Сани меньше отторжения, чем Бранимир![]()
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
От Манагера "воняет" метафизикой куда сильнее. Рык? Высоцкий "рычал" не меньше. Вот реально понять не могу... Ну не нравится тебе Бранимир, так чего его говном-то поливать?
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Можно я в спор вмешаюсь?Мне просто кажется, что мы все забыли, как в первый раз слушали того же Егора Летова или Башлачёва. Я, например, когда начал слушать альбом "Домой" Янки, подумал, что музыка просто отвратительна, а эта бабенция голосит, как недорезанный петух. Когда услышал Башлачёва - "чувак дико косит под Высоцкого". Дркина - решил, что это такой сопливый студентишка, который переслушал Вертинского. Про Летова я вообще умолчу
![]()
Надо ли говорить, что с тех пор моё мнение абсолютно изменилось, и я сам небывало вырос, расширился (ну или мне так кажется), слушая этих исполнителей? Тоже самое произошло и с Броней. Тут самое главное - себя не насиловать - не нравится, так и не нравится. Просто нужно подождать максимального благоприятного момента, и не переставать хотя бы иногда возвращаться к его песням.
Белая стрекоза любви.
Да у меня тоже отвращения или сомнения не былоПросто первая ассоциация с голосом - естественно Высоцкий. Мало того, я когда услышал в первый раз "Смертное", я подумал, что Неумоев копирует голос Цоя
Интонации в чём-то схожи показались) Теперь-то время всё расставило, конечно на свои места
Что касается Брони... вот смотри, Сань, ведь можно было молодому музыканту не выёб...ся, а пойти уже по проторенным тропам - Адаптация, Непомнящий, Тёплая трасса, Красные Звёзды и ещё туча групп - они ведь в принципе ничего нового не сказали и не сыграли. Да, у них есть хорошие, достойные песни, однако всё это в значительной степени переработка уже спетого другими, более сильными авторами. И тут вдруг появляется Бранимир, который естественно также во многом наследует Высоцкому-Башлачёву-Летову - однако наследует смыслу, корню, а не форме.
И вот задача наша - понять ПОЧЕМУ он поёт ТАКИМ способом, что это - пустое бахвальство, желание втоптать слушателя в грязюку или же он так поёт, потому что он по-другому просто не может - не видит другой возможности сорвать наши (и свои собственные) каросты.
В конечном счёте, стиль автора - это его навязчивая идея, его демон, который не даёт музыканту успокоиться. И это здорово, что появляются исполнители со своим стилем, иначе мы уже давно упокоились, продолжая на тысячный раз слушать "Границы ключ...".
Даёшь новому времени новых исполнителей!![]()
Мне вот кажется, что вот эта его песня - "Лили Марлен" - ещё никто никогда на нашем русском языке не говорил так благородно и с такой болью и разочарованием о любви между мужчиной и женщиной.
Белая стрекоза любви.
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU