Петрушка, да хотя бы по тяжести - не может в одном жанре умещаться всё подряд, от регги до блэк-металла.
Хотя согласно вашему ответу на этот вопрос, который мне очень понравился, очень даже может. Да мне-то не важно, для меня вообще существует три жанра музыки - которая нравится, которая дико бесит и вся остальная.
Просто это и так форум, посвящённый року, да и молодёжь вся "модная" стала, куда не плюнь - в нефора попадёшь. Вот мне и интересно. А "интересно" и "важно" немного разные вещи. =)
Эту штуку ставят те люди, которым нечего сказать, а значит вы только зря пост отбили.
Ну вы и сморозили.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
да я, собственно, тоже бы поставил +1 к цитированию вопроса Джулианы, но захотел попробовать на него ответить разумеется, я не обобщаю - у той фразы ведь предположительная интонация.
что же до смысла создания темы - вы предполагаете, что у кого-то может быть некое совершенно особое и оригинальное мнение о сабже? это состоявшееся явление в мировой культуре, и почему (а главное - зачем) кто-то должен понимать его по-другому?
чем не устраивает формулировка из той же (пусть даже не особо ценимой вами) Википедии?
и далее по тексту.Рок-му́зыка (англ. Rock music) — обобщающее название ряда направлений популярной музыки
Уважаемые, смысл в этой теме есть, иначе бы я не отбивал сейчас сороковой пост. А те, кому эта тема НЕ нравится, те, кому она кажется бессмысленной или по какой другой причине недостойной этого замечательного форума, просьба в ней НЕ отписываться. А говорить, что тема баян и тут же отвечать на сабж это как-то нелепо. В принципе я получил то, что хотел. Может быть я и немного по-своему понял данный пост, но вот этот ответ меня полностью устроил:
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Да, может быть тема не из лучших, но в споре рождается истина, почему бы кое-когда не порассуждать об этом, не здороваться же в разных темах изо дня в день. Тем более этот форум называется "Форум о рок-музыке", так что тема злободневная.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
-Откуда же такое мнение? Художники,поэты ,ученые,музыканты бедствовали и подвергались критики и насмешкам. Только не многие художники,которые сумели "подкатить" ко двору удостаивались восхищений. А что творилось с музыкантами и писателями? Да то общество без тех великих людей ,в своей культурной образованности и гроша ломаного не стоит. РАньше как и сейчас быол понятие "модно" и те,кто соответствовал этой моде и почитались тем культурным обществом. Можно даже порыться в истории и поискать частные примеры или почитать романы тех эпох и как описывали это общество.
Отличай людей от блядей
Ну, Вас уже в романтику какую-то понесло... Не по делу говорите. Тот же Бетховен, например, был лишь во втором-третьем поколении музыкантом (а это о ту пору ой, какое не почётное "звание" было), никакого придворного поста, в отличие от Вами любимого Вагнера, никогда не занимал, а с "благодетелями"-князьями у него были весьма напряжённые зачастую отношения, на одного из них он даже табуреткой раз замахивался.) Известна также история их совместного с Гёте посещения Теплица.)
А "критике" - да кто ей не "подвергался"-то, тут уж без разбора чина и ранга.)
И при чём тут, "стоит" чего-то общество "без великих людей", или "не стоит"? Не об этом же вовсе речь...
В общем, харе оффтопить.)
На минуточку, но признания и, более того, славы, да-да, хотели и хотят все без исключения, даже Бах. А уж Вагнер-то по части честолюбия и претензий даст Бетховену форы сто очков, вы почитайте, что он организовывал под покровительством Людвига II-го Баварского, своего патрона. Целый театр - Байрейтский - ему спецом отгрохали, где до сих пор только его оперы и идут. Какой Бетховен мог когда мечтать о таком? Такое ощущение, что Вы просто не в курсе кое-каких элементарных вещей, на чём, собственно, и базируется Ваше "сугубо оригинальное мнение".)
PS. Насчёт "хапуги" Бетховена - бред, какого поискать.)
Да я вообще не о том! Я о его психологии о его характере.
-Аргументируйте ссылаясь на известные черты его характера.Он был человеком обладавшим ярко выраженым стремлением зарабатывать деньги на том,что он умел делать хорошо.Такой у него был характер жесткий и целеустремленный.А так как ему с детства пророчили популярность,то не хотеть ее, имея цель заработать было бы странно
Отличай людей от блядей
ну и что вы там получили? это ж вкратце пересказанная своими словами история зарождения жанра, только и всего. откуда есть пошел весь протест и т.д. историю эту можно много где прочитать. где тут "взгляд участника форума" на сабж, коего вы хотели? )
или же я не понимаю, что вы хотите услышать.
Я английский бы выучил только за то, что на нём разговаривал Леннон
zoman, я вроде бы вежливо попросил: не понимающим тему здесь не отписываться, вы только загаживаете её своими унылыми и бессмысленными постами.
StellarWind, мне надоело уже всем всё пояснять, прочитайте тему несколько раз, может сами осознаете.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
да без проблем.
Я английский бы выучил только за то, что на нём разговаривал Леннон
осознавать в теме нечего, кроме её (как становится видно, для многих) бессмысленности. подтверждением тому - ваше же признание, что получили здесь единственный нормальный ответ. что и характеризует.
впрочем, в спойлерах тут есть интересная беседа о классике, этим только тема и оправдана. то есть, по сути, оффтопом. что тоже характеризует )
угумс, мы заметили
+ 500. для меня в этой теме самым интересным сей потрясающий оффтоп by metachrom and Петрушка и стал. Ребята, продолжайте, вы сделали эту тему очень познавательной приятно читать о классической музыке и композиторах. у нас кстати, тема по классике была...кажется...
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Мне не понятны и в какойто мере отвратительны претензии к данной теме.
Джулиана,у меня просто нет сил читать столько много офтопа от метакорма. По крайней мере мозг мой уже умер.Высплюсь,почитаю
мне не понятны претензии к данной теме. Если вам нечего сказать,это не показывает не нужность темы.
Джулиана,у меня нет сил читать такой большой офтоп. Покрайней мере мозг мок уже умер. Высплюсь,почитаю
Отличай людей от блядей
-Вы просто сами заблудились в биографических дебрях вот и насмехаетесь над собеседником.
Биография Моцарта,на мой взгляд-самый чудесный пример всем родителям на земле.Я не помню кто это сказал,но в общем практически цитирую "Каждый ребенок рождается гением! Но благодарая родителям ростет посредственностью,вырастает тупицей"(цитата исковеркана мной,прсото не помню побуквенно).Отец Моцарта просто нормально ростил ребенка как, может быть только о,1 % на земле делают.Он не уничтожил гения. Поощрения таланта ребенка порождает в нем осознание того,что он талантлив,уверенность в собственных силах и уникальности.А тО.что вы называете "запрограмированием на успех" на мой взгляд очень созвучно с "Ты не имееш право ошибиться".Такого рода воспитание,характерное для современного мира награждают ребенка неврозами.ставят в стрессовые ситуации и т.д.ПОэтому по отношении к Моцарту это не правильное определение.
Разница в воспитании Моцарта и Бетховена большая. И поэтому в отношении моей характеристики личности Бетховена,ваш пример Моцарта не коректен. ПОэтому связывать его с Бетховенным больше не будем.
-Хорошо,я согласна с этим.Но стругой стороны получается,тчо была доровая конукренция. Я убеждена,что у Бетховена были зубы. Насколько бы талантливам ты ни был, нету рвения,фиг чего добьешся.
Вы сами рассказали часть его биографии и неужели вы не видите,что все это и много другое сформировало в нем сложную личность ,умеющую выживать ,имеющую совершенно конкретные приоритеты в жизни и что у него выработалась хватка!?Как вы можете зная важные аспекты его биографии думать вот так вот
?
Отличай людей от блядей
Оффтоп внутри оффтопа.)Спойлер
Собственно, оффтоп.)Спойлер
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU