Молодец чувак!
Я помню как в детстве мы его смотрели летом у бабушки, в рекламу добегали до брата, чтобы на "хорошем" телевизоре концовку досмотреть, где они на кухне там выживали. Тоже первая часть больше всех нравится, но и вторая неплохая.
РжакаСнимок, сделанный в 1993 году, появился в прошлое воскресенье, 6 июля, в Facebook у известного американского юмориста Джея Брэнскомба.
"Это позорное фото изображает охотника, который изображен рядом с убитым им в заповеднике трицератопсом. Пожалуйста, поделитесь этой фотографией, чтобы мир узнал и пристыдил этого презренного человека", - такую шутливую надпись оставил Брэнскомб под фото.
Однако читатели Брэнскомба не поняли его чувства юмора, приняв подпись за чистую монету, и принялись бранить истребителя динозавров.
"Я думала, что заповедники - лучшее средство защитить этих невинных животных. Но вы, твари, приходите к ним домой и убиваете их", - написала одна из посетительниц Facebook. По ее словам, даже если популяция этих животных велика, это не повод их убивать. "Спилберг, я разочаровалась. Не буду больше никогда смотреть твои фильмы", - подвела итог женщина
Другому комментатору попытались объяснить, что Стивен Спилберг - режиссер фильма "Парк Юрского периода". "Мне все равно кто он, он не должен был убивать животное", - ответил пользователь социальной сети, вызвав смех у своих собеседников.
В итоге под фотографией было оставлено несколько тысяч комментариев от людей, которые так и не догадались, что трицератопсы вымерли 66 миллионов лет назад и что Спилберг сфотографировался рядом с механической куклой из фильма, заработавшего более миллиарда долларов и получившего три "Оскара".
К слову, очень люблю данную франшизу и с нетерпением жду 4-ю часть. Самая крутая, конечно, первая, обалденное кино!
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Молодец чувак!
Я помню как в детстве мы его смотрели летом у бабушки, в рекламу добегали до брата, чтобы на "хорошем" телевизоре концовку досмотреть, где они на кухне там выживали. Тоже первая часть больше всех нравится, но и вторая неплохая.
Если не нравится как я излагаю, купи себе у Бога копирайт на русский язык.
Аахахахахахаха))) вот же смехота! первая - отличное кино!!!
Важен лишь цвет травы
Умер Ричард Аттенборо...
Этого не может быть - промежуток должен быть.
90 лет - почтенный возраст. R.I.P.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Это.. как свет-то в зале потушили, как тема-то заглавная музыкальная пошла... (С)
''Мир Юрского Периода''
Действие фильма разворачивается на ТОМ САМОМ острове - фан-сервис находится где-то в районе трёхсотого левела!
В красном зале. Мне жалко 500 рэ. за два часа отдавать. За диск могу и больше дать, ибо на полочку и всё такое, но не за поход в кино.
Нам с другом понравилось. Фильм сильно лупит по ностальгическим стрункам! В нём нет таких напряжённых сцен, как первое нападение Ти-Рекса в оригинале или нападение тех же Ти-Рексов на вагончик в сиквеле... НО мне ''Мир'' понравился чуть больше, чем вторая и третья части, ибо, по-моему, он ближе к Оригиналу по духу.
Ну, и Криска охуенный!
Хороший фильм, не пожалел 300 на 3d. Были нормальные эффекты, но в силу того что в 3d я был второй раз, как-то непривычно. Главные герои и сюжет повторяет первый, если не вникать в детали. Атмосфера самого парка очень понравилась, что называется upgread первой части. Динозавры классные, опять T-Rex пизды навалял в конце, только уже не рапторам, как в первой части а другому динозавру. Интересно придумали с технологиями клонирования, что можно создавать новый вид динозавров. Ещё было классно, что лаборатория, где выращивают динозавров находится не в самом парке, как было в первой части, а чуть дальше от развлечений. Съёмки отличные. Ну и идея того, что человек всё-таки нашёл общий язык с динозаврами - хорошая задумка.
+1
Если не нравится как я излагаю, купи себе у Бога копирайт на русский язык.
Гринько что-то новый фильм с дерьмом смешал:
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Файеры?! Зеркало??!! ЭТО ФАН-СЕРВИС, КАРЛ, ФАН-СЕРВИС, БЛЯТЬ!!!!
Я вкусам Гринько ещё в ПолКино поражался. А то, что он ''в кино не разбирается'' (C) - факт.
Кстати, будущие покойники и в первом фильме просчитывались на раз-два.
Набрал в гугле "Мир Юрского периода" - и в разделе Новости открыл первые две рецензии. Почему-то авторы разделяют ту же точку зрения.
Новейший фильм производит впечатление совсем уже наглой попытки еще раз срубить бабло на том же самом. Поэтому сюжет строится на узнаваемом. На банальных ходах, развитие которых не то что нетрудно предугадать всякому зрителю, а должно быть легко предугадать – именно это и формирует во время просмотра саспенс: ожидание того, что вот сейчас-сейчас наконец-то все и начнется! Сюжет строится целенаправленно бесхитростно.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироватьсячем дольше целому штабу сценаристов приходится придумывать предлоги для новых и новых сиквелов, тем последние становятся все бредовее, непоследовательнее и нелепее
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Повторы были, всё по делу написал, но ещё раз повторю, что мне фильм понравился. Сюжет был такой как я и думал, перед просмотром, что дети потеряются в парке, когда Бэйла показали - сразу угадывалось кто будет их спасать. Тем не менее фильм смотрел с интересом и удовольствием. Идея о приручении рапторов мне понравилась.
Если не нравится как я излагаю, купи себе у Бога копирайт на русский язык.
"Парк Юрского периода" был еще не настолько старым и смотрится весьма и весьма и в наши дни, чтобы на него римейк/"переосмысление" делать. Понятно, что нужно зарабатывать, а идей новых нет...
Печально, если там сюжет повторяет первую часть - могли бы хоть что-то новое сделать.
Но все равно жду на торрентах.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Вот как с языка снял.
Впечатление такое, что собирались сделать ремейк, потом переосмыслили попытку - вроде и так там всё еще хорошо смотрится, это же не японская Годзилла, и решили сделать просто такой же фильм, ну как бы, в наши дни.
Очень много эксплуатации первой части, от разбитой машины и следов детей, до зеркал заднего вида с динозаврами.
Когда мужик на байке во главе стаи ехал - я засмеялся в голос, пиздец какой-то))))) С Командармом бы незабываемый просмотр получился, помню, как на Войну Миров Зет ходили, вот, примерно, такого же уровня покорения внимания зрелище.
Не пожалел, что сходил, все же три дэ там крутое, когда вертолёт летел - классно, как будто сам за ним наблюдаешь. А ещё забавные чеченцы-борадачи из ЧОПа.
Важен лишь цвет травы
"Я знаю, що крил не маю, але іду, іду туди, де сонце сяє. Я верю, що здолаю хвилю, щоб дійти, дійти туди, де моєї мрії острови" ©
511 миллионов за три дня проката - говорят, новый рекорд.
В июне 18-го продолжение выйдет.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Кстати, фильм на третьем месте по сборам. Перед ним Аватар и Титаник, после него Мстители и Форсаж
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
- "Просмотр, животных прекращен. Пожалуйста, вернитесь на базу".
- Нам пора вернуться.
- Да ну - мы же еще не видели настоящего парка. Ты че, боишься?
Ну что - получился типичный современный блокбастер с традиционными огромными дырами в сценарии и зачем-то не пришей к пизде рукав темами, типа "динозавры тоже имеют чувства".
Самое главное - фильму не хватает остроты. Переход от спокойного начала к пиздецу произошел очень вяло. Сцены, типа первого нападения T-Rex на машины нет и в помине.
Имхо получилось чуток поинтереснее, чем 2 и 3 части, но до первой ему как до Луны. Разок посмотрел - и вспоминать дальше рёв T-Rex из первого фильма.
И да - главный герой реабилитировался за "Стражей Галактики". Вполне могу воспринять его как нового Индиану Джонса.
P.S. Момент, когда открыли клетку с T-Rex-ом - вот тут я кайфанул! Во многом именно этот момент повысил общее впечатление от фильма.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Ну ладно, пять минут
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU