"АВАТАР" Джеймса Кэмерона

[Komandarm]

Кстати, я готов создать новый опрос. Предлагайте варианты!

[Wano_87]

Ну что, продолжим наш местный холиварчик?

Кассовые сборы
В США: $491 767 000
В других странах: $1 111 300 000
В России: $88 500 000
Общие сборы: $1 603 067 000

IMDB 8.7/10 (143 195 votes) Top 250: #37

По поводу опроса: "Как вам фильм "Аватар"?"
- Шедевр!
- Хорошее кино
- Неплохой фильм, но на один просмотр
- Так себе, можно и не смотреть
- Полнейшая ерунда, смотреть невозможно

Ну или что-то типа того...

[seismo]

аватар получил золотой глобус в номинации 'драма'. LAUL
за Джефа Бриджеса, Роберта Дауни мл. и Майкла Хола рад, ну и Мэрил Стрип, как обычно, получает 31590180519 награду)
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться

[Komandarm]

аватар получил золотой глобус в номинации 'драма'.

И не только. Кэмерон еще лучший режиссер.

Интересно, на "Оскара" его будут выдвигать?

[Wano_87]

Всем, кто ждёт DVD и BD: по предварительным данным релиз состоится 31-го декабря 2010 года...

[Komandarm]

Всем, кто ждёт DVD и BD: по предварительным данным релиз состоится 31-го декабря 2010 года...

Ух ты как скоро!

[Джулиана]

Откуда воробще такие факты?

Пишут в прессе. Все хотят в Пандору. не вижу проблемы, можно уйти в леса

[Джулиана]

Всем, кто ждёт DVD и BD: по предварительным данным релиз состоится 31-го декабря 2010 года...

к 31 декабря мир обзаведется новыми телевизорами для воспроизводства эффекта 3D, и можно будет смотреть Аватар и иже с ним в домашних условиях.

[Komandarm]

Добавил новый опрос. Голосуем! Если кто-то считает, что его варианта в опросе нет - пишите!

[Komandarm]

Как это ни странно, но я проголосовал за вариант "Хороший фильм!".

[Джулиана]

Как это ни странно, но я проголосовал за вариант "Хороший фильм!".

Как, это не шедевр?

[Wano_87]

к 31 декабря мир обзаведется новыми телевизорами для воспроизводства эффекта 3D, и можно будет смотреть Аватар и иже с ним в домашних условиях.

А я, кстати, нисколько не удивлюсь, если релиз отодвинут ещё на полгода-год, если Панасоник не успеет более-менее внедрить 3D-поляризационные телевизоры в продажу. В этому году уже должна поступить в продажу 3D-плазма с диагональю 50 дюймов с поддержкой поляризационного 3D.

[Komandarm]

Я метаюсь между этими двумя вариантами, но из-за немножко неоригинального хода в финальной битве я все-таки голосую за второй вариант.

[Джулиана]

А я, кстати, нисколько не удивлюсь, если релиз отодвинут ещё на полгода-год, если Панасоник не успеет более-менее внедрить 3D-поляризационные телевизоры в продажу. В этому году уже должна поступить в продажу 3D-плазма с диагональю 50 дюймов с поддержкой поляризационного 3D.

Блин, так это не шутки Куда катится мир кино

[StellarWind]

Блин, так это не шутки Куда катится мир кино

а чем плохо?
да, наверное, "Аватар" - это что-то вроде "Прибытия поезда" для 3D-кино.
так зачем отказываться от нормальных фильмов (не ширпотреба) в новом формате?

[Wano_87]

Блин, так это не шутки Куда катится мир кино

Вперёд катится. Причём с большой скоростью.

Интересно, когда кинематограф стал цветным или когда к изображению добавили звук, тоже были люди, которые были против развития?

[Джулиана]

Вперёд катится. Причём с большой скоростью.

Интересно, когда кинематограф стал цветным или когда к изображению добавили звук, тоже были люди, которые были против развития?

Почитай Олдоса Хаксли, может поймешь, о чем я...

[Wano_87]

Почитай Олдоса Хаксли, может поймешь, о чем я...

Посмотри Аватар. Может поймёшь, о чём я говорю...

[deathster]

Если кто-то считает, что его варианта в опросе нет - пишите!

Аватар к кино как форме человеческого искусства никакого отношения не имеет. В остальном притензий не имею.
Вот как-то так выглядел бы мой вариантик.

[Джулиана]

а чем плохо?
да, наверное, "Аватар" - это что-то вроде "Прибытия поезда" для 3D-кино.
так зачем отказываться от нормальных фильмов (не ширпотреба) в новом формате?

От нормальных в новом формате? Зачем этот новый формат? Что он дает уму, сердцу? Что? Я вот с нового года смотрю Акиру Куросаву - так он в черно-белом кино делал то, что немногие могут в цвете

[Джулиана]

Посмотри Аватар. Может поймёшь, о чём я говорю...

Зачем мне смотреть Аватар?

[Джулиана]

Аватар к кино как форме человеческого искусства никакого отношения не имеет. В остальном притензий не имею.

Это не фильм что ли?

[StellarWind]

От нормальных в новом формате? Зачем этот новый формат? Что он дает уму, сердцу? Что? Я вот с нового года смотрю Акиру Куросаву - так он в черно-белом кино делал то, что немногие могут в цвете

хороший художник всегда рад расширению технических средств для творчества.

[Джулиана]

хороший художник всегда рад расширению технических средств для творчества.

Если это несет смысловую нагрузку - да.

[StellarWind]

Если это несет смысловую нагрузку - да.

а куда она денется, если за дело возьмется Мастер?)

вот мне, например, было бы очень интересно посмотреть, что в новом формате снял бы, к примеру, Дэвид Линч.

[Wano_87]

Зачем мне смотреть Аватар?

Ну, хотя бы знать, о чём мы тут уже на 13 страницах разговариваем и спорим

Куросава, Линч... Так далеко тоже заходить не надо. Digital 3D - это всё-таки формат для фильмов Голливуда, а не для авторского кино и не для арт-хауса.

[StellarWind]

Куросава, Линч... Так далеко тоже заходить не надо. Digital 3D - это всё-таки формат для фильмов Голливуда, а не для авторского кино и не для арт-хауса.

почему? )))

или настоящий арт-хаус вообще должен был остаться ч/б?)

любые технические средства в распоряжении художника служат одной цели - дать ему максимальную свободу в самовыражении, в передаче своего послания миру.
немного пафосно звучит, но это так.

если это послание в 3D, почему нет?

[Wano_87]

Твин Пикс в 3D? Это было бы круто! Я бы обязательно посмотрел!

Просто обычно у арт-хауса бюджеты очень низкие по сравнению с Голливудом, а чтобы фильм на экранах был в трёхмерном изображении требуется ещё несколько миллионов долларов в плюс к бюджету. А так как арт-хаус - кино не для массового зрителя и в кинотеатрах оно не окупится, то денег никакие продюсеры не дадут. Но это был бы интересный опыт Вот новый фильм Мела Гибсона я бы с огромным удовольствием посмотрел в 3D.

[StellarWind]

Просто обычно у арт-хауса бюджеты очень низкие по сравнению с Голливудом, а чтобы фильм на экранах был в трёхмерном изображении требуется ещё несколько миллионов долларов в плюс к бюджету. А так как арт-хаус - кино не для массового зрителя и в кинотеатрах оно не окупится, то денег никакие продюсеры не дадут.

думаю, что цветная пленка поначалу тоже недёшева была)

[ulysses]

Вариант: Так себе, можно было и не смотреть