Чую на коннекте, если он будет, кому-то дико не повезёт))))
Чо за манеру все взяли тут командовать? Это не комментируй, тут не пиши...
Всем спасибо, все свободны!
Чую на коннекте, если он будет, кому-то дико не повезёт))))
Сразу со второго ''Блэйда'' начнёте???? Просто Вы тут начали ознакомление с творчеством Гильермо, а он не снимал первую часть, да и стилистически они отличаются.это будут Хеллбой и Блейд)))
Для меня фэнтези - это сказка.в кино пока не встречала
аа,тогда понятно. но в реальности они сильно отличаются тут ты прав, придется же 1 часть смотреть.из-за чего у меня и застопорился просмотр 4 части терминатора (никто не хочет пересказать третью). по диагонали Блейд - 1 пойдет или это стоит смотреть полностью?
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Первую часть увидеть всё же нужно, познакомитесь и прочувствовуете мрачный и практически обрёченный мир, которым тайно от большинства людей правят упыри. Ну и знакомство с героями конечно же. ''Блэйд'' - это подготовка к основному блюду.
Существует ещё третья картина, но её можно смело проигнорировать.или это стоит смотреть полностью
Судный день наступил и бла, бла, бла. Всё, смело приступайте к просмотру четвёртой части. Я серьезно.никто не хочет пересказать третью
Ага, так и есть. И вообще, я - Бог
Тебе расписать, почему Хеллбои и второй Блейд - не попсовое говно, нацеленное только на зарабатывание бабла? Или тебе уже неинтересно?
По поводу Блэйдов: смотреть стоит все части. Первая-вторая мощны, у каждой есть свои плюсы, которые перевешивают минусы (смотреть - не смотреть). Третью часть стоит смотреть строго как летний блокбастер. Спецэффекты, актёры, юмор - всё на соответствующем уровне. А ещё там основную роль играет матёрый чувак из Побега Ну и Снайпс в роли Блейда хорош во всех трёх фильмах
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Гм... ну а ты вообще смотрел "Хребет дьявола", для начала? Хотя бы в сравнении с ним, блэйды и хеллбои - полное гуано... Хотя бы так...
Простите, а зачем вообще сравнивать такие разные фильмы????Хотя бы в сравнении с ним, блэйды и хеллбои - полное гуано...
Для меня ''Троица'' знаменательна тем, что в ней я впервые увидел красавицу Джессику Бил. Ну и за Трипл Эйча спасибо.А ещё там основную роль играет матёрый чувак из Побега Ну и Снайпс в роли Блейда хорош во всех трёх фильмах
собственно, тот же вопрос. я не сравниваю например Живую мертвечину и Милые кости Питера Джексона, разные фильмы разных жарнов и разных временных пространств. у режиссера может быть конечно одна или несколько тем, которые он раскрывает во всех фильмах, но то, что он делает это на разных уровнях в контесте своего творчества, не делает один или другой его фильм хренью.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Одинаково хороши и мейнстрим-работы (кроме, пожалуй, откровенно дурацкого "Mimic") и якобЭ "артовые". Просто индивидуумов с особо рафинированным вкусом хлебом не корми - дай бросить на чашу весов гирьку собственного ЧСВ и особого видения мира.
посмотрела Хеллбой первый, как-то не очень, ожидала большего. Хотя главная мысль хорошая.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Стивен Кинг о "Багровом пике" Дель Торо:
«Великолепное и чертовски страшное кино»
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Вспомнили мы тут про Лабиринт Фавна в теме про It Takes Two, я смотрел этот фильм, но очень давно, уже вообще ничего не помню. Та же история и с Хроносом, я его вообще последний раз на видеокассете смотрел. В общем, решил пересмотреть всю фильмографию Гильермо Дель Торо, ну и трилогию Блейда до кучи, её тоже давно не смотрел
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU