Это-то, Саня, положим, так, но вот эстетику куда девать, если она сопротивляться начнёт?.. (Она ведь, в отличие от перечисленного, стерва упрямая, её пинком не выпроводишь). А это весьма вероятно. Впрочем, всё сие - гадание на кофейной гуще (с моей стороны), и ты вполне можешь быть прав в том, что непосредственное впечатление расставит всё по своим местам....Все идеи, принципы и помыслы - религии и морали - отпадают, потому что всё это мозговые выверты...
Послушал, да... Пожалуй, могу сказать только одно: "Я обязан там быть!".
Майор, на меня теперь тоже наезжать будешь?
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Странно... Вроде Чистяков тебе нравится... а Бранимир - он, в-принципе, во-многом схож с дядей Федором, только он намного жестче и мрачнее.
А по-поводу матершины... Песни Бранимира - это ж блядь жизнь, которая нас окружает. Можно сколько угодно одевать розовые очки и сувать голову в песок - нихуя от этого не изменится.
Знаете, ребята... То, что сделал Бранимир в свои 25 - никто никогда подобного не достигал в эти годы. Кто реально врубается в его творчество - тот понимает.. Такого смог достичь только Саша Башлачёв...
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Взять того же Майка - да так, как он писал про жизнь, никто ни до, ни после него не писал! И при этом все это было поэтично!
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Как Башлачёв, как Высоцкий, как Цой, как Летов... У каждого свой стиль, своя манера, своя подача. У Бранимира - всё своё, оригинальное. И берёт он совсем не пахабщиной (которой, кстати, у него так уж и много, как расписывают), а тем, что именно он говорит в своих песнях.
У Шнура и Хоя тоже песни о жизни и в них тоже есть мат (у Бранимира его даже поменьше, чем у Шнура) и что?
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Или Цой: к 25 годам - 5 альбомов и уже был готов шестой, культовый. И уж о художественной ценности здесь вообще говорить нечего - все было ясно неделю назад по всем каналам.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Фаллометрия детектид
У Летова всю жизнь было 2 аккорда и 1-2 стоящих текста на "альбом". Все остальное - это грязь вроде "Мама бля".
А у Бранимира - что не песня, то кнут для современности.
Так Борзыкину и не 25 лет сейчас. Да и тот же Нойз МС делает то, что делает Борзыкин не менее талантливо.
Почему-то Шнур, по сути использующий мат ради веселья вызывает у Сани меньше отторжения, чем Бранимир
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
От Манагера "воняет" метафизикой куда сильнее. Рык? Высоцкий "рычал" не меньше. Вот реально понять не могу... Ну не нравится тебе Бранимир, так чего его говном-то поливать?
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Можно я в спор вмешаюсь? Мне просто кажется, что мы все забыли, как в первый раз слушали того же Егора Летова или Башлачёва. Я, например, когда начал слушать альбом "Домой" Янки, подумал, что музыка просто отвратительна, а эта бабенция голосит, как недорезанный петух. Когда услышал Башлачёва - "чувак дико косит под Высоцкого". Дркина - решил, что это такой сопливый студентишка, который переслушал Вертинского. Про Летова я вообще умолчу
Надо ли говорить, что с тех пор моё мнение абсолютно изменилось, и я сам небывало вырос, расширился (ну или мне так кажется), слушая этих исполнителей? Тоже самое произошло и с Броней. Тут самое главное - себя не насиловать - не нравится, так и не нравится. Просто нужно подождать максимального благоприятного момента, и не переставать хотя бы иногда возвращаться к его песням.
Белая стрекоза любви.
Да у меня тоже отвращения или сомнения не было Просто первая ассоциация с голосом - естественно Высоцкий. Мало того, я когда услышал в первый раз "Смертное", я подумал, что Неумоев копирует голос Цоя Интонации в чём-то схожи показались) Теперь-то время всё расставило, конечно на свои места
Что касается Брони... вот смотри, Сань, ведь можно было молодому музыканту не выёб...ся, а пойти уже по проторенным тропам - Адаптация, Непомнящий, Тёплая трасса, Красные Звёзды и ещё туча групп - они ведь в принципе ничего нового не сказали и не сыграли. Да, у них есть хорошие, достойные песни, однако всё это в значительной степени переработка уже спетого другими, более сильными авторами. И тут вдруг появляется Бранимир, который естественно также во многом наследует Высоцкому-Башлачёву-Летову - однако наследует смыслу, корню, а не форме.
И вот задача наша - понять ПОЧЕМУ он поёт ТАКИМ способом, что это - пустое бахвальство, желание втоптать слушателя в грязюку или же он так поёт, потому что он по-другому просто не может - не видит другой возможности сорвать наши (и свои собственные) каросты.
В конечном счёте, стиль автора - это его навязчивая идея, его демон, который не даёт музыканту успокоиться. И это здорово, что появляются исполнители со своим стилем, иначе мы уже давно упокоились, продолжая на тысячный раз слушать "Границы ключ...".
Даёшь новому времени новых исполнителей!
Мне вот кажется, что вот эта его песня - "Лили Марлен" - ещё никто никогда на нашем русском языке не говорил так благородно и с такой болью и разочарованием о любви между мужчиной и женщиной.
Белая стрекоза любви.
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU