в силу того что не все прочла скорей всего повторюсь..многие взрослые дядьки..почти дедки зачастую становятся правильными эт не только с популярными людьми происходит.
Наша, так называемая, реальная действительность только полуреальна и мало действительна (о.А.Ельчанинов)
в силу того что не все прочла скорей всего повторюсь..многие взрослые дядьки..почти дедки зачастую становятся правильными эт не только с популярными людьми происходит.
Правильно натасканная совесть никогда не грызет своего хозяина...
А почему это именно религия должна в этих вопросах быть мерилом?В вопросах нравственности и осмысления жизни – религия.
А то, что жидовствующих казнили, что почти-что является инквизицией по-русски. Или инквизиция казнила только невинных, а православные только виновных?А при чем здесь эта ересь и инквизиция?
В России монастыри был крупнейшими землевладельцами, их интересы совпадали с феодалами, когда началось развитие промышленности, церковь стала противиться этому, т.к. это задевало ее земельные интересы. У черносотенцев было много попов да священников в рядах, не думаю, что кто-то их назовет прогрессивной партией.И что там было? Давайте будем указывать конкретные факты, говорить можно все, что угодно. Какие раньше были личные интересы, почему и чем они были задеты потом?
Во Франции просветителей гоняла церковь, яркий пример Жан Жак Руссо, один из идеологов революции. Революция затрагивала интересы церкви, касалось ее власти и пр.
Т.е. демифологизация произошла не из-за появления больших знаний о природе, и производилась конкретными людьми, а из-за христианства, которое дало новый миф людям, причем опять же не конкретные личности, а абстрактное христианство.Возможно было бы возникновение научного естествознания, не преоболей христианство языческие предрассудки, не демифологизируй оно природу?
Ну и что? Юридические нормы и законы, которые создали римляне и сейчас имеют место быть.Термином «римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации.
Ну и как же в риме изменились нормы? или цели государства?«Под влиянием христианства изменялась этика, нормы общественных, экономических, правовых отношений. Изменялись цели и задачи существования самого государства. То есть происходили глубокие, всеохватывающие, глобальные изменения.
Безпошлинный ввоз сигарет, алкоголя, сейчас насаждение религии в школе, что даже академики взбунтовались.Например? Что это за действия?
Сатч,
Да, в общем-то по последней фразе все понятно… Стоит вопрос о введении ОПК (Основ Православной Культуры). Те, кому эта идея ненавистна, всячески пытаются извратить ее. Не «религия насаждается», а вводится культурологический курс. Вас что-то смущает? Может быть то, что появится возможность изучать родную культуру? Или Вы хотите, чтобы наши дети были в своей стране иностранцами? Живешь в России, изволь знать ее культуру! (Только не надо говорить, что Православие не имеет отношения к нашей культуре).
Так, если в этой ситуации, которую мы реально можем наблюдать, и можем узнать мнение каждой стороны, Вы способны воспринимать только то, что сообщает Вам «желтая пресса» и ОБС (одна бабка сказала), то, что уж говорить о событиях 10 летней, а тем более V вековой давности. Еще и если о них мало что известно. Места для полета фантазии много, правда?
Что Вам, например, известно о казни «жидовствующих», кроме того, что ее инициаторами были Иван III, его сын Василий, митрополит Симон и собор русских православных иерархов? Вы знаете, кто какую роль сыграл в ней?
Далее, вопрос о Православии и науке.
Так и не ответите, почему многие ученые верующие?
Руссо, это тот, кого правительство распорядилось арестовать, когда он написал Эмиле с деистической доктриной, что не понравилось католической церкви? И при чем здесь Православие и наука?
Еще, если мы говорим о Православии (как вере), не стоит распространять на него, как на веру то, что происходит в отдельных приходах. Вас, может быть удивит, но свои Иуды есть везде.
И, последнее.
Тоже хочу сказать и Вам. Смотрите не на то, о чем якобы свидетельствуют СМИ, а на конкретные действия РПЦ.Ты лучше смотри не против чего она якобы выступает на словах, а на конкретные действия РПЦ, много нового узнаешь.
Хотя, наверное, это не так интересно. «Подглядывать в щели, на слухи вестись, смакуя в червоточине слизь» куда занимательнее.
Наша, так называемая, реальная действительность только полуреальна и мало действительна (о.А.Ельчанинов)
А почему культура именно православная, а не русская? Или у нас уже ставят знак равенства между этими словами?Вас что-то смущает? Может быть то, что появится возможность изучать родную культуру? Или Вы хотите, чтобы наши дети были в своей стране иностранцами? Живешь в России, изволь знать ее культуру! (Только не надо говорить, что Православие не имеет отношения к нашей культуре).
Желтая пресса? А вы слыхали про письмо одного священника с дальнего востока Алексию 2? Там указывается на многие не очень благопристойные дела церкви, это не желтая пресса, а сама РПЦ.Вы способны воспринимать только то, что сообщает Вам «желтая пресса» и ОБС (одна бабка сказала), то, что уж говорить о событиях 10 летней, а тем более V вековой давности. Еще и если о них мало что известно. Места для полета фантазии много, правда?
А какая разница кто и какую роль сыграл, если церковь тогда занимала главенствующую роль, то от перемены мест слагаемых сумма не меняется.Что Вам, например, известно о казни «жидовствующих», кроме того, что ее инициаторами были Иван III, его сын Василий, митрополит Симон и собор русских православных иерархов? Вы знаете, кто какую роль сыграл в ней?
Многие это какие? Которые жили в далеком средневековье? Когда наука была в зачаточном состоянии и на большинство вопросов ответа нельзя было найти кроме как божий умысел.Так и не ответите, почему многие ученые верующие?
Откуда я знаю что им не понравилось. Его еще и протестанты в Швейцарии преследовали. А православие на данный момент пытается взять на себя большую роль, об этом есть интересная статья, позже выложу.Руссо, это тот, кого правительство распорядилось арестовать, когда он написал Эмиле с деистической доктриной, что не понравилось католической церкви? И при чем здесь Православие и наука?
Интересно, мол православие вообще это одно, а вот православие в конкретном приходе это совсем другое, они могут даже не иметь ничего общего. Вопрос тогда вот в чем - православие это что тогда? Если о нем говорить как об абстрактной вещи, независимо от людей?Еще, если мы говорим о Православии (как вере), не стоит распространять на него, как на веру то, что происходит в отдельных приходах
И какие по-вашему конкретные действия РПЦ, которые принесли какую-то пользу?Тоже хочу сказать и Вам. Смотрите не на то, о чем якобы свидетельствуют СМИ, а на конкретные действия РПЦ.
Еще раз говорю, не закон Божий, а ОПК, это разные вещи. И никто права вероисповедания не нарушает. Чтобы называться русским, надо знать культуру России. Каждый имеет право учить тот язык, который ему нравится, однако, если этот каждый родился в России, он прежде выучит русский язык. С чего бы это?Каждый человек вправе исповедовать ту религию, в которую он верит, и вправе отвергать ту, в которую он не верит. Поэтому насаждение ОПК в школе можно рассмотреть как нарушение права человека на свободу вероисповедания.
Мало, видимо, уделялось. Если до сих пор при разговоре о Православии всплывают вопросы об инквизиции, крестовых походах, гонениях на ученых и т.п.И не надо вводить ОПК в школе, так как церкви и так уделяется место в учебниках по истории, во всяких темах типа "Роль РПЦ в развитии и становлении Российского государства (допустим, 18-19вв)".
Наша, так называемая, реальная действительность только полуреальна и мало действительна (о.А.Ельчанинов)
А как же? 30 секунд в новостях.
Да нифига мы не светское государство. Православная Церковь имеет очень большое влияние. Не даром же ведущего "Слова пастыря" митрополита Кирилла называют митрополитбюро, потому что он негласный советник в верхах. Вон с рокерами официальные встречи проводит, хочет под себя подмять. В принципе, не вижу ничего такого, в чем рок-музыка и Православие могли бы расходится. Одно но - все вместе это уже не рок-н-ролл.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
ПОЖЕРТВОВАНИЯ НА ПОМИНОВЕНИЕ О ЗДРАВИИ И О УПОКОЕНИИ НА 1-ГО ЧЕЛОВЕКА
Простые записки — по возможности
Полгода — 25 грн.
1 год — 50 грн.
5 лет —250 грн.
10 лет — 500 грн.
Заказная Литургия — 50 коп.
40 заказных Литургий — 20 грн.
Заказная Литургия на 1 год — 180 грн.
Простой сорокоуст — 10 грн.
Молебен, акафист — по возможности
Неусыпаемая Псалтирь:
полгода — 25 грн.
1 год — 50 грн.
5 лет — 250 грн.
10 лет — 500 грн.
Перевод присылать на следующий адрес:
Архиепископу Павлу (Лебедь Петру Дмитриевичу)
ул. Январского восстания, 25 корп. 42, г. Киев, 01015
Вид требы и имена указывайте на корешке уведомления о переводе.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Тебе с такими руками только на оркестровое!
Боярыч живи!
Все политики - гомаши (с)
Как сообщили ИТАР-ТАСС в петербургском ГУВД, неизвестные проникли в кабинет наместника монастыря и, взломав сейф, похитили хранившиеся там наличные деньги - 150 тыс. долларов, 50 тыс. евро и около 4 млн рублей.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Тебе с такими руками только на оркестровое!
Боярыч живи!
Все политики - гомаши (с)
casper, а что, только киевские нашел?
Это, типа, ищите, как бы подцепить? Найдете, я не сомневаюсь. И покруче можно статейки найти. Только в любой ситуации надо рассматривать все стороны, только тогда можно хоть как-то понять происходящее. Так что, постарайтесь найти что-нибудь для контраста.
Я лично, какой-никакой опыт церковной жизни имею, до этого и жизнь без веры была. Так что могу сравнивать по собственному опыту, а не по газетным статьям.
Раньше просто непонятно было, почему люди выбирают такой путь, но не было почему-то никакой неприязни к верующим...
Сейчас я чувствую реальную поддержку тех, "кто сердцем впитал святую воду небес". Поддержку и советом и примером и делом.
Вот, например, для контраста: большую часть благотворительных сайтов организовывают православные люди. И они реально помогают тяжело больным, нуждающимся в операциях, деньги на которые было бы невозможно собрать без таковых. Буквально месяц назад пришлось лично столкнуться с тяжелой ситуацией и попросить помощи, и помогли!
Видимо, хорошее привыкли искать только тогда, когда нам это надо. А когда и так все не плохо, можно лить грязь на все, что еще есть светлого.
Прежде, чем копаться в чьей-то жизни и кого-то осуждать, стоит посмотреть в себя. Банальная фраза, конечно. Пролетит мимо, знаю по себе... И понимать ее начинаешь, когда действительно есть желание измениться. А мы ведь и так хорошие, зачем нам меняться?!
Наша, так называемая, реальная действительность только полуреальна и мало действительна (о.А.Ельчанинов)
Никто не увязывает. Это было дано для контраста. Т.к. еще раз говорю, чтобы понять происходящее (какой бы сферы оно ни касалось), не достаточно однобоких газетных статей.
И кто захочет, сравнит все факты, как оно есть. И в силу своих способностей, сложившегося мировозрения, сделает определенные выводы.
О том и речь, только добро предпочитают не замечать и не говорить о нем, это не интересно.Добрые, сердечные люди могут не быть христианами и воообще не верить ни во что. Также как и христиане могут быть злыми, алчными и вообще бяками.
А может просто пора определиться ЗА что быть, а не ПРОТИВ чего?
И о власти. Так же дополнительный материал для размышления, мало кому, впрочем интересный...
"Стоит процитировать документ весьма высокой церковной авторитетности - принятые Архиерейским Собором 2000 года «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви»: «Церковь не должна брать на себя функции, принадлежащие государству: противостояние греху путем насилия, использование мирских властных полномочий, принятие на себя функций государственной власти, предполагающих принуждение или ограничение. В то же время Церковь может обращаться к государственной власти с просьбой или призывом употребить власть в тех или иных случаях, однако право решения этого вопроса остается за государством… Принцип свободы совести оказывается одним из средств существования Церкви в безрелигиозном мире, позволяющим ей иметь легальный статус в секулярном государстве и независимость от инаковерующих или неверующих слоев общества… Церковь должна уделять главное внимание не системе внешней организации государства, а состоянию сердец своих членов. Посему Церковь не считает для себя возможным становиться инициатором изменения формы правления, а Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года подчеркнул правильность позиции о "непредпочтительности для Церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин"…
Современные церковно-государственные отношения в России не дают поводов к тому, чтобы этим словом пугать и пугаться. В 2006 году в селе Ладовская Балка Ставропольского края главой сельской администрации был избран священник Игорь Шевердин – так епархия его немедленно за это лишила сана…"
Наша, так называемая, реальная действительность только полуреальна и мало действительна (о.А.Ельчанинов)
"Чет я ваще не в теме..."(с), как говорил Палатенчик из Южного парка
Хотя я так понимаю, сюда можно отнести Кинчева с его любовью к православию... И Шевчука... По поводу Кинчева и Шевчука, в свете последних событий, мой отец сказал так(цитирую, сохраняя не нормативную лексику, хотя мой отец материться только по праздникам, но тут его прибило):
"Вот, блять, вроде уже, сука, взрослые мужики, а такой ебатнёй маются!"(с)
"Люди под дождем, как салют, встречали гром, весенний первый гром..."(c) Ю. Ю. Шевчук
Аlik, завидный культурный уровень твоего отца.
Послушать тебя, дак "взрослый мужик" должен либо бухать как скот либо сдохнуть от лсд.. мда. А этот мега-отец, очевидно, имел ввиду, что надо ходить на рыбалку, бухать в бане дешёвую водку и трахать толстых баб.. тоже мда.Не смотря на ненормативную лексику, суть его высказывания верна
Проблема в том, что таким "мужыкам" нечего предложить, свыше того, что оставлено Богом. Можно верить - можно нет, но предложить не могут.
ps. Наверняка сразу начнёшь опять возмущаться, но я не хочу спорить, то что для меня - Истина, для тебя - ничто, и бесмысленно тут что-либо обсуждать. Кстати, и ответить тебе тоже не смогу, т.к. на этом форуме не бываю.
А как же! В конце мусульманского месяца "рамадан" - прямая трансляция из московской соборной мечети, 2.5 часа.Меня вот лично 1 напрягает в нашем государстве: по конституции мы светская страна.
Однако (!!) какую религию крутят по телевизору??? Вы видели празднования мусульманских праздников или католических (или ещё каких) по центральным каналам?
Ого! Сам-то понял что сказал? Как христианство может жить без Церкви, если Её основал Сам Иисус Христос? Основа, между прочим, с епископатом и сказал: "я с вами до скончания века" (вольный перевод). Более того! Сама Библия создана Церковью. Древней Церковью, Православной.Я только уточню - что сама по себе религия ничего плохого не несёт - сами идеи довольно чисты и правильны, НО!!! вот институт церкви как раз олицетворяет то что ты написал, ибо вмешательство человека всегда все портит
Я нихера не понимаю: вы о чем вообще разговор ведете??? Читаю название темы - написано "Рок-музыка и Православие". Рок-музыкой здесь почти и не пахнет, зато демагогия на тему аля "церковь - современный тоталитаризм" разведена аж на 4 страницы. :ireful2:
Этого не может быть - промежуток должен быть.
f1resh, а ты бы хотел видеть имама по телевизору в той, стране, где христианство уже 1000 лет? А ты знаешь исторический опыт, что случалось, когда давали "развернуться" католикам и мусульманам? Вот тебе и ответ. Насчёт откровенной белиаерды, написанной дальше - наглядная демонстрация отсутствия знаний предмета обсуждения и превосходное знание жёлтой прессы. Даже не охота спорить, в песочницу лезть. Мой вам совет: сперва изучите объект обсуждения - затем делайте громкие заявления. Успехов!
Бюрократический аппарат - объясни мне, что Это значит? Иерархическая структура появилась в библейские времена. Мифы про изобилие денег - точно из жёлтой прессы, иначе никак не объяснить то несоответствие РЕАЛЬНОЙ ситуации в церкви, уж я-то не по наслышке знаю. По-твоему, на какие деньги содержаться храмы? Знаешь коммунальные расходы небольшой церквушки в месяц? - То-то же. Привык постсоветский человек в чужой карман заглядывать,особенно если пусто в нём..
ps. Насчёт "правил, придуманых людьми" - это вы, простите, о чём (или о ком)? В Православии этого точно нет, Каждая вещь символична и строго обоснована.
"Зависимость" от людей установлена Самим Иисусом Христом, через Таинство Рукоположения. Это и определяет то, где учат верно - "конфессий" декствительно много, но "как же будет учить, если не послан". Тем не менее, к примеру, если вам попадётся неблагонадёжный преподаватель, взяточник в университете, ведь это не будет поводом говорить, что вся наука после этого такая, институт преподавателей надо упразднить, а, вообще, лучше поменять университет, не так ли?
ПРЕКРАЩАЕМ ГОВОРИТЬ НЕ ПО ТЕМЕ!!! Что, правила забыли? Так я напомню:
2.1. Заголовки тем должны полностью соответствовать их содержанию.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Пацаны, понимаю что не в тему, но не сдеожался:
“Нацизм пал, коммунизм пал, и капитализм падет в течение ближайших десятилетий. Политическая система, которая является рамками капитализма, обречена”, - сказал сегодня на пресс-конференции в центральном офисе агентства “Интерфакс” в Москве замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин.
8 августа
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Проходящая в Берлине Неделя русской духовной культуры ознаменовалась событием сугубо материальным: РПЦ объявила о планах возрождения своей экономической активности, в первую очередь в сфере недвижимости. В Русском доме на Фридрихштрассе по инициативе представителей Русской православной церкви был проведен Международный инвестиционный форум. Cпециально созданный в структурах РПЦ Центр инвестиционных программ, возглавляемый приехавшей в Берлин Еленой Шульгиной, разработал целый ряд “уникальных инвестиционных программ и проектов общероссийского значения”, которые церковь и продвигает за рубежом.
Суть стоящих перед РПЦ инвестиционных задач “Времени новостей” охотно прояснил один из сотрудников центра. До революции 1917 года православная церковь была крупнейшим экономическим субъектом Российской империи. Новая демократическая Россия начала возвращение церкви собственности, незаконно экспроприированной у нее большевистской властью.Собственность значительная, и распорядиться ею надо во благо современной церковной экономики, а также экономики всей страны.
Главный ресурс церкви, разумеется, земля, доставшаяся РПЦ бесплатно. “Представьте себе, насколько сегодня уже стало трудно - даже за деньги - найти в центре Москвы земельный участок под строительство офисов или элитного жилья, - сказал собеседник газеты. - Таких свободных участков ни у кого уже нет. А у церкви такие участки есть. И в этом шанс для наших перспективных проектов”.
Программа восстановления патриарших подворий в столице предусматривает под церковным патронатом и частично на базе объектов недвижимости РПЦ строительство коммерческих объектов - офисных, торговых и жилых комплексов. Елена Шульгина рассказала, что одним из таких объектов будет “культурно-деловой центр на Пятницкой улице”. Эти новые объекты церковной собственности, где разместятся вполне мирские офисы, предприятия торговли, выставочные и гостиничные комплексы, расположатся “буквально в пяти минутах ходьбы от Кремля”. Среди прочих инвестиционных проектов православной церкви, представленных вчера в Берлине, были названы многофункциональный комплекс на юго-западе, жилой элитный комплекс в Лазоревом проезде, а также несколько адресов в историческом центре Москвы.
7 февраля
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Тебе с такими руками только на оркестровое!
Боярыч живи!
Все политики - гомаши (с)
Просто тема "Рок-музыка и православие" себя исчерпала и перетекла в более обширное русло. Ничего плохого в этом нет и переименовывать тоже ничего не надо. Вот если бы здесь "Tokio Hotel" начали обсуждать - тогда другое дело, а так тема очень интересная, на мой взгляд. Правда, у меня нет желания спорить со всякими сектантами, вроде DP и я полностью солидарен со всем, что говорит f1resh. Пожалуй, религия - это единственный вопрос, где я всегда с ним соглашаюсь
Переношу тему в более походящий для этого раздел. Воюйте дальше.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Во, помню, споры были! Ну да ладно, я немного подкорректировал название темы с "Рок-музыка и православие" на более широкое "Рок-музыка и религия". Интересная, конечно, тема. Вот, христианский панк, например. Может ли панк быть христианским. Или можно сказать наоборот - может ли христианство быть припанкованным?
Этого не может быть - промежуток должен быть.
считаю, что ничего абсурдного в этом нет. ведь что такое рок? это изначально протест против существующего несовершенства. и протест против современной аморальщины, безнравственности, бескультурья и бездуховности, ну, я думаю это не самая плохая вещь. так что говорить о чем-то высоком понятным для молодежи языком считаю нормальным явлением.
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU