К вам придут
[05.12.09] В рамках Переписи населения-2010 гражданам предстоит ответить на тридцать вопросов
В понедельник, 30 ноября, в администрации Новосибирской области состоялось заседание комиссии по проведению Всероссийской переписи населения 2010 года, на которой глава Новосибирскстата Александр Кисельников с удовольствием констатировал, что несмотря на развернувшуюся летом полемику о целесообразности этого мероприятия, перепись все-таки будет, и из госбюджета на нее уже выделено порядка 11 миллионов рублей. Корреспондент НГС.НОВОСТИ выяснил, была ли практическая польза для Новосибирской области от переписи 2002 года, и что стоит ждать от повторения этого мероприятия.
20 ноября 2009 года Государственная дума сразу в трех чтениях приняла параметры федерального бюджета на 2010 год, куда заложены деньги на перепись населения в объеме 10,5 миллиардов рублей, из них для Новосибирской области – порядка 11 миллионов рублей, сообщил в минувший понедельник руководитель Новосибирскстата Александр Кисельников накануне заседания комиссии в обладминистрации по проведению Всероссийской переписи населения 2010 года.
«Детектив с отменой переписи и переносом ее сначала на 12-й, а потом на 2013–й год завершен, и всероссийская перепись состоится как это и планировалась до кризиса – в октябре 2010 года, - констатировал Александр Кисельников. – Несмотря на яростную полемику нынешним летом, мы не прекращали работы по подготовке к переписи 2010 года, потому что я был уверен, что абсурдность отмены будет исправлена. Предчувствие меня не подвело, и в плане подготовки мы сейчас дадим фору многим регионам, заморозившим подготовку».
Предстоящая перепись в октябре следующего года практически во всем повторит перепись октября 2002 года, объяснили автору в межведомственной комиссии по проведению переписи в НСО.
Как и семь лет назад главной целью станет получение сведений о численном составе населения и его размещении на территории Новосибирской области, а также других данных, необходимых для определения перспектив социально-экономического развития региона. Как и в 2002 году гражданам предстоит ответить более чем на три десятка вопросов, касающихся как конкретных лиц (ФИО, дата рождения, состояние в браке, образование, владение языками, занятость, гражданство, национальность и другие), так и их домохозяйств (тип жилого помещения, размер общей площади и т.п.).
Главным неудобством от предстоящей переписи, по словам специалистов, как и семь лет назад, станут добровольно-обязательное нахождение дома в ожидании переписчиков.
Ударной силой будущей переписи, как и ранее, станут студенты: по данным Новосибирскстата, почти половина всех переписчиков в 2002 году была именно из вузов. За опрос в среднем 500-700 человек студенты получили тогда по 1500 рублей.
«Обратите особое внимание на то, чтобы вузы от и до выполнили свои обязательства», - акцентировал внимание заместитель губернатора Алексей Хомлянский. Как уточнил Александр Кисельников, демарш в прошлый раз устроили НГУ и НГТУ. «Диканский и Востриков (ректоры этих вузов в 2002 году – прим. А.Т.) говорили тогда, что им это не надо, и в результате, когда на перепись вопреки договоренности не вышли десятки студентов в Ленинском районе и Академгородке, мне пришлось срочно звонить полпреду президента, чтобы решить этот вопрос». Ответственная за студенческий фронт в межведомственной комиссии Марина Ананич ответила Кисельникову, что господа Диканский и Востриков уже не занимают посты ректоров, и что все будет хорошо.
По мнению одного из студентов СибАГСа, участвовавшего в качестве переписчика в переписи 2002 года, главной проблемой той переписи была «большая погрешность».
«Первых 500 человек я в меру возможности опрашивал дотошно, хотя тех, кто противился и отвечал неполно, было предостаточно, а остальных 250 человек из-за их отсутствия пришлось уже записывать по ордерам в ЖЭУ, и так делали почти все мои знакомые», - рассказал бывший студент на условиях анонимности.
Не согласилась с выводами о большой погрешности доктор социологических наук, член общественной палаты РФ и ректор Нового сибирского института Надежда Вавилина, чьи студенты принимали участие в переписи и в 2010 также будут работать переписчиками. «При сплошной выборке погрешности, на самом деле, минимальные, и речь идет максимум о полутора процентах, - говорит Надежда Вавилина. – Другое дело, что принцип организации переписи предполагает добровольность участия и личное желание, поэтому оценить смещения можно только на основе абсолютных данных, но мы итоги переписи всегда получаем в относительном выражении».
По словам Надежды Вавилиной, перепись 2002 и будущая перепись 2010, необходима как диагноз обществу, но сами по себе результаты переписи ни на что не влияют. «Вопрос в том, как использовать эти данные, и то, что мы их плохо используем – совершенно точно, - уверяет социолог. – Во-первых, сначала их почему-то годами обрабатывают, потом почему-то не все показатели дают в абсолютных цифрах, и так далее. А вот если бы все мгновенно выкладывалось в интернете на общее рассмотрение, то благодаря многочисленным комментариям профессиональных социологов, психологов, экономистов «диагноз» мог бы быть более квалифицированным, а значит «лечение», то есть стратегия развития, были бы более эффективными».
Источник: news.ngs.ru