не вижу в хм... "мыслях" Мураками чего-то сверхвыдающегося, стиль несомненно красив, но идеи далеко не свежи и способ их подачи не особо впечатляет. Знаете, это не из разряда того, после чего пребываешь в состоянии легкого офигевания и осознания чего-то, на что раньше обращал внимание. Попса короче. Единственная книжка, которая меня у Мураками в этом плане впечатлила - Конец Света или Страна Чудес без тормозов. Во всяком случае, никакими стилистическими исхищрениями не оправдать отсутсвия нормального сюжета. Что ж, соглашусь, возможно мистикой иногда можно воспользоваться, если не хватает сил логически увязать действо, но тогда по крайней мере надо доводить дело до конца, чтобы это не выглядело какой-то халтурой. Все эти допельгангеры, раздвоения сознания и прочее в итоге не внесли никакой ясности в повествование и не привели глав.героев к хоть каким-то жизнеутверждающим выводам. Ну ладно, хотя бы просто к выводам. Раз уж Мураками избрал стезю про-западного писателя, хотя бы не метался из стророны в сторону.
В особенностях стиля Мураками есть такая неприятная вещь, как неточность в выражении своих мыслей. Частенько складываеться впечатление, что увлекшись стилистическими изысканиями и словестными красивостями, через н-ое количество печатных знаков аффтар попросту забывает чего же он там хотел написать. Вот и получаються обрывки мыслей и идей замаскированные красивым слогом. В этом отношении мне Пелевин и Паланик нравяться несказанно. Из тех же японцев молодая Банана Ёсимото на голову лучше Мураками.
ЗЫ кстати, ВИРТ довольно таки неплохая книжка. сначала несколько напрягал нервный, рванный стиль повествования. Как будто у глав. героя мысли мечуться в разные стороны (что собственно так и есть). Но постепенно начинает вырисовываться картина абсолютно удивительная. Порадовала густая атмосферность повествования. В общем, пока сильно нра, зачотный кибер-пунк %)